89 replies to this topic

[Giumarti59]

Meno male che state aprendo gli occhi......quando lo dicevo io......venivo tartassato......

Comunque il nostro ambasciatore ha chiuso il suo profilo su facebook.......aveva Don Cesare tra gli amici........ chissà, forse sta pensando che potrebbe arrivare un siluro....... e allora dirà che lui, Don Cesare, non lo ha mai conosciuto.......

meditate gente, meditate

unica novità:
http://www.iltaccodi...-a.asp?id=12873

[Giumarti59]

http://www.terrelibe...toridelCTP.html


5. Le responsabilità di don Cesare Lodeserto e degli operatori del C.T.P.


L’imputato Cesare Lodeserto: “Devo andare a vederlo nel viso”, così risponde a chi gli chiede se ha sputato in faccia ad un uomo.



I racconti delle persone offese, ampiamente attendibili, come sottolineato più volte, consentono di evidenziare con chiarezza le condotte degli imputati Lodeserto Cesare, Lodeserto Giuseppe, Vieru Natalia, Dokaj Paulin, Gozlugol Husevin, Mara Armando e Sen Ramazan.

In realtà basterebbe leggere la deposizione di Souiden Montassar per comprendere come il direttore ed i suoi stretti collaboratori abbiano tutti tenuto condotte non solo riprovevoli, ma, quel che in questa sede rileva, penalmente rilevanti (“chiunque che passava di lì, carabinieri o uno che lavorava al centro, davano botte, era un gioco” - teste Souiden Montassar udienza 19.3.03 incidente probatorio). Rimandando alla sezione relativa alle deposizioni delle persone offese, si richiamano di seguito brevemente gli apporti dichiarativi in relazione a ciascun imputato.



Lodeserto Giuseppe detto “Luca”: riferiscono di violente percosse Ben Slama, Salem, Souiden e Deli. Quest´ultimo aggiunge che, oltre a partecipare direttamente al pestaggio, assiste, unitamente alla Vieru e a Dokaj, alla sevizia praticata dai militari, consistita nel costringere ad ingoiare carne di maiale, ridendo.

Vieru Natalia detta “Natasha”: è chiamata in causa quale autrice di violente percosse da Ben Slama, Deli, Benshine, Souiden, Abedhadi.

Dokaj Paulin detto “Paolo”: compare quale autore delle violenze nelle deposizioni di Salem, Deli, Benshine e Abedhadi. Gozlugol Husevin: Salem parla espressamente dell´imputato nel ricostruire la vicenda di cui è rimasto vittima. Non è stata raggiunta la prova delle violenze perpetrate ai danni di Tarconni Ridha.

Mara Armando: partecipa al pestaggio ai danni di Benshine Mohamed.

Sen Ramazan: indicato quale partecipe al pestaggio ai danni di Benshine e Louro. A nulla rileva la circostanza che egli non fosse formalmente in servizio nella serata del 22 novembre. Egli, infatti, come gli altri operatori domiciliava presso il Centro ed è altamente verosimile che fosse disponibile in ogni momento, a prescindere dagli orari di turno, al fine di far fronte alla situazione di emergenza delineatasi nei giorni della fuga. Del resto, anche la presenza degli altri collaboratori del direttore è registrata continuamente come risulta dal compendio delle emergenze istruttorie.

Lodeserto Cesare: dagli apporti dichiarativi di tutte le persone offese si delineano numerose condotte illecite tenute dal direttore. Ben Slama riferisce che don Cesare ha assistito a tutte le violenze di cui è stato vittima non intervenendo in alcun modo al fine di far cessare la furia dei suoi collaboratori e dei militari, defilandosi dopo poco nel proprio ufficio davanti al quale il pestaggio veniva consumato. Salem riferisce di uno sputo ricevuto direttamente dal direttore il quale, peraltro, è rimasto inerte ad assistere alla scena delle sevizie dei militari che lo costringevano ad ingoiare la carne cruda. Deli e Benshine riferiscono di schiaffi subiti e della inerzia, divertita, del direttore dinanzi al pestaggio ed alle sevizie dei militari. Louro riferisce di percosse ricevute dal direttore. Souiden fornisce il racconto più crudo ripercorrendo in dettaglio il violento pestaggio cui don Cesare lo sottopone. Abedhadi distingue chiaramente il direttore intento a picchiare i suoi connazionali che avevano tentato la fuga con un manganello.

Come si è già visto nel paragrafo dedicato all´attendibilità delle persone offese, non è emerso alcun elemento contrario alla ricostruzione sin ora effettuata.



Le dichiarazioni rese dall´imputato Lodeserto Cesare nel corso dell´esame dibattimentale non sono state utili e idonee a porre in discussione l´impianto accusatorio come confermato in dibattimento.

L´imputato ha tentato di rendere poco credibili le deposizioni delle persone offese utilizzando argomenti non convincenti e non corroborati in alcun modo; al contrario alcuni dettagli forniti dall´imputato concorrono a conferire maggiore credibilità alle versioni dei fatti dei testimoni - persone offese.

Egli ha tenuto a precisare di non aver commesso nulla di quanto era accusato, talvolta in modo maldestro (domanda del Pubblico Ministero: “E´ vero che lei ha sputato sul viso Salem Mohamed?” - risposta dell´imputato: “Io però devo andare a vedere nel viso, nelle foto, chi è Salem Mohamed.”), apportando elementi di valutazione che, tuttavia, non sono risultati credibili o idonei a demolire le prove a suo carico.

Con riferimento alle condotte che Louro e Benshine gli attribuiscono, l´imputato ha tentato di porre in dubbio le deposizioni dei testi sottolineando che quanto dichiarato dal primo non poteva essere vero poiché in quella serata egli era impegnato a Trepuzzi quale relatore in un convegno.



In realtà, si è già affrontata la questione nella sezione relativa alla attendibilità delle persone offese ricostruendo in base alle deposizioni degli uomini di scorta ed alla documentazione prodotta la cronologia degli eventi.

Lo stesso imputato riferisce di essere rientrato al Centro tra le ore 21.15 e le ore 22.00. Come già detto, Benshine e Louro sono stati rintracciati alle ore 21.00 del 22 novembre 2002 e portati al C.T.P.. Il rientro del sacerdote nell´orario da egli stesso indicato è dunque perfettamente compatibile con la scansione temporale degli accadimenti narrati dai testi. In più, l´indicazione oraria dell´imputato rende ancora più discutibile la genuinità della deposizione del teste Dell´Aere che eventualmente verrà valutata dal Pubblico Ministero.



Proprio in relazione a tale vicenda, inoltre, l´imputato al fine di provare la sua estraneità ai fatti, afferma che è inverosimile che egli avesse potuto compiere le azioni attribuitegli perché, altrimenti, il personale di scorta che lo accompagnava all´interno degli uffici, avrebbe dovuto assistere alle condotte illecite contestategli. In realtà, il Lodeserto è smentito dagli stessi uomini della scorta che precisano che in quella serata, come nelle altre occasioni, si limitavano a prelevare il sacerdote dall´ingresso del Centro senza varcarne la soglia.



Altro elemento introdotto dall´imputato si riferisce alla inattendibilità del teste Taha che avrebbe, a suo dire, inviato una serie di messaggi incompatibili con la volontà di denunciare le sue condotte. In realtà la deposizione di Taha, che sicuramente ha lasciato trasparire la paura di riferire ogni dettaglio e una generale intimidazione esercitata nei suoi confronti in vista della deposizione, non ha comunque coinvolto la posizione del direttore, rispetto al quale non ha saputo riferire alcunché.



Altro riferimento dell´imputato è quello relativo alla vicenda del procedimento penale iscritto a carico di Rejibi Zouhaier, cittadino tunisino trattenuto nel C.T.P. La vicenda, evidentemente estranea all´oggetto del procedimento, è stata riferita dall´imputato al fine esclusivo di invalidare le deposizioni delle persone offese riportando una frase proferita dal tunisino in occasione di una manifestazione di protesta svoltasi all´esterno del Regina Pacis.



Il Rejibi è stato denunciato in data 1 ottobre 2003 per una aggressione di cui il Lodeserto è rimasto vittima nel corso della quale il tunisino avrebbe rivolto le seguenti minacce al direttore: “ti farò ammazzare dai miei fratelli, finché vivrò cercherò per ammazzarti”, “so cosa devo fare - faccio come i miei fratelli così mi daranno anche il permesso di soggiorno”. Successivamente, in data 12 ottobre 2003, in occasione di una manifestazione di un non specificato “gruppo di persone” dinanzi al C.T.P., il Rejibi, riferisce l´imputato richiamando la propria denuncia in data 28.1.03, che “capeggiava il gruppo dei rivoltosi”, aizzava gli altri ospiti e pronunciava l´espressione “fate entrare dentro le armi. Il resto lo facciamo noi”. Pur senza considerare che le espressioni che il tunisino avrebbe pronunciato sono state riprodotte solo dalla memoria dell´imputato Lodeserto e documentate dagli atti del procedimento che, comunque, si sviluppano solo sulla denuncia del medesimo imputato, e pur senza valutare che la verità processuale sui fatti attribuiti al Rejibi non risulta essere stata consacrata in alcuna sentenza, non si comprende come una manifestazione violenta e minacciosa di un soggetto del tutto scollegato dalle odierne persone offese, ben un anno dopo i fatti relativi alla fuga oggetto di questo giudizio, possa inficiare la valenza probatoria delle accuse dei magrebini testi in questo processo le cui deposizioni, come si è visto diffusamente, hanno brillantemente superato il vaglio di credibilità sia sotto il profilo intrinseco che estrinseco.

Dunque, l´utilizzazione della vicenda appena indicata non manifesta alcun pregio probatorio e rimane del tutto inconferente rispetto ai reali elementi di prova acquisiti nel dibattimento.

In conclusione, può affermarsi che le condotte addebitate al Lodeserto siano risultate provate al di là di ogni dubbio. Egli deve ritenersi responsabile di tutte le azioni delittuose direttamente esercitate ai danni delle persone offese e, in virtù del principio di causalità per omissione dettato dall´art. 40 c.p., delle condotte tenute dagli operatori del Centro.

[Cristi]

Ciao, comunque volevo dire che sono delle persone e io sono venuto a sapere che hanno denunciato il ambasciatore e anche questo don ...per il suo atteggiamento verso le persone che richiedono il visto.

[Cristi]

Meno male che state aprendo gli occhi......quando lo dicevo io......venivo tartassato......

Comunque il nostro ambasciatore ha chiuso il suo profilo su facebook.......aveva Don Cesare tra gli amici........ chissà, forse sta pensando che potrebbe arrivare un siluro....... e allora dirà che lui, Don Cesare, non lo ha mai conosciuto.......

meditate gente, meditate



Questo pomeriggio S.E. Dott. Stefano De Leo ha voluto celebrare il Suo compleanno (che agli atti è domani) con una
buona parte della Comunità Italiana di Chisinau. La festicciola del 44esimo compleanno del nostro Ambasciatore
si è tenuta nel giardino del Cenacolo Regina Pacis di Don Cesare Lodeserto e vi hanno preso parte oltre 30 persone.

Avete capito, nel giardino del cenaclo di don....non sembra strano questa cosa.... si deve indagare....

A

[Domenico]

Meno male che state aprendo gli occhi......quando lo dicevo io......venivo tartassato......

Quando lo dicevi tu... come no...
Tu stai postando roba vecchia come il cucco... è da SETTE anni, ovvero da quando Moldweb esiste, che seguiamo passo passo anche tutto ciò che riguarda don Cesare, nel bene e nel male... basta fare un giro su Google
http://www.google.it...MM&start=0&sa=N
http://www.google.it...l=&oq=&gs_rfai=

Tu invece continui semplicemente a rimestare nel torbido mettendo in evidenza solo ciò che più ti fa comodo... ti do una mano, così magari ti rilassi

http://www.terrelibe...oc/242/toc.html

[Giumarti59]

Rimestero' anche nel torbido..........


Don Cesare Lodeserto, nuova condanna

Un anno e 4 mesi di reclusione: l'inchiesta e riguarda
i finanziamenti pubblici del programma «Ali nuove»


LECCE - Nuova condanna, a un anno e quattro mesi di reclusione, per don Cesare Lodeserto, l’ex direttore, fino al marzo del 2005 (data del suo arresto), del Cpt (Centro di permanenza temporanea) «Regina Pacis» di San Foca e già segretario particolare dell’arcivescovo Cosmo Francesco Ruppi, ex presidente della Conferenza Episcopale pugliese. La figura del sacerdote è nota alle cronache per una serie di inchieste giudiziarie e processi in cui don Cesare è o è stato imputato. L’accusa nei confronti di don Cesare era di truffa continuata ai danni dello Stato.

Al centro della vicenda giudiziaria i finanziamenti pubblici per il programma denominato «Ali Nuove», una serie di progetti volti a salvare le ragazze immigrate dalle grinfie del mercato di carne umana, la cosiddetta tratta di esseri umani. Secondo l’accusa Lodeserto avrebbe percepito indebitamente circa 600mila euro di contributi da parte del ministero delle Pari opportunità, per spese mai effettuate. Come gli ottantamila euro ricevuti per un corso di taglio e cucito che, secondo la guardia di finanza, non sarebbe mai stato tenuto. L’accusa, rappresentata dal pubblico ministero Imerio Tramis, aveva chiesto una condanna a due anni e quattro mesi di reclusione. Assolto, invece, l’altro imputato: Donato Palladino, ex presidente della società cooperativa «Nuova Europa» di Melendugno e gestore con Lodeserto della contabilità e dell’amministrazione del Regina Pacis. Dal dicembre del 2007 don Cesare Lodeserto vive a Chisinau in Moldavia, dove l'ex arcivescovo (ora emerito) di Lecce monsignor Ruppi lo ha inviato in missione fidei donum e dove gestisce altri centri della fondazione Regina Pacis.

Andrea Morrone
15 dicembre 2010

Quando lo dicevi tu... come no...
Tu stai postando roba vecchia come il cucco... è da SETTE anni, ovvero da quando Moldweb esiste, che seguiamo passo passo anche tutto ciò che riguarda don Cesare, nel bene e nel male... basta fare un giro su Google
http://www.google.it...MM&start=0&sa=N
http://www.google.it...l=&oq=&gs_rfai=

Tu invece continui semplicemente a rimestare nel torbido mettendo in evidenza solo ciò che più ti fa comodo... ti do una mano, così magari ti rilassi

http://www.terrelibe...oc/242/toc.html

[Domenico]

Rimestero' anche nel torbido..........

Non solo... ma come ti dicevo, metti in evidenza solo ciò che più ti fa comodo...

continui semplicemente a rimestare nel torbido mettendo in evidenza solo ciò che più ti fa comodo...

questo perchè non l'hai pubblicato?

Anarchici e Cpt, fu “associazione sovversiva”: 12 condanne

Sabato 11 Dicembre 2010 08:42

Lecce (Salento) - Presero di mira Cpt di Lodeserto e multinazionali, Appello ribalta il primo grado. 12 condanne inflitte per un totale di oltre 20 anni. 5 anni e 5 mesi al “capo” Signore. Si erano messi in “cattiva luce” ad iniziare dall’estate del 2003con una serie di attentati, danneggiamenti e scritte contro le carcerario, i centri di accoglienza e permanenza extracomunitari e le multinazionali del petrolio e dell'abbigliamento.

Ora per loro la il giudice d’Appello ha praticamente ribaltato la sentenza di primo grado condannando i dodici imputati per associazione sovversiva. Una sentenza “a sorpresa” dunque che segna una nuova tappa di una vicenda giudiziaria iniziata nel maggio del 2005 quando partì l’operazione “Nottetempo” e vennero emesse da subito cinque ordinanze di custodia cautelare per altrettanti anarchici leccesi mentre altri 13 risultavano indagati a piede libero, stessa accusa per tutti associazione sovversiva con finalità di eversione dell’ordine democratico. Molteplici gli eventi che avevano indotto gli inquirenti della Procura leccese ad accendere i fari sui giovani anarchici: le tante manifestazioni di protesta davanti ai cancelli del centro di accoglienza Regina Pacis (per gli inquirenti gli anarchici intendevano così dare il “la” ad una sommossa degli extracomunitari lì ospitati, e poi le tante scritte sui muri contro le carceri, lo stesso ex Cpt Regina Pacis, Benetton, e molte altre multinazionali (anche un attacco al distributore di carburanti della Esso).

Diverse anche le telefonate minacciose agli operatori della struttura e all'allora direttore don Cesare Lodeserto, nonché un attentato incendiario proprio contro l’abitazione della mamma del sacerdote “gestore” del centro d’accoglienza situato fra San Foca e Roca.

Il giudice d’Appello ha usato dunque la mano pesante contro i giovani anarchici, mentre in primo grado il reato contestato era stato quello della semplice associazione a delinquere con solo sette condanne emesse.

Queste invece le pene inflitte in secondo grado: Salvatore Signore (considerato dagli inquirenti il “vero capo” dell’organizzazione criminale) a 5 anni e 5 mesi, Saverio Pellegrini a 2 anni e otto mesi; e Cristian Paladini a 2 anni e 7 mesi; Alessandro De Mitri a 1 anno e 7 mesi; Marina Ferrari ad 1 anno e 11 mesi; Massimo De Carlo a 1 anno e 6 mesi; Annalisa Capone e Andrea D’Alba a 1 anno e 8 mesi; Davide Margari, Cinzia Serra e Saverio Alemanno a 1 anno e 4 mesi; Laura Prontera a 1 anno.

[Paolo C.]

Sì ho capito, ma il signor Cesare è stato condannato oppure no?

Mi sembra che i due articoli della Gazzetta del Mezzogiorno e Repubblica dicano esattamente questo.

[Giumarti59]

Non l'avevo visto..... e comunque non è una cosa che santifica il personaggio.

Ritengo tuttavia che sia una anomalia grave il fatto che una persona, che abbia subito una condanna come quest'ultima (stendiamo un velo pietoso sulle prime) rivesta il ruolo che ha all'interno dell'Ambasciata........ AMEN

Non solo... ma come ti dicevo, metti in evidenza solo ciò che più ti fa comodo...



questo perchè non l'hai pubblicato?

Anarchici e Cpt, fu “associazione sovversiva”: 12 condanne

Sabato 11 Dicembre 2010 08:42

Lecce (Salento) - Presero di mira Cpt di Lodeserto e multinazionali, Appello ribalta il primo grado. 12 condanne inflitte per un totale di oltre 20 anni. 5 anni e 5 mesi al “capo” Signore. Si erano messi in “cattiva luce” ad iniziare dall’estate del 2003con una serie di attentati, danneggiamenti e scritte contro le carcerario, i centri di accoglienza e permanenza extracomunitari e le multinazionali del petrolio e dell'abbigliamento.

Ora per loro la il giudice d’Appello ha praticamente ribaltato la sentenza di primo grado condannando i dodici imputati per associazione sovversiva. Una sentenza “a sorpresa” dunque che segna una nuova tappa di una vicenda giudiziaria iniziata nel maggio del 2005 quando partì l’operazione “Nottetempo” e vennero emesse da subito cinque ordinanze di custodia cautelare per altrettanti anarchici leccesi mentre altri 13 risultavano indagati a piede libero, stessa accusa per tutti associazione sovversiva con finalità di eversione dell’ordine democratico. Molteplici gli eventi che avevano indotto gli inquirenti della Procura leccese ad accendere i fari sui giovani anarchici: le tante manifestazioni di protesta davanti ai cancelli del centro di accoglienza Regina Pacis (per gli inquirenti gli anarchici intendevano così dare il “la” ad una sommossa degli extracomunitari lì ospitati, e poi le tante scritte sui muri contro le carceri, lo stesso ex Cpt Regina Pacis, Benetton, e molte altre multinazionali (anche un attacco al distributore di carburanti della Esso).

Diverse anche le telefonate minacciose agli operatori della struttura e all'allora direttore don Cesare Lodeserto, nonché un attentato incendiario proprio contro l’abitazione della mamma del sacerdote “gestore” del centro d’accoglienza situato fra San Foca e Roca.

Il giudice d’Appello ha usato dunque la mano pesante contro i giovani anarchici, mentre in primo grado il reato contestato era stato quello della semplice associazione a delinquere con solo sette condanne emesse.

Queste invece le pene inflitte in secondo grado: Salvatore Signore (considerato dagli inquirenti il “vero capo” dell’organizzazione criminale) a 5 anni e 5 mesi, Saverio Pellegrini a 2 anni e otto mesi; e Cristian Paladini a 2 anni e 7 mesi; Alessandro De Mitri a 1 anno e 7 mesi; Marina Ferrari ad 1 anno e 11 mesi; Massimo De Carlo a 1 anno e 6 mesi; Annalisa Capone e Andrea D’Alba a 1 anno e 8 mesi; Davide Margari, Cinzia Serra e Saverio Alemanno a 1 anno e 4 mesi; Laura Prontera a 1 anno.

[Domenico]

Sì ho capito, ma il signor Cesare è stato condannato oppure no?

Suppongo di si... io non ho partecipato al processo...

Non l'avevo visto.....

Eh! Appunto... tu metti in evidenza solo ciò che più ti fa comodo... tanto da sentire la necessità di andare a SPAMMARE cazzate su tutto il sito...

 ScreenShot551.jpg   20.06KB   18 downloads

Deve averti fatto proprio un gran torto il buon don Cesare...

[Paolo C.]

Suppongo di si... io non ho partecipato al processo...

Bella risposta, mi ricorderò di scriverla anch'io quando qualcuno parlerà delle condanne del premier.

In fondo voi non eravate certo fans del signor Cesare, latitante e pregiudicato in contumacia, forse è stata una mia impressione, un'illusione ottica. Bisognerebbe dirlo a chi, anche qui nel forum l'altro ieri, paragonava chi scappa dalla giustizia ai vari Noriega.

[antonio168]

Bella risposta, mi ricorderò di scriverla anch'io quando qualcuno parlerà delle condanne del premier.

cosa vuoi dire con questo?? stai mettendo le mani avanti? ... che sarà condannato?? ci saranno novità così importanti??


Ciao antonietto padano!!

[Giumarti59]

Le cazzate le dici tu!!! Perkè non è forse vero che il prete fa le funzioni consolari? E allora smettiamola con le ipocrisie..... Oppure avete paura di ritorsioni? Vivi in Moldova? Se si... allora ti dico che fai bene ad avere paura di ritorsioni..........

Suppongo di si... io non ho partecipato al processo...



Eh! Appunto... tu metti in evidenza solo ciò che più ti fa comodo... tanto da sentire la necessità di andare a SPAMMARE cazzate su tutto il sito...

 ScreenShot551.jpg   20.06KB   18 downloads

Deve averti fatto proprio un gran torto il buon don Cesare...

[Domenico]

In fondo voi non eravate certo fans del signor Cesare, latitante e pregiudicato in contumacia, forse è stata una mia impressione, un'illusione ottica.

Nessuna illusione ottica caro Paolo...
Puoi tranquillamente considerarmi un fan del signor Cesare, la cosa non mi disturba affatto... così come non mi fanno ne caldo ne freddo le condanne... non sento la necessità di difenderlo più di tanto, non sono il suo avvocato d'ufficio... ma conosco la storia del Regina Pacis praticamente da quando è nato a San Foca... tanto mi basta per farmi una MIA, personalissima, idea su tutta sta storia...
Per ciò che riguarda il paragone col signor Berlusca... c'è chi si butta in politica per evitare di essere processato e poter continuare a fare i PROPRI interessi e chi si lascia processare e condannare ed emigra all'estero per continuare a far del bene al prossimo... tu preferisci il primo, io il secondo...

[Domenico]

Le cazzate le dici tu!!! Perkè non è forse vero che il prete fa le funzioni consolari? E allora smettiamola con le ipocrisie..... Oppure avete paura di ritorsioni? Vivi in Moldova? Se si... allora ti dico che fai bene ad avere paura di ritorsioni..........

Saranno due anni che non metto piede in Moldova... non ho problemi di visti essendo mia moglie italiana... dimmi te quali ritorsioni io debba temere...
Eppure... credo di sapere più di quanto tu possa immaginare...
TU piuttosto... dimmi... che torto ti ha fatto il don?

[Giumarti59]

Io sono nella stessa tua situazione...... mia moglie è italiana e non ho bisogno di visti......... semplicemente non mi vanno giù gli atteggiamenti da guappo del prete e di chi sta sopra di lui all'ambasciata.......... forse non ti informano bene della cupola che si è creata........... mandami un tuo telefono privato.......o meglio incontriamoci e ti aggiorno.......

Stammi bene...........

Saranno due anni che non metto piede in Moldova... non ho problemi di visti essendo mia moglie italiana... dimmi te quali ritorsioni io debba temere...
Eppure... credo di sapere più di quanto tu possa immaginare...
TU piuttosto... dimmi... che torto ti ha fatto il don?

[Domenico]

Io sono nella stessa tua situazione...... mia moglie è italiana e non ho bisogno di visti.........

Ritengo doverosa una precisazione... è vero che mia moglie è italiana ma con doppia cittadinanza IT/MD...

chi sta sopra di lui all'ambasciata..........

Ti dirò... è quello che ho sospettato fin dal primo giorno... che il tuo attacco a don Cesare sia più che altro un modo per colpire De Leo... e, da quello che scrivi, avevo ragione...

mandami un tuo telefono privato.......o meglio incontriamoci e ti aggiorno.......

ne ho sentite così tante di campane che una in più o in meno non mi cambia certo la vita...
Come ti dissi tempo fa...

Sono sempre a disposizione caro Giuseppe...

P.S. il mio numero di telefono è di pubblico dominio, non devo nascondermi da nessuno... te lo riporto anche qui 348/4996266

[Giumarti59]

La ritorsione è molto semplice......è che tu ci campi con i proventi pubblicitari da questo sito.............. Eppoi date del lecchino al Ferrari.......e ti permetti di dare giudizi sul suo stile di vita? Ma che fai controlli lo stile di vita degli italiani in Moldova?.......

Ritengo doverosa una precisazione... è vero che mia moglie è italiana ma con doppia cittadinanza IT/MD...



Ti dirò... è quello che ho sospettato fin dal primo giorno... che il tuo attacco a don Cesare sia più che altro un modo per colpire De Leo... e, da quello che scrivi, avevo ragione...



ne ho sentite così tante di campane che una in più o in meno non mi cambia certo la vita...
Come ti dissi tempo fa...


P.S. il mio numero di telefono è di pubblico dominio, non devo nascondermi da nessuno... te lo riporto anche qui 348/4996266

[Danza]

La ritorsione è molto semplice......è che tu ci campi con i proventi pubblicitari da questo sito..............

ma quanto sei bravo a fare i conti nelle tasche degli altri!!!!

brutta bestia l'invidia e la noia!

ma fare un po' i *azzi tuoi, no?|
provaci, sarai più sereno!

[Domenico]

La ritorsione è molto semplice......è che tu ci campi con i proventi pubblicitari da questo sito.............. Eppoi date del lecchino al Ferrari.......e ti permetti di dare giudizi sul suo stile di vita? Ma che fai controlli lo stile di vita degli italiani in Moldova?.......

Se parli di don Cesare come parli di me allora è tutto chiaro... non hai la più pallida idea di cosa (chi) parli...
Sei semplicemente il solito imbecille quaquaraqua... sapessi quanti ne abbiamo visti passare qui su Moldweb... aspetto ancora di leggere qualcosa di concreto da parte tua... in caso di necessità sai dove trovarmi...
Buon anno!