394 risposte a questa discussione

[badica]

Premierul a declarat pentru presă că, în cazul în care cineva consideră că în acest caz au fost încălcate procedurile legale şi constituţionale, îi recomandă să se adreseze la Curtea Constituţională pentru a fixa această încălcare.

Curtea Constituţională a recepţionat sesizarea premierului Filat

Secretariatul Curţii Constituţionale (CC) a recepţionat astăzi, la ora 14.15 minute, sesizarea Guvernului pentru interpretarea normei constituţionale prevăzută în articolul 1061 din Constituţie (angajarea răspunderii Guvernului în faţa Parlamentului asupra unui act legislativ).

Acest lucru a fost confirmat de Serviciul de presă al Curţii Constituţionale. Deocamdată, CC nu a stabilit data când va fi analizată această sesizare.

Premierul Vlad Filat a cerut CC să se pronunțe pe marginea asumării de către Guvern a răspunderii în faţa Parlamentului pentru adoptarea modificărilor la Legea Bugetului. Și asta după ce președintele interimar, Mihai Ghimpu, a declarat ieri, în cadrul unui briefing, că Filat a încălcat Constituţia atunci când Executivul şi-a asumat răspunderea pentru amendarea legii bugetului pentru anul 2010.

„Au avut loc multe discuții, de aceea am fost obligat să chem juriștii, să facă o expertiză, să ne spună cum funcționează acest articol. S-a constatat că premierul a încălcat Constituția, pentru că Guvernul era obligat să trimită proiectul în biroul permanent al Parlamentului, spre examinare, după care deputații să-l examineze și să-și prezinte poziția”, a declarat Ghimpu, referindu-se la avizul juriștilor.

Pe de altă parte, Vlad Filat a replicat că în cazul în care Mihai Ghimpu consideră că a fost încălcată Constituţia, nu are decât să se adreseze CC.

La rândul său, ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase, care este şi prim-vicepreşedinte PLDM, a declarat că nu vede o încălcare a Constituţiei, dar în acelaşi timp nu găseşte explicaţii ce s-ar fi întâmplat dacă preşedintele nu-şi punea semnătura pe această hotărâre a Guvernului. (Jurnal.md)

[Rick]

Ci sarebbe da chiedersi , invece ,

del perché in questa situazione di imminenti elezioni e di parlamento sciolto

Il governo Filat sia rimasto in carica

con tutti i conseguenti dubbi

sul possibile abuso di posizione dominante durante la campagna elettorale .

(dubbi per altro già ampiamente esplicitati dai medesimi leader dell’AIE
all’indirizzo del PLDM e di Filat ,
da tempo accusato di abuso di una posizione dominante
resa ancor + determinante dall’assenza di un Presidente )

Il buon senso vorrebbe

che il governo in carica si dimettesse

e venisse nominato un governo transitorio al minimo delle competenze

[Rick]

Tanto per restare in tema .....


Broscoii politici de pe Bâc şi Boul din fabulă


Un articol de: Constantin Tănase



Ţin minte, în copilăria mea, când un părinte ajungea la culmea răbdării, ultima sentinţă pe care i-o arunca în faţă copilului obraznic era următoarea: eu te-am făcut, eu te mântui! Bineînţeles, nu-l mai „mântuia”, dar dacă totuşi punea mâna pe vinovat, treaba nu ce termina fără violenţă şi fără, cum spunem noi astăzi, încălcarea brutală a drepturilor copilului. Deoarece această sentinţă a fost rostită de câteva ori şi la adresa mea, m-am gândit adânc la ea şi de fiecare dată le-am dat dreptate părinţilor. Cu mintea mea de atunci, neafectată de diferite convenţii internaţionale privind protecţia copilului, chiar dacă nu eram de acord cu sentinţa, le recunoşteam părinţilor dreptul de proprietate totală asupra mea - sunt al lor şi au dreptul să facă cu mine ce doresc…

Indiscutabil, nu există un paralelism perfect şi total între cazul evocat şi cel la care mă voi referi în continuare, iar în continuare mă voi referi la premierul Vlad Filat. Mai multe persoane m-au vizitat zilele acestea, rugându-mă „până la pământ” un singur lucru: nu-l ataca, te rog (până la pământ), pe Vlad (Filat). Le explic vizitatorilor mei ce înseamnă a ataca, le aduc dovezi că eu nu l-am atacat niciodată pe Filat, că, ziarist fiind şi scriind în fiecare zi, nu puteam (nu pot) să nu-l vizez în unele contexte, unde mai pui că multe din acţiunile lui sunt taxabile sută la sută. I-am rugat pe apărătorii lui Filat să citească şi ceea ce scriu alţi ziarişti, care nu-i sunt duşmani lui Filat, să asculte ce vorbesc oamenii în stradă, acei oameni care au lucrat şi au votat pentru Filat. Le explic vizitatorilor mei că eu, sincer, nu înţeleg multe din acţiunile lui şi îi întreb ce a căutat Filat cu un buchet de trandafiri pe 24 august la Memorialul „Eternitate”, când chiar nici M. Lupu nu a mers acolo, de ce nu a fost invitat la inaugurarea rutei Chişinău-Odesa ministrul de resort Şalaru, de ce a provocat scandalul cu asumarea răspunderii guvernului, de ce îi „înţeapă” pe români, amintindu-le despre necesitatea semnării Tratatului de bază, de ce a pornit circul acesta cu „lipsa cvorumului în guvern”, de ce în permanenţă caută să-i „cotonogească” şi să-i pună în situaţii idioate pe colegii săi de Alianţă ş.a.m.d., ş.a.m.d. Îi întreb franc: lumea nu-i proastă, lumea doar vede şi înţelege ce se întâmplă şi voi oare nu vedeţi? Vizitatorii mei ridică din umeri, se uită cu ochi vinovaţi la mine şi recunosc: da, ai dreptate, dar totuşi lasă-l în pace, nu-l mai atinge, pentru că, dacă-l critică alţii e una, dar când scrii dumneata - e altă treabă… Şi apoi, aţi fost prieteni şi mai există şi dl Alexandru…

Cunosc foarte bine acest refren - unii îl cântă de vreo doi ani de zile. Nu o singură dată mi s-a imputat „lipsa de obiectivitate” din cauză că fiul meu face parte din echipa Filat… Puţini au înţeles că nu există niciun fel de „conflict de interese” în cazul dat: fiecare dintre noi, la locul lui, ne facem datoria - eu ca ziarist, el ca membru al guvernului Filat. Nu neg, a existat un grad sporit de toleranţă, pe care mi-a dictat-o bunul-simţ. Dar această toleranţă nu poate depăşi nişte limite, fapt ce m-ar desfiinţa ca ziarist. Admit, aşa este, sunt mulţi cârcotaşi, invidioşi care au tot interesul să-l denigreze pe Filat. Dar nu toate sunt poveşti, când absolut din toate părţile ţi se spun unele şi aceleaşi lucruri despre vanitatea stupidă şi orgoliul necontrolat ale premierului Filat, despre dispreţul deschis pe care-l manifestă faţă de oamenii de care nu mai are nevoie - oamenii care şi-au pus obrazul în campania electorală şi l-au „spălat” de acel 4 aprilie 2005! -, despre apucăturile lui despotice şi „monarhice” şi slăbiciunile lui pentru străvechea artă a intrigilor şi jocurilor de culise.




Recunosc, am admirat şi eu la începuturi duritatea tânărului premier, fiind convins că ţara are nevoie în aceste momente grele de o mână tare, de un om cu caracter. Cu timpul însă, am început să observ cu îngrijorare în acţiunile lui altceva decât duritate bărbătească şi caracter. Nu dezvolt subiectul aici şi acum pentru că tema de azi e alta. Da, recunosc, am participat şi eu la „spălarea” lui Filat şi lansarea lui pe actuala orbită politică, serios orbită de ambiţiile lui exagerate. Îmi fac mea culpa în sensul că am tăcut prea mult… Sper însă că nu definitiv… de mult. Am invocat pedagogia care se aplica în satele din lunca Prutului în anii copilăriei mele, pedagogie care culmina cu sentinţa „eu te-am făcut, eu te mântui” nu pentru a o extrapola la relaţiile mele cu premierul Filat; nu (numai) eu l-am „născut” şi n-am dreptul moral să-l „mântui”, chiar dacă aş putea. Problema e alta şi e mai adâncă - de ce se întâmplă ceea ce se întâmplă, de ce o mare speranţă a politicii moldovene, cum a fost Filat, începe să se spulbere, lăsând în urmă decepţii şi ură faţă de politică şi politicieni? Noi nici nu realizăm cât de mult a avut de pierdut R. Moldova din cauza unor politicieni loviţi de boala pe care unii, mai culţi, o numesc „ridicarea urinei la cap”.

…Îmi povestea ieri o cunoştinţă despre impresiile sale de la recentul Congres al PL. Am părăsit congresul, zice, pentru că mi-au displăcut profund laudele exagerate şi zgomotoase la adresa liderilor acestui partid. Nici Ghimpu, nici Chirtoacă nu au nevoie de asemenea laude şi linguşiri. Ne-am ars de atâtea ori când am făcut napoleoni din oameni talentaţi, i-am zeificat până i-am distrus. Da, liderii au nevoie de sprijinul nostru, dar nu de adulaţii tribale, liderii noştri sunt colegii noştri, fraţii noştri întru idee, dar nu monarhi în faţa cărora trebuie să ne roadem genunchii. Da, presa democratică n-a avut altă soluţie morală decât să salute şi să sprijine lansarea PLDM, mai apoi susţinerea Opoziţiei unite, dar aceasta nicidecum nu înseamnă că ”s-a cununat pe vecie” cu acest partid, cu liderul lui şi trebuie să închidă ochii când lucrurile iau o altă turnură. Am ferma convingere că astăzi cu adevărat e responsabil în faţa societăţii şi cu adevărat nu-i vrea răul premierului Filat doar acel care-i spune acestuia, cinstit în faţă, ce crede. Nu ne putem juca cu focul, participând prin tăcerea noastră la naşterea unui nou „tătucă” al poporului. Acest pericol există şi eu văd datoria mea morală de a vorbi despre el, dar nu de a culege un pufuşor de pe reverul premierului spunându-i: O, majestate, cât de mare eşti tu şi cât de mic sunt eu. Suportă-mă o clipă sub umbra ta măreaţă!

Regret sincer şi o tratez ca pe o nereuşită a mea personală situaţia creată în Alianţă, când toţi cei trei lideri ai ei au devenit duşmani ai lui Filat. Mă minunez, de cât talent a dat dovadă Filat, cum de a reuşit, doar într-un an de zile, să-i pornească pe toţi împotriva lui? Nu-i absolvesc de păcate nici pe ceilalţi lideri ai Alianţei – de multe ori toţi sunt o apă şi un pământ, dar de la cel care vrea multe se cer multe! Filat, vede toată lumea, a vrut şi vrea mai multe, de aceea i se şi cer mai multe…

Materialul de astăzi nu este nicidecum „un atac” la adresa lui Filat. O spun clar pentru toţi prietenii mei. Am punctat nişte idei, la care face să ne gândim cu toţii, dintr-un motiv foarte serios: nu sunt duşmanul lui Vlad Filat. Duşmanul lui aş deveni atunci când aş spune despre el alte lucruri, când i-aş telefona în fiecare zi să-i spun ce mai zic unii despre el şi când l-aş ruga să mă suporte şi pe mine o clipă sub umbra sa măreaţă. De aceea, nu-l „scot din suflet ca pe o greşeală pe care n-am ştiut-o la-nceput”, cum se zice într-o romanţă, şi-l asigur pe Vlad Filat că, atunci când nu va mai fi premier şi nu-l vor mai asalta cetele de culegători de puf de pe revere regale şi amatorii de a sta la umbra lui măreaţă, tot la mine va găsi un cuvânt sincer de consolare şi încurajare.

P.S. Titlul articolului („Broscoii politici de pe Bâc şi Boul din fabulă”) nu-l vizează pe Vlad Filat, ci vizează un fenomen, o stare de lucruri reprobabilă din politica noastră. Să întoarcem privirile înapoi şi să vedem câţi tineri talentaţi au ars pe rugurile politicii moldovene doar din cauză că, neîmpăcându-se cu statutul şi dimensiunile de broscoi, date de Dumnezeu, se umflau, visând să ajungă mari, ca boul din fabulă. Cu ce s-a terminat tentativa - o ştim cu toţii.

P.P.S. Domnule prim-ministru, dacă, după lectura acestui articol, n-o să săriţi de pe scaun, întrebând cu voce tare „Ce mai vrea şi bou’ ista de Tănase de la mine?”, dar veţi rămâne calm, ca un bărbat puternic, şi veţi cădea adânc pe gânduri, să ştiţi că aveţi viitor politic. Astfel, nu eu, dar dumneavoastră decideţi asupra acestei chestiuni, a unei chestiuni care ne priveşte şi pe noi, prostimea, dar şi pe dumneavoastră… (c.t.)

[ok1957]

Dar acuma ce faci?E clar ca autorul articolului se ocupa cu "respalarea" lui Filat ca politic.
Mai stiu eu...cam multisoara apa va trebui.



Da, recunosc, am participat şi eu la „spălarea” lui Filat şi lansarea lui pe actuala orbită politică,

Messaggio modificato da ok1957 il 07 ottobre 2010 - 21:15

[nikita]

„A fost anulat regimul de vize pentru cetățenii români, o rușine pe care ne-a lăsat-o Voronin. Toți cei care au depus dosarele, anul acesta vor primi cetățenia română. Integrarea europeană înseamnă reîntregirea pământului nostru”,

Il PL ha aperto la campagna elettorale con il discorso programmatico del suo Presidente Mihai Ghimpu con le parole che riporto sopra.

" Abbiamo tolto il visto per i cittadini romeni, una vergogna che ci ha lasciato Voronin. Tutti quelli(i moldavi) che ne hanno fatto richiesta avranno la cittadinanza romena (sic!). Integrazione europea significa reintegrazione della nostra terra!"

Una dichiarazione da un vero cittadino romeno non c'è che dire! Ghimpu si sente romeno e nelle sue dichiarazioni non ricorre certo a giri di parole.

Poi prosegue:

"Tinerii sunt obiectivul principal, deoarece sunt viitorul nostru și viitorul european al Republicii Moldova. Studii calitative, locuri de muncă la ei acasă, salarii decente – iată ce vrem să le oferim. Construcția drumurilor, instalarea conductelor de gaz, canalizarea, drumuri asfaltate, farmacii și totul ce este necesar pentru o viață normală”

Un bel elenco di cose che il PL si impegna a fare se saranno al governo, una sorta di "Il libro dei sogni", manca solo una bella gita a Sharm el Sheik per tutti i moldavi almeno una volta l'anno!
La perla di questa dichiarazione sta proprio in quel..."locuri de muncă la ei acasă"...(posti di lavoro per quelli che sono in Moldova)...beh, quì ha proprio ragione il Presidente pro tempore, se i moldavi avranno la cittadinanza romena in patria resteranno ben pochi, quindi trovare posti di lavoro per quei poveri disgraziati di moldavi "sfigati" che per un motivo o per l'altro non potranno diventari "romeni" sarà facile.
Il succo delle dichiarazioni di Ghimpu potrebbe essere questo:
"Cari moldavi diventiamo tutti romeni, io già lo sono da tempo, per quei pochi sfigati che resteranno cittadini moldavi per mera sfortuna faremo le strade e troveremo posti di lavoro".
Un programma davvero ben studiato, "i moldavi per caso" saranno entusiasti!
Il PL con l'aiuto dichiarato di Basescu e la sua figliola Elena, esponente di primo piano del parlamento europeo nonchè politologa di fama mondiale, avrà sicuramente un grande successo il 28 Novembre, raggiungerà sicuramente l'agognato 10%.

Messaggio modificato da nikita il 25 ottobre 2010 - 05:20

[Danza]

Ghimpu fa campagna elettorale in discoteca



Mihai Ghimpu aduna voturile in ritm de dans



http://m.protv.md/st...tm-de-dans.html

[Alfredo Ferrari]

Ghimpu fa campagna elettorale in discoteca



Mihai Ghimpu aduna voturile in ritm de dans



http://m.protv.md/st...tm-de-dans.html

Se ballasse come me vincerebbe le elezioni a vita!!!

[Danza]

alla faccia della modestia

[Danza]

dalla serie delle perle elettorali:

Secondo i dati della CEC (Commissione Elettorale Centrale) i comunisti hanno già speso oltre 2 mln lei

per questa campagna elettorale.... (it's now or never )

mentre, sempre secondo i dati della CEC

il PNL solo 220 lei



mi sa che solo i biglietti d'ingresso in disco x Ghimpu & tutta la sua scorta sono costati di più


PCRM' class='bbc_url' title='Collegamento esterno' rel='nofollow external'>http://m.protv.md/stiri/politic/pcrm-au-cheltuit-peste-doua-mln-de-lei-in-aceasta-campanie-electorala.html']PCRM a cheltuit peste 2 mln lei, iar PNL doar 220 lei »

[antonov81]

Ghimpu fa campagna elettorale in discoteca



Mihai Ghimpu aduna voturile in ritm de dans



http://m.protv.md/st...tm-de-dans.html

Io ne conosco anche un altro di "presidente" che bazzica discoteche...
Che sia un omaggio agli Italiani residenti in MD per non farli sentire troppo lontani da casa?

[Danza]

Io ne conosco anche un altro di "presidente" che bazzica discoteche...
Che sia un omaggio agli Italiani residenti in MD per non farli sentire troppo lontani da casa?

si chiama difetto professionale

e poi, sai, le cose brutte, si imparano in fretta...

[nikita]

Vorrei pubblicare un vecchio post che ho conservato gelosamente perchè indicativo di un certo modo di pensare dei moldavi di una certa età, una testimonianza che risponde ai tanti perchè della incomprensibile ed inspiegabile situazione politica moldava; risponde altresì ad una domanda che tutti si pongono: perchè il PCRM ha avuto il 49% dei consensi alle ultime elezioni.
Questa testimonianza è il paradigma politico della Moldova, è straordinaria per la sua semplicità e, oserei dire, per la sua estrema chiarezza e invita tutti a fare una piccola riflessione
Mi sono limitato solo ad alcune correzioni di sintassi per rendere la lettera più chiara senza stravolgerne i concetti.
Questa lettera è stata pubblicata su queste pagine alcuni anni fa da una moldava ma è ancora attualissima, mette in risalto problemi vecchi non risolti, l'autrice parla semplicemente da moldava, del suo paese.

Io ho vissuto quasi 10 anni nel comunismo in Moldova, e nonostante il fato che ero piccola mi ricordo benissimo come si stava. Poi c'erano sempre i miei a raccontarmi e fare dei confronti. E SI STAVA BENE!

Non parlo del comunismo che significava collettivizzazione e dolori. No, quello era il periodo di Lenin e la sua politica, il periodo postbellico, No, non intendo quello, intendo il comunismo maturo, il comunismo in cui erano tutti uguali. Non esistevano le classi sociali, non esisteva la povertà, non vedevi un barbone per la strada...Tutti avevano il necessario per vivere, tutti si permettevano le vacanze almeno una volta al anno. Vabbè, mica nelle Maldive o Caraibe, pero nella URSS non mancava il mare, la montagna etc.; si produceva solo quanto indicava lo stato, pero c'era di tutto e a prezzi di kopeici!!!

I bambini andavano tutti all’asilo, e cosa abbiamo adesso???? 5 famiglie su 10 si permettano l'asilo per i bimbi, perchè costa non 14 rubli al anno come una volta ma 500 lei al mese (come minimo).

Che infanzia felice che ho avuto!!!!Avevo tutti i giocattoli che desideravo!!! Non sapevo cosa significava indossare le stesse scarpe di un anno prima!!! Dolci, burro al cioccolato che mamma lo buttava via perchè non lo mangiava nessuno, carne a kg, comprata solo perchè c'era ancora posto nel frigo...E mi ricordo il nostro frigo dopo il 1991...pena...i miei genitori che sono rimasti senza lavoro...io che andavo a letto pregando il Dio che mi mandi al mio compleanno un paio di scarpe nuove...

Dolci e carne solo alla feste, che i poveri moldavi nonostante la povertà hanno sempre saputo organizzarle...Un periodo bruttissimo...pieno di crisi...gente che per sopravvivere, per poter dare un futuro ai bambini hanno iniziato ad andare all’estero...prima Mosca, Israele, poi paesi ovest europei.

La Moldova aveva delle città prima, adesso c'e solo Chisinau e Balti, le altre non possiamo chiamarle cosi...se manca dal 25 al 45% della popolazione. Siamo il paese meno urbanizzato dall' Europa.

Un periodo di transitorio è sempre difficile, per noi e stato terribile...

Non rimpiango il comunismo, ormai e morto...quello che c'è ha solo il nome... la gente lo vota perchè spera che tornano i tempi belli...Colpa dei giovani che sono indifferenti e hanno lasciato i vecchi andare agli elezioni...E per chi devono votare poveri nonni?
Ho solo cercato di farvi capire come si viveva...Non sono dalla parte dei comunisti, questi di oggi, per non dire parolacce, sono un mazzo di cretini!

[Rick]

l'ho scritto spesso e lo ripeto altrettanto

in Md c'è chi si è messo alla guida sognando di essere su di una Ferrari

ma resta pur sempre seduto su di una vecchia e scalcinata 500



La MD non è un paese dove si possa praticare un puro capitalismo liberale

è un paese che ha ancora un consistente bisogno di attente e puntuali politiche sociali

Messaggio modificato da Rick il 27 ottobre 2010 - 10:08

[alex77fe]

Vorrei pubblicare un vecchio post che ho conservato gelosamente perchè indicativo di un certo modo di pensare dei moldavi di una certa età, una testimonianza che risponde ai tanti perchè della incomprensibile ed inspiegabile situazione politica moldava; risponde altresì ad una domanda che tutti si pongono: perchè il PCRM ha avuto il 49% dei consensi alle ultime elezioni.
Questa testimonianza è il paradigma politico della Moldova, è straordinaria per la sua semplicità e, oserei dire, per la sua estrema chiarezza e invita tutti a fare una piccola riflessione
Mi sono limitato solo ad alcune correzioni di sintassi per rendere la lettera più chiara senza stravolgerne i concetti.
Questa lettera è stata pubblicata su queste pagine alcuni anni fa da una moldava ma è ancora attualissima, mette in risalto problemi vecchi non risolti, l'autrice parla semplicemente da moldava, del suo paese.

Io ho vissuto quasi 10 anni nel comunismo in Moldova, e nonostante il fato che ero piccola mi ricordo benissimo come si stava. Poi c'erano sempre i miei a raccontarmi e fare dei confronti. E SI STAVA BENE!

Non parlo del comunismo che significava collettivizzazione e dolori. No, quello era il periodo di Lenin e la sua politica, il periodo postbellico, No, non intendo quello, intendo il comunismo maturo, il comunismo in cui erano tutti uguali. Non esistevano le classi sociali, non esisteva la povertà, non vedevi un barbone per la strada...Tutti avevano il necessario per vivere, tutti si permettevano le vacanze almeno una volta al anno. Vabbè, mica nelle Maldive o Caraibe, pero nella URSS non mancava il mare, la montagna etc.; si produceva solo quanto indicava lo stato, pero c'era di tutto e a prezzi di kopeici!!!

I bambini andavano tutti all’asilo, e cosa abbiamo adesso???? 5 famiglie su 10 si permettano l'asilo per i bimbi, perchè costa non 14 rubli al anno come una volta ma 500 lei al mese (come minimo).

Che infanzia felice che ho avuto!!!!Avevo tutti i giocattoli che desideravo!!! Non sapevo cosa significava indossare le stesse scarpe di un anno prima!!! Dolci, burro al cioccolato che mamma lo buttava via perchè non lo mangiava nessuno, carne a kg, comprata solo perchè c'era ancora posto nel frigo...E mi ricordo il nostro frigo dopo il 1991...pena...i miei genitori che sono rimasti senza lavoro...io che andavo a letto pregando il Dio che mi mandi al mio compleanno un paio di scarpe nuove...

Dolci e carne solo alla feste, che i poveri moldavi nonostante la povertà hanno sempre saputo organizzarle...Un periodo bruttissimo...pieno di crisi...gente che per sopravvivere, per poter dare un futuro ai bambini hanno iniziato ad andare all’estero...prima Mosca, Israele, poi paesi ovest europei.

La Moldova aveva delle città prima, adesso c'e solo Chisinau e Balti, le altre non possiamo chiamarle cosi...se manca dal 25 al 45% della popolazione. Siamo il paese meno urbanizzato dall' Europa.

Un periodo di transitorio è sempre difficile, per noi e stato terribile...

Non rimpiango il comunismo, ormai e morto...quello che c'è ha solo il nome... la gente lo vota perchè spera che tornano i tempi belli...Colpa dei giovani che sono indifferenti e hanno lasciato i vecchi andare agli elezioni...E per chi devono votare poveri nonni?
Ho solo cercato di farvi capire come si viveva...Non sono dalla parte dei comunisti, questi di oggi, per non dire parolacce, sono un mazzo di cretini!

Come sempre mi scuso dei miei post chilometrici,imprecisioni nelle doppie... su come scrivo ecc ecc ecc...
Anche qua in Italia si rimpiange il periodo della lira... quando avevamo bisogno di investitori stranieri veniva svalutata e accorrevano americani e tedeschi e nonostante pochi italiani potevano permettersi di fare viaggi nell'occidente si viveva meglio in termini di potere d'acquisto dentro i confini nazionali.
Tu stesso mi pare di aver letto ti stai lamentando della politica e idea di Ghimpu... mi pare di aver letto che per te lui vuole solo dare la cittadinanza romena e permettere a quanti vogliono di lasciare la Moldova come comunitari o comunque non da clandestini...
Ringrazio il ministro della salute russo Onichenko per la sua umilta' e trasparenza... perche' e' stato corretto nel dire che il problema del vino era piu' che altro un problema di natura politica...
E' stato azzardato ma anche fisiologico il "gasamento",l'euforia o il modo di esprimere il proprio sentirsi romeno da parte di Ghimpu... ha pagato certe sue scelte e spero che abbia accumulato un po' piu' di esperienza...
Anche Voronin... euroscettico dovra' fare qualcosa per catturare un po' di simpatia e credibilita' nei confronti dell'Ue...
Secondo me in Moldova ci vuole una figura o un organo neutro che sia di controllo,monitoraggio e contro quelle posizioni estremiste... insomma ci vuole un qualcosa o un qualcuno che sia o abbia il potere di Giorgio Napolitano... Presidente della Rep. Italiana...
Il motivo e' che secondo me non ci sono ancora generazioni con personalita',capacita' di intelligenza,diplomazia e quindi ci si deve ancora affidare o hanno forte peso ancora le vecchie generazioni... e si sa che sono dure o restie ad abbracciare ideologie o orizzonti nuovi... vuoi per abitudine nel pensare in un certo modo e vuoi per le conoscenze,background ecc...
Qua tutti i partiti e molti politici hanno espresso parecchie volte dei limiti....
Posso solo dire che mi e' dispiaciuto vedere certi commenti su Unimedia in riferimento all'attacco in Cecenia (applaudivano ai guerriglieri separatisti)... si puo' anche essere anti-russi... ma ci vorrebbe fair-play e mai godere o incentivare chi promuove l'uso delle armi o della violenza...
Guardando oltre vorrei toccare la Transnistria e Smirnov... spero che Igor Smirnov venga trattato come una persona,con dignita' e venga ascoltato quando e' opportuno...
Secondo le mie strategie possono essere fattibili e possibili questi 3 scenari per la Transnistria... cerco di esprimere e dare motivazioni e possibili conseguenze,in virtu' del fatto che prima o poi si dovra' prendere una decisione:

1) Transnistria diventa/rimane regione autonoma della Rep. Moldova ma la segue nel suo cammino verso l'Ue...
I punti di forza sono la tranquillita' per i cittadini ucraini e russi cui possono contare sulla vigilanza della Russia e anche un certo interesse
I punti deboli possono essere il fatto che ci vuole tempo per intraprendere un percorso comune o per ammalgamare le 2 realta'... Si puo' pensare ad una opzione per la Transnistria in cui puo' attendere tempo per prendere una decisione (se qualora la Rep. Moldova entrera' in Ue) o decidere di uscire se la Transnistria stessa entra in Ue per effetto della stessa entrata della Moldova

2) Transnistria si unisce all'Ucraina... fatto non strano perche' bisogna apprezzare la fedelta' che hanno avuto i transnistriani verso Madre Russia e con chi e' fedele e convinto ci vuole rispetto e chapeau...
Non so quale sara' la reazione dell'Ucraina... quanto siano forti i sentimenti pro-occidentali di una parte della popolazione...
In questo scenario la Transnistria deve pero' mantenere e salvaguardare le tradizioni dei romeni e moldavi rimasti nel suo territorio

3) Transnistria indipendente... ha il vantaggio di farsi una sua politica,di essere totalmente autonoma con diritto riconosciuto da tutti ma dovra' essere brava ad avere una politica di vicinato buona ed efficace (in pratica un po' quello che accade o dovrebbe accadere in Moldova).

In merito ai diritti di privacy penso che si possa fare degli strappi alle regole,sia perche' ci sono molti moldavi sparsi per il mondo ed e' difficile individuarli o permettere loro di poter votare o dare un contributo e sia perche' e' proprio in questo periodo in cui si puo' fare un censimento e verifica della popolazione...
Penso e spero che le notizie politiche vengano date con trasparenza,mi riferisco ai luoghi in cui registrarsi e presentarsi per poter votare...
Date una mano ed un aiuto con il vostro comportamento anche ai politici,giudici e istituzioni... perche' se siete corretti incentivate la legalita' e se poi vi dimostrate persone dignitose prima o poi certi politici si sentiranno in imbarazzo o dovranno dare il meglio di se o essere obbligati per fare bene...
Qualunque sia il voto e l'esito del voto dimostrate senso civico... perche' almeno sulla carta si stanno discutendo di fatti e situazioni in maniera proficua e che fino a poco tempo sembravano problemi insormontabili.
In un qualche modo verranno ascoltate tutte le versioni e i vari punti di vista... ma occorre davvero mettere fine alla contrapposizione pan-romanesimo e pan-slavismo... ammetto una cosa... che forse e' il vero problema.... stare in Moldova o pensare alla Moldova viene quasi voglia di guardare oltre... di superare il confine... la Moldova cresce e crescera' quando ci saranno persone che non disdegnano l'aiuto e la collaborazione anche del rivale o del nemico e quando ci sara' la volonta' o la personalita' di spendere idee ed energie per far fruttare quello che gia' c'e' e non solo limitarsi a chiedere aiuti a destra o a sinistra o a sentirsi impotenti e/o sconfitti....

[Alfredo Ferrari]

L'UE non vuol vedere neanche in fotografia Vova....

[alex77fe]

L'UE non vuol vedere neanche in fotografia Vova....

Ho letto su Unimedia un articolo in cui si parla che "la fame e voglia" dell'Ue per una parte della Rep. Moldova e' dovuta al fatto che alcuni moldavi (meglio dire romeni che abitano in Moldova) e' per invidia o per non essere "diversi" dai vicini romeni...
Forse alcuni vengono plagiati dal finto richiamo delle sirene o forse vogliono vedere confini e realta' nuove...
Bene che prima o poi i moldavi possano venire in Ue non da clandestini... anche solo per fare un giro,per curiosita'... si spera ovviamente che questo elimini drasticamente il problema del traffico di organi,prostituzione,tratte umane ecc...
Il problema della Moldova e' molto semplice... quasi banale...
Fai un torto ad una etnia o ad un gruppo e di fatto vuol dire che "abusi o rinneghi" la loro esistenza o presenza... questo vale per entrambe le fazioni...
Ora... non e' una politica entusiasmante avere lo sguardo rivolto solo ad una persona o in un'unica direzione... e' un po' limitativo...
Nel caso di Voronin... lui paga un po' alcune false promesse o un certo immobilismo...

http://www.youtube.com/watch?v=-JPrGqPbjfI

Mi piacerebbe che la Moldova possa essere quella nazione in cui si incontrano pacificamente piu' identita',etnie e anche modi di pensare... so che e' difficile...
A me dispiacerebbe se la Moldova perdesse quel "fragile equilibrio" che la rende unica... il problema e' che non c'e' ancora una figura valida o capace di riunire piu' persone... se e' utopistico pensare che solo una persona sia in grado di fare questo occorre prendere in considerazione delle strategie o delle scelte...

secondo me e' fantapolitica sperare che tra 20 anni con l'invecchiamento della popolazione ci siano meno cittadini che votano per il PCRM... l'influenza della Russia sara' sempre forte (come e' giusto che sia)... e anzi... se la Moldova va in Ue e' possibile che ci siano russi o transnistriani che "volontariamente o no" abiteranno o con compito di monitorare la situazione... come e' anche possibile che vi siano dei politici nuovi di zecca provenienti dalle alte sfere per monitorare o fare la gavetta e acquistare esperienza o personalita' da spendere poi in Russia...
Per me in epoca internet e' difficile rimanere estranei dall'effetto della globalizzazione... anzi... guardare nuove realta' permette di vedere con occhi diversi e prendere o attingere cose nuove... magari impossibili o impensabili finche' si guarda solo al proprio orticello...
Prima di esaminare le idee politiche cerco di capire la persona... da dove proviene... il suo back-ground... perche' buona parte delle sue scelte e atteggiamenti sono influenzati da esperienze o dall'impatto "raport in psicologia" avuto nelle varie circostanze e nei vari piccoli mondi...
L'idea di Romania Mare e' dipendente ed e' proporzionale a certe decisioni di V. V. e viceversa l'uso o la funzione della Transnistria o dei rapporti con la Russia...
Se vuoi un mio parere l'unione con la Romania per l'Ue viene vista come una sconfitta... pero' se Voronin vince e non fa nulla alle prossime elezioni nel 2014 (o quando ci saranno) puo' essere possibile... pensa alla Bielorussia... alle aperture che sta facendo Lukachenko... impensabili fino a poco tempo fa... come anche le motivazioni che stanno in quel gesto...
C'e' questa diffidenza o odio storico da vincere... abbiamo tutti colpa... perche' probabilmente sono accadute in Europa tante cose...
Ad esempio le armi in Polonia... la vittoria di un governo filo-occidentale in Ucraina,la Georgia... A Mosca possono pensare che e' poco divertente sottrarre delle loro nazioni vicine o amiche in maniera brutale o scortese... sincero... anche io al loro posto penserei cosi'...
Se si danno delle motivazioni si spiega il perche' e si agisce con modi e tempi ragionevoli e si e' dalla parte della ragione o si ha in parte ragione ecco che il quadro cambia...
Mi spingo oltre... e' giusto se in Serbia ci sono dei partiti con grande rapporto di amicizia verso Mosca... e' giusto che una parte dell'ex Jugoslavia abbia e rimanga in buoni rapporti... penso che sia questo un po' il senso del pragmatismo... apertura nei confronti del mercato e della globalizzazione ma non mancare di rispetto o educazione... o quantomeno spiegare i motivi che stanno alla base di certe idee e/o scelte...
Viceversa cosa si puo' pensare di V. V. se non apre in maniera sincera o vince certe diffidenze pur sapendo di avere una nazione con il 30% di popolazione moldava/romena di avere un 20% di moldavi neutri o moderatamente simpatizzanti per il PCRM e un 20% di russi ed ucraini che presumo sono alla base del PCRM...
Sbilanciare l'equilibrio etnico e' come costruire un muro... sperare che i moldavi/romeni vadano in Ue o sperare che le persone anziane abituate a votare comunista non ci siano piu'... mi sembra assurdo...
Tu stesso hai parlato di "politica del pallone" in riferimento agli incontri Filat-Smirnov... voglio lanciare una similitudine...
Invece che avere una squadra di calciatori/attori politici consumati che possono avere fatica nell'accettare idee nuove o avere un po' di flessibilita' perche' non dotarsi maggiormente di giovani veramente giovani e moderni come modo di pensare o con propensione alla fatica e allo stress che impone pensare e ripensare per fare bene e governare bene?
Io spero che ci siano in Moldova persone capaci di questo... altrimenti... e' brutto da dirsi ma e' possibile un innesto da parte di politici provenienti da altre nazioni o con ruoli di consiglieri e decisionali...
Moldova per me a volte e' affetta da isterismo o troppa fretta... da qua vedo persone con atteggiamenti troppo estremi... io al loro posto pur avendo le mie idee troverei sempre un modo di conciliazione sempre se il prezzo da pagare non e' salato o se cio' e' possibile...

Messaggio modificato da alex77fe il 27 ottobre 2010 - 14:10

[nikita]

Mi piacerebbe che la Moldova possa essere quella nazione in cui si incontrano pacificamente piu' identita',etnie e anche modi di pensare... so che e' difficile...
A me dispiacerebbe se la Moldova perdesse quel "fragile equilibrio" che la rende unica... il problema e' che non c'e' ancora una figura valida o capace di riunire piu' persone... se e' utopistico pensare che solo una persona sia in grado di fare questo occorre prendere in considerazione delle strategie o delle scelte...

Del tuo lungo e interessante messaggio ho estrapolato le due frasi che ho evidenziato, concetti che anche il sottoscritto va ripetendo da tempo.
Nel momento decisivo, purtroppo, non è stato possibile far convivere le diverse etnie che popolavano il paese, forze centrifughe hanno prevalso: gente frustrata e provata dai decenni di occupazione sovietica che, per mero spirito di rivalsa, hanno preferito una guerra assurda invece di mettersi intorno ad un tavolo e discutere insieme del futuro del paese.
Le conseguenze di quelle sciagurate decisioni sono ancora evidenti e hanno segnato in negativo le sorti del paese.
Per quanto riguarda poi..."la figura valida capace di riunire il paese"...è un mio vecchio cavallo di battaglia!
Il mio caro amico Gianni Badica ne sa qualcosa!
Ho sempre affermato che la Moldova per uscire dalla palude della corruzione e della scarsa consistenza culturale dei suoi governanti dovrebbe eleggere a guidare le sorti del paese una figura di grande caratura intellettuale capace di mettere tutti d'accordo, un Vaclav Havel moldavo tanto per intenderci, un personaggio fuori dal mondo degli affari, indipendente e non ricattabile dai vari oligarchi che fanno il bello e cattivo tempo nel paese.
Un personaggio capace di mediare fra le etnie ma soprattutto un "moldavo vero", un soggetto che cancelli dal vocabolario moldavo la parola "etnia", che metta tutti d'accordo per far uscire il paese dalla povertà e sottosviluppo.
La domanda conseguente è questa:
"Esiste questo personaggio in Moldova?"

Messaggio modificato da nikita il 28 ottobre 2010 - 05:24

[REZINESE]

SONDAGGI


Potrivit BOP, în viitorul Parlament, au șanse de a accede doar patru partide. La alegerile parlamentare anticipate PCRM ar putea obţine 37%, PLDM - 31%, PDM - 14%, PL -12,5%, iar AMN – 0,7% și nu ar trece pragul electoral.

Luând în considerare opțiunile celor decişi, PCRM ar acumula 39 mandate, PLDM - 33 mandate, PD - 16 mandate, PL - 13 mandate.

Sondajul BOP a fost realizat în perioada 17 octombrie - 7 noiembrie 2010 pe un eșantion de 1100 persoane, cu o marjă de eroare de +/-3%.


10 giorni alle elezioni Moldave...

Dai sondaggi si evince un netto calo di voti per il PCRM che resterebbe cmq il primo partito con il 37% dei voti seguito a breve distanza dal PLDM in continua crescita e che supera il 30% grazie anche all'onnipresenza del Premier Filat in campo internazionale.

AMN uscirebbe di scena mentre PDM e PL restano +/- costanti.

Pare non ci sia spazio per new-entry nel Parlamento...
Turcan, Selin, Rosca, Pasat, Untila e Pavlicenco resteranno ancora una volta a guardare...

La vittoria dell'AIE pare scontata ed inoltre riuscirebbe ad ottenere 62 seggi per poter eleggere il Presidente della Repubblica... Lupu? Filat? ... ma... o un esterno...

Il PCRM pare destinato a restare in disparte... pur con 39 seggi...
Un partito vecchio che non ha saputo cogliere l'occasione per rinnovarsi ed in cima alla lista troviamo ancora Voronin...
...ma il problema non è Voroska... il problema più grosso è che pare che la vera guida del partito sia Tkaciuk...

[Rick]

SONDAGGI

Di questi tempi

nE trovi per tutti i gusti

siamo pur sempre in MD


(ps: tra loro c'è anche chi aveva previsto al referendum una affluenza del 60 %
diciamo che è un sondaggista che lavora con un margine d'errore del +/- 30 % ! )

[REZINESE]

Di questi tempi

nE trovi per tutti i gusti

siamo pur sempre in MD


(ps: tra loro c'è anche chi aveva previsto al referendum una affluenza del 60 %
diciamo che è un sondaggista che lavora con un margine d'errore del +/- 30 % ! )

..Hai ragione...

...però...

La crescita del PLDM è assolutamente plausibile cosi come il calo di consensi nei confronti del PCRM...

L'unica perplessità è la seguente... ammesso il calo del 10% di voti Komunisti... tutti questi dove vanno a confluire?

...Sicuramente non nel PLDM... credo io...

...e se il PD resta costante... in teoria dovrebbero aumentare i voti per i partiti come Moldova Unita o il PSD...

questa è la mia curiosità... secondo me potrebbe esserci una new entry al posto di AMN...