Benvenuto su Moldweb
Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. ![]() Se poi hai un account , , o è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? ![]() |
LA LISTA
#121
Inviato 29 novembre 2005 - 16:19
Quanto alla coerenza politica di Montanelli,beh!,la coerenza non è mai stata la virtù principale del caro Indro.Tranne i comunisti, ha simpatizzato con tutti.
#122
Inviato 29 novembre 2005 - 16:29
Ma di destra veramente.
Non quella desta alleata al governo.
Montanelli non avrebbe speso due righe per difendere
Berlusconi, dell'Utri o Previti.
Montanelli non avrebbe mai appoggiato
la sotto cultura leghista,
non avrebbe mai appoggiato l'America nella campagna Iraq e
non si sarebbe mai schierato
contro la magistratura.
mdaemme
#123
Inviato 29 novembre 2005 - 16:31
Indro Montanelli andò via dal "Giornale" quando si rese conto che non era più libero di scrivere quel che voleva.Ricordo perfettamente quello che disse in quella conferenza stampa.Jerry amarolucano dice il vero quando dice che Montanelli era di destra,ma deve anche dire che era assolutamente contrario alla scesa in campo di Berlusconi.Montanelli non credeva a Berlusconi politico perchè lo conosceva bene,sapeva, come sapevano tutti a Milano nel mondo imprenditoriale,dei suoi scheletri nell'armadio.Mi ricordo una frase che lui disse in un'intervista:"Se Berlusconi scenderà in politica lo massacreranno!".La Procura di Milano aveva già aperto una serie di procedimenti contro il Cavaliere.Montanelli sapeva di questi "scheletri" e cercò in tutti i modi di farlo desistere.
Quanto alla coerenza politica di Montanelli,beh!,la coerenza non è mai stata la virtù principale del caro Indro.Tranne i comunisti, ha simpatizzato con tutti.
Mi dici quando mai io ho detto di essere Berlusconiano?
..esatta la tua ultima affermazione, "tranne che con i comunisti...ma dimentichi che lui ha vissuto quando il mondo era diviso in due: e da una parte c'erano i comunisti.
#124
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 29 novembre 2005 - 16:36
per il 94 votai progressista era proprio perchè non potevo sopportare la candidatura di uno come BERLUSCONI!
#125
Inviato 29 novembre 2005 - 16:59
si si si .....certo, di destra....gambizzato da estremisti comunisti....in un periodo triste per l'Italia.....e il suo coraggio é stato di partecipare negli ultimi anni a Feste dell'Unità, tenere conferenze organizzate dal PDS e lottare contro una politica lobbistica come quella di Berlusconi, Casini, Formigoni .....e mettiamoci ormai anche bossi...
![]()
![]()
NAAAAA..le lobby e i veri poteri forti stanno tutti a sinistra Principe!
BERLUSCONI è un fessacchiotto arricchito....INVISO prima proprio dagli industriali provenienti dai "salotti buoni"..questi, si, veramente pericolosi!!
#126
Guest_XCXC_*
Inviato 29 novembre 2005 - 17:02
Montanelli era di destra.
Ma di destra veramente.
Non quella desta alleata al governo.
Montanelli non avrebbe speso due righe per difendere
Berlusconi, dell'Utri o Previti.
Montanelli non avrebbe mai appoggiato
la sotto cultura leghista,
non avrebbe mai appoggiato l'America nella campagna Iraq e
non si sarebbe mai schierato
contro la magistratura.
mdaemme
lasciamelo dire montanelli era un idota! Un esaltato e poco intelligente personaggio! Grande giornalista? Si quando lo pagava Berlusconi... poi... fondato il suo giornale e' fallito.
Certi esponenti della lega sono molto meglio del fu montanelli! La lega non ha una cultura... ma una protesta da portare avanti! E' ben diverso!
NAAAAA..le lobby e i veri poteri forti stanno tutti a sinistra Principe!
..
BERLUSCONI è un fessacchiotto arricchito....INVISO prima proprio dagli industriali provenienti dai "salotti buoni"..questi, si, veramente pericolosi!!
quoto al 100% tranne per il fessacchiotto perche' la mia ammirazione sta proprio nel non aver condiviso i poteri mafiosi di cuccia!
#127
Inviato 29 novembre 2005 - 17:05
quoto al 100% tranne per il fessacchiotto perche' la mia ammirazione sta proprio nel non aver condiviso i poteri mafiosi di cuccia!
beh...era chiaramente in senso ironico e riferito al Berlusconi politico ( nel senso di ingenuo!)
#128
Guest_XCXC_*
Inviato 29 novembre 2005 - 17:38
#129
Inviato 29 novembre 2005 - 17:38
mi sembra un atteggiamento molto superficiale
e un pochino indecoroso nei suoi confronti.
Grande giornalista solo quando lo pagava Berlusconi ?
Ma xcxc di chi stai parlando:
di Montanelli o di Feltri ?
mdaemme
#130
Inviato 29 novembre 2005 - 17:42
Liquidare Montanelli con un semplice idiota, esaltato e poco intelligente,
mi sembra un atteggiamento molto superficiale
e un pochino indecoroso nei suoi confronti.
Grande giornalista solo quando lo pagava Berlusconi ?
Ma xcxc di chi stai parlando:
di Montanelli o di Feltri ?![]()
mdaemme
per quanto riguarda Montanelli lascio la risposta ha chi ha scritto quelle cose, per quanto riguarda feltri è uno incazzato a morte con berlusconi perchè gli ha costretto a farsi un giornale suo!!!
#131
Guest_XCXC_*
Inviato 29 novembre 2005 - 18:17
Liquidare Montanelli con un semplice idiota, esaltato e poco intelligente,
mi sembra un atteggiamento molto superficiale
e un pochino indecoroso nei suoi confronti.
Grande giornalista solo quando lo pagava Berlusconi ?
Ma xcxc di chi stai parlando:
di Montanelli o di Feltri ?![]()
mdaemme
no parlo di Montanelli! Lui si che era superficiale! Bla bla bla! Ma per il resto niente di nuovo...
in Italia ci saranno si e no 20 giornalisti degni del mestiere! Gli altri sono tutti paraculi! Insomma... pensano "meglio che andare a lavorare"
Li' si che ci facciamo ridere dal mondo intero (quello libero) altro che Berlusconi!
Montanelli era di destra.
Ma di destra veramente.
Non quella desta alleata al governo.
Montanelli non avrebbe speso due righe per difendere
Berlusconi, dell'Utri o Previti.
Montanelli non avrebbe mai appoggiato
la sotto cultura leghista,
non avrebbe mai appoggiato l'America nella campagna Iraq e
non si sarebbe mai schierato
contro la magistratura.
mdaemme
palle palle palle palle Montanelli ha magnato per anni al Giornale!!! Senza discutere dell'operato di Berlusconi!
Poi... il licenziamento e via con la vittima prescelta: Berlusconi!!
Il risultato? Gli italiani non sono stupidi e gli hanno fatto capire tutti che era un opportunista!! Montanelli e' fallito! Punto! Non gli andava giu' che il giornale perdeva consensi con la sua squilibrata gestione! E allora voleva dimostrare che la colpa non era sua ma dell'editore Paolo Berlusconi!
Cosi' s'e' fatto il giornale! Come detto... fallito dopo pochi mesi!
Montanelli era un pazzo fuori dalla logica del paese che doveva CAMBIARE!
Lui era contro la tv, internet e chi usava il pc diceva che era un idiota!!!
Lui e' morto insieme alla sua lettera22 ....
Ma per favore!!!
#132
Inviato 29 novembre 2005 - 19:59
per quanto riguarda l' entrata in politica di Berlusconi lui gli consigliava di non farlo..non perchè contrario..anzi..PERCHE' SECONDO LUI ( E A TORTO) le destre con berlsuconi non avrebbero VINTO!!! solo per quello...!
( GLI DISSE: "caro silvio, ma chi te la fa fare, se anche riusciresti a fare leggere qualche deputato la sinistra italiana , che è ancora marxista, ti lincerebbe! (TESTUALE!) altro chè"....IO LO LEGGEVO MONTANELLI..MOLTO!
#133
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 30 novembre 2005 - 00:54
Il vero problema è che oggi di Montanelli ne parla chi non lo ha mai letto!!!..MONTANELLI NON SAREBBE STATO CONTRO AL GUERRA IN IRAQ? ma se ha sempre appoggiato perfino il VIETNAM!
per quanto riguarda l' entrata in politica di Berlusconi lui gli consigliava di non farlo..non perchè contrario..anzi..PERCHE' SECONDO LUI ( E A TORTO) le destre con berlsuconi non avrebbero VINTO!!! solo per quello...!
( GLI DISSE: "caro silvio, ma chi te la fa fare, se anche riusciresti a fare leggere qualche deputato la sinistra italiana , che è ancora marxista, ti lincerebbe! (TESTUALE!) altro chè"....IO LO LEGGEVO MONTANELLI..MOLTO!
Con XCXC é meglio non parlare di politica...altrimenti si va diretti a una mega mega litigata....
#134
Inviato 30 novembre 2005 - 01:37
Con XCXC é meglio non parlare di politica...altrimenti si va diretti a una mega mega litigata....
#135
Inviato 30 novembre 2005 - 10:33
di chi oramai (..sigh..), non può più replicare.
Inoltre la quantità enorme della merda che Berlusconi
e la banda dei suoi falsi giornalisti gli ha gettato addosso
trova giustificazione solo nella sua grandezza culturale.
Montameli oggi farebbe a pezzi in un dibattito televisivo sia
Feltri che Ferrara messi insieme.
E loro starebbero zitti.
Riuscirebbe a scrivere articoli degni di contrapporsi a,
Scalfari, Furio Colombo e anche Travaglio (..il suo figlio prediletto..).
Con questo non voglio dire che Montanelli sia stato un santo
o un illuminato imprenditore dell’editoria.
Tutt’altro !!!
Dico solo che fu un grande giornalista e uno storico preparato.
Vedi xcxc tu gli dai con troppa leggerezza
dell’ idiota, esaltato e poco intelligente;
invece questo idiota esaltato, quando lo leggevi,
ti raccontava un'altra verità,
un altro punto di vista dal quale poter giudicare il mondo.
E non dimenticarti gli anni in cui scriveva:
i suoi lettori, chiedevano all’edicola Il Giornale a bassa voce…
Montanelli aveva la grande intelligenza culturale di
far sentire i suoi avversari idioti e poco intelligenti.
Peccato non poter più leggere le sue repliche.
mdaemme
#136
Inviato 30 novembre 2005 - 14:44
![]()
Se vuoi ti vado a cercare quello che pensava Montanelli di Berlusconi.....meno male che leggevi tutto quello che scriveva....
Con XCXC é meglio non parlare di politica...altrimenti si va diretti a una mega mega litigata....
quando avrei detto che Montanelli parlava bene di berlusconi?
Oggi è facile criticare i comportamenti e le scelte editoriali
di chi oramai (..sigh..), non può più replicare.
Inoltre la quantità enorme della merda che Berlusconi
e la banda dei suoi falsi giornalisti gli ha gettato addosso
trova giustificazione solo nella sua grandezza culturale.
Montameli oggi farebbe a pezzi in un dibattito televisivo sia
Feltri che Ferrara messi insieme.
E loro starebbero zitti.
Riuscirebbe a scrivere articoli degni di contrapporsi a,
Scalfari, Furio Colombo e anche Travaglio (..il suo figlio prediletto..).
Tutt’altro !!!
Dico solo che fu un grande giornalista e uno storico preparato.
E non dimenticarti gli anni in cui scriveva:
i suoi lettori, chiedevano all’edicola Il Giornale a bassa voce…
Montanelli aveva la grande intelligenza culturale di
far sentire i suoi avversari idioti e poco intelligenti.
Peccato non poter più leggere le sue repliche.
mdaemme
1) Montanelli ha parlato male di Berlusconi..QUESTI NON HA MAI OFFESO Montanelli!!! Portami una sola frase...una sola frase in merito MDAEMME! Come dice XCXC Berlusconi è UN MISSIONARIO!!
2) Scalfari un grande giornalista?
3) Furio Colombo?
4) Travaglio? MI hanno fatto sempre schifo coloro che sputano nel piatto dove hanno mangiato!!..( ti rammento che Berlsuconi ha chiesto 100 milioni di euro per diffamazione...e se esiste giustizia..Travaglio dovrà vendere il culo!)
5) Contradirebbe Feltri?? MA MADAEMME Feltri era un suo allievo!!! la pensano nella stesso modo!
tI DO INVECE RAGIONE SUL fatto che si comprava "il giornale" sottovoce..sai PERCHè? perchè si aveva paura dei comunisti!!! paura di passare per fascisti!!!!!
#137
Inviato 30 novembre 2005 - 15:36
Ma questa non è una novità.
Feltri allievo ?
Dove stava quando Montanelli spiegava, in bagno a farsi le pip-pate ?
Travaglio non ha ancora, per legge, dato un soldo a Berlusconi,
nonostante la crociata di avvocati penalisti.
Ma quella di querelare gli avversari non è una novità Previti/Berlusconiana.
Come quella di pagare falsi testimoni per i piemme di mani pulite.
Su questi i giudici hanno ampiamente assolto (..veramente..) i piemme.
Furio Colombo (…hai mai letto un suo articolo ? ) è una persona
molto preparata e un editorialista non inferiore all’attuale Padellaro.
Il Giornale, in quei tempi, io lo tenevo sotto braccio e ben in evidenza
e non temevo di nasconderlo nemmeno quando entravo
a scuola e per farlo,
dovevo oltrepassare un servizio d’ordine o un picchetto operaio.
mdaemme
#138
Inviato 30 novembre 2005 - 16:02
Ovviamente jerrydrake io non la vedo alla tua stessa maniera.
Ma questa non è una novità.
Feltri allievo ?
Dove stava quando Montanelli spiegava, in bagno a farsi le pip-pate ?
Travaglio non ha ancora, per legge, dato un soldo a Berlusconi,
nonostante la crociata di avvocati penalisti.
Ma quella di querelare gli avversari non è una novità Previti/Berlusconiana.
Come quella di pagare falsi testimoni per i piemme di mani pulite.
Su questi i giudici hanno ampiamente assolto (..veramente..) i piemme.
Furio Colombo (…hai mai letto un suo articolo ? ) è una persona
molto preparata e un editorialista non inferiore all’attuale Padellaro.
Il Giornale, in quei tempi, io lo tenevo sotto braccio e ben in evidenza
e non temevo di nasconderlo nemmeno quando entravo
a scuola e per farlo,
dovevo oltrepassare un servizio d’ordine o un picchetto operaio.
mdaemme
contento tu, che ora, leggi Furio Colombo...e Padellaro..che dirti?...
#139
Inviato 30 novembre 2005 - 17:28
Io, a differenza di te, leggo anche Colombo e Padellaro.
Leggo Feltri (.. leggevo Montanelli..), compro La Padania,
Libero e il Manifesto.
Ho la fortuna di averne molti gratis per il mio lavoro.....
Certo molte notizie le escludo per motivi di tempo.
Ma in questo modo riesco meglio a capire
chi scrive e perchè lo scrive.
mdaemme
#140
Inviato 30 novembre 2005 - 17:47
Sbagliato jerrydrake, o meglio incompleto.
Io, a differenza di te, leggo anche Colombo e Padellaro.
Leggo Feltri (.. leggevo Montanelli..), compro La Padania,
Libero e il Manifesto.
Ho la fortuna di averne molti gratis per il mio lavoro.....![]()
Certo molte notizie le escludo per motivi di tempo.
Ma in questo modo riesco meglio a capire
chi scrive e perchè lo scrive.
mdaemme
da domani anche io leggerò " La Padania"




















