Salta al contenuto


Moldweb
Moldova Community Italia utilizza cookies. Leggi le Regole privacy per maggiori informazioni. Per rimuovere questo messaggio clicca sul pulsante qui di fianco:    Accetto l'uso dei cookies
  • Login con Facebook Login con Twitter Log In with Google      Login   
  • Registrati


  •  


Benvenuto su Moldweb

Immagine Postata Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Immagine Postata
Se poi hai un account Immagine Postata, Immagine Postata, Immagine Postatao Immagine Postata è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Immagine Postata
Guest Message by DevFuse
 

Foto

Rivolta degli immigrati a Rosarno (Calabria)


Discussione archiviata. Non è più possibile intervenire in questa discussione.
183 risposte a questa discussione

#61 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6674 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 09 gennaio 2010 - 15:36

sei il meno indicato a dare questi consigli visto come tiri il sasso e nascondi la mano

allora rileggiti bene perchè sei pieno zeppo di intolleranza


Dove, come e in quale occasione.
Devi imparare a replicare con argomenti e dati, non perdere le staffe quando ti toccano la tua Lega Nord.
Ti indispettisce che un meridionale parli male del tuo credo politico, ammesso e non concesso che la Lega...abbia qualcosa a che spartire con la politica.
Perdi la calma caro Beppe, anche tu hai la tendenza a replicare con apprezzamenti personali che non hanno nulla a che spartire con l'argomento in discussione.
Ti rode che un meridionale terrone possa parlare in un certo modo della Lega o delle schifezze che propone e somministra a pranzo e a cena, eh!
Molto più facile replicare con apprezzamenti personali della serie..."tu..." invece di andare a cercare tesi, argomenti, citazioni, per smentire le considerazioni di Nikita o di chiunque altro.

#62 jerrydrake

jerrydrake

    Advanced Member


  • 9846 messaggi
  • Iscritto il: 22-agosto 05

Inviato 09 gennaio 2010 - 16:24


Messaggio modificato da jerrydrake il 09 gennaio 2010 - 16:25


#63 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 09 gennaio 2010 - 17:09

Devi imparare a replicare con argomenti e dati,


replicare !!!!

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire,sarebbe solo tempo perso

ti rammento un dato

al nord 8/9 % della popolazione sono cittadini stranieri,

prova a fare qualche domanda in giro e vedi se sono stai aggrediti a bastonate o a fucilate dai razzisti
xenofobi come li chiami tu?

Messaggio modificato da beppe il 09 gennaio 2010 - 17:16


#64 floread

floread

    Advanced Member


  • 1588 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 09 gennaio 2010 - 17:31

Immagine Postata Bravo complimenti

cosa dire al nostro caro Nikita


da una overdose di razzismo.

solo una precisazione, non mi risulta che sei magro, che fai ti tiri fuori Immagine Postata sei parte integrante della famiglia

dei grassoni dalla pancia piena Immagine Postata


solo per questa frase meriteresti di essare cacciato da questo Forum a calci in cu*o.......una cosa è certa...sei uno SFIGATO !!!!

#65 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 09 gennaio 2010 - 17:40

.una cosa è certa...sei uno SFIGATO !!!!


Detto da te che consideri il centro del mondo 20 cm sotto il tuo ombellico non posso che

Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata




#66 floread

floread

    Advanced Member


  • 1588 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 09 gennaio 2010 - 19:36

Detto da te che consideri il centro del mondo 20 cm sotto il tuo ombellico non posso che

Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata Immagine Postata





..no lì non c'è il centro del mondo...c'è la tua Testa ...

#67 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 09 gennaio 2010 - 20:29

..no lì non c'è il centro del mondo...c'è la tua Testa ...


semmai il punto più avanzato dei tuoi ragionamenti

#68 ziopaperone

ziopaperone

    Advanced Member


  • 504 messaggi
  • Iscritto il: 16-dicembre 06

Inviato 09 gennaio 2010 - 20:46

Quando viene meno il rapporto di fiducia tra datore di lavoro e lavoratore il datore di lavoro pone fine al rapporto di lavoro, a prescindere da quale fosse il codice su cui si sia basato il rapporto di lavoro.

Quando viene meno la fiducia della Popolazione Italiana nei confronti dei lavoratori stranieri a prescindere da quale sia la loro provenienza o la loro regolarità molti stranieri verranno licenziati e rispediti a casa, Moldavi compresi.

A buon intenditore poche parole, e chi si crede furbo e crede di avere i coglioni che ha nascosto fino a ieri a casa sua e crede di venirli a sfoggiare a casa nostra tragga pure le lezioni che lo attendono

#69 rosa 47

rosa 47

    Educatrice del forum


  • 3982 messaggi
  • Iscritto il: 13-agosto 05

Inviato 09 gennaio 2010 - 23:55

Rosarno, il Web pensa a uno sciopero

Un gruppo nato in Rete propone
un giorno di stop in tutta Italia per
sensibilizzare l'opinione pubblica.
Calderoli (Lega): «Non ci credo»
ROMA
Primo marzo 2010. Potrebbe essere questa la data del primo sciopero degli immigrati in Italia. A proporlo è il gruppo "Primo marzo 2010 - Sciopero degli stranieri" per protestare contro «clima di razzismo che caratterizza l’Italia del presente» invitando «autoctoni e immigrati ad unirsi nella stessa battaglia di civiltà».

Il gruppo ha un sito web con il quale spiega le ragioni dell’iniziativa, una mascotte - il cartoon argentino Mafalda - e il giallo come «colore di riferimento perchè è il colore del cambiamento e per la sua neutralità politica». Anzi, gli organizzatori invitano anche a «usare già da oggi un braccialettino o un nastrino giallo come segno di riconoscimento».

’Primo marzo 2010’ è presente su Facebook dove conta più di 11mila iscritti. Nella descrizione il gruppo afferma di ispirarsi a un omologo gruppo francese, ’La journee sans immigres: 24h sans nous’, «che da qualche mese, in Francia, sta camminando verso lo sciopero degli immigrati per il 1 marzo 2010». Sulla bacheca i messaggi sono migliaia e sono aumentati dopo gli incidenti di Rosarno. A scrivere sono soprattutto italiani ma non manca qualche straniero e alcuni immigrati italiani all’estero o i loro figli.

«Uno sciopero dei lavoratori extracomunitari? Escluderei che vogliano farlo i regolari. Se l’iniziativa partisse invece dagli irregolari, si tratterebbe soltanto di espellerli». Roberto Calderoli, ministro per la Semplificazione legislativa ed esponente della Lega Nord commenta così l’ipotesi di uno sciopero degli immigrati convocata attraverso un tam-tam su Internet.

#70 rosa 47

rosa 47

    Educatrice del forum


  • 3982 messaggi
  • Iscritto il: 13-agosto 05

Inviato 09 gennaio 2010 - 23:58

Chissa' che 1 marzo sara' quest'anno!? :xm_02:

#71 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1463 messaggi
  • Iscritto il: 30-giugno 08

Inviato 10 gennaio 2010 - 04:46

Si ha l'impressione che con milioni di cittadini non italiani presenti sul territorio, e bandisco volontariamente il termine "straniero" come fa la CNN da oltre 20 anni, quelli che fanno le rivolte sono sempre e soltanto i:

musulmani islamici.


La stessa cosa fanno nei paesi come Francia e Germania che gli danno alloggi popolari, scuola pubblica, e assistenza sanitaria gratuita al paro dei cittadini francesi o tedeschi, ma alla fine hanno messo lo stesso a ferro e fuoco le città con continue rivolte. Scappano dai loro paesi che sono perennemente in guerra perchè gli arabi si sentono fratelli soltanto nella guerra santa contro l’occidente, mentre sono secoli che continuano a scannarsi fra di loro attraverso continue guerre. Guarda l'Afganistan, ci sono ancora i talebani, guarda l'Africa, ancora muoiono di fame e ancora si ammazzano. Gli islamici, quando non trovano nessun altro da ammazzare, si ammazzano tra di loro, come faceva la santa Inquisizione (certe cose non cambiano mai)!



Mentre in Israele nel corso dell'anno 2009 ci sono stati zero kamikaze, nel resto del mondo occidentale è stata una strage continua. A Milano il cittadino libico sposato con una italiana e con 3 figli italiani, ha cercato di farsi esplodere in aria cercando di fare una strage in nome della guerra santa. Sgozzano le donne che non si sottomettono alla loro volontà. Vivono sempre chiusi nei ghetti e rifiutano l'integrazone, creano rivolte in continuazione.


I musulmani ci combattono a casa nostra, e la rivolta di Siderno ne è l’ultima dimostrazione come le continue provocazioni della preghiera islamica davanti ai duomi cristiani, nonostante noi gli stiamo costruendo le moschee sul nostro territorio. Vivono oppressi in una religione medioevale ed arretrata che gli fa credere che la modernità dell’Occidente è la rappresentazione di Satana in terra.


Chi non è Musulmano è nemico di Allah, i nemici di Allah sono amici di Satana e andranno all'inferno e sono seminatori di malvagità sulla terra (Sura 5:33).

Il Paradiso è per chi uccide e viene ucciso sulla via di Allah (Sura 9:111).


#72 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6674 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 10 gennaio 2010 - 06:50

Chi non è Musulmano è nemico di Allah, i nemici di Allah sono amici di Satana e andranno all'inferno e sono seminatori di malvagità sulla terra (Sura 5:33).

Il Paradiso è per chi uccide e viene ucciso sulla via di Allah (Sura 9:111).


Le cose non stanno affatto così. Tu citi e fai riferimento ai mussulmani integralisti che sono una assoluta minoranza nel mondo islamico.
Vorrei ricordarti che a leggere bene la Bibbia ci si accorge che è piena zeppa di massacri, stupri di massa, infanticidi, incesti e nefandezze e brutalità di ogni genere.
Anche nel Nuovo testamento ci sono pagine che per cinismo e brutalità fanno accapponare la pelle, vorrei citare solo l'episodio dell'apparizione dell'Arcangelo Gabriele a Giuseppe per avvisare quest'ultimo che il re vuole uccidere tutti i nuovi nati perchè fra di loro si cela il nuovo re. Orbene, mi chiedo e ti chiedo, se Dio Onnipotente è bontà infinita, come mai l'Arcangelo, giacchè si era fatto il lungo viaggio dal Paradiso fino alla misera Terra, non ha avvisato tutte le altre famiglie con bambini appena nati facendoli massacrare?
Gli altri bambini chi erano? Figli di puttana!?
Ai cattolici piace pensare, secondo l'iconografia a tutti nota, Giuseppe che fugge in Egitto con l'asinello con su in groppa Maria e il bambino Gesu sani e salvi.
Gli altri bambini? Dovevano essere massacrati perchè così un amanuense ha deciso in qualche convento sperduto.
Inoltre vorrei ricordarti quanto segue:
Il Corano è stato scritto circa 1400 anni fa, ovviamente è stato scritto con il linguaggio in uso all'epoca. Le traduzioni del libro sono tante così come le varie interpretazioni, ci sono traduzioni ed adattamenti che sono in contraddizione le une dalle altre.
Ci sono versioni del Corano che sostengono le tesi degli integralisti, ma ci sono adattamenti più "soft" e meno bellicosi.
Anche i Vangeli sono stati tradotti ed "adattati" a seconda la convenienza di questo o quel papa, non dimentichiamo che i Vangeli sono circa 12-13 e su molti aspetti si contraddicono clamorasamente, uno su tutti vorrei citare il Vangelo di Giuda.
I papi fino al 300 dopo Cristo hanno fatto della stesura originale del Vangelo quello che hanno voluto, fino al Concilio di Nicea se non sbaglio. Per 300 anni i Vangeli cosiddetti canonici, cioè quelli che rispondevano meglio ai bisogni dei vescovi dell'epoca, sono stati "adattati", "manipolati" dagli amanuensi dei conventi, fino ad arrivare alla stesura attuale che noi (anzi voi) crediamo..." ispirati dal volere di Dio". Sarebbe tutto vero se consideriamo gli amanuensi, preti dell'epoca, ispirati da Dio, io, per quanto mi riguarda, faccio un pò fatica a considerare i preti amanuensi con problemi di gotta o devastati dai reumatismi...riscrivere e adattare il Vangelo sotto l'influenza diretta del Dio Onnipotente.
Proprio nel Concilio di Nicea voluto da Costantino si stabilì (udite udite) la natura divina del Cristo, in molti in quella sede dicevano che Gesu Cristo era un uomo come un altro e furono considerati, manco a dirlo, eretici (da chi? viene da chiedersi).
In quella sede si stabilì (udite udite) anche che le donne non potevano dir messa (sic! e perchè mai?) e che Gesu era nato da donna vergine (un Gesu nato "normalmente" non poteva accreditare la tesi della sua natura divina).
Quindi tutti i cosiddetti "dogmi" della chiesa che noi (anzi voi) da millenni crediamo voluti e stabiliti dal Cristo e dal suo divino padre sono stati invece confezionati alla bisogna a tavolino dai vari vescovi che si sono riuniti un bel giorno in un paesino ameno dal nome Nicea.

Messaggio modificato da nikita il 10 gennaio 2010 - 07:35


#73 jerrydrake

jerrydrake

    Advanced Member


  • 9846 messaggi
  • Iscritto il: 22-agosto 05

Inviato 10 gennaio 2010 - 09:08

Le cose non stanno affatto così. Tu citi e fai riferimento ai mussulmani integralisti che sono una assoluta minoranza nel mondo islamico.
Vorrei ricordarti che a leggere bene la Bibbia ci si accorge che è piena zeppa di massacri, stupri di massa, infanticidi, incesti e nefandezze e brutalità di ogni genere.
Anche nel Nuovo testamento ci sono pagine che per cinismo e brutalità fanno accapponare la pelle, vorrei citare solo l'episodio dell'apparizione dell'Arcangelo Gabriele a Giuseppe per avvisare quest'ultimo che il re vuole uccidere tutti i nuovi nati perchè fra di loro si cela il nuovo re. Orbene, mi chiedo e ti chiedo, se Dio Onnipotente è bontà infinita, come mai l'Arcangelo, giacchè si era fatto il lungo viaggio dal Paradiso fino alla misera Terra, non ha avvisato tutte le altre famiglie con bambini appena nati facendoli massacrare?
Gli altri bambini chi erano? Figli di puttana!?
Ai cattolici piace pensare, secondo l'iconografia a tutti nota, Giuseppe che fugge in Egitto con l'asinello con su in groppa Maria e il bambino Gesu sani e salvi.
Gli altri bambini? Dovevano essere massacrati perchè così un amanuense ha deciso in qualche convento sperduto.
Inoltre vorrei ricordarti quanto segue:
Il Corano è stato scritto circa 1400 anni fa, ovviamente è stato scritto con il linguaggio in uso all'epoca. Le traduzioni del libro sono tante così come le varie interpretazioni, ci sono traduzioni ed adattamenti che sono in contraddizione le une dalle altre.
Ci sono versioni del Corano che sostengono le tesi degli integralisti, ma ci sono adattamenti più "soft" e meno bellicosi.
Anche i Vangeli sono stati tradotti ed "adattati" a seconda la convenienza di questo o quel papa, non dimentichiamo che i Vangeli sono circa 12-13 e su molti aspetti si contraddicono clamorasamente, uno su tutti vorrei citare il Vangelo di Giuda.
I papi fino al 300 dopo Cristo hanno fatto della stesura originale del Vangelo quello che hanno voluto, fino al Concilio di Nicea se non sbaglio. Per 300 anni i Vangeli cosiddetti canonici, cioè quelli che rispondevano meglio ai bisogni dei vescovi dell'epoca, sono stati "adattati", "manipolati" dagli amanuensi dei conventi, fino ad arrivare alla stesura attuale che noi (anzi voi) crediamo..." ispirati dal volere di Dio". Sarebbe tutto vero se consideriamo gli amanuensi, preti dell'epoca, ispirati da Dio, io, per quanto mi riguarda, faccio un pò fatica a considerare i preti amanuensi con problemi di gotta o devastati dai reumatismi...riscrivere e adattare il Vangelo sotto l'influenza diretta del Dio Onnipotente.
Proprio nel Concilio di Nicea voluto da Costantino si stabilì (udite udite) la natura divina del Cristo, in molti in quella sede dicevano che Gesu Cristo era un uomo come un altro e furono considerati, manco a dirlo, eretici (da chi? viene da chiedersi).
In quella sede si stabilì (udite udite) anche che le donne non potevano dir messa (sic! e perchè mai?) e che Gesu era nato da donna vergine (un Gesu nato "normalmente" non poteva accreditare la tesi della sua natura divina).
Quindi tutti i cosiddetti "dogmi" della chiesa che noi (anzi voi) da millenni crediamo voluti e stabiliti dal Cristo e dal suo divino padre sono stati invece confezionati alla bisogna a tavolino dai vari vescovi che si sono riuniti un bel giorno in un paesino ameno dal nome Nicea.


ma cosa c'entra la religione cristina? :hmm:
Vuoi dire che una non è meglio dell'altra? E se pure fosse....la DIFFERENZA SAREBBE ANCORA MAGGIORE!

Significa che i cristiani, nella loro evoluzione, NON HANNO PERMESSO DI FARSI COMANDARE DAI PRETI!

E se proprio vuoi fare un paragone te la faccio io:

Il Cristianesimo ( che si è credenti o meno) è stata l'UNICA VERA RIVOLUZIONE nella storia dell' UMANITA'!

Ma tu davvero pensi che il Cristianesimo ha "conquistato" il mondo e l' occidente perchè la gente credeva che Gesu' è risorto? ( quindi figlio di DIO? )

Allora no hai capito e non ti hanno insegnato nulla!

Il nostro ILLUMINISMO ( mio e tuo), la nostra civiltà, compreso il marxismo (!), SONO LA CONSEGUENZA DEL CRISTIANESIMO!!

Vuoi capire che per la prima volta nella storia inizia serpeggiare in modo strisciante e pericoloso un messaggio INQUIETANTE, Nikita:

GLI UOMINI SONO TUTTI UGUALI!!!


Re e schiavi
preti e peccatori( che poi lo erano meno dei preti!)
DONNE (si le donne Nikita, la stessa donna a cui Gesu' lavò i piedi o che salvò dalla lapidazione) e UOMINI!
bianchi e neri!!
ricchi e poveri!

Nel Vangelo, mai, mai c'è un benchè minimo messaggio di violenza! (anche quando Pietro vuole salvare Gesu' dai soldati che lo stavano arrestando!! Questi gli dice di rinfoderare la spada!)....

ALTRO CHE GUERRA SANTA
SPOSARE 4 DONNE
o supremazia dell' uomo sulla donna!

altro che SHARIA!


E a proposito di Sharia...c'è un altro grande messaggio di Gesu' (meno noto ma altrettatnto forte!)

Per primo SEPARO' IL POTERE TEMPORALE DA QUELLO RELIGIOSO!
(dare a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio)

Fino ad allora i Re, i Faraoni e gli imperatori erano considerate DIVINITA'!
Ed era inscindibile la Religione dal Potere!

Ci sono scritte le stesse cose nel Corano Nikita? :hmm:

( lo dissi già una volta) Non sto facendo una classifica di quale religione sia migliore!

STO SOLO DICENDO CHE IL CRISTIANESIMO E' STATA LA RELIGIONE CHE HA POSTO LE BASI PER QUESTA NOSTRA, QUESTA CIVILTA'!

( e guarda, non sto neanche dicendo che la nostra sia la migliore! Ma è quella per cui abbiamo fatto centinaie di guerre affinchè I GAY, GLI ATEI, GLI APOSTATI, I BLASFEMI, GLI ADULTERI NON VENISSERO IMPICCATI!)

Messaggio modificato da jerrydrake il 10 gennaio 2010 - 09:10


#74 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 10 gennaio 2010 - 10:18

STO SOLO DICENDO CHE IL CRISTIANESIMO E' STATA LA RELIGIONE CHE HA POSTO LE BASI PER QUESTA NOSTRA, QUESTA CIVILTA'!


Sono molto concorde con quello che affermi, mi sono chiesto più volte come mai circa 2000 anni fa

si sia avvertita la necessità di fondare

un nuovo credo, evidentemente i due che all'epoca dominavano non rispondevano alle esigenze e

ai bisogni della gente, sicuramente

fu una vera rivoluzione talmente rivoluzionaria che mise paura ai potenti e sacerdoti che ne

chiesero la morte del suo fondatore,

tuttavia io sono dell'idea che l'Italia è la culla del cristianesimo è il centro della cristianità

finché rimarrà tale vivremo in pace non appena metteranno radici altre religioni aimè

sara la fine,oggi si comincia dai crocifissi domani chiederanno di abolire le feste religiose,

speriamo che chi oggi vive con il paraocchi si possa ravvedere al più presto.

Messaggio modificato da beppe il 10 gennaio 2010 - 11:02


#75 jerrydrake

jerrydrake

    Advanced Member


  • 9846 messaggi
  • Iscritto il: 22-agosto 05

Inviato 10 gennaio 2010 - 11:16

finché rimarrà tale vivremo in pace non appena metteranno radici altre religioni aimè



Guarda Beppe, nè nei 4 vangeli canonici, nè negli altri non riconosciut come veriteri, ...beh...in nessuno di essi vi è mai un rigo in cui Gesu' dice di voler FONDARE UNA RELIGIONE!
Quindi di cosa parlano? :hmm:

Chi critica il cristianesimo ( inteso come messaggio di Gesu') puoi star certo CHE NON HAI MAI LETTO NEANCHE UN RIGO DEI VANGELI!

Messaggio modificato da jerrydrake il 10 gennaio 2010 - 11:17


#76 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 10 gennaio 2010 - 11:38

Guarda Beppe, nè nei 4 vangeli canonici, nè negli altri non riconosciut come veriteri, ...beh...in nessuno di essi vi è mai un rigo in cui Gesu' dice di voler FONDARE UNA RELIGIONE!
Quindi di cosa parlano? :hmm:

Chi critica il cristianesimo ( inteso come messaggio di Gesu') puoi star certo CHE NON HAI MAI LETTO NEANCHE UN RIGO DEI VANGELI!


Più che una religione lui si è mostrato al mondo come esempio proponendo nuovi concetti di vita indicando la via,attraverso esempi veri

o meno che siano in quanto si basano su documentazioni approssimative è pur vero che nel corso dei secoli, come afferma Nicola,

i vari papi che si sono succeduti hanno dato alcune interpretazioni a seconda del momento e della convenienza,

rimane comunque un dato inconfutabile "secondo mé" ad oggi rimane ancora il miglior esempio da seguire trà tutte

le proposte disponibili sul piano mondiale.

#77 eugenio

eugenio

    Advanced Member


  • 5566 messaggi
  • Iscritto il: 22-agosto 05

Inviato 10 gennaio 2010 - 12:04

...
rimane comunque un dato inconfutabile "secondo mé" ad oggi rimane ancora il miglior esempio da seguire trà tutte

le proposte disponibili sul piano mondiale.

Che per te sia il migliore esempio, nessuno lo può contestare.
Che sia inconfutabile, beh, per me sei tale e quale ad un musulmano.

Basti pensare al buddismo, "religione" ben più antica del cristianesimo e infinitamente più tollerante del cristianesimo stesso.
In realtà il problema più grande è l'incapacità di passare dalla religione alla filosofia.
La religione è solo fede, qualcosa che non si può contestare.

Quello che stupisce è che le peggiori guerre di religione sono avvenute fra credenti da religioni provenienti l'ebraismo.

#78 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6674 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 10 gennaio 2010 - 12:44

ma cosa c'entra la religione cristina? :hmm:


Ho voluto semplicemente affermare che le religioni che si fondano su libri sacri, vedi Corano, Vangelo, Torah e via dicendo, si fondano sulla parola scritta. Parole scritte migliaia di anni fa quando si usava necessariamente un altro linguaggio.
Non per niente i libri sacri citati sopra sono stati "interpretati", ognuno ha voluto vedere nelle parole scritte in maniera vaga e approssimativa un qualcosa che gli altri non vedevano.
Se vogliamo parlare di Cristianesimo, credo esistano 50-55 chiese diverse che si rifanno alla parola scritta o sul Vecchio Testamento o sul Nuovo Testamento. Ci sono anche circa un 120 sette diverse.
Lo stesso discorso vale per il Corano, la stragrande maggioranza dei musulmani interpretano il Corano in modo pacifico e senza la benchè minimo accenno alla violenza, anche se ci sono alcune sure che suscitano qualche perplessità al riguardo.
Il Corano è stato interpretato in vari modi per secoli.
Il Cristianesimo è la filosofia fondante del mondo occidentale? Verissimo.
Io credo che il Cristo, pur considerando vero il 10% di ciò che ha detto nei Vangeli, sia l'essere umano, sottolineo essere umano, che ha più cambiato la storia del mondo.
Gesu Cristo è il più grande rivoluzionario della storia dell'umanità.
Sulla sua figura hanno costruito la cosiddetta Chiesa Cattolica, su questo avrei diverse cosucce da dire... che risparmio per non tediare ulteriormente.

#79 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1463 messaggi
  • Iscritto il: 30-giugno 08

Inviato 10 gennaio 2010 - 13:08

Ecco a cosa ci a portato il buonismo: pestati dai musulmani a casa nostra!

E questi sarebbero gli integrati? quelli a cui dobbiamo costruire le moschee?

Se gli fa schifo l'Italia, perche' non se ne stanno nel proprio paese o si cercano un altra nazione islamica in cui stare?

________________________________________________________________________________________

Treviso, bastonati perché cattolici:
«Infedeli, vi dovrei ammazzare»


Tre giovani di Cappella Maggiore picchiati e minacciati da una banda di albanesi. Ora vivono nella paura.


di Roberto Ortolan

TREVISO (10 gennaio) - Bastonati perché cattolici. È accaduto la notte di Capodanno a Cappella Maggiore, centro vicino a Vittorio Veneto. L’incubo lo hanno vissuto tre giovani, due sorelle albanesi e un italiano, mentre stavano festeggiando in casa il nuovo anno, insieme a una ventina di amici, italiani e non, alcuni dei quali picchiati da una banda di albanesi tanto da dover ricorrere ai medici del Suem. Ma l’incubo si è rinnovato due giorni dopo: a notte fonda, un individuo si è introdotto nell’abitazione e ha tirato due pugni al volto al padrone di casa, mentre stava dormendo. Ora i tre giovani vivono nel terrore.

«Siete infedeli. Se foste mie figlie vi avrei già uccise. Prostitute!». La prima minaccia alle ragazze. «A te taglierei la gola - la seconda rivolta all’amico - ma avremo presto la resa dei conti. Finirete male! Uno di noi è di troppo sulla terra». «Queste sono alcune - raccontano Rica e Lorena Suele - delle parole che ci hanno scagliato contro». Ad accendere la miccia, il baccano proveniente dal veglione organizzato dai ragazzi (autorizzati dai vicini). Ma le differenze culturali, religiose e di stile di vita avevano creato da tempo un solco profondo tra le due "famiglie", incrinando i rapporti di buon vicinato. Giunte in Italia da piccole, Rica e Lorena sono cattoliche e ora abitano da sole. Una scelta inaccettabile per i vicini, sempre albanesi ma musulmani. «Ci giudicano male - spiegano le sorelle - perché ci siamo adeguati alla cultura italiana». Da qui l’esplosione di rabbia.

«Alla mia richiesta - precisa Massimo Feltrin, il coinquilino - di esprimersi in italiano il vicino mi ha preso per il collo e mi ha detto: ti taglio la gola». Subito dopo sono arrivati i rinforzi: un gruppo di albanesi con quattro auto, armati di mazze e martelli. «Erano in cinque - chiarisce Lorena - e hanno dato una mazzata sulla schiena a un nostro amico. Un’amica l’hanno colpita alla gamba. Hanno picchiato anche me e mia sorella». Due giorni dopo, di notte, un individuo si è introdotto in casa dopo aver forzato una finestra e ha colpito Feltrin mentre dormiva, lasciandolo privo di sensi e con la faccia insanguinata. Indagano i carabinieri, allertati dai ragazzi che cercano una nuova casa.

#80 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1463 messaggi
  • Iscritto il: 30-giugno 08

Inviato 10 gennaio 2010 - 15:17

Nikita.

Le cose non stanno affatto così. Tu citi e fai riferimento ai mussulmani
integralisti che sono una assoluta minoranza nel mondo islamico.


E tu pensi che l’idea di noi infedeli riguardi solo la minoranza integralista?


Vorrei ricordarti che a leggere bene la Bibbia ci si accorge che è piena
zeppa di massacri, stupri di massa, infanticidi, incesti e nefandezze e
brutalità di ogni genere.
Anche nel Nuovo testamento ci sono pagine che per cinismo e brutalità
fanno accapponare la pelle, vorrei citare solo l'episodio dell'apparizione
dell'Arcangelo Gabriele a Giuseppe per avvisare quest'ultimo che il re
vuole uccidere tutti i nuovi nati perchè fra di loro si cela il nuovo re. Orbene,
mi chiedo e ti chiedo, se Dio Onnipotente è bontà infinita, come mai
l'Arcangelo, giacchè si era fatto il lungo viaggio dal Paradiso fino alla misera
Terra, non ha avvisato tutte le altre famiglie con bambini appena nati facendoli
massacrare?
Gli altri bambini chi erano? Figli di puttana!?


La strage degli innocenti a cui tu fai riferimento, fu una
conseguenza della repressione di Erode. Ma a ben vedere, i bambini assassinati
furono si e no una cinquantina, e più di loro furono perpetrati stermini contro tutta
la popolazione ebraica da parte dei romani occupanti.

Adriano giunto in Giudea, nel 135, col proposito di fare terra bruciata su tutto
il territorio e di sterminare gli Ebrei, riuscì purtroppo nel suo intento.
Le sue legioni conquistarono e rasero al suolo 985 villaggi ebrei di una certa
importanza e si impossessarono e distrussero 50 fortezze che gli Ebrei avevano
costruito sui passi e nelle gole delle montagne. Poi iniziarono la strage, una vera
e propria "pulizia etnica"
I morti furono 880.000 ai quali vanno aggiunti quelli che morirono di FAME,
dopo la distruzione di tutti i raccolti, che rimasero bruciati nei villaggi assediati
e incendiati, e quelli che morirono dopo, in seguito alle epidemie che io stimo
in ameno due a trecento mila.
Fu in questa circostanza che Gerusalemme perse il significato di città sacra
degli Ebrei.
A Bethel Adriano stesso, seduto sulla cima di una collina, con poca celata
soddisfazione seguì le operazioni della sconfitta totale del popolo giudeo.
Davanti a lui furono portati in catene uno a uno i dieci eroi che avevano
guidato gli ebrei, Prima delle esecuzioni volle guardare in viso i fanatici che
“secondo lui” avevano condotto il loro popolo alla rovina; voleva capire da
dove veniva la loro grande forza interiore che li rendeva impavidi fino alla morte.



Anche io mi pongo la stessa domanda come per la Shoà: dove era in
quel momento Dio?



Ai cattolici piace pensare, secondo l'iconografia a tutti nota, Giuseppe che
fugge in Egitto con l'asinello con su in groppa Maria e il bambino Gesù
sani e salvi.
Gli altri bambini? Dovevano essere massacrati perchè così un amanuense
ha deciso in qualche convento sperduto.


Con questa citazione rimetti in discussione il contenuto
stesso dei Vangeli e non la veridicità della Torah.



Inoltre vorrei ricordarti quanto segue:
Il Corano è stato scritto circa 1400 anni fa, ovviamente è stato scritto con il
linguaggio in uso all'epoca. Le traduzioni del libro sono tante così come le
varie interpretazioni, ci sono traduzioni ed adattamenti che sono in
contraddizione le une dalle altre.


Non esiste un problema ne di traduzione e ne interpretazione
perché le Sure del Corano parlano chiaro. La verità è che Maometto all’epoca
era un sanguinario e ha scritto e interpretato secondo la cultura del mondo
arabo dell’epoca, che poi corrisponde alla penisola arabica, e cioè all’attuale
Arabia Saudita (popolazione nomade e beduina insomma).
Che poi sempre Maometto, scrisse il Corano (lui che era analfabeta!) mettendo
insieme un’accozzaglia di parte di scritti presi dalla Torah che era in uso
presso le comunità ebraiche di Medina (difatti i musulmani discendono
da Abramo), e prese altre parti dai Vangeli dalle comunità cristiane sempre di
Medina.
Difatti sempre i musulmani, a differenza degli ebrei, riconoscono Gesù come
profeta e la Madonna come la figura di Maria intrinsecamente legata a quella
di Cristo che, per il Corano, è uomo prediletto da Allah, inviato agli Ebrei
per confermare la Legge e perfezionarla, ma sempre solo uomo anche se santo.
Maria, quindi, è vergine per la sua maternità, ma non è certo madre di Dio,
anzi tale affermazione rappresenta una terribile bestemmia.
L’immagine di Maria tuttavia emerge tanto che gli Ebrei sono maledetti perché
hanno osato calunniarla e non hanno creduto al concepimento e alla nascita
misteriosa di Gesù (Sura IV, 156-57).



Ci sono versioni del Corano che sostengono le tesi degli integralisti,
ma ci sono adattamenti più "soft" e meno bellicosi.


Dove? Riportami le citazioni.


Anche i Vangeli sono stati tradotti ed "adattati" a seconda la convenienza
di questo o quel papa, non dimentichiamo che i Vangeli sono circa 12-13
e su molti aspetti si contraddicono clamorosamente, uno su tutti vorrei citare
il Vangelo di Giuda.
I papi fino al 300 dopo Cristo hanno fatto della stesura originale del Vangelo
quello che hanno voluto, fino al Concilio di Nicea se non sbaglio. Per 300 anni
i Vangeli cosiddetti canonici, cioè quelli che rispondevano meglio ai bisogni
dei vescovi dell'epoca, sono stati "adattati", "manipolati" dagli amanuensi dei
conventi, fino ad arrivare alla stesura attuale che noi (anzi voi) crediamo..."
ispirati dal volere di Dio". Sarebbe tutto vero se consideriamo gli amanuensi,
preti dell'epoca, ispirati da Dio, io, per quanto mi riguarda, faccio un pò fatica
a considerare i preti amanuensi con problemi di gotta o devastati dai reumatismi...
riscrivere e adattare il Vangelo sotto l'influenza diretta del Dio Onnipotente.
Proprio nel Concilio di Nicea voluto da Costantino si stabilì (udite udite) la
natura divina del Cristo, in molti in quella sede dicevano che Gesu Cristo era
un uomo come un altro e furono considerati, manco a dirlo, eretici
(da chi? viene da chiedersi).
In quella sede si stabilì (udite udite) anche che le donne non potevano dir messa
(sic! e perchè mai?) e che Gesu era nato da donna vergine (un Gesu nato
"normalmente" non poteva accreditare la tesi della sua natura divina).
Quindi tutti i cosiddetti "dogmi" della chiesa che noi (anzi voi) da millenni
crediamo voluti e stabiliti dal Cristo e dal suo divino padre sono stati invece
confezionati alla bisogna a tavolino dai vari vescovi che si sono riuniti un bel
giorno in un paesino ameno dal nome Nicea.



I Vangeli sono stati scritti 100-150 anni dopo Gesù, ad ogni modo dopo
la distruzione del Secondo Tempio.
Le cose cambiarono, moltissimi morirono e quelli rimasti non so quanto potessero
“ricordare” di fatti accaduti circa 40 anni prima, figuriamoci un secolo prima.
Questi sono vicende storiche riguardo alla figura storica di Gesù.
Per l'ebraismo il Messia deve discendere da Mèlech Davìd (Re Davide),
in quanto si deve concretizzare una monarchia davidica. Per questo il messia
è detto Mashìach ben Davìd (משיח בן דוד) e deve altresì nascere nella sua città.
Mèlech Davìd nacque a Betlemme di Efrata ("Efrata" per distinguerla da
Betlemme di Galilea > Gs 19, 10-16).
Ed ecco perchè i cristiani fanno nascere a tutti i costi Gesù a Betlemme.
Magari nacque in un qualche paesino della Giudea o molto più probabilmente
a Gerusalemme.
Una volta che il Messia è nato a Betlemme di Efrata e ha una discendenza
davidica inevitabilmente libera Israele perchè “si installa” sul trono di Davide
e Israele diventa il suo regno.
Per gli ebrei Gesù non è stato l’incarnazione umana di Dio in terra, ma un
sapiente rabbino che insegnava la Torah al Tempio di Gerusalemme.


Prova a mettere in discussione la vita di Maometto con i musulmani.