431 risposte a questa discussione

[Rick]

la regione dell'Impero d'Oriente veniva chiamata Rumelia, non "romanìa".

è esattamente lo stesso significato , sempre terre dei romani

[Rick]

absolut fals! (assolutamente falso, in romeno)

ti ho gia' spiegato la storia dei documenti la sopra..
ma come ben saprai in grecia il latino non fece molta presa gia' dai tempi dell'impero romano..anzi! fu' la cultura greca ad imporsi a Roma.

Il fondatore di Costantinopoli (l'Imperatore Costantino stesso) era illirico.
I documenti latini ufficiali erano SEMPRE preceduti dai corrispettivi scritti in greco...poi...dal V secolo...NULLA!! NULLA!! ti basi su miserie...hahahahahah! :-)

leggiti bene WIKIPEDIA , te l'ho detto nonn aver fretta .....

http://it.wikipedia....omano_d'Oriente

Il latino rimase comunque la lingua ufficiale fino alla metà del VII secolo, mentre era considerato disdicevole riferirsi all'impero come "greco", poiché "greco" significava "pagano".


almeno questo cerca di farlo bene .

Dire

i bizantini parlavano il greco...da sempre!

è una fesseria enorme

Messaggio modificato da Rick il 16 aprile 2008 - 19:12

[Rick]

e che vor dì? pure mio nonno non ha mai visto Roma in vita sua.

Eppure sa che i romani parlavano latino

tuo nonno è vissuto nel XX secolo ed in italia .

[Rick]

fondazione dell’esarcato da parte dei bizantini 585 dC

invasioni longobarde in Italia ma non in romagna 568 dC

conquista dell’esarcato ravennate da parte di Astolfo 751 dC

durata solo 5 anni

poiché venne subito dopo conquistata dai franchi a cui facevi riferimento

che altri non è se non il capitolo finale .

QUINDI CI SONO 171 ANNI DI STORIA ROMAGNOLA LEGATA A BISANZIO

CHE FANNO DI RAVENNA LA CITTA BIZANTINA D’ITALIA

vedi che ti impegni se vuoi?
ma il nome "romagna" viene da "romanìa" e serviva perlappunto ad identificare e contrapporre aree dove si parla un idioma latino, ad altre dove si parlava la lingua germanica. Che ci fossero i Bizantini non c'e' alcun dubbio, ma il sostantivo si riferiva agli abitanti che parlavano appunto una lingua "latina".
I romani d'oriente parlavano il greco...tutta il bagaglio linguistico che c'e' rimasto dal dominio bizantino in Italia e' appunto di fonte greca.

E ti pare giusti che debba imoegnarmi

per far capire ad una testa di legno come la tua quante fesserie dice ?

Ha visto ora quando i lomngobardi conquistano la Romagna ?

DOPO 171 ANNI DI LEGAME CON BISANZIO

Come puoi leggere qui

LA Romagna
assume questo nome nel periodo delle invasioni Longobardi
e del loro conseguente regno in italia ,

in quanto essa non venne conquistata dai longobardi

Mi riferivo chiaramente
al primo periodo , a quello dell’iniziale invasione longobarda
e conseguente (significa che è venuto dopo ) regno .

MA a te quando prude la lingua non riesci a tenerla a freno ….

Eviteresti tante brutte figure ……

[Rick]

ah bisognava vivere nel XX secolo per sapere che i romani parlavano il latino?
poi mio nonno era mezzadro in puglia,grigore ureche aveva gli studi.



un conto e' non dire "impero greco"..un altro non utilizzare il "greco".

vai a farti altre ricerchine e vedrai che non si parlava gia' piu' il latino.
Dai tempi di Giustiniano

ma tu leggi o fai finta ! ! ! !

"
Il latino rimase comunque la lingua ufficiale fino alla metà del VII secolo"


ureche aveva gli studi ?

parli anche tu in pugliese ?

sciendi il cane che lo piscio !

[Rick]

sento il rumore delle unghie che scricchiolano sui vetri...tra l'altro hai cominciato a pigiare i tasti a casaccio, sparando "refusi" da una parte all'altra dalla foga.. :-))

[Rick]

)))))))))))
vedi le contraddizzioni come escono a galla....

quindi, la Basarabia, parte della Moldova, fu conquistata dai russi, e la Moldova cosa fece il 1 dicembre 1918? vediamo se wiki-russa lo dice....

aspetto con molta impazienza.

Contradizioni ?

E di quali contraddizioni parli ,

che c’entra la dichiarazione di unione del 1918

con la genesi della nascita dello stato rumeno nel 1800 ?

ps gli esamini falli a sorata

ti dovresti studiare come è nata la Romania...

nessuna delle potenze europee volevano che i due principati si unissero in cambio essi rimanevano indipendendi, autonomi, ma nel documento non fu specificato che i due principati dovevano essere governati da due persone distinte, e qui entra in gioco Alexandru Ioan Cuza che si fece eleggere sia dalla Moldova che dalla Valachia "Domn" ed ecco come nasce la Romania, alla faccia delle potenze europee.

Cuza è il nostro Garibaldi.

qualcuno l'ha negato ?

le potenze europee ,
come le chiami tu ,
non erano un blocco unico dal solo pensiero .

Ognuna mirava ai suoi interessi
e sfruttava la posizione di forza che poteva esercitare
in relazione agli ultimi eventi bellici che glielo consentivano .

Come detto
la Francia sponsorizza la nascita della Romania
per farne un cuscinetto tra Russia ed Austria .

Non è che quest’ultime fossero a caccia di farfalle
e non si rendessero conto dei progetti francesi ….

Sapevano bene a cosa mirava la Francia e facevano in modo di impedirglielo

Ed il risultato finale , con la doppia nascita della Romania ,

la seconda volta con l’espediente che hai tu ricordato

testimoniano proprio questi contrasti

[Rick]

e si parlava il greco...daje ! mamma mia un mulo si stona meno di te uaglio'..:-)

senti ,
di certo
i bizantini non hanno sempre parlato greco ,

i bizantini parlavano il greco...da sempre!

e tanto basta per dire che spari cagate

Poi come sempre ,
se vuoi andare avanti , fallo da solo ,
che tra l'altro dev'essere una condizione che ti è consona ,
visto che ben pochi ti devono sopportare .

Messaggio modificato da Rick il 16 aprile 2008 - 19:46

[tia lia]

ciao tia ,
vedo che sei fresca fresca di iscrizione
pertanto si impone un caloroso benvenuta
in questo forum
ed in questa discussione

Grazie! Mi piace molto il vostro forum, e di questa discussione ho imparato un sacco di cose che non conoscevo prima.

[tia lia]

Infatti i ungheresi chiamavano spesso "i greci" i vlachi (questa ancora nel tempo di Mattia Corvino).