35 risposte a questa discussione

[shljapa]

Transdnistria. Domenica 17 il referendum per l'indipendenza
14 settembre 2006
Accuse di silenzio 'a catena' sul referendum per l'indipendenza organizzato domenica prossima in Transdnistria, regione separatista nella Moldova di Vladimir Voronin.
Bucarest parla oggi di "complotto" e critica Mosca perché tace "sull'illegittimità" di tale consultazione. A sua volta il ministero degli Esteri russo ieri si rivolgeva genericamente "all'Europa contemporanea", accusandola di ignorare l'evento: "non è giusto né saggio" non mostrare "rispetto per un'espressione di volontà dei cittadini" della regione. Il tutto dopo che il Consiglio d'Europa ha definito la consultazione priva di "validità giuridica", precisando inoltre che l'Osce non vi avrebbe inviato osservatori.
Per la Romania è tutto già chiaro: "Il 17 settembre assisteremo a una nuova dissimulazione attuata dal regime illegale di Tiraspol", ovvero la "capitale" della repubblica autoproclamata, ha detto il ministro degli Esteri rumeno Razvan Ungureanu, manifestando apertamente il suo dissenso. "Questo referendum rappresenta un attacco aperto contro gli sforzi della Comunità internazionale che mirano a trovare una soluzione politica a una crisi che dura da troppo". Più prudente Kiev: nonostante la recente svolta di governo - con a capo il filorusso Viktor Yanukovich - l'Ucraina dichiara pieno e immutato appoggio alla politica europea e sostiene la politica di dialogo allargato. A ribadire tale posizione è lo stesso premier.
Di fatto la catena di accuse si aggiunge a una storia già abbastanza travagliata, per una regione che sembra condividere la maledizione comune di molte terre di confine. Popolata per lo più di russofoni, Transdniestria era stata legata da Stalin all'allora Moldavia, parte della Romania fino al 1940 e successivamente annessa all'Unione sovietica. La regione aveva dichiarato unilateralmente la sua indipendenza nel settembre 1991, dopo che la Moldavia aveva proclamato il rumeno lingua ufficiale. Il tutto poi era sfociato in aperto conflitto nell'anno successivo, quando i combattimenti tra separatisti moldavi avevano portato a centinaia di morti e feriti. Da allora, lo statuto della Transdnistria è oggetto di negoziati tra Moldova, Russia, Ucraina e l'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (Osce), alle quali si sono recentemente aggiunti gli Stati Uniti e l'Unione Europea, come osservatori



http://ww2.carta.org...s/art_8594.html

[Livi]

Transdnistria. Domenica 17 il referendum per l'indipendenza
14 settembre 2006
Accuse di silenzio 'a catena' sul referendum per l'indipendenza organizzato domenica prossima in Transdnistria, regione separatista nella Moldova di Vladimir Voronin.
Bucarest parla oggi di "complotto" e critica Mosca perché tace "sull'illegittimità" di tale consultazione. A sua volta il ministero degli Esteri russo ieri si rivolgeva genericamente "all'Europa contemporanea", accusandola di ignorare l'evento: "non è giusto né saggio" non mostrare "rispetto per un'espressione di volontà dei cittadini" della regione. Il tutto dopo che il Consiglio d'Europa ha definito la consultazione priva di "validità giuridica", precisando inoltre che l'Osce non vi avrebbe inviato osservatori.
Per la Romania è tutto già chiaro: "Il 17 settembre assisteremo a una nuova dissimulazione attuata dal regime illegale di Tiraspol", ovvero la "capitale" della repubblica autoproclamata, ha detto il ministro degli Esteri rumeno Razvan Ungureanu, manifestando apertamente il suo dissenso. "Questo referendum rappresenta un attacco aperto contro gli sforzi della Comunità internazionale che mirano a trovare una soluzione politica a una crisi che dura da troppo". Più prudente Kiev: nonostante la recente svolta di governo - con a capo il filorusso Viktor Yanukovich - l'Ucraina dichiara pieno e immutato appoggio alla politica europea e sostiene la politica di dialogo allargato. A ribadire tale posizione è lo stesso premier.
Di fatto la catena di accuse si aggiunge a una storia già abbastanza travagliata, per una regione che sembra condividere la maledizione comune di molte terre di confine. Popolata per lo più di russofoni, Transdniestria era stata legata da Stalin all'allora Moldavia, parte della Romania fino al 1940 e successivamente annessa all'Unione sovietica. La regione aveva dichiarato unilateralmente la sua indipendenza nel settembre 1991, dopo che la Moldavia aveva proclamato il rumeno lingua ufficiale. Il tutto poi era sfociato in aperto conflitto nell'anno successivo, quando i combattimenti tra separatisti moldavi avevano portato a centinaia di morti e feriti. Da allora, lo statuto della Transdnistria è oggetto di negoziati tra Moldova, Russia, Ucraina e l'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (Osce), alle quali si sono recentemente aggiunti gli Stati Uniti e l'Unione Europea, come osservatori

Intanto..... gli abitanti della Transnistria...... fanno le pratiche per ottenere il Passaporto Russo

[TRE]

Mi dava fastidio quando il popolo di trasnistria bruciava la bandiera moldava.

Messaggio modificato da TRE il 16 settembre 2006 - 16:44

[fab]

URNE APERTE IN TRANSNISTRIA

http://news.bbc.co.u...ope/5353302.stm


it is expected there will be an overwhelming "yes" to independence and Russia.

But the result will not be recognised internationally.

Analysts say the referendum is going ahead because of growing economic pressure from Moldova and neighbouring Ukraine as part of an EU project to improve regional security

The referendum will make clear the strong sentiment felt by Trans-Dniester towards Moscow.

It could also set a precedent for other pro-Russian separatist states in the former Soviet Union .

[badica]

Igor Smirnov all'agenzia di stampa russa Interfax (17/09/06 ore 08:12 GMT)

TIRASPOL. Sept 17 (Interfax) - Transdniestrian leader Igor Smirnov
said he hoped Moscow would recognize the outcome of Sunday's referendum
on independence and integration with Russia.
"This is what the referendum is about. We count on Russia's
recognition of its outcome. Russia is the former Soviet Union's legal
successor and this is why a referendum on integration with Russia has
been held," Smirnov said.
"The public in Transdniestria has declined to become part of
nationalistic Moldova, and we've raised the issue of integration with
Russia," he said.
"A referendum on associated membership of Ukraine might be
initiated, as well. But this will take time. Ukraine must finally
straighten out what's its home policy is about," the Transdniestrian
leader said in answer to Ukrainian reporters' questions about whether a
referendum on integration with Ukraine might be initiated.
Smirnov also said that he had had Russian citizenship all along and
that hopefully the referendum would help relax procedures of acquiring
Russian citizenship for Transdniestrian residents, many of whom were
also citizens of Ukraine.
Smirnov denied assertions that the referendum marked the beginning
of his presidential election campaign set for December 2006.
"It's the people's prerogative to elect president and I'll quietly
accept their choice. Regarding the referendum, it must be held right now
if we are to define our foreign-polity priorities," he said, noting that
the referendum would hopefully be recognized by the international
community as a "democratic form of expressing the people's choice."
"It is our sixth referendum and we have already used the previous
referendums to declare and confirm our independence, and to adopt our
constitution. Our opinion has been challenged at a time when Moldova has
announced integration with the European Union and NATO without any
referendums held. This is unfair. International observers must monitor
the referendum and recognize its outcome," said Smirnov.

[jreed]

Provo a spararla grossa:
è se fosse un accordo tra europa e russia? come dire io ti concedo l egemonia in rep. moldova e tu mi concedi questa regione?

[Domenico]

Moldavia: i russofoni della Transnistria votano per il ricongiungimento con la Russia






(18 settembre 2006 - RV) Con oltre il 95% dei suffragi, la Transnistria, regione russofona della Moldova, a confine con l’Ucraina, ha deciso di staccarsi da Chisinau e ricongiungersi con Mosca. Un referendum dall’esito scontato, cui ha preso parte il 77,6% degli aventi diritto. L'Unione europea si è già pronunciata con un secco monito, disconoscendo qualunque validità al voto. Il servizio di Giuseppe D’Amato:

[badica]

Avete seguito ieri sera lo speciale della tv di stato russa sull'evento?

[Rick]

Journalists of more than 17 countries cover referendum in Transdnestr

215 journalists from 17 countries have been accredited at the Tiraspol International Press Center, correspondent reports. Journalists from Russia, Ukraine, Byelorussia, Moldavia, Check Republic, Romania, Hungary, USA, Poland, Germany, Italy, France, Belgium, Great Britain, and other countries cover the event. correspondent reports referring to the IPC officers that nobody yet complained at the state authorities or the Central Electoral Committee for restricting journalists’ access to information.


Giornalisti da più di 17 paesi riportano la cronaca del referendum in Transnistria

215 giornalisti da 17 paesi sono stati accreditati al centro stampa internazionale di Tiraspol .
Giornalisti da Russia , Ucraina , Biellorussia , Moldova , rep. Ceca , Romania , Ungaria , Usa , Polonia , Germania , Italia , Francia , Belgio , Gran Bretagna , ed altri paesi .
Nessuno di essi si è lamentato con le autorità dello stato o della commissione elettorale centrale per restrizioni ai giornalisti nell’accesso alle informazioni


Референдум в Приднестровье освещают более 200 журналистов из 17 стран

В Международном пресс-центре в Тирасполе аккредитовались 215 журналистов из 17 стран мира, передает корреспондент. Референдум о статусе Приднестровья освещают работники СМИ из России, Украины, Белоруссиии, Молдавии, Чехии, Румынии, Венгрии, США, Польши, Германии, Италии, Франции, Бельгии, Великобритании и других государств. Как сообщили корреспонденту в Международном пресс-центре, ни одной жалобы на ограничения в предоставлении информации со стороны органов государственной власти и Центризбиркома Приднестровья от журналистов не поступало.



Transdnestr Moldavians: we are for independence

Deputy of Transdnestr Supreme Council, Chairman of Transdnestr Moldavian Union Valerian Tulgara told in an interview to correspondent Sep 17 that he “has already voted for the Transdnestr independence.”
Tulgara said that voter activity is very high, and electoral commissions are so far successfully handling the situation.


Moldavi della Transnistria : noi siamo per l’indipendenza

Il deputato del consiglio supremo di Transnistria , leader dell’unione dei moldavi di transnistria Valerian Tulgura , ha detto in una intervista del 17 settembre che lui “ ha già votato per l’indipendenza della Transnistria”
Tulgura ha detto che la partecipazione dei votanti è molto alta e che le commissioni elettorali hanno in mano la situazione


Союз молдаван Приднестровья: мы за независимость

Председатель Союза молдаван Приднестровья, депутат Верховного Совета Валериан Тулгара в интервью корреспонденту 17 сентября сообщил, что "уже отдал свой голос в пользу независимости Приднестровья".
Лидер Союза молдаван проголосовал на избирательном участке №202, расположенном в районе приднестровского парламента. В настоящий момент Валериан Тулгара как депутат Верховного Совета объезжает избирательные участки своего округа. Округ включает 5 участков, находящихся в городе Первомайск, в селе Незавертайловка, селе Ближний Хутор. По словам Валериана Тулгары, избирательная активность очень высокая, и участковые комиссии пока успешно справляются со своей работой. Также депутат по итогам бесед с избирателями отметил, что "нет сомнений по поводу того, что народ Приднестровья выберет независимость и будущее в союзе с Российской Федерацией".


Referendum on Transdnestr independence successful

Data on voter turnout at the referendum on Transdnestr independence have been received at the Tiraspol International Press Center at 15:00 local time. The total voter turnout has made 58.79%.
Voter turnout in the Republic’s capital Tiraspol is 58.8%;
Grigoriopol – 66.36%;
Dubossary – 52/5%;
Rybnitsa – 53.7%;
Kamenka – 65.2%;
Slobodzeya – 59.6%;
Bendery – 59.87%
According to these figures, the referendum in Transdnestr is considered successful.

Referenduma sull’indipendenza della Transnistria pienamente riuscito

Alle ore 15:00 di domenica 17 (seggi ancora aperti) la stampa internazionale ha ricevuto i seguenti dati sulle votazioni :
La percentuale dei votanti nelle varie città
Tiraspol 58,8%
Grigoriopol – 66.36%;
Dubossary – 52/5%;
Rybnitsa – 53.7%;
Kamenka – 65.2%;
Slobodzeya – 59.6%;
Bendery – 59.87%

É stato pertanto già raggiunto il quorum necessario per la validità del referendum


Референдум о статусе Приднестровья состоялся

В Международный пресс-центр поступили данные о явке избирателей на референдуме о статусе Приднестровья на 15:00 по местному времени. Как сообщает, общая явка по Приднестровью составляет 58,79%.
Явка в столице республики Тирасполе - 58,8%.
В Григориополе - 66,37 %
Территориальная избирательная комиссия (ТИК) Дубоссары - 52,5 %
ТИК Рыбница - 53,7%
ТИК Каменка - 65,2 %
ТИК Слободзея - 59,6 %
ТИК Бендеры - 59,87 %
Таким образом, референдум о статусе Приднестровья можно считать состоявшимся.



Ukrainian Supreme Rada deputy: Regions party plans to lift blockade of Transdnestr

Deputy of the Supreme Rada of Ukraine, deputy chairman of committee on culture and spirituality Yuri Boldyrev held Sep 17 a press conference at Tiraspol International Press Center, correspondent reports.
Boldyrev said, “A rare consensus of citizens and power is present in Transdnestr.” “For example, Ukraine is split apart, and the position of residents of a besieged fortress is really surprising to us. I would like to note that the referendum outcomes that are expected today will surprise noone, and it is in vain that they in EU and Ukraine attempt to ignore it.”
“From the other hand, a process of reforming the state power is now under way in Ukraine, and we hope that attitude toward Transdnestr will soon change to the better. First of all, we are planning to lift the railway blockade of Transdnestr. This is our party position, this is our goal, and we are not going to give up our demands,” the deputy said.

Deputato Ucraino alla Rada : il partito delle regioni (al governo ) progetta di togliere il bloccocommerciale alla transnistria .

Il deputato del parlamento Ucraino Rada , capo della commissione cultura , Yuri Boldyrev , ha tenuto il 17 settembre una conferenza stampa presso il centro per la stampa internazionale di TIRASPOL .

Boldyrev ha detto :
” un raro consenso tra cittadini e potere è presente in Transnistria “ .......


Депутат Верховной рады Украины: "Партия регионов" планирует снять блокаду Приднестровья

17 сентября в Тирасполе в Международном персс-центре состоялась пресс-конференция депутата Верховной рады Украины, от "Партии регионов", заместителя председателя комитета по вопросам культуры и духовности Юрия Болдырева, передает корреспондент.
В ходе своего выступления Болдырев отметил, что "в Приднестровье наблюдается редкое единодушие граждан и власти". "Например, Украина расколота пополам, и для нас действительно удивительна позиция жителей осажденной крепости. Хочу отметить, что те итоги референдума, которые ожидаются - никого не удивят, и напрасно с этим не хотят считаться как в ЕС, так и на Украине в частности. Но с другой стороны, сейчас на Украине происходит процесс переформатирования власти, поэтому надеемся, что отношение к Приднестровью в скором времени изменится к лучшему. Наша коалиция составляет большинство, и мы таким образом в первую очередь планируем снять блокаду железной дороги Приднестровья. Это позиция нашей партии, мы стремимся к этому и не собираемся отступать от своих требований", - заявил депутат.

Messaggio modificato da Rick il 18 settembre 2006 - 09:06

[Rick]

Moldavian political analyst: Russia will use Transdnestr referendum to exert pressure on Chisinau

“The show called ‘a referendum on Transdnestr independence’ is staged by Moscow’s puppets on a Kremlin’s instruction,” Program Director at the Institute of public policy Oazu Nantoy said in an interview to Info-Prim-neo.
“No chance that any legal outcomes will follow,” the political analyst asserts. He argues that Russia is allegedly trying to use the “pseudo-results” of the referendum to exert pressure on the Republic of Moldova to convince it to accept, maybe in a altered form, provisions of the Kozak memorandum. Otherwise, it will proceed along the line of “silent annexation of the eastern part of the Republic of Moldova.”
In this regard, Nantoy mentioned the proposed introduction of the Russian ruble and transferring of the Transdnestr education system to the Russian standards. “We are speaking of the forceful incorporation in a situation when the leadership of the Republic of Moldova for 15 years have almost fatally failed to develop a national strategy of restoring territorial integrity of the Republic of Moldova,” he concluded.

Analista politico moldavo : la Russia userà il referendum in Transnistria per fare pressioni su Chisinau

“Il cosi detto referendum sull’indipendenza della Transnistria è stato messo in scena dai pupazzi d Mosca su istruzioni del Kremlino”
il direttore dell’istituto di politica pubblica Oazu Nantoy ha detto in una intervista
“non c’è nessuna possibilità che ne possa derivare una conseguenza legale “
Ritiene che la Russia tenterà di sfruttare i risultati per esercitare una pressione sulla Moldova per accettare sotto forse sotto forma diversa il Piano Kozak .
“ad ogni modo essa procedera nell’annessione silenziosa della parte orientale della Moldova”
Circa il progetto di introdurre in transnistria il rublo russo e di uniformare il sistema educativo a quello russo :
“stiamo parlando di una incorporazione forzata in una situzione quando la nomenclatura Moldava per 15 anni ha fallito nello sviluppo di una strategia nazionale di ripristino dell’integrità nazionale “


Молдавский политолог: результаты референдума в Приднестровье Россия использует для давления на Кишинев


"Шоу под названием "референдум о независимости Приднестровья" инсценировано марионетками Москвы по указанию Кремля", - прокомментировал 16 сентября в интервью Info-Prim-Neo проведение в Приднестровье 17 сентября референдума о независимости директор программ кишиневского Института общественной политики Оазу Нантой.

"Даже речи не может быть о юридических последствиях", - утверждает политолог. По его мнению, Российская Федерация "даёт понять, что псевдорезультаты этой акции будут использованы для оказания давления на Республику Молдова с целью убедить её в принятии, может быть под другим названием, пунктов, которые были включены в Меморандум Козака, в противном случае продолжит движение по линии молчаливого захвата восточной зоны Республики Молдова". В этой связи, Нантой отметил уже объявленные идеи о введении российского рубля, и о переводе системы образования Приднестровья на российские стандарты. "Речь идёт о насильственном присоединении в обстановке, когда руководства Республики Молдова за 15 лет почти фатально оказались не способны разработать национальную стратегию восстановления территориальной целостности Республики Молдова", - заключил политолог.

Messaggio modificato da Rick il 18 settembre 2006 - 09:24

[Rick]

Contradictions of Transdnestr and Ukrainian interests produced by orange regime – Ukraine’s Supreme Rada deputy

Deputy of the Supreme Rada of Ukraine, deputy chairman of the committee on culture and spirituality Yuri Boldyrev said at a press conference in Tiraspol September 17 that different questions could be put to referendum in Transdnestr.
The absence of a question on relations with Ukraine is not included in the list due to the policies of Ukrainian president Yushchenko and minister of foreign affairs Tarasyuk. “The orange regime’s coming to power in Ukraine has drastically changed the country’s foreign policy course.”
“Our authorities now closely cooperate with the west. The drastic confrontation of interests of Transdnestr and Ukraine, imposing an economic blockade, and blocking Transdnestr railway are outcomes of the orange regime of Yushchenko and Tarasyuk,” says Boldyrev.


La contraddizione tra gli interessi dell’Ucraina e della Transnistria causata dal “regime” della rivoluzione arancione - deputato del parlamento supremo ucraino (Rada)

Il deputato del parlamento Ucraino Rada , capo della commissione cultura , Yuri Boldyrev
Ha detto in una conferenza stampa a Tiraspol il 17 settembre , che potevano essere poste delle domande diverse nel referendum .
L’assenza di una domanda in relazione ai rapporti con l’Ucraina non era incluso e questo a cuasa della politica estera del presidente Yushchenko e del primo ministro Tarasyuk .
“ il regime Arancione giunto al potere in Ucraina ha drasticamente cambiato il corso della politica estera ucraina”

“adesso le nostre autorità collaborano strettamente con l’ovest , Il drastico contrapporsi tra gli interessi dell’Ucraina e quelli della Transnistria , arrivati sino al blocco economico imposto alla transnistria , sono la diretta conseguenza della politica estera di Tarasyuk e Yushchenko

Депутат Верховной рады Украины: расхождение интересов Приднестровья и Украины - следствие оранжевого режима


17 сентября в Тирасполе в Международном персс-центре в ходе пресс-конференции депутата Верховной рады Украины, заместителя председателя комитета по вопросам культуры и духовности Юрия Болдырева, было отмечено: "Если бы референдум в Приднестровье проходил в другое время, то возможно вопросы для него были бы сформулированы по другому. То, что сейчас вынесено всего два вопроса: о взаимоотношениях с Россией и Молдавией, и то, что отсутствует пункт об отношениях с Украиной является результатом политики президента Ющенко и министра иностранных дел Тарасюка. Таким образом, в результате прихода к власти на Украине оранжевого режима вектор внешней политики страны резко изменился".
"Теперь наша власть тесно взаимодействует с Западом. Еще раз повторюсь: резкое расхождение интересов Приднестровья и Украины, введение экономической блокады и перекрытие работы Приднестровской железной дороги является следствием оранжевого режима Ющенко и Тарасюка", - подчеркнул Болдырев, передает корреспондент

[Rick]

International observer: Referendum in Transdnestr conforms to international norms

Chairman of the Congress of Russian Communities (CRC) of Moldavia Valeriy Klimenko commented at a press conference in Tiraspol September 17 on the work of the Conress representatives as observers at the Transdnestr referendum polling stations, correspondent reports.
“Our observers work in the Transdnestr towns of Rybnitsa, Dubossary, Grigoriopol, and Tiraspol. The Council’s employees have substantial experience of participating in various election campaigns, and we are glad to state that the referendum is being held according to the international standards,” Klimenko said.
“Our observers work in the Transdnestr towns of Rybnitsa, Dubossary, Grigoriopol, and Tiraspol. The Council’s employees have substantial experience of participating in various election campaigns, and we are glad to state that the referendum is being held according to the international standards,” Klimenko said.
The representatives of the Congress noted that they use recommendations on referendum monitoring worked out at a joint conference of independent observers at the International Press Center on September 16.


Osservatori internazionali :referendum in transnistria conforme alle regole internazionali


Il capo dell’unione delle comunità russe di Moldova (crc) Valeriy Klimenko , in una conferenza stampa sul lavoro dei rappresaentanti della CRC e degli osservatori internazionali dice :
“i nostri osservatori lavorano nelle città di Rybnitsa, Dubossary, Grigoriopol e Tiraspol , gli impiegati della CRC hanno una sostanziale esperienza nella partecipazione di numnerose campagne elettorali , e noi siamo lieti di affermare che il referendum si sta svolgendo seguendo gli standard internazionali .”
Il rappresentate del CRC ha precisato che essi si attengono alle raccomandazioni sul controllo del referendum derivanti da una conferenza unita tra gli osservatori indipendenti



Международный наблюдатель: референдум в Приднестровье проходит в соответствии с международными нормами

17 сентября в Тирасполе на пресс-конференции в Международном пресс-центре председатель Международного совета российских соотечественников Валерий Клименко рассказал о работе представителей совета в качестве наблюдателей на участках для голосования на референдуме в Приднестровье, передает корреспондент
Валерий Клименко отметил: "Наши наблюдатели работают в таких приднестровских городах, как Рыбница, Дубоссары, Григориополь, Тирасполь. За плечами у сотрудников Совета значительный опыт участия в различных выборных компаниях, и мы рады констатировать, что референдум проходит в соответствии с международными нормами и стандартами". Исполнительный секретарь Совета российских соотечественников Вячеслав Дурнев в свою очередь подтвердил: "Никаких серьёзных нарушений нами замечено не было. На мой взгляд, с точки зрения того, что в Приднестровье три государственных языка, было бы лучше, если бы бюллетени для голосования были не только на русском языке, но и украинском и молдавском. В то же время случая непонимания замечено не было. Также на участках присутствует значительное количество органов охраны правопорядка. Однако, по всей видимости, граждан это не смущает: люди понимают, что действительно решают своё будущее".
Также представители Международного Совета российских соотечественников подчеркнули, что применяют рекомендации по проведению мониторинга референдума, которые были 16 сентября совместно выработаны на рабочем совещании независимых наблюдателей в Международном пресс-центре.

[Rick]

OVER 77 PERCENT OF ELECTORS ATTEND TRANSNISTRIAN REFERENDUM

More than 77.63 percent of voters included in electoral lists attended the unconstitutional referendum organised by administration of Moldova’s eastern breakaway enclave of Transnistria on Sunday. Although the results of the plebiscite were not made public yet, exit polls show that only about 2 percent of the electorate allegedly voted for reintegration with Moldova and another 2 percent refrained themselves.
International organisations did not monitor the referendum and the Russian Federation only deployed observers to Tiraspol at official level. At the same time, individuals who participated in the referendum and nongovernmental organisations which observed the plebiscite without being accredited intend to publish a report on accordance of the referendum with international standards. According to a preventive analysis, Russian Deputy Victor Alksnis said that the referendum was free and no grave violations were registered. He noted that the Russian State Duma will discuss the results of the Sunday voting and will adopt later an appeal to the Russian president. Alksnis underlined that Russia must recognise in perspective the independence of the Transnistrian region even in unilateral regime.
A screen was installed in the central square of Tiraspol on Sunday during the referendum to make a live connection with Moscow. The manifestation was organised by the Transnistrian movement Proriv and the Russian organisation Nashi. The live dialogue with the Russian capital finished when the number of participants in the referendum was announced. The flag of the self-proclaimed Transnistrian republic was raised in the Square of Europe in Moscow. The declared purpose of this action was to post Moscow’s support for Tiraspol.
President Vladimir Voronin has held a sitting on situation in the conflict zone prior to the anti-constitutional referendum in the Transnistrian region.
Taking part in the sitting were Speaker Marian Lupu, Prime Minister Vasile Tarlev, Deputy Premier and Minister of Foreign Affairs and European Integration Andrei Stratan, Reintegration Minister Vasile Sova, Interior Minister Gheorghe Papuc, the head of the domestic security service Ion Ursu, presidential adviser Marc Tkaciuk.
The president highlighted the importance of maintaining a maximum stability in the security zone, emphasising the need of continuing the implementation of some measures of social and legal support of population and economic agents from the Transnistrian region. Voronin noted that the Moldovan leadership will continue with calm and political firmness to peacefully unify the country, though the Tiraspol authorities are torpedoing the process of political settlement of the conflict.
Chisinau, the European Union, the United States, Ukraine and international organisations said that the Transnistrian referendum lacks legality and its results will not be taken into account during the negotiation process.


Più del 77 % degli aventi diritto ha partecipato al referendum in Transnistria

........... gli osservatori indipendenti partecipanti al referendum hanno confermato il regolare svolgimento ed intendono pubblicare un resoconto dove attestano l’osservazione degli standard internazionali nella gestione del referendum ......................” il deputato dell Duma Russa Victor Alksnis ha detto che il referendum si è svolto senza violazioni e secondo gli standard internazionali “ .....” ha poi sottolineato che il risultato del referendum sarà discusso nella Duma Russa , e sarà in seguito adottato un appello al presidente russo “ “ ha poi sottolineato come la russia debba riconoscere l’indipendenza della transnistria , anche unilateralmente “.
uno schermo gigante è stato piazzato nella piazza centrale di Tiraspol durante iul referendum , in contatto diretto con Mosca .
La manifestazione è stata organizzata dal movimento della Transnistria “Proriv” e dall’organizzazione russa “Nashi” ...... le bandiere della transnistria erano fatte sventolare nella oiazza d’europa a Mosca , l’intento dichiarato di questa manifestazione era quello di manifestare il supporto di mosca alla transnistria .
................


LA REFERENDUMUL ORGANIZAT UNILATERAL DE TIRASPOL AU PARTICIPAT PESTE 77 LA SUTĂ DIN ALEGĂTORI

La referendumul neconstituţional organizat duminică de administraţia regiunii transnistrene a R.Moldova au participat peste 77,63% din alegătorii înscrişi pe listele electorale. Deşi rezultatele plebeiscitului nu au fost făcute publice încă, potrivit sondajelor organizate la ieşire de la secţiile de vot, doar cca 2% din electorat ar fi votat pentru reintegrarea cu R.Moldova, iar alte două s-ar fi abţinut.
Referendumul nu a fost monitorizat de organizaţiile internaţionale şi la nivel oficial, doar Federaţia Rusă şi-a trimis observatori la Tiraspol. În acelaşi timp, persoanele fizice care au participat la eveniment şi organizaţiile neguvernamentale care au exercitat rolul de observator fără acreditare intenţionează să publice un raport despre conformitatea referendumului standardelor internaţionale. Într-o analiză preventivă, deputatul rus Victor Alksnis a menţionat că referendumul a fost unul liber şi s-a desfăşurat fără încălcări grave. Potrivit lui, rezultatele votării de duminică vor fi discutate în Duma de Stat a Federaţiei Ruse, care urmează să adopte o adresare către preşedintele rus. Alksnis a menţionat că Rusia trebuie în perspectivă să recunoască independenţa regiunii, chiar şi în regim unilateral.
Duminică, în timpul referendumului, în piaţa centrală din Tiraspol a fost instalat un ecran care facea legătura directă cu Moscova. Manifestaţia a fost organizată de mişcarea transnistreană "Prorâv" şi organizaţia rusă "Naşi". Dialogul direct cu capitala rusă a finalizat odată cu anunţarea procentajului de participanţi la referendum. Pe Piaţa Europei din Moscova a fost arborat drapelul autoproclamatei republici nistrene. Scopul declarat al acţiunii a fost etalarea susţinerii pe care Moscova o acordă Tiraspolului.
În ajunul referendumului anticonstituţional din regiunea transnistreană, preşedintele Vladimir Voronin a convocat o şedinţă consacrată situaţiei create în zona de conflict.
La şedinţă au participat preşedintele Parlamentului, Marian Lupu, prim-ministrul Vasile Tarlev, viceprim-ministrul, ministrul afacerilor Externe şi Integrării Europene, Andrei Stratan, ministrul Reintegrării, Vasile Şova, ministrul Afacerilor Interne, Gheorghe Papuc, şeful Serviciului de Informaţii şi Securitate, Ion Ursu, consilierul prezidenţial Marc Tkaciuk.
În cadrul şedinţei Preşedintele a subliniat importanţa menţineri unei stabilităţi maxime în zona de securitate, accentuând necesitatea continuării implementării măsurilor de susţinere socială şi juridică a populaţiei şi agenţilor economici din regiunea transnistreană. Vladimir Voronin a menţionat că, în pofida torpilării de către autorităţile de la Tiraspol a procesului de reglementare politică a conflictului, conducerea Republicii Moldova urmează să continue cu calm şi fermitate politica de unificare paşnică a ţării.
Chişinăul, UE, SUA, Ucraina şi organizaţiile internaţionale au declarat că referendumul transnistrean este lipsit de legitimitate şi că rezultatele acestuia nu vor fi luate în calcul în procesul de negocieri.


В РЕФЕРЕНДУМЕ, ПРОВЕДЕННОМ ТИРАСПОЛЕМ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ, УЧАСТВОВАЛИ БОЛЕЕ 77% ИЗБИРАТЕЛЕЙ


В неконституционном референдуме, проведенном в воскресенье администрацией приднестровского региона Республики Молдова, приняли участие 77,63% избирателей, занесенных в списки для голосования. Несмотря на то, что результаты плебисцита еще не оглашены, согласно опросам, проведенным на выходе из избирательных участков, лишь 2% проголосовали за реинтеграцию с Республикой Молдова и еще 2% воздержались.
В референдуме не участвовали наблюдатели от международных организаций или в официальном порядке, только Россия направила своих представителей в Тирасполь. Вместе с тем, физические лица, принявшие участие в этом мероприятии, и общественные организации, исполнявшие роль наблюдателей без аккредитации, намерены опубликовать доклад о соответствии референдума международным стандартам. В предварительном анализе российский парламентарий Виктор Алкснис отметил, что "волеизъявление было свободным и прошло без каких-либо существенных нарушений". По его словам, результаты референдума будут обсуждены в Государственной Думе и на их основании нижняя палата российского парламента примет обращение к президенту России. Алксник сказал также, что в перспективе Россия обязательно поставит вопрос о признании ПМР, и если международное сообщество не поддержит эту инициативу, то Москва может признать Приднестровье в одностороннем порядке.
В воскресенье во время референдума в центре Тирасполя был установлен экран, посредством которого был организован прямой телемост с Москвой. Инициаторами телемоста выступили приднестровская организация "Прорыв" и российское демократическое движение "Наши". В Москве на площади "Европы" состоялось поднятие флага непризнанной приднестровской республики. Целью этих мероприятий было продемонстрировать поддержку, оказываемую Москвой Тирасполю.
Накануне антиконституционного референдума в приднестровском регионе президент Владимир Воронин провел специальное заседание, посвященное ситуации в зоне конфликта.
В заседании участвовали председатель Парламента Мариан Лупу, премьер-министр Василе Тарлев, министр иностранных дел и европейской интеграции Андрей Стратан, министр реинтеграции Василий Шова, министр внутренних дел Георге Папук, директор Службы информации и безопасности Ион Урсу, президентский советник Марк Ткачук.
Участники заседания подчеркнули значение сохранения максимальной стабильности в зоне безопасности и заявили о необходимости продолжения мер по социальной и юридической поддержке населения и хозяйствующих субъектов приднестровского региона. Владимир Воронин отметил, что несмотря на торпедировании процесса политического урегулирования конфликта со стороны тираспольской администрации, руководство Республики Молдова уверенно и твердо будет следовать курсу на мирное воссоединение страны.
Кишинев, ЕС, США, Украина и международные организации заявили, что референдум не является легитимным и его результаты не будут приняты во внимании в переговорном процессе

Messaggio modificato da Rick il 18 settembre 2006 - 10:16

[badica]

Peste 97 la sută dintre cetăţenii din regiunea secesionistă a R.Moldova Transnistria au votat pentru independenţă şi alipirea la Federaţia Rusă în cadrul referendumul neconstituţional organizat duminică, 17 septembrie de autorităţile separatiste de la Tiraspol.

Potrivit datelor publicate de organul electoral local, 97,1 la sută dintre participanţii la referendum au votat pentru independenţă şi "alipire liberă la Federaţia Rusă". Împotriva acestei opţiuni au fost 2,3% din alegători, iar pentru reintegrarea în R.Moldova doar 3,4%, în timp ce 94,6% au votat împotriva Chişinăului. La referendum au participat 78,6% din alegători, faţă de 51% necesare validării plebiscitului.

RIA NOVOSTI ore 12.02: The vast majority of the population of Transdnestr, a self-proclaimed republic in Moldova, voted Sunday for independence and future accession to Russia, the central election committee said Monday.

Transdnestr held a referendum to decide whether it should continue seeking independence and union with Russia. No public disturbances were registered at the polls, a Transdnestr government official earlier said.

More than 389,000 registered voters were asked to answer two questions -- whether they want the Transdnestr Region's independence from Moldova and its subsequent union with Russia, or whether they believe the region should become part of Moldova.

The election committee said 78.6% of voters participated in the referendum. According to preliminary results, 97.1% of voters cast their ballots in favor of independence and union with Russia.

More than 130 international observers participated in monitoring the Sunday referendum in the breakaway republic. They said they did not register any procedural violations during the secret balloting.

Commenting on the preliminary results of the Transdnestr referendum, the speaker of the upper house of the Russian parliament said Monday that the population of the self-proclaimed republic voted for future union with Russia in hopes of resolving the long-running conflict with Moldova as soon as possible.

"The referendum in Transdnestr, conducted in conditions of political instability and economic blockade, became a form of expression of public will, which reflects the desire of the population to live in stability and predictability," Sergei Mironov said.

Transdnestr, which has a predominantly Russian-speaking population, proclaimed its independence from Moldova in the early 1990s, following the collapse of the Soviet Union. Armed clashes between Moldova and Transdnestr ensued, and Russia has retained a military presence in the breakaway region ever since.
Жители Приднестровья высказались на референдуме за независимость республики и последующее ее присоединение к России.

Как сообщили в ЦИК непризнанной республики, по предварительным данным, за такой курс проголосовали 97,1% избирателей. Против - 2,3%.

По второму вопросу о возможном отказе от независимости Приднестровья с последующим вхождением в состав Молдавии?" "против" высказались 94,6%, "за" - 3,4%.

В голосовании приняло 78,6% избирателей от общего числа внесенных списки для голосования.

Международные наблюдатели, участвовавшие в мониторинге проведенного в Приднестровье референдума, подписали накануне совместное заключение. В документе говорится, что "в ходе референдума нарушений принципов всеобщего, равного, прямого избирательного прав при тайном голосовании не выявлено".

"Принцип проведения выборов избирательными органами в полной мере реализован, фактов влияния на их деятельность со стороны органов государственной власти ПМР (Приднестровской Молдавской республики) и органов местного самоуправления не зафиксировано", - отмечается в заявлении.

Messaggio modificato da badica il 18 settembre 2006 - 10:46

[badica]

E.U. NOT RECOGNISING REFERENDUM IN TRANSNISTRIAN REGION OF MOLDOVA

The European Union (E.U.) recognises the Sunday referendum in Transnistria "under no form", Pietro Petrucci, a spokesman for the European Commission, was quoted as saying by AFP on Monday.

He said that "the E.U. can recognise the referendum and its results under no form." He recalled that neither the E.U., nor "any other country in the world" recognises Transnistria at present.

Deputy Premier Andrei Stratan, minister of foreign affairs and European integration, delivered Monday a similar statement to Chisinau journalists. He said that "Chisinau does not recognise the results of this referendum, while yesterday will not change anything. The so-called referendum is a political farce of Smirnov." He recalled that the Moldovan authorities call for a democratisation of the Transnistrian region, while the Ministry of Foreign Affairs and European Integration will promote the country reintegration policy in continuation.

In turn, Ukrainian Premier Viktor Yanucovich told journalists that granting autonomy to the Transnistrian region inside of Moldova is the only appropriate solution to the conflict. He called for a separation of competences within a unitary state. Although he recalled that the Sunday referendum is not officially recognised, Yanucovich opted for the tackling of this topic "with respect". At the same time, the Ukrainian premier fears that the referendum tensions the situation.

Russia did not officially react so far to the results of the referendum, at which most of Transnistrian residents called for the independence of the breakaway region of Moldova and joining to the Russian Federation. At the same time, the first deputy chairwoman of the State Duma, Lyubovi Sliska, said that the referendum must be treated with all seriousness. She noted that the situation should not be commented, while "Moscow will not receive an official notification from Tiraspol regarding the results of the referendum." However, the Russian official claims that "Transnistria cannot join Moldova for sure."

According to Tiraspol’s data, 97.1 percent of electors voted for Transnistria’s integration into the Russian Federation at the September 17 unconstitutional referendum.


UE NU RECUNOAŞTE SUB NICI O FORMĂ REFERENDUMUL DIN REGIUNEA TRANSNISTREANĂ A MOLDOVEI

Uniunea Europeană nu recunoaşte "sub nici o formă" referendumul care s-a desfăşurat la sfârşitul săptămânii trecute în Transnistria, a declarat, luni, Pietro Petrucci, unul dintre purtătorii de cuvânt ai Comisiei Europene, citat de AFP.

Potrivit sursei citate, "Uniunea Europeană nu poate recunoaşte sub nici o formă referendumul, nici rezultatele acestuia". Purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene a amintit că Transnistria nu este recunoscută în prezent nici de UE, nici de "vreo altă ţară din lume".

O declaraţie similară a fost făcută luni presei de la Chişinău de Andrei Stratan, vicepremier, Ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene. Stratan a menţionat că "rezulatelele acestui referendum nu sunt recunoscute de Chişinău, iar ziua de ieri nu va schimba nimic. Aşa-numitul referendum este o farsă politică a lui Smirnov". Vicepremierul a amintit că autorităţile moldovene pledează pentru o democratizare a regiunii transnistrne, iar MAEIE va promova în continuare politica de reintegrare a ţării.

La rândul său, premierul Ucrainean Victor Ianucovici a declarat presei că singura soluţie potrivită pentru reglementarea diferendului este acordarea unei autonomii regiunii transnistrene în componenţa R.Moldova. El a optat pentru o separare a competenţelor în cadrul unui stat unitar. Deşi a amintit că referendumul de duminică nu este recunoscut oficial, Ianucovici a pledat pentru abordarea subiectului "cu respect". În acelaşi timp, premierul ucrainean consideră că referendumul tensionează situaţia.

O reacţie oficială a Rusiei faţă de rezultatele referendumului, la care majoritatea au pledat pentru independenţă şi alipirea la Federaţia Rusă, nu a fost făcută publică deocamdată. În acelaşi timp, prim vicepreşedintele Dumei de Stat Liubovi Sliska a declarat că referendumul trebuie tratat cu toată seriozitatea. Ea a menţionat că nu merită comentată situaţia, până când "Moscova nu va primi o înştiinţare oficială din partea Tiraspolului despre rezultatele referendumului". Totuşi, oficialul rus susţine că deja se poate afirma că "Transnistria cu siguranţă nu poate fi alipită R.Moldova".

La referendumul neconstituţional din 17 septembrie pentru alipirea la Federaţia Rusă au votat 97,1% din alegători.

ЕС НИ В КАКОЙ ФОРМЕ НЕ ПРИЗНАЕТ РЕФЕРЕНДУМ В ПРИДНЕСТРОВСКОМ РЕГИОНЕ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА

Европейский союз не признает "ни в какой форме" референдум, прошедший 17 сентября в Приднестровье. Об этом заявил в понедельник один из председателей Еврокомиссии Пьетро Петруччи, цитируемый AFP.

По его словам, "Евросоюз не может ни в какой форме признать референдум и его результаты". Пресс-секретарь Еврокомиссии напомнил, что Приднестровье в настоящий момент не признано ни Евросоюзом, ни каким-либо другим государством мира.

Аналогичное выступление сделал в понедельник для молдавской прессы министр иностранных дел и европейской интеграции, вице-премьер Андрей Стратан. Он отметил, что результаты этого референдума не признаются Кишиневом и что "вчерашний день ничего не изменит". "Так называемый референдум - фарс Смирнова", сказал Стратан. Вице-премьер напомнил, что молдавские власти выступают за демократизацию приднестровского региона, а МИДЕИ будет и в дальнейшем проводить политику на реинтеграцию страны.

В свою очередь, премьер-министр Украины Виктор Янукович считает наиболее целесообразным путем решения приднестровской проблемы предоставление непризнанной республике автономии в составе Молдовы. Он высказался за то, чтобы "и Приднестровье, и Молдова в своих отношениях разделили полномочия, но были единым государством". Отметив, что результаты референдума в мире не признаны официально, Янукович вместе с тем придерживается мнения, что о референдуме "лучше говорить с уважением". Однако "референдум скорее обостряет конфликт, чем нет", - полагает украинский премьер.

Официальная реакция России по поводу результатов референдума, большинство участников которого высказались за независимость и присоединение к России, пока не обнародована. Вместе с тем, первый заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска призвала "со всей серьезностью" отнестись к результатам референдума в Приднестровье. Что касается возможных шагов России в данной ситуации, то, по мнению Слиски, пока Москва не получит официальных обращений из Тирасполя, вряд ли стоит ситуацию комментировать. "Можно сказать сейчас лишь одно: к Молдавии Приднестровье точно присоединиться не может", - подчеркнула она.

На состоявшемся 17 сентября референдуме за присоединение к Российской Федерации проголосовали 97,1% избирателей.

[Rick]

Transdniestria's Referendum on Dependence
// Voters favor Russia
A referendum was held in Transdniestria yesterday in which voters voted for “free unification with Russia” and against “forming a part of Moldova.” Residents performed as the authorities expected them to. Not only that, they are expecting that unification to take place any day now, as Kommersant correspondents Mikhail Zygar and Vladimir Solovyev found out. Local authorities are aware that it may never happen.
Happy Day

Voting began at 7:00 a.m. at the polling station at the Palace of the Republic in Tiraspol. By 10:00, the Symphonic Orchestra of the Transdniestrian Moldovan Republic had played the march from Carmen ten times. That was the music by which Transdniestria's most honored voter, and president, Igor Smirnov was supposed to make his approach to the ballot box. And so it was, finally. Smirnov and his wife entered with a crowd of bodyguards around them. Smironov decorously received his ballot and spent a suspiciously long time reading it.

“You have to answer both questions,” an elections worker offered simple-hearted assistance. He smiled at her condescendingly. The first question was “Do you support the Transdniestrian Moldovan Republic's course to independence and subsequent free unification with Russia?” and “Do you consider it possible for the Transdniestrian Moldovan Republic to renouncement independence and subsequently form a part of Moldova?”

The president left the voting booth looking satisfied. I was waiting for him near the ballot box with a premeditatedly provocative question.

“Igor Nikolaevich, you promised the people before the referendum that Transdniestria would become part of Russia. If that doesn't happen, and it probably won't, won't the voters feel deceived?”

The president was silent for a moment.

“It was probably Kommersant that promised that,” he said finally. “If you read the first question of the referendum, it talks bout the possibility of free unification. You, by the way, always call it a referendum on independence. But our independence was confirmed already on referenda in 1991-1995, when the Transdniestrian Moldovan Republic was formed. Therefore, you have asked a question that does not correspond with reality.”

It's a little chilly in the palace. The journalists behind me are silent, so I continue to question the president.

“Do you think that Russia will recognize the Transdniestrian Moldovan Republic soon?”

“Whether or not to grant recognition is the personal business of any state,” Smirnov takes a moment to calm himself. “The main thing is that the referendum goes according to the canons, which the observers will confirm. As for recognition… well…, we would like to be recognized…”

Someone asks how he voted.

“I can't tell you, but what they will say is illegal provocation,” Smirnov replied with a clear gesture in my direction. “I voted for what I have always been sure of. I voted the way everyone is voting. But if someone voted against, well, I respect other opinions, but I deeply agree with them. You have to think not just about today and little benefits. I voted right. I voted Transdniestrian.”

“Igor Nikolaevich,” I continued, “doesn't it seem to you that the campaigning before the referendum was very aggressive. They pushed the voters very hard on television about how to vote.”

“Your profession probably requires you to watch all of that,” Smirnov answered. “But I work and I only have time for the news. Elections and referendums are always held differently. Sometimes, parties and movements openly break the law and the election code. That didn't happen here.”

Ukrainian journalists asked why the referendum didn't include a question about Transdniestria uniting with Ukraine.

“That will be on the next referendum,” Smirnov answered, “but not unification, associated membership. Ukraine is not the legal successor to the Soviet Union. The successor, and not only of its debts, is great Russia. And we are turning to it.”

“You mentioned Russia citizens living in Transdniestria,” I say. “Allow me to ask a personal question. Do you have Russian citizenship?”

“I don't get it. Why is Kommersant so active lately?” he asked nastily. “What, do you have a new owner?”

“Kommersant is always active.”

He struggled again to maintain his calm. “Yes, of course, I'm a Russian citizen. I have been from the start, as soon as the republic was formed. We were forced to introduce double and triple citizenship to allow our citizens to travel to see their relatives abroad.”

Happy People

“Respected voters, we remind you that it is simple to vote for unification with Russia,” an announcer explains on state television. “You must vote on the second question, against Moldova.” For the inattentive, there is a special report.

“Do you know,” the telejournalist asks two female students, “that Russia is the only country that provided us with aid during the economic blockade?”

On the evening news, there is a report from the village of Papenki. That is where the movement For Unity with Russia has come to an orphanage, which was founded specially for the referendum. Children of five or six are shown holding little flag that say “For Unity with Russia.” A heavyset man is telling them “we have brought you linoleum and plumbing…” In the next shot, the orphans applaud joyfully and wave their flags.

“This is such a successful campaign approach,” activist Stas relates. “We go to children's institutions and bring gifts.”

There was a big concert at the Tiraspol stadium n Thursday to demonstrate the joy over unification with Russia. President Smirnov urged the public to “remain faithful to the testament of out fathers and grandfathers” and be with Russia forever. The young people in the stadium, members of the youth movement Breakthrough, chanted “Smirnov! Russia! TMR!” and “Russia! Putin! TMR!” The president brought a few People's Artists of Russia out on stage to sing “If you only knew how dear to me are my Transdniestrian evenings,” a variation on a well-known song about the suburbs of Moscow.

Breakthrough member Vlad was in the audience. “We founded the youth movement last year,” he recounted, “to stop the Orange bulldozer. There was a real threat that the United States would try to carry out an orange revolution in Transdniestria and we had to prevent it.”

“But why did you join Breakthrough?”

“What do you mean?” I am a patriot of Russia. I am almost the same age as the TMR. Our republic is 16, and I am 18. I grew up with the idea that my homeland is Russia.”

“But Russia officially recognizes the TMR as part of Moldova.”

“That's why this referendum is needed. So that Russia will stop being shy and recognize us.”

Russian State Duma member Viktor Alksnis, who was also there, agreed with the Transdniestrian student that Russia would eventually recognize Transdniestria. And he sees his own good services behind that. “I stand at the source if the republic,” he said. “It all started at the beginning of the 1990s with the so-called Lukyanov doctrine, which was developed by a Union group of parliament members. I was one of the authors of the doctrine. In essence, it gave Russia the opportunity to maintain its influence throughout the former Soviet Union. That could be attained only be supporting separatist sentiments in former Soviet republics, thus creating so-called hot spots.”

Alksnis is not happy with Transdniestria though. He is not sure that the authorities really want recognition.

“How things have changed since we thought it up,” he commented. I remember the beginning of the 1990s. There was enthusiasm then. There was the feeling of revolution. The feeling of victory in war… Now, there is nothing left of that and things have changed a lot. Now money decides everything. It's too bad about the people.”

Happy Makers

“The referendum will most likely have some consequences. Former employee of the Transdniestrian special services Dmitry Soin says. After it, the Russian presence in Transdniestria will increase. But the main thing is that, after the referendum, all conversations with Moldova will be over.”

We are sitting in a cafe in the center of Tiraspol. Soin sounds tired. There is a reason for that. He is one of the creators of the referendum and the manager of a very important part of it – its ideology. They call Soin “the Transdniestrian Vladislav Surkov” and he's flattered by the comparison. Several criminal cases have been initiated against him in Chisinau, and he likes it.

“The guys in Chisinau have more ambition than potential,” he says with a smile as he gulps coffee.

Soin is an innovator. He has introduced new political technologies to Transdniestria that have been successfully tested in other countries. One of his creations is the Breakthrough! (Proryv!) International Youth Corp. It was founded on the model of the Ukrainian Pora! (It's Time!) and Serbian Otpor! (Rebuff!). Its members wear bright yellow bandanas and baseball caps and wave yellow flags with black images of Che Guevara on them. The school of political leadership that Soin founded is also named after Guevara. He and his associates have positioned themselves as a revolutionary force but they support everything the current authorities, headed by Smirnov, do. The revolutionaries abhor the opponents of the Tiraspol regime, especially the leadership of Moldova. Before the referendum, Breakthrough members entertained Tiraspol residents and out-of-town journalists by burning Moldovan flags and Moldovan President Vladimir Voronin in effigy.

“We hold our own events,” Soin says proudly. “We don't live on state funding.”

“What money do you use to do all of that so well and stylishly?”

“There is a friends of Breakthrough club. We find understanding on the level of the Russian administration, for example,” the revolutionary reveals. “Last year, Modest Kolerov [head of department of CIS affairs of the Russian presidential administration] visited and we met with him.” Soin has no doubt that the Transdniestrians will vote the way they should.

Another behind-the-scenes manager of the referendum is Transdniestrian Foreign Minister Valery Litskai. He had to take the unfamiliar role as leader of the movement For Unity with Russia. The movement, founded on Russian money, appeared a month and a half before the plebiscite and was the main campaigner before it. Litskai met us at the Foreign Ministry and is not embarrassed to say that he follows Moscow's orders.

“Why should I be shy? It's just that the conditions weren't there before to invest money in the movement. But Moscow only had to give the sign and it started.”

For Unity with Russia is funded by Transdniestrian enterprises that were bought up by Russian businessmen in the total privatization of the last few years. For example, the Moldovan Metals Plant (owned by Urals Steel) and Moldovan state district electric station (bought by RAO UES of Russia) give money to it.

We tried to find out from the minister would change after people chose “free unification with Russia” and rejected becoming “part of Moldova.” Nothing can be understood from Litskai's explanation.

“Some think that we'll hold a referendum and tomorrow we will ask to become part of Russia,” he said. “I explain that that can't be done now. We cannot issue any decrees about joining Russia! The experience of the European Union shows that 10-15 years are needed for integration processes and only then is it possible to join it. We are at the beginning of the road.”

“Why didn't they write on the sign “vote today and you have to wait five to seven years to join Russia?”

“Nobody asked when we will unite. So there was no need to write that. If they had asked me, I would have told them. But they didn't ask. They go around me, whisper quietly and don't ask. Our party will explain it to people. We will answer for the pro-Russian position because immediately after the referendum we will start to talk about the time periods. We will write position pieces. There are no deadlines on the calendar. If we reach the Russian standard of living in half a year, those problems will be solved in that time. If we could bring a few tens of billions of dollars with us to Russia, they would take us instantly.

They did not forget that presidential elections would be held in December as they were preparing for the referendum in Transdniestria. They were asking six months ago if it weren't time for Smirnov to leave office, But after the colossal campaign to promote the referendum, that question is no longer being asked.
Mikhail Zygar, Vladimir Solovyev

движение присоединения
Вчера в Приднестровье прошел референдум, участникам которого предстояло проголосовать за "свободное присоединение к России" и против "вхождения в Молдову". Жители Приднестровья с задачей, поставленной перед ними властями, справились. Причем, как убедились корреспонденты Ъ МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ и ВЛАДИМИР Ъ-СОЛОВЬЕВ, большинство приднестровцев уверены, что присоединение к России произойдет чуть ли не завтра. А местные власти знают, что это может не случиться никогда.
День счастья На избирательном участке в тираспольском Дворце республики голосование началось в семь утра. К десяти часам большой симфонический оркестр ПМР уже раз десять сыграл самый торжественный марш из оперы "Кармен" – по замыслу именно под эту музыку на участке должен был появиться самый почетный избиратель Игорь Смирнов. Так и происходит. Господин Смирнов входит на участок с женой и толпой охранников. Господин Смирнов чинно берет бюллетень и подозрительно долго его читает.
– Надо ответить на оба вопроса,– простодушно предупреждает его сотрудница избиркома. Он снисходительно улыбается. Первый вопрос гласит: "Поддерживаете ли вы курс на независимость ПМР и последующее свободное присоединение ПМР к России?". Второй – "Считаете ли вы возможным отказ от независимости ПМР с последующим вхождением республики в состав Молдовы?".
Из кабинки президент выходит довольным. Я поджидаю его около урны с придуманным заранее провокационным вопросом.
– Игорь Николаевич, перед референдумом вы обещали народу, что Приднестровье вступит в состав России. Если этого не произойдет – а этого, скорее всего, не произойдет – избиратели не почувствуют себя обманутыми?
Президент Смирнов какое-то время молчит.
– Это, наверное, "Коммерсантъ" такое обещал,– начинает президент.– Если вы читали первый вопрос референдума, то в нем говорится о возможном свободном присоединении. Вы, кстати, все время называете его референдумом о независимости. А наша независимость была подтверждена уже референдумами в 1991-1995 годах, когда была образована ПМР. Поэтому то, что вы задали вопрос, не соответствует действительности.
По залу пробегает легкий холодок. Журналисты за моей спиной молчат, и я продолжаю спрашивать:
– Вы ожидаете, что Россия в ближайшее время признает Приднестровье?
– Признание или непризнание – это личное дело любого государства,– Игорь Смирнов берет себя в руки и говорит уже более бесстрастно.– Главное, чтобы референдум прошел по всем канонам, которые будут подтверждены наблюдателями. А что касается признает или не признает,– президент ПМР делает паузу,– ну, мы бы хотели, чтобы признали...
У Игоря Смирнова спрашивают, как он проголосовал.
– Я не могу сказать, а то скажут – незаконная агитация,– лидер ПМР явно показывает в мою сторону.– Я голосовал за то, в чем был уверен всегда. Я голосовал так, как все проголосуют. Но если кто-то проголосует против – что же, я уважаю чужое мнение, но с ним в корне не согласен. Надо думать не только о сегодняшнем дне и о каких-то подачках. Я голосовал правильно. По-приднестровски.
– Игорь Николаевич, а вам не кажется, что агитация перед референдумом была очень агрессивной. Избирателям по телевидению втолковывали, как им голосовать,– продолжаю спрашивать я.
– Вас, наверное, профессия обязывает все это смотреть. А я работаю, у меня времени хватает только на новости. Выборы, референдумы всегда проходят по-разному. Иногда какие-то партии, движения открыто переступают законы, избирательный кодекс. Но здесь этого не было.
Украинские журналисты спрашивают, почему на референдум не вынесен вопрос о присоединении Приднестровья к Украине.
– Этот вопрос будет поставлен на следующий референдум,– уверенно отвечает Игорь Смирнов.– Но не о присоединении, а об ассоциированном членстве. Украина ведь не является правопреемником Советского Союза, правопреемник, и не только по долгам,– это великая Россия. Вот мы и обращаемся к ней.
– Вы упомянули про российских граждан, живущих в Приднестровье,– спрашиваю я.– Позвольте личный вопрос. У вас самого российское гражданство?
– Я не понял, чего это у "Коммерсанта" активность такая? Что, у вас новый владелец появился? – резко отвечает президент.
– Активность у нас, Игорь Николаевич, всегда одинаковая.
Президент снова берет себя в руки.
– Да вы что, конечно, у меня российское гражданство. С самого начала, как только образовалась республика. Мы были вынуждены ввести двойное и тройное гражданство, чтобы убрать горячие моменты, чтобы позволить нашим гражданам ездить с своим родственниками через границу.
Осчастливленные "Уважаемые избиратели. Напоминаем, что недостаточно просто проголосовать за присоединение к России,– объясняет диктор государственного телевидения.– Нужно еще обязательно проголосовать по второму вопросу – против Молдовы". Для невнимательных это объяснение сопровождают специальными сюжетами.
– А вы знаете, что Россия была единственной страной, которая оказывала нам помощь во время экономической блокады? – спрашивает корреспондент у двух студенток.
В вечерних новостях показывают репортаж из села Папенки: туда, в детский дом, приезжала делегация из движения "За единство с Россией", созданного специально под референдум. В кадре пяти-шестилетние дети сидят с флажками "За единство с Россией", а грузный мужчина рассказывает им:
– Мы привезли вам линолеум, сантехнику...
В следующем кадре детдомовцы радостно хлопают и машут флажками.
– Это такой удачный агитационный ход,– рассказывает Стас, активист движения"За единство с Россией".– Мы ездим по детским учреждениям, привозим им подарки.
Радость присоединения к России продемонстрировал грандиозный митинг-концерт, прошедший в четверг на тираспольском стадионе. Президент Смирнов призывал "хранить верность заветам отцов и дедов" и всегда быть вместе с Россией. Молодежь на стадионе, активисты молодежной корпорации "Прорыв", скандировали "Смирнов! Россия! ПМР!" и "Россия! Путин! ПМР!". А потом парочка народных артистов России, выведя на сцену президента, пела с ним "Если б знали вы, как мне дороги приднестровские вечера".
Одним из тех, кто скандировал, был Влад, активист "Прорыва".
– Мы создали наше молодежное движение в прошлом году, чтобы остановить "оранжевый" бульдозер. Была реальная угроза, что США постараются осуществить "оранжевую революцию" в Приднестровье, поэтому нам нужно было это предотвратить.
– А почему ты вступил в "Прорыв"?
– Как почему? Я патриот России. Я почти ровесник ПМР: нашей республике 16 лет, а мне 18. Я вырос с той мыслью, что моя родина – Россия.
– Но Россия официально признает ПМР частью Молдовы.
– Поэтому и нужен этот референдум. Чтобы Россия могла перестать стесняться и признать нас.
С 19-летним приднестровским студентом согласен бывалый российский депутат. Виктор Алкснис тоже считает, что Россия когда-либо признает Приднестровье. И в этом он видит свою заслугу.
– Я стоял у истоков этой республики. Все начиналось еще в начале 90-х с так называемой доктрины Лукьянова, которую разработала депутатская группа "Союз", я был одним из авторов этой доктрины. Ее суть заключалась в том, чтобы дать России возможность сохранить свое влияние по всему пространству Советского Союза. Этого можно было достичь, только поддерживая сепаратистские настроения внутри бывших союзных республик, созданием так называемых горячих точек.
Впрочем, нынешнее Приднестровье депутата тоже не радует. Он не уверен в том, что власти действительно хотят признания.
– Как все изменилось с тех пор, когда мы все это задумывали. Я вспоминаю начало 90-х. Тогда был энтузиазм. Было ощущение революции. Чувство победы в войне... Сейчас ничего этого не осталось и все очень изменилось. Сейчас все решают деньги. Людей жалко.
Творцы счастья – Референдум наверняка приведет к каким-то последствиям,– убеждает нас бывший сотрудник приднестровских спецслужб Дмитрий Соин.– После него российское присутствие в нашей республике усилится. Но главная фишка референдума в том, что после него все разговоры с Молдавией будут окончены.
Мы сидим в кафе в центре Тирасполя, и голос Дмитрия звучит устало. Ему в самом деле было от чего устать: он один из творцов вчерашнего приднестровского референдума и курировал очень важный участок фронта – идеологический. В Тирасполе господина Соина называют "приднестровским Владиславом Сурковым", и это ему льстит. В Кишиневе на него заведено несколько уголовных дел, и это его веселит.
– У кишиневских ребят амбиции превосходят потенцию,– улыбаясь, говорит Дмитрий и отхлебывает кофе.
Дмитрий Соин – новатор: он внедряет в Приднестровье новые политические технологии, успешно опробованные в других странах. Одно из его творений – Международная молодежная корпорация "Прорыв!". Организация создана по подобию украинской "Поры!" и сербского "Отпора!". Ее члены ходят в ярко-желтых банданах и бейсболках и размахивают такими же желтыми флагами с черным изображением Че Гевары. Именем Че Гевары названа и школа политического лидерства, которую также возглавляет Дмитрий Соин. Он и его соратники позиционируют себя в качестве революционной силы, но при этом всячески поддерживают все начинания действующей власти и во главе с Игорем Смирновым. Противников режима приднестровские революционеры клеймят. Особенно достается руководству соседней Молдавии. Накануне референдума прорывовцы развлекали тираспольчан и приезжих журналистов тем, что жгли на центральной площади города молдавские флаги и чучела, изображающие президента Молдавии Владимира Воронина.
– Мы сами проводим наши акции,– с гордостью говорит Дмитрий.– Мы не живем на государственные дотации.
– А на какие же деньги вы все так качественно и стильно экипированы? – спрашиваем мы.
– Ну есть такой клуб друзей "Прорыва". К примеру мы находим понимание на уровне российской администрации,– откровенничает главный приднестровский революционер.– В прошлом году к нам Модест Колеров (глава управления администрации президента РФ по связям со странами СНГ.–Ъ) приезжал, мы с ним встречались. Дмитрий не сомневается, что приднестровцы проголосуют как надо.
Еще один закулисный дирижер референдума – глава МИД ПМР Валерий Лицкай. Нынешней осенью ему пришлось выступить в непривычном для себя амплуа и возглавить движение "За единство с Россией". Движение, созданное на российские деньги, появилось за полтора месяца до плебисцита и было самым главным агитатором. Валерий Лицкай принимает нас в МИДе и, не смущаясь, говорит о том, что выполняет заказ Москвы:
– А чего нам стесняться? Просто раньше не было условий, чтобы в подобные движения вкладывались деньги. Но стоило Москве дать отмашку, как началось.
Движение "За единство с Россией" финансируют приднестровские предприятия, приобретенные российским бизнесом за последние годы тотальной приватизации. К примеру, средства поступают от таких гигантов, как Молдавский металлургический завод (принадлежит "Уральской стали"), Молдавская ГРЭС (куплена РАО "ЕЭС России").
Мы пытаемся выяснить у министра, что же изменится после того, как люди выберут "свободное присоединение к России", отказавшись от "вхождения в Молдову". Из объяснения господина Лицкая становится понятно, что ничего:
– Некоторые думают, что вот, дескать, проведем референдум и завтра попросимся в состав России. Так вот я объясняю – этого сейчас делать нельзя. Нельзя подавать никаких актов о вступлении в Россию! Опыт Евросоюза показывает, что нужно 10-15 лет интегративных процессов и только потом возможно вступление. Мы же в начале этого пути.
– Почему не писали на афишах: голосуйте сегодня, но пять семь лет вам придется объединения с Россией подождать?
– А никто не спрашивал. Когда объединимся. Поэтому не было необходимости писать. Если меня спросят, я отвечу. Но не спрашивают – ходят вокруг меня, шуршат тихонько, но не спрашивают. Наша партия будет людям объяснять. Мы будем отвечать за пророссийское направление, поэтому сразу после референдума мы закатаем губки на тему сроков. Напишем программные вещи. Там ведь нет сроков календарных. Если мы достигнем российского уровня жизни за полгода, то и проблемы за полгода решатся. Если бы смогли принести в Россию своим вхождением пару десятков миллиардов долларов, нас бы туда моментально взяли.
Во время подготовки референдума в Приднестровье не забывали и о том, что в декабре в республике должны пройти президентские выборы. Еще полгода назад в Тирасполе всерьез вопрошали, а не стоит ли Игорю Смирнову уйти на покой. Но после колоссальной кампании по раскрутке референдума этот вопрос больше не стоит.


The Old Guard Wins in Transdniestria
// Sheriff for an hour
The results of the referendum in Transdniestria were released yesterday. Ninety-seven percent of the residents of the unrecognized republic voted in favor of unification with Russia. President of Transdniestria Igor Smirnov announced that he is running for another term. The referendum vote has shown that a tense battle for power has broken out in the unrecognized republic, and the victory has been garnered by Smirnov's old guard. Kommersant has a special report by Vladimir Solovyev and Mikhail Zygar.
Love's Price

They don't love Russian anywhere as much as they do in Transdniestria. Love for Russia, which keeps the republic alive, is the official ideology. The 16-year pro-Russian propaganda campaign has prevented the merger of the republic with Moldova, and thus made it possible for them to maintain their influence. Love for Russia is taught in childhood. Schools teach Russian history and Transdniestrian history, without even a mention of Moldovan history.

“We teach children in the lessons who they are, who their ancestors are and where their allies are,” Tiraspol schoolteacher Zinaida Georgievna. “That is very important for the republic. In the ethnic plan, there is almost no difference between the population of Moldova and Transdniestria. There is almost an identical proportion of Moldovans, Russians and Ukrainians. But an important factor that is useful for distinguishing us is that we love Russia.”

In the 16 years of the republic's existence, a generation has grown up that believes that that land was always Russian and had never voluntarily been associated with Moldova.

The republic's pro-Russian stance has played an even more important role in domestic politics. There are dozens of parties and movements in the republic that are in favor of joining Russia. An Anti-Russia force is unthinkable, for any criticism of Russia is political suicide.

But the referendum last Sunday has shown that Transdniestrian society is not united in its love for Russia. A serious struggle for power has begun and, as a consequence, for the love of Russia. Various political forces are trying to show that they love Russia more than the next one.

“Love for Russia is now being converted into money,” says Russia State Duma member Viktor Alksnis, who is in Tiraspol as an election observer. “Love of Russia has become a condition for doing business in Transdniestria. But that love is very undependable.”

Love's Struggle

“Our fighting power is comparable to that of Moldova and we are ready to rebuff any aggression,” says Gen. Oleg Gudymo, one of the founders of the Transdniestrian special services. He was long the deputy to Transdniestrian Minister of State Security Vladimir Antyufeev. The efforts of the security agencies are responsible in large part for isolating the republic from its neighbors. Transdniestria has powerful state security and a well-equipped army. When it conducts exercises, the likely opponent is always seen as Moldova.

For its entire existence, Transdniestrian authorities have done everything they could to separate themselves from Moldova. A separate banking system was established with its own currency, the Transdniestrian ruble. Two years ago, Transdniestria separated from Chisinau energy services and created its own gas transport company, Tiraspoltransgaz, which was later bought by Gazprom. Transdniestrian railroads have been disconnected, and their cellular phones operate on the CDMA standard instead of GSM, as in Moldova.

The self-isolation has been profitable not only to the authorities and special services, but to businesses close to them as well. At the beginning of the 1990s, Viktor Gushan and Ilya Kazmaly left the special services to form the Sheriff firm. In time, Sheriff concentrated all profitable private business: petroleum products, retail, wholesale, telecommunications, media. The company was cooperative with the authorities from the start ad supported the Smirnov regime any way it could. And the favor was returned. Sheriff does not pay taxes to the republic, nor import duties to the customs service, run by Smirnov's son Vladimir.

Transdniestria's isolation has nonetheless become unprofitable to Sheriff. The indeterminate status of the region has slowed the monopoly's growth and made it possible for it to enter outside markets. International recognition of the republic would be the ideal solution to the problem. The Renewal movement was founded a few years ago with Sheriff's support. It favors independence, liberalization of the economy and limited presidential power. Renewal received a majority in last year's parliamentary elections and has begun to crowd in on the old guard. The first thing Renewal members did was to retire speaker of the Supreme Council Grigory Marakutsa, who came to power with Smirnov. His place was taken by Renewal leader Evgeny Shevchuk. Understanding that Moscow's approval is essential to meet their goal, Shevchuk has become a frequent visitor there. He is also preparing for the December 132 presidential elections.

Love's Rejection

The conservative elements in the Transdniestrian leadership are frightened by the young reformers, who have taken away their monopoly on access to Moscow. Shevchuk's independent contacts with the republic's Russian managers were taken as a challenge. With the reformers' money and Kremlin access, the old veterans will soon be unneeded. Smirnov and his circle consider it a real threat and used their Moscow connections for a counterattack and Alksnis read a report in the Duma that accused Shevchuk and Sheriff of plotting a coup d'etat in Transdniestria.

“We first received information that Sheriff was making an attempt to come to power a year ago,” Alksnis recounts, “They wanted to take control of the parliament and gradually reduce the power of the president. I have information that the leaders of that company made an agreement with Moldovan authorities on an exchange. Chisinau will allow them to legalize their business and Sheriff will carry out a soft integration with Moldova.”

Accusations of secret ties to Moldova are a frontal assault. Collaboration with Moldova is unforgivable for anybody. Shevchuk and Sheriff launched their own counteroffensive. Using material from a parliamentary commission that audited the results of privatization, Shevchuk sent the Russian Duma information on Alksnis's personal interests in the privatization of the Moldovan Electric Station. That material was forwarded to the Russian Prosecutor General's Office, which, however, did not initiate a case based on it.

After Moscow thought up the referendum, the veterans and reformers got ready for a fight. Moscow needed the referendum to pressure Chisinau and Kiev, but the Transdniestrians decided to get some benefit from it as well. The reformers saw it as a step toward recognition and thus legalization of their capital. The conservatives saw it as a worsening of relations with Moldova, which they counted on to strengthen the status quo. Both sides wanted the exclusive right to organize the referendum for the points it would earn them in the upcoming presidential elections. The first skirmish in that battle was won by the reformers, as a result of which the word “independence” appeared on the ballot next to the phrase “unification with Russia.”

But the conservatives had better connections in Moscow and they received its support. Shevchuk was summoned to Moscow and advised not to horn in too far. Then the movement For Unity with Russia was founded under the leadership of the president's man Foreign Minister Valery Litskai, who hinted freely at his loyalty to the Kremlin. Transdniestrian businesses that had been privatized into Russian hands supported the group.

“We have Russian monopolies in every city,” Litskai told Kommersant. “Before, there was no tendency to give money for the formation of political projects… Of course, the monopolists called Moscow and asked what to do.”

Shevchuk disappeared from the television screen in Transdniestria and, according to information obtained by Kommersant, Russian state media were ordered not to mention him either. He was even hard to find on the day of the referendum. Smirnov, meanwhile, was proposing hat Russian and Transdniestrian financial, economic and tax laws be harmonized.

He voted in the village of Rybnitsa, far from the crowds of journalists in Tiraspol. “Everyone heard aide to the president of Russia Sergey Prikhodko say that the territorial integrity of Moldova is an imperative,” he noted. “So there will be no unification with Russia tomorrow.”


движение присоединения
Вчера в Приднестровье подвели итоги всенародного референдума, в ходе которого 97% жителей непризнанной республики высказались за присоединение к России. Триумфатор референдума президент Приднестровья Игорь Смирнов объявил о своем выдвижении на новый срок. Прошедшее голосование показало, что в непризнанной республике началась острая борьба за власть, первую победу в которой одержала старая гвардия во главе с Игорем Смирновым. Из Тирасполя – специальный репортаж ВЛАДИМИРА Ъ-СОЛОВЬЕВА и МИХАИЛА Ъ-ЗЫГАРЯ.
Цена любви Нигде так не любят Россию, как в Приднестровье. Любовь к России является здесь официальной идеологией, которая и позволила республике выжить. 16-летняя пропаганда "пророссийскости" помогла приднестровским властям не допустить слияния непризнанной республики с Молдавией, а значит, сохранить свое влияние.
Любить Россию приднестровцев приучают с детства: в местных школах преподают "Историю России" и "Историю Приднестровья" – и никакого намека на "Историю Молдовы".
– На уроках мы рассказываем детям о том, кто они, кто их предки и где их союзники,– рассказывает нам Зинаида Георгиевна, школьная учительница из Тирасполя.– Это очень важно для республики. Ведь в этническом плане между населением Молдовы и Приднестровья почти нет разницы: оно примерно в одинаковой пропорции состоит из молдован, русских и украинцев. Но при этом важнейший фактор, который выгодно нас отличает,– то, что мы любим Россию.
За 16 лет в республике выросло поколение, убежденное в том, что эта земля всегда была российской и никогда по своей воле не входила в состав Молдавии.
Еще более значимую роль "пророссийскость" играет во внутренней политике местных властей. В республике существуют десятки партий и общественно-политических движений, выступающих за объединение с Россией. Антироссийских сил в Приднестровье быть не может – любая критика в адрес Москвы стала бы политическим самоубийством.
Однако прошедший в воскресенье референдум об отношениях с Россией и Молдавией продемонстрировал, что приднестровское общество вовсе не едино в своей любви к России. В республике началась серьезная борьба за власть – и, как следствие, за любовь России. Разные политические силы пытаются доказать, что они любят Россию сильнее остальных.
– Любовь к России сейчас конвертируется в большие деньги,– констатирует депутат Госдумы Виктор Алкснис, приехавший в Тирасполь в качестве наблюдателя на референдуме.– Любовь к России стала условием для ведения бизнеса в Приднестровье. Но эта любовь очень ненадежная.
Борьба за любовь – Приднестровье – это такая Брестская крепость, а я всегда гордился защитниками Брестской крепости. Наши боевые возможности сопоставимы с Молдавией, и мы готовы дать отпор в случае агрессии,– рассказывает нам генерал Олег Гудымо, один из основателей приднестровских спецслужб. Генерал Гудымо долгое время был заместителем министра госбезопасности ПМР Владимира Антюфеева. Во многом именно усилиями силовых структур республика превратилась в крепость, изолированную от соседей. В Приднестровье мощная госбезопасность и хорошо оснащенная регулярная армия. Когда она проводит военные учения, в качестве вероятного противника всегда рассматривается соседняя Молдавия.
Все 16 лет существования Приднестровья власти делали все возможное, чтобы как можно меньше зависеть от Молдавии. Была создана собственная финансово-банковская система, введена своя валюта – приднестровский рубль. Два года назад Тирасполь вышел из общего энергетического пространства с Кишиневом, образовав собственное газотранспортное предприятие "Тираспольтрансгаз", впоследствии проданное "Газпрому". Приднестровская железная дорога также отделилась от молдавской. Местные лидеры постарались сделать автономными даже телекоммуникации: стандарт мобильной связи в ПМР не такой, как в Молдавии,– это не GSM, а CDMA.
Выгоды от самоизоляции региона сумели извлечь не только власть и спецслужбы, но и близкий к ним бизнес. В начале 90-х выходцы из силовых структур Виктор Гушан и Илья Казмалы основали фирму "Шериф". Со временем "Шериф" сконцентрировал в своих руках весь доходный частный бизнес: торговлю нефтепродуктами, оптовые и розничные продажи, телекоммуникации и СМИ. Поначалу компания активно сотрудничала с властью и всячески поддерживала режим Игоря Смирнова. Тот отвечал ей взаимностью: "Шериф" освободили от уплаты налогов в бюджет, а таможня, возглавляемая старшим сыном господина Смирнова Владимиром, не брала таможенных пошлин за ввоз товаров.
Со временем закрытость Приднестровья стала невыгодна "Шерифу" – неопределенный статус региона тормозил развитие монополии, которая стала подумывать о легализации своего бизнеса и выходе на внешние рынки. Оптимальным выходом из положения для руководства "Шерифа" стало бы международное признание ПМР. Поэтому "Шериф" стал активно интересоваться политикой. Пару лет назад при поддержке "Шерифа" было создано общественно-политическое движение "Обновление". Оно выступило за независимость ПМР, либерализацию экономики и ограничение президентской власти. В прошлом году "Обновление" одержало победу на парламентских выборах, получив большинство в верховном совете, начав все активнее теснить представителей старой гвардии. Первым делом обновленцы отправили в отставку спикера верховного совета Григория Маракуцу, пришедшего к власти в команде Игоря Смирнова. Его место занял один из лидеров "Обновления" – Евгений Шевчук.
Понимая, что для достижения своих целей необходимо одобрение Москвы, Евгений Шевчук стал часто наведываться в российскую столицу. Одновременно спикер стал готовиться к президентским выборам, намеченным на 12 декабря этого года.
Отвергнутая любовь Активность молодых реформаторов, поддерживаемых самой мощной экономической силой в ПМР, напугала консервативное крыло в приднестровском руководстве, которое до сих пор пользовалось монопольным правом решать вопросы с Москвой. Самостоятельные контакты Евгения Шевчука с российскими кураторами Приднестровья были восприняты ветеранами приднестровской политики как вызов: если молодые реформаторы имеют деньги и собственный выход на Кремль, значит, ветераны скоро окажутся не нужны. Игорь Смирнов и его окружение почувствовали реальную угрозу потери власти. Используя проверенные каналы в Москве, старая гвардия пошла в контрнаступление. Атаку возглавил давний лоббист интересов Тирасполя в России депутат Госдумы Виктор Алкснис. Господин Алкснис представил на рассмотрение Думы специальный доклад, в котором обвинил Евгения Шевчука и "Шериф" в подготовке государственного переворота в Приднестровье.
– Информация о том, что "Шериф" предпринимает попытки проникнуть во власть, поступила ко мне еще год назад,– рассказывает нам Виктор Алкснис.– Они хотели взять под свой контроль парламент и постепенно уменьшить роль президента. По моей информации, руководство этой компании договорилось с властями Молдовы о размене: Кишинев позволяет им легализовать свой бизнес, а "Шериф" проводит мягкую интеграцию в Молдову.
– А кто вам предоставил эту информацию? – интересуемся мы.– Российские спецслужбы? Или приднестровские?
– Сигналы шли и от тех, и от других. Это очень надежные источники, которым я всегда доверял.
Обвинение в тайных связях с Кишиневом было сильным ходом. В Приднестровье сотрудничество с Молдавией не прощается никому и может стоить карьеры любому, даже самому популярному политику. Поэтому "Шериф" и Евгений Шевчук перешли в контрнаступление. Основываясь на материалах парламентской комиссии по проверке итогов приватизации в ПМР, господин Шевчук направил в Госдуму РФ информацию о личных интересах Виктора Алксниса в приватизации Молдавской ГРЭС. Материалы были переданы в Генпрокуратуру РФ, которая, однако, не стала возбуждать уголовное дело по этому факту.
В тот момент когда в Москве зародилась идея проведения референдума в Приднестровье, "консерваторы" и "реформаторы" в Тирасполе были уже готовы к схватке. Москве этот референдум был нужен в качестве рычага для давления на Кишинев и Киев. Однако в Тирасполе обе политические силы решили извлечь из него свою пользу. Для реформаторов референдум мог бы стать шагом к вероятному признанию и легализации капиталов. А старая гвардия рассчитывала, что подобный демарш в конец испортит отношения с Молдавией, а значит, нужный им статус-кво сохранится. Наконец, обеим сторонам было важно заполучить эксклюзивное право на организацию референдума, чтобы заработать очки перед декабрьскими президентскими выборами. Понимая это, Евгений Шевчук и Игорь Смирнов вступили в борьбу за право стать "лицом" референдума. Первую схватку выиграл спикер, добившись того, чтобы сформулированные президентом вопросы были основательно подредактированы парламентом. Наряду с "присоединением к России" в бюллетенях появилось также слово "независимость".
Однако на помощь господину Смирнову пришла Россия. Используя старые связи в Москве, "консерваторы" добились того, чтобы право проведения референдума было поручено именно им. Спикера Шевчука вызвали в Москву, где ему посоветовали поменьше высовываться. А затем в Приднестровье было создано движение "За единство с Россией", которое возглавил ветеран приднестровской политики глава МИДа Валерий Лицкай, входящий в команду президента Смирнова. В качестве спонсоров движения были определены ключевые приднестровские предприятия, приватизированные российскими собственниками: молдавский металлургический завод, Молдавская ГРЭС, завод "Молдавкабель". Сам господин Лицкай всячески намекает на то, что действует по инструкциям из Кремля.
– У нас в каждом городе есть российские монополии. Но раньше не было тенденции давать деньги на создание политических проектов,– говорит Ъ Валерий Лицкай.– А сейчас все закрутилось. Конечно, они, эти монополисты, позвонили в Москву и спросили, как нам быть. Им сказали – вперед.
Господин Лицкай уверен, что при такой поддержке власть сумеет выстоять в противостоянии с всесильным "Шерифом":
– У нас здесь Дикий Запад. Приход сюда российского капитала можно сравнить с приходом слона в муравейник. Так что посмотрим.
Присвоение авторских прав на проведение референдума позволило старой гвардии одержать важную победу над восставшей молодежью. Во время проведения агитационной кампании Евгений Шевчук держался в тени: он полностью исчез с телеэкранов, уступив место Игорю Смирнову. Нам с трудом удалось найти его даже в день референдума – он голосовал не в наполненном журналистами Тирасполе, а в далекой Рыбнице. Согласившись на встречу с корреспондентом Ъ, он почти открыто критиковал тезис�

[Rick]

NOI NON DIMENTICHIAMO ; NOI NON SIAMO MOLDOVA




Playing Their Cards Right
// The price of the question
The current referendum in Transdniestria, in its organizers' intentions, is meant to be a deciding step on the road to the independence for the unrecognized republic. However, the referendum is unlikely to bring the republic any closer to that longtime goal.
It doesn't take an especially gifted analyst to predict that Chisinau will not recognize the result of the referendum for anything. The West is also skeptical, to say the least, of the undertaking, and doesn't want to hear anything about Transdniestrian independence. But the most interesting thing is that Russia, which supports Tiraspol, probably won't recognize the independence of Transdniestria. Take the expression of the will of Transdniestria's voters into consideration – sure. Send an ambassador to Tiraspol – no.

Then why did Transdniestrian authorities suddenly decide to hold the referendum? And why did Moscow not even bother to hide its sympathies? The answer is obvious. The referendum in Transdniestria will give Russia a big boost in its larger games in the former Soviet Union.

That game has a principle meaning for Russia, for the Kremlin considers the CIS a zone of its special interest. The game is going, to say the least, with varying success for Russia. Every success in advancing the Russian position is balanced by two failures.

The Transdniestrian referendum may serve Russia well in its game with Chisinau. In Moscow, it seems that they are planning to throw it on the table from time to time to make the Moldovan leadership more agreeable in bilateral relations and within the CIS. And it may be helpful in relations with the West on occasion as well, especially if it starts to doubt the capabilities of Russian peacekeepers to settle conflicts in the CIS.

The referendum has taken place at a convenient time for Moscow. The West is engrossed in the advancement of the independence of Kosovo and is insistently telling Moscow not to interfere. Moscow, at least on the official level, does not support Kosovan independence. Russia President Vladimir Putin has even threatened to use Russia's veto in the UN Security Council if the status of Kosovo isn't what they think it should be in Moscow.

Moscow is not likely to use its veto, but that talk will also strengthen its position in the former Soviet Union. The logic is simple. If Kosovo can be independent, then so can the unrecognized republics in the CIS. So South Ossetia and Abkhazia also may also be put to service.

So the game may go well in these conditions. And after that, they'll come in handy for other things.
Gennady Sysoev



ГЕННАДИЙ Ъ-СЫСОЕВ
обозреватель
Нынешний референдум в Приднестровье, по замыслу его организаторов, призван стать решающим шагом на пути к независимости этой непризнанной республики. Однако эту заветную для Приднестровья цель референдум вряд ли приблизит.
Не нужно быть большим аналитиком, чтобы спрогнозировать, что результаты референдума ни за что не признает Кишинев. По крайней мере скептически отнесется к затее Тирасполя и Запад и ни о какой независимости Приднестровья и слушать не захочет. Но самое интересное, что Приднестровье как независимое государство вряд ли признает и Россия, которая поддерживает Тирасполь. Принять к сведению выраженную на референдуме волю граждан Приднестровья – это пожалуйста. А направить в Тирасполь своего посла – это вряд ли.
Тогда зачем власти Приднестровья вдруг взялись за организацию референдума? И почему Москва даже не пытается скрыть своих симпатий к этому мероприятию? Ответ очевиден. Референдум в Приднестровье призван добавить в российскую колоду козырь для большой игры на постсоветском пространстве.
Игра эта имеет для Москвы принципиальное значение, ибо Кремль считает СНГ зоной своих особых интересов. Однако идет игра для России, мягко говоря, с переменным успехом. На каждый успех в продвижении российских позиций приходится один, а то и два провала, которые оборачиваются сужением влияния Москвы на постсоветском пространстве.
Приднестровский козырь может пригодиться для игры с Кишиневом. В Москве, похоже, рассчитывают, что, периодически вбрасывая его на стол, можно будет добиться большей сговорчивости молдавского руководства и в двусторонних отношения, и в рамках СНГ. Да и в игре с Западом этот козырь можно будет иногда использовать. Особенно если там усомнятся в способности российских миротворцев успешно решать конфликты на пространстве СНГ.
Есть и еще один нюанс. Референдум в Приднестровье проходит в удобный для Москвы момент. Запад чуть ли не всецело поглощен продвижением независимости еще одного образования – Косово и настойчиво уламывает Россию этому не противиться. Москва – во всяком случае на уровне официальных заявлений – с независимостью Косово не соглашается, а президент РФ Владимир Путин даже пригрозил недавно воспользоваться правом вето в СБ ООН, если статус Косово окажется не таким, каким его видят в России.
Впрочем, вето Москва вряд ли применит, а разговоры о нем служат, скорее всего, для усиления косовской карты, которую Россия также намерена использовать в игре на постсоветском пространстве. Логика здесь проста: раз Косово может быть независимым, значит, на это же могут рассчитывать и непризнанные республики на территории СНГ. Поэтому к приднестровскому козырю со временем могут быть добавлены козыри южноосетинский и абхазский.
С таким набором карт в колоде можно вести вполне приличную игру. А когда козыри отыграют свое, их можно будет попросту сбросить или разменять – ради каких-то новых, более высоких целей.

Messaggio modificato da Rick il 19 settembre 2006 - 20:51

[Rick]

[Rick]

Messaggio modificato da Rick il 19 settembre 2006 - 21:11

[Livi]

Strano nessuno ...scrive un commento su un tema così importante??