Anche io Nikita sono tra quelli che ti ha sempre letto con piacere.
Però, ci sono alcune modi che usi per esporre i fatti, che non riesco proprio a capire.
Io sinceramente credo che, se tu avessi avuto un approccio più da "osservatore" che spiega e espone naturalmente le cose come stanno, senza aggiungere altri contorni inutili che hanno poi dato solo adito ad aprire polemiche, sarebbe stato meglio, perchè più imparziale ed equilibrato.
Ora, per farti un solo esempio, a mio parere, definire "moldavo/a per caso" tutti quelli che sarebbero favorevoli ad una eventuale unione con la Romania, mi sembra una vera fesseria.
Maggiormente vedendo la Moldova come sta procedendo e quali sono le possibili svolte future.
Sarebbe come definire "italiani/e per caso" tutti quelli che del nostro paese hanno un opinione diversa dalla nostra.
Mi sono permesso di esprimerti il mio parere, perchè è bello leggerti, ma lo sarebbe ancora di più se i fatti che esponi sarebbero liberi da descrizioni che possono favorire astio e incomprensioni che poi, sfociano inevitabilmente nelle polemiche alle quali assistiamo oggi.
Mi era sfuggito questo commento. Cerco di rispondere.
In nove anni caro Daniele ho scritto un pò di tutto, da "osservatore" e da "commentatore che esprime la propria opnione personale". E' difficile essere cronista imparziale, molti giornalisti e scrittori ben più qualificati del sottoscritto non ci sono riusciti. Io non ho mai avuto questa pretesa. Esprimo sempre la mia opinione personale. Posso sbagliare? Beh, mi sembra ovvio. Molti fingono di avere una opinione, ma in verità ne hanno, sono solo protesi a catturare la simpatia di chi legge. Le opinioni espresse con tutta la serie di:
- dico la mia ma potrei sbagliare...
- non sono sicuro che...
- sembra, forse, è probabile...
opinioni espresse con questo stile sono IPOCRISIE. Si vuole esprimere una opinione ma senza scontentare nessuno! Non è il mio obietttivo, io voglio colpire, indurre a una riflessione. Poi mi si può anche mandare a quel paese! Confutando le mie affermazioni però, non attribuendomi opinioni fasulle con il solo scopo di denigrare.
Osservo o vengo a conoscenza di un fatto, formo autonomamente una mia opinione, la esprimo senza ipocrisie.
Il mio modo di scrivere può sembrare irriverente o troppo diretto? E' il mio stile. Preferisco dare pugni nello stomaco invece di carezze ipocrite. Chi riceve un pugno non può far finta di niente. Le mia definizione "moldavi per caso" è una fesseria? Certo, puo essere, ma la ricordi, ti ha colpito. Un pugno nello stomaco! La mia opinione al riguardo è chiara e inequivocabile. Non ho affermato che i moldavi/e che aspirano all'unione con la Romania sono degli imbecilli, o peggio, degli idioti, sono definizioni offensive che non mi appartengono.
Trombatori in trasferta? Altro pugno nello stomaco!
Ho dato molti pugni nello stomaco, ma ne ho ricevuti anche tanti.
Ovviamente è una metafora, non siamo sul ring ma in un forum.
Messaggio modificato da nikita il 25 ottobre 2012 - 07:47