Jump to content


Moldweb
Moldova Community Italia uses cookies. Read the Regole privacy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies
  • Log in with Facebook Log in with Twitter Log In with Google      Sign In   
  • Create Account


  •  


Benvenuto su Moldweb

Posted Image Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Posted Image
Se poi hai un account Posted Image, Posted Image, Posted Imageo Posted Image è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Posted Image
Guest Message by DevFuse
 

Photo

Elezioni Anticipate In Moldova


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
794 replies to this topic

#401 badica

badica

    L'addetto stampa


  • 7,637 posts
  • Joined: 21-August 05

Posted 03 August 2009 - 10:25

Quanto a FIlat ...
direi che la novita' sta nel fatto che ha perso le luci della ribalta .



Oddio, non è che sia proprio così...

Filat, nel corso della campagna elettorale, è stato invece uno dei pochi leader che le luci della ribalta, più che cercarle, le ha lasciate ad altri.

Contrariamente a quanto hanno fatto Chirtoaca e Urecheanu, il leader del PLDM ha preferito dare spazio ai tecnici del partito, economisti e medici ad esempio, oltre che all'organizzazione TLDM. Questo è stato anche uno degli slogan del partito: Mettere al primo posto i principi e non le persone.

Proprio oggi la news agency Info Prim Neo ha riportato i commenti di alcuni analisti politici:


Succesul Partidului Liberal-Democrat (PLDM) în alegerile parlamentare din 29 iulie se datorează faptului că formaţiunea a ştiut să scoată în evidenţă echipa şi să convingă electoratul că va realiza promisiunile din campania electorală. De această părere este analistul politic Petru Bogatu.


PLDM a ştiut să-şi promoveze oamenii, să-i scoată în evidenţă, să demonstreze că sunt tineri, deştepţi, că au capacităţi pentru a aduce schimbarea. Este meritul lui Vlad Filat că nu s-a temut să rămână în umbra acestor personalităţi. Filat a demonstrat că nu se teme de concurenţă şi asta i-a dat valoare”, subliniază Petru Bogatu.

PLDM este singura formaţiune care nu s-a identificat strict cu liderul său, spre deosebire de PL, care l-a promovat insistent pe Dorin Chirtoacă, AMN — pe Serafim Urecheanu, PD — pe Marian Lupu, sau PCRM — pe Vladimir Voronin.

Despre Alianţa Moldova Noastr ă, Petru Bogatu spune că a pierdut din electorat în favoarea celorlalte două formaţiuni liberale, PLDM şi PL, fiindcă reprezintă o forţă politică veche. „AMN a pierdut şi din cauza incertitudinii. Mulţi votanţi s-au speriat că AMN nu va trece pragul electoral şi, pentru a fi siguri în votul lor anticomunist, au optat ori pentru PLDM, ori pentru PL”, crede Petru Bogatu.

Un alt lider de opinie, Nicolae Negru, spune despre PL că este greu de presupus ce a stat la baza creşterii neesenţiale a numărului de voturi acumulate. Analistul presupune că această formaţiune, care are multe personalităţi marcante, nu a ştiut să le pună în valoare, Dorin Chirtoacă fiind unica locomotivă a partidului. Negru mai spune că mulţi politicieni din R. Moldova au amprenta nomenclaturii sovietice. Chiar şi liderii PPCD, care au vârsta de aur pentru politicieni, sunt grav marcaţi de nomenclatura de tip sovietic prin comportamentul arogant.

La scrutinul din 29 iulie PLD M a obţinut 16,57% din sufragii, în comparaţie cu 12,43% la alegerile din 5 aprilie, PL — 14,68% (13,13% la 5 aprilie), AMN — 7,35% (9,77%).
(IPN)

Edited by badica, 03 August 2009 - 10:32.


#402 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5,887 posts
  • Joined: 27-August 05

Posted 03 August 2009 - 10:45

Diciamo che s.Filat.ino e' stato furbo tirando "indietro il piede", sa di non essere uno stinco di santo e per evitare un eventuale calo dei consensi per il suo partito ha fatto un passo indietro.

Visti i risultati direi che ha fatto bene...

#403 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 03 August 2009 - 14:46

quelli che riempiono il forum di sapienti parole e prodigiosi consigli di benevolenza per i nostalgici del passato

lo fanno dalla più moderna capitale, peccato che i Moldavi si sono stufati di tante ca++ate al punto che non postano più.


Azz...questa perla di saggezza mi era sfuggita!
Chi sarebbero di grazia caro Beppe..." quelli che riempiono il forum di sapienti parole per i nostalgici del passato"?
Senti...senti...a te risulta che..." i moldavi si sono stufati di tante caxxate al punto che non postano più"?

#404 Boronius

Boronius

    Troll + Geek


  • 962 posts
  • Joined: 08-August 07

Posted 03 August 2009 - 18:26

<br />Il dottor Boronius certifica che la Moldova è un malato terminale di corruzione.<br />Qualsiasi cura risulterebbe un palliativo o peggio ancora dannosa.<br />Attendiamo la sua morte (della Moldova s'intende <img src='http://forum.moldweb...efault/wink.gif' class='bbc_emoticon' alt=' ;) ' /> ) per celebrare le solenni esequie.<br />Amen!<br /> <img src='http://forum.moldweb...efault/arf2.gif' class='bbc_emoticon' alt=' :arf2: ' /><br />

<br /><br /><br />

AIUTO !!!
Desideravo rispondere, ma nell'editor mi si è presentata una accozzaglia di codice HTML...
Beh, rispondo lo stesso.

Il titolo accademico è adeguato, vista la laurea piena in informatica, ma penso che
"dottor" sia stato scritto in un senso ironico...

A mio giudizio la Moldova non è ancora "perduta", ma siamo molto vicini al limite;
tutto dipende che cosa faranno i politici moldavi nei prossimi 6/12 mesi.
Diciamo che negli 8 anni passati si è fatta una operazione cosmetica di "make-up"
per rendere meno evidente la presenza della corruzione, e penso che siano
arrivati ad una riduzione della corruzione "spicciola", di basso livello.
Rimane però sempre il livello "alto".

In un Paese noto per la corruzione (qualunque esso sia) gli investitori stranieri
di solito non amano investire, per ovvie ragioni.
La gente pertanto rischia di restare senza un lavoro (perchè non si produce nulla)
e allora rimane come unica soluzione l'emigrazione.
Non a caso moltissimi moldavi emigrano senza pensarci sopra più di tanto.

Sinceramente, non sono sicurissimo che questi partiti di opposizione nel loro
complesso siano in grado di IMPORRE una cura al problema (non è cosa facile,
visto che moltissimi moldavi "ci mangiano" , o meglio ci sfamano la famiglia).
I comunisti non è che hanno brillato più di tanto nella soluzione al problema.

E allora, che fare??

Gettare la spugna, e passare direttamente sotto la giurisdizione di un altro
Stato Sovrano (qualunque esso sia)?
Quale è la vostra personale opinione, visti i gravi problemi ormai manifesti
e alle porte?

#405 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5,887 posts
  • Joined: 27-August 05

Posted 03 August 2009 - 19:01

Marian Lupu Presidente, un leader per il compromesso con Mosca (ma anche con Bucarest...)

Kommersant: Marian Lupu la conducerea R. Moldova ar fi o variantă de compromis pentru Moscova

Venirea la conducere in Republica Moldova a Partidului Democrat, condus de Marian Lupu, care se pronunţă impotriva aderării la NATO şi susţine statutul de neutralitate, ar reprezenta o variantă de compromis pentru Moscova, scrie Kommersant, citat de NewsIn.

Alegerile parlamentare anticipate din Republica Moldova au impărţit ţara in două tabere, scrie Kommersant. Rezultatul scrutinului in urma căruia comuniştii au obţinut 44,7 la sută din sufragii, iar opoziţia restul de voturi nu a făcut decat să confirme faptul că există două Moldove : una pro-occidentală, iar alta, după cate se pare, pro-rusă. De altfel, numărul adepţilor celei din urmă scade treptat, consideră publicaţia rusă.

La alegerile din 29 iulie Partidul Comuniştilor a obţinut 48 de mandate, PLDM - 18 mandate, PL - 15 mandate, PD - 13 mandate şi AMN - 7 mandate de deputat.
In această situaţie, varianta de compromis pentru Moscova ar putea fi - bineinţeles, in cazul in care Partidul Comuniştilor nu va reuşi printr-o minune să-şi invingă oponenţii interni - venirea la putere a Partidului Democrat condus de Marian Lupu, care a imprumutat de la comunişti refuzul categoric de aderare a Republicii Moldova la NATO.

"Necesitatea relaţiilor strategice cu Rusia şi prezenţa Republicii Moldova in CSI sunt lucruri atat de evidente, incat nu mai avem ce discuta in acest sens", a declarat Lupu pentru revista Ogoniok, citată de Kommersant. "In ceea ce priveşte NATO, sunt convins că Republica Moldova ar trebui să-şi păstreze statutul de neutralitate", a adăugat el.
Voronin nu vrea sa auda de liberali

După anunţarea rezultatelor finale ale alegerilor parlamentare de miercuri, partidele dispun de timp suficient pentru discuta despre alcătuirea unei coaliţii ce ar putea forma nu doar guvernul, dar şi să aleagă preşedintele ţării, consideră publicaţia rusă Gazeta in articolul intitulat "Opoziţia caută democraţi printre comunişti". Faptul că recent formata coaliţie nu se va destrăma a devenit limpede după ce liderii Partidului Democrat, pe susţinerea cărora au mizat comuniştii, au declarat deschis că nu poate fi vorba de formarea unei alianţe cu PCRM, a spus pentru Gazeta un reprezentat al Partidului Liberal Democrat.

"Impreună cu liberalii şi Alianţa Moldova Noastră am respirat uşuraţi după ce Marian Lupu (preşedintele Partidului Democrat) a declarat public că se aliază cu noi. In acest fel, vom forma cel puţin guvernul şi vom alege preşedintele Parlamentului, care va indeplini funcţia de interimar in locul lui Vladimir Voronin", a spus el. "Va fi timp să găsim printre deputaţii PCRM pe cei care vor susţine candidatura coaliţiei unite", a adăugat el.

La randul său, preşedintele Partidului Comuniştilor Vladimir Voronin a declarat că in cazul in care in coaliţie va intra Partidul Liberal, comuniştii vor pleca in opoziţie, ceea ce fără indoială va prelungi criza politică din ţară, spune Gazeta.

Publicaţia rusă reaminteşte că liberalii sunt acuzaţi de extremism de către autorităţi. "Repet, noi suntem gata pentru diverse compromisuri cu toate partidele, cu excepţia liberalilor. Avem 48 de locuri in Parlament ceea ce inseamnă că oricum in momentul in care va fi ales preşedintele va trebui să se ţină cont şi de părerea noastră. Şi in zadar incearcă opoziţia să găsească in PCRM pe cei care vor trăda interesele partidului. Comuniştii merg ca o singură forţă şi nu vor fi dezertori", a mai spus pentru Gazeta un aliat apropiat al lui Voronin, Mark Traciuk.

Edited by Alfredito, 03 August 2009 - 19:24.


#406 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 04 August 2009 - 04:50

Mentre proseguono i colloqui fra PL,PLDM,AMN,PD, già si profila un primo ostacolo: il PCRM ha fatto sapere ufficialmente che non tratterà nessun accordo con la nuova maggioranza se in essa ci sarà il PL di Ghimpu e Chirtoaca.
Un problema non da poco per la futura meggioranza!.
Quindi la nuova maggioranza potrà formare il nuovo governo, eleggere il presidente del parlamento, ma non potrà eleggere il Presidente della Repubblica. Per far ciò occorreranno 61 voti e la maggioranza ne ha 53.
Otto voti necessariamente dovranno venire dal PCRM, quindi la maggioranza che si andrà a formare dovrà necessariamente negoziare con il PCRM.
Nella nuova maggioranza avrà un peso determinante il PL di Ghimpu e quindi i colloqui si presentano al quanto complicati.
Una maggioranza PCRM,PLDM,AMN,PD senza il PL? Al momento sembra fantapolitica!
Da sempre su questo forum si è sottolineato le idee (si fa per dire) troppo radicali ed estremiste del PL, il suo linguaggio troppo spinto da partito di estrema destra, no di certo da partito liberale come vuole far credere.
Personalmente ho la netta impressione, visto il personaggio in questione, che Ghimpu non sappia nemmeno cosa significa la parola liberale, si è appropriato della parola "liberale" forse perchè suonava bene alla sue orecchie o forse perchè sotto l'ala del liberalismo ci può stare un pò tutto, anche le sue idee (si fa per dire).
Liberale significa tutto e niente, Ghimpu protende per la seconda ipotesi.
Non ci vuole certo il prof. Sartori per intuire che il PCRM si farà pagare molto cara la sua collaborazione all'elezione del Presidente.
Il punto è: cosa vorrà in cambio il PCRM per i famosi otto voti?

#407 REZINESE

REZINESE

    Advanced Member


  • 670 posts
  • Joined: 06-February 08

Posted 04 August 2009 - 09:32

Liderii celor patru partide parlamentare necomuniste s-au întâlnit astăzi din nou pentru negocieri.

Scumpi la vorba politicienii au sugerat totuși că pun bazele unei coaliții, iar funcțiile viitoarei guvernări vor fi împărțite în raport cu mandatele obținute de fiecare formațiune.

Solicitat să comenteze afirmațiile apărute în presă potrivit cărora Marian Lupu ar urma să fie președintele țării, Mihai Ghimpu președintele Parlamentului, iar Vlad Filat, premier, ultimul a sugerat că aceste posturi vor fi partajate în funcție de mandatele obținute de formațiuni în Parlament.

Totodată, liderul PL, Mihai Ghimpu, a lăsat să se înțeleagă că fiind aproape sigur că cele patru formațiuni vor forma o coaliție în viitorul Parlament.

În același timp, președintele PD, Marian Lupu, a declarat că până acum PCRM nu a venit cu vreo propunere.

Deși scumpi la vorbă, cel puțin în fața presei, liderii politici au ținut să afișeze un aer optimist, lăsând impresia că negocierile au loc cu succes.

Edited by REZINESE, 04 August 2009 - 09:58.


#408 REZINESE

REZINESE

    Advanced Member


  • 670 posts
  • Joined: 06-February 08

Posted 04 August 2009 - 10:06

VLAD FILAT...

Presedintele Partidului Liberal Democrat din Moldova, Vlad Filat, a declarat, pentru Stirea Zilei, ca schema anuntata de liberali nu “este corecta sub aspectul rezultatului obtinut in urma alegerilor”.

“PLDM este partidul care a obtinut cele mai multe mandate, iar rezultatele negocierilor o sa vi le anuntam. Deocamdata nu s-a luat nicio decizie in cadrul coalitiei liberal-democrate”, a spus Filat.

Liderul Partidului Liberal Democrat din Moldova, Vlad Filat, a declarat ca dialogul dintre formatiunile democratice reprezinta “un proces firesc, bazat pe principii”. Cat tine de functii, Filat, mai in gluma, mai in serios, a spus ca “Vladimir Voronin a demonstrat ca poate detine doua functii concomitent”, ceea ce “ar putea sa se inteleaga ca unii dintre noi ar putea detine si doua functii”. Liderul liberal-democratilor nu a explicat la ce exact se refera.

Edited by REZINESE, 04 August 2009 - 10:08.


#409 Boronius

Boronius

    Troll + Geek


  • 962 posts
  • Joined: 08-August 07

Posted 04 August 2009 - 10:57

Non ci vuole certo il prof. Sartori per intuire che il PCRM si farà pagare molto cara la sua collaborazione all'elezione del Presidente.
Il punto è: cosa vorrà in cambio il PCRM per i famosi otto voti?

Per prima cosa, bisogna vedere se questo Presidente della Repubblica verrà poi eletto, e con i
voti di "chi" , ossia di quale mix di partiti, con eventuale supporto di "fuoriusciti".
In effetti nella attuale situazione i 61 voti necessari sono tanti, anzi TROPPI.
Rimanendo comunque in carica VV (se non erro, per moto di inerzia... ) sono convinto che alcuni
"attori" non abbiano poi alcuna fretta di fare, o di "disfare" (lo status quo).

Bisogna poi fare un Governo, anzi, bisogna soprattutto farlo durare nel tempo.
Per fare il Governo e poi basta... non serve a nulla...
E la situazione attuale, molto fluida, non aiuta affatto nell'impresa, ossia tanta gente, per
questioni di tornaconto, potrebbe "spostarsi" da una parte all'altra adesso o nei prossimi
mesi. Il problema viene aumentato dal numero di partiti che formano una coalizione; nel
caso di coalizione "monolitica" i voltagabbana difficilmente di muovono, ma nel caso di
coalizioni ampie e con poche basi in comune, lo "spostamento" risulta maggiormente
giustificabile.
Per una dimostrazione sul campo, vedere la situazione politica italiana degli ultimi 10 anni.

#410 badica

badica

    L'addetto stampa


  • 7,637 posts
  • Joined: 21-August 05

Posted 04 August 2009 - 11:12

Per prima cosa, bisogna vedere se questo Presidente della Repubblica verrà poi eletto, e con i
voti di "chi" , ossia di quale mix di partiti,



Ma quale "mix di partiti"...ma quale.. "voti di chi" :roflmao:

Non vi è ombra di dubbio che per eleggere il prossimo presidente i voti debbano venire necessariamente dal PCRM.

In qualsiasi modo si giri e si rigiri la frittata, senza di loro (e per loro intendo i comunisti) non si fa nulla.

#411 Boronius

Boronius

    Troll + Geek


  • 962 posts
  • Joined: 08-August 07

Posted 04 August 2009 - 11:26

In qualsiasi modo si giri e si rigiri la frittata, senza di loro (e per loro intendo i comunisti) non si fa nulla.

Assolutamente esatto.
Ed è proprio questa la questione dolente ("dolente" in relazione all'ottenimento di una situazione
stabile, e non "dolente" inteso come atteggiamento negativo rispetto ai comunisti).

Il problema sostanziale è che i comunisti sono molto "forti" , ma non lo sono abbastanza (alla
luce degli ultimi risultati), e l'opposizione esiste, ma è frammentata in troppi partiti.

Secondo te, si possono escludere del tutto "cambi di bandiera" a scopo tornaconto personale?
E se si, in quale entità numerica?

#412 badica

badica

    L'addetto stampa


  • 7,637 posts
  • Joined: 21-August 05

Posted 04 August 2009 - 11:41

Assolutamente esatto.
Ed è proprio questa la questione dolente ("dolente" in relazione all'ottenimento di una situazione
stabile, e non "dolente" inteso come atteggiamento negativo rispetto ai comunisti).

Il problema sostanziale è che i comunisti sono molto "forti" , ma non lo sono abbastanza (alla
luce degli ultimi risultati), e l'opposizione esiste, ma è frammentata in troppi partiti.

Secondo te, si possono escludere del tutto "cambi di bandiera" a scopo tornaconto personale?
E se si, in quale entità numerica?


Vedi Boronius,

per prima cosa l'opposizione che tu definisci frammentata oggi si chiama MAGGIORANZA.

Per quanto riguarda la tua prima domanda, quella dei cambi di bandiera, penso che più che di questo si debba invece parlare di trattative. All'attuale maggioranza non farebbe comodo un eventuale ostruzionismo (stile vecchia opposizione di qualche settimana fa) dei comunisti....e questo loro lo sanno bene. I comunisti sanno altresì di essere ancora importanti, per non dire fondamentali. Il PCRM avrà sicuramente spazio e non sarà di certo tagliato fuori (visto che in fin dei conti è ancora il primo partito in MD) dalla scena politica.

Per l'ultima domanda non credo di essere in grado di darti una mia risposta. Gli incontri finora sono avvenuti solo fra i 4 partiti non comunisti e, da quanto ne so, non vi sono state ancora trattative (perlomeno non in via ufficiale) con il PCRM.

#413 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5,887 posts
  • Joined: 27-August 05

Posted 04 August 2009 - 12:04

Attenzione!

Basterebbe anche PCRM + PD oppure PCRM + PD + Urecchione.....

La politica non lascia limiti alle sorprese...

#414 Boronius

Boronius

    Troll + Geek


  • 962 posts
  • Joined: 08-August 07

Posted 04 August 2009 - 14:52

Attenzione!

Basterebbe anche PCRM + PD oppure PCRM + PD + Urecchione.....

La politica non lascia limiti alle sorprese...

Alfredito, certo che questo Urek non è che ti sta proprio simpatico...

Potrebbero anche fare una sorta di governo di "unità nazionale", con scadenza
a termine, tipo un paio di anni, e tentare un miglioramento della situazione
economica generale.
Per i leader dei vari partiti sarebbe una buona ipotesi, perchè in fin dei conti
nessuno di loro verrebbe "bruciato".

Scaduto il tempo, sarebbe necessaria una nuova consultazione elettorale, che si
svolgerebbe (si spera) nell'ambito di una migliore situazione economica.
Si darebbe anche il tempo ai moldavi di ragionare meglio sulla situazione,
facendo poi convergere i voti solo in due o tre partiti, i più adatti.

#415 REZINESE

REZINESE

    Advanced Member


  • 670 posts
  • Joined: 06-February 08

Posted 04 August 2009 - 15:10

Il punto è: cosa vorrà in cambio il PCRM per i famosi otto voti?


...una delle richieste potrebbe essere quella di confermare il finanziamento in arrivo da Mosca??? ...se non sbaglio il parlamento russo ha deliberato la richiesta di credito formulata da Voronin ma vincolandola al dopo-elezioni... quindi i russi aspettano una risposta da Chisinau... non so, potrebbe essere una delle richieste del PCRM...

#416 REZINESE

REZINESE

    Advanced Member


  • 670 posts
  • Joined: 06-February 08

Posted 04 August 2009 - 15:15

Liderul liberal-democrat a apărut astăzi singur în faţa presei, ca să cheme oamenii de afaceri care au avut legătură cu PCRM să nu-şi retragă capitalul din Moldova.

...protezione per questi per questi oamenii de afaceri, potrebbe essere un'altra richiesta dei comunisti...

#417 REZINESE

REZINESE

    Advanced Member


  • 670 posts
  • Joined: 06-February 08

Posted 04 August 2009 - 15:20

Attenzione!

Basterebbe anche PCRM + PD oppure PCRM + PD + Urecchione.....

La politica non lascia limiti alle sorprese...


...Però... la probabilità che si verifichi una sorpresa di questo genere va scemando di ora in ora...

...pare che Lupu, Filat, Ghimpu e Urechean vadano abbastanza d'accordo...

#418 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 04 August 2009 - 15:27

Liderul liberal-democrat a apărut astăzi singur în faţa presei, ca să cheme oamenii de afaceri care au avut legătură cu PCRM să nu-şi retragă capitalul din Moldova.

...protezione per questi per questi oamenii de afaceri, potrebbe essere un'altra richiesta dei comunisti...


Le richieste possono essere tante.
Ho visto che Filat pensa ad un presidente di bandiera, fuori dai giochi, è venuto fuori il noma di Sturza, ex PM negli ultimi anni 90.
Adesso Sturza è a Mosca credo, è un alto funzionario della Gazprom. Comunque non mi pare Sturza...fuori dai giochi.
Sarebbe meglio un uomo di cultura, uno scrittore rinomato, un personaggio che mettesse tutti daccordo. Un personaggio che sia realista, senza stupide nostalgie del tipo "mama tzara romanesca" o legato a Mosca.
Un moldavo che sia moldavo e basta!
Esiste costui in Moldova?

#419 REZINESE

REZINESE

    Advanced Member


  • 670 posts
  • Joined: 06-February 08

Posted 04 August 2009 - 15:49

Ho visto che Filat pensa ad un presidente di bandiera, fuori dai giochi, è venuto fuori il noma di Sturza, ex PM negli ultimi anni 90.
Adesso Sturza è a Mosca credo, è un alto funzionario della Gazprom.



...Mi sa che è nel CDA di ROMPETROL...

#420 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5,887 posts
  • Joined: 27-August 05

Posted 04 August 2009 - 15:57

...Però... la probabilità che si verifichi una sorpresa di questo genere va scemando di ora in ora...

...pare che Lupu, Filat, Ghimpu e Urechean vadano abbastanza d'accordo...


Se pero' s.Filat.ino continua ad insistere che vuole fare il presidente credo che smetteranno presto di andare d'accordo...