Jump to content


Moldweb
Moldova Community Italia uses cookies. Read the Regole privacy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies
  • Log in with Facebook Log in with Twitter Log In with Google      Sign In   
  • Create Account


  •  


Benvenuto su Moldweb

Posted Image Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Posted Image
Se poi hai un account Posted Image, Posted Image, Posted Imageo Posted Image è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Posted Image
Guest Message by DevFuse
 

Photo

I Rivoluzionari Dello Shashlik!


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
108 replies to this topic

#61 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 27 April 2009 - 11:39

quest'ultima osservazione per Rick che osservava che la Moldova era cresciuta del 7% all'anno
(grazie agli investimenti bancari, non ai comunisti)


Ti rispondo giusto xchè mi hai citato ......
altrimenti non perderei il mio tempo con te .


La tua conoscenza prettamente "accademica" della Moldova
ti porta a fare considerazioni astratte che ben scarso legame hanno con la realtà dei fatti

Un esempio
è senza dubbio l'asserito legame che dovrebbe esistere a tuo giudizio
tra crescita Moldava ed investimenti bancari nel paese .

MA QUANDO MAI !?!?!

In MD il mondo della finanza è sostanzialmente un emerito sconosciuto ,
e l'apporto di banche estere si è concretizzato sostanzialmente solo negli ultimi 2/3 anni
a seguito dell'ingresso di VEneto BAnca nel 2006 che ha acquistato EximBank
e dell'ingresso della francese "Societe Generale" che ha acquistato Mobiasbanca
e da pochissimo l'austriaca Raiffeisen.
(il resto sono spiccioli )

Al contrario è vero e risaputo proprio il contrario di quanto tu vai affermando
ovvero
è proprio il carattere essenzialmente "primitivo" del modo finanziario moldavo
a preservare la sua economia + e meglio di altre economie di paesi emergenti
che al contrario hanno tentato giochetti di finanza creativa .

COME SI PUO' PARLARE DELLA MOLDOVA COME DI UN PAESE ESPOSTO A PERICOLI FINANZIARI
QUANDO IN QUESTO PAESE
PRATICAMENTE NON ESISTE NEANCHE UN MERCATO DEI MUTUI IPOTECARI ! ! !

MI VIENE DA RIDERE SOLO A PENSARCI .


Detto questo , che la crisi avrà ripercussioni anche in MD nessuno lo nega o lo ha mai negato

e se tu andassi a rileggerti post di un anno fa vedresti che le sciagure che vai profetizzando
erano già state messe in preventivo
( a proposito , se fossi moldavo leggendo i tuoi post mi terrei ben strette le palle :lol3: )

quello che trovo invece molto discutibile dei tuoi post è l'analisi delle cause .


In fine , ricordati che le tue certezze , quelle stesse certezze che il tuo amato FT ha sciorinato per anni

sono miseramente fallite !

Il capitalismo predicato e sbandierato ai bei tempi andati è tramontato persino negli USA ormai di fatto un paese pseudo socialista
con un sistema bancario sostanzialmente partecipato dallo stato !

Per non parlare dei tuoi amici inglesi del FT , che pensavano di aver trovato la pacchia di vivere sulle spalle del resto del mondo
inventandosi derivati finanziari astrusi
ed ora costretti a stampare carta moneta per salvarsi il culo .

Che ora si debba assistere
anche alle prediche provenienti da questo mondo , a dai loro adepti ,
è sinceramente assai poco sopportabile ,
specie quando ancora si pretende di metter naso e dare lezioni
in casa di paesi a cui sono state LETTERALMENTE segate le gambe
proprio nel momento in cui stavano crescendo di + !

Edited by Rick, 27 April 2009 - 11:42.


#62 ziopaperone

ziopaperone

    Advanced Member


  • 504 posts
  • Joined: 16-December 06

Posted 27 April 2009 - 12:20

Ti rispondo giusto xchè mi hai citato ......
altrimenti non perderei il mio tempo con te .


La tua conoscenza prettamente "accademica" della Moldova
ti porta a fare considerazioni astratte che ben scarso legame hanno con la realtà dei fatti

Un esempio
è senza dubbio l'asserito legame che dovrebbe esistere a tuo giudizio
tra crescita Moldava ed investimenti bancari nel paese .

MA QUANDO MAI !?!?!

In MD il mondo della finanza è sostanzialmente un emerito sconosciuto ,
e l'apporto di banche estere si è concretizzato sostanzialmente solo negli ultimi 2/3 anni
a seguito dell'ingresso di VEneto BAnca nel 2006 che ha acquistato EximBank
e dell'ingresso della francese "Societe Generale" che ha acquistato Mobiasbanca
e da pochissimo l'austriaca Raiffeisen.
(il resto sono spiccioli )

Al contrario è vero e risaputo proprio il contrario di quanto tu vai affermando
ovvero
è proprio il carattere essenzialmente "primitivo" del modo finanziario moldavo
a preservare la sua economia + e meglio di altre economie di paesi emergenti
che al contrario hanno tentato giochetti di finanza creativa .

COME SI PUO' PARLARE DELLA MOLDOVA COME DI UN PAESE ESPOSTO A PERICOLI FINANZIARI
QUANDO IN QUESTO PAESE
PRATICAMENTE NON ESISTE NEANCHE UN MERCATO DEI MUTUI IPOTECARI ! ! !

MI VIENE DA RIDERE SOLO A PENSARCI .


Detto questo , che la crisi avrà ripercussioni anche in MD nessuno lo nega o lo ha mai negato

e se tu andassi a rileggerti post di un anno fa vedresti che le sciagure che vai profetizzando
erano già state messe in preventivo
( a proposito , se fossi moldavo leggendo i tuoi post mi terrei ben strette le palle :lol3: )

quello che trovo invece molto discutibile dei tuoi post è l'analisi delle cause .


In fine , ricordati che le tue certezze , quelle stesse certezze che il tuo amato FT ha sciorinato per anni

sono miseramente fallite !

Il capitalismo predicato e sbandierato ai bei tempi andati è tramontato persino negli USA ormai di fatto un paese pseudo socialista
con un sistema bancario sostanzialmente partecipato dallo stato !

Per non parlare dei tuoi amici inglesi del FT , che pensavano di aver trovato la pacchia di vivere sulle spalle del resto del mondo
inventandosi derivati finanziari astrusi
ed ora costretti a stampare carta moneta per salvarsi il culo .

Che ora si debba assistere
anche alle prediche provenienti da questo mondo , a dai loro adepti ,
è sinceramente assai poco sopportabile ,
specie quando ancora si pretende di metter naso e dare lezioni
in casa di paesi a cui sono state LETTERALMENTE segate le gambe
proprio nel momento in cui stavano crescendo di + !


se sprecassi meno tempo a fare la lotta ideologica al capitalismo, che non è defunto a causa della crisi finanziaria, e mai lo sarà, altrimenti peggiore fine avrebbe già fatto durante la Depressione statunitense, prolungatasi per anni e anni e con livelli di disoccupazione del 25%...e molto altro...
dicevo se perdessi meno tempo a fare la lotta ideologica al capitalismo o l'apologia esegetica del partito comunista moldavo (di cui tra qualche anno ascolteremo il requiem) potresti allargare i tuoi orizzonti al fatto che i finanziamenti bancari hanno alimentato lo sviluppo dei partner commerciali della Moldova, e che lo sviluppo del suo sistema finanziario immune al crack dei prodotti derivati, non la protegge dalla crisi ECONOMICA non finanziaria. A chi lo vendi quanto si produce ora in Moldova? a Rick salvatore del pcrm? e ammesso che tu abbia anche un compratore a cui rifilare le tue patacche ideologiche, con quali denari hai intenzione di produrle? con una colletta fatta tra iscritti del partito comunista moldavo? deve essere una bella soddisfazione avere un buon sistema immunitario alle infezioni e riuscire a morire di fame una volta scampata la peste...come dire...che culo! :lol3:

Edited by ziopaperone, 27 April 2009 - 12:25.


#63 fede72

fede72

    Advanced Member


  • 2,056 posts
  • Joined: 29-December 06

Posted 27 April 2009 - 12:37

Siamo nel 2009 e ti do anche una notizia su cui non si riflette mai abbastanza:

Si prevede che la popolazione russa si dimezzerà entro il 2050.
UN OLOCAUSTO dovuto esclusivamente a cause interne, cioè cattiva politica,
che contrasta con le velleità di un potere che vedrebbe minacce all'esterno del proprio paese.
L'attuale speranza di vita media di un uomo è 65 anni, 75 per le donne più o meno...

I Russi non hanno proprio nulla di cui essere contenti,
70 milioni moriranno senza che neanche un americano debba alzare un unghia per minacciarli...
interessante no?


Se fosse vero, sarebbe una catastrofe,
da non sbandierare come una rivincita, ma come un dramma
70.000.000 di persone non sono bazzeccole,
e trovo comunque difficile giustificare una simile catastrofe,
semplicemente con questa causa: "cattiva politica" per i prossimi 40 anni :boxed2:
Ammenochè chi ha sparato queste nefaste congiure, non si chiami Nostradamus

Edited by fede72, 27 April 2009 - 12:40.


#64 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1,463 posts
  • Joined: 30-June 08

Posted 27 April 2009 - 13:01

Se fosse vero, sarebbe una catastrofe,
da non sbandierare come una rivincita, ma come un dramma
70.000.000 di persone non sono bazzeccole,
e trovo comunque difficile giustificare una simile catastrofe,
semplicemente con questa causa: "cattiva politica" per i prossimi 40 anni :boxed2:
Ammenochè chi ha sparato queste nefaste congiure, non si chiami Nostradamus


E' una stronzata perchè se la russia apre le frontiere, oltre a ricevere da subito 1 milione di moldavi nostalgici, riceverebbe anche qualche altro milioni di giovani europei inglesi, tedeschi, francesi e altri, che al paese loro stanno facendo la fame bloccati dai vecchi che prima si sono mangiati il futuro dei giovani, e ora fanno da tappo per mantenersi i diritti (degli altri) acquisiti, manco fossero dei ladri dello statoi sociale.

Diversi giovani inglesi si sono trasferiti stabilemente in bulgaria dove stanno mettendo su attività economica, attività che in gran bretagna gli sono precluse, grazie all'entrata massiccia di arabi e cinesi.

#65 liliana07

liliana07

    Advanced Member


  • 3,656 posts
  • Joined: 08-December 07

Posted 27 April 2009 - 13:09

Siamo nel 2009 e ti do anche una notizia su cui non si riflette mai abbastanza:

Si prevede che la popolazione russa si dimezzerà entro il 2050. UN OLOCAUSTO dovuto esclusivamente a cause interne, cioè cattiva politica, che contrasta con le velleità di un potere che vedrebbe minacce all'esterno del proprio paese. L'attuale speranza di vita media di un uomo è 65 anni, 75 per le donne più o meno...

I Russi non hanno proprio nulla di cui essere contenti, 70 milioni moriranno senza che neanche un americano debba alzare un unghia per minacciarli...interessante no?



questo e sicuramente uno scoop :boxed2:

The New York Times per caso :hmm:

Edited by liliana07, 27 April 2009 - 13:12.


#66 ziopaperone

ziopaperone

    Advanced Member


  • 504 posts
  • Joined: 16-December 06

Posted 27 April 2009 - 15:08

questo e sicuramente uno scoop :boxed2:

The New York Times per caso :hmm:


No, te lo potrebbe dire Putin in persona, e stai tranquilla che è ben informato in merito.
Fai una ricerca su Russia e situazione demografica e troverai conferma di cio' di cui parlo.

Chiaramente si tratterebbe della più silenziosa catastrofe umanitaria. Il problema è come ho detto che molti non sanno, e quelli che sanno non ci riflettono mai abbastanza, Putin compreso.

#67 liliana07

liliana07

    Advanced Member


  • 3,656 posts
  • Joined: 08-December 07

Posted 27 April 2009 - 15:12

No, te lo potrebbe dire Putin in persona, e stai tranquilla che è ben informato in merito.
Fai una ricerca su Russia e situazione demografica e troverai conferma di cio' di cui parlo.

Chiaramente si tratterebbe della più silenziosa catastrofe umanitaria. Il problema è come ho detto che molti non sanno, e quelli che sanno non ci riflettono mai abbastanza, Putin compreso.



Zio...visto che sei cosi aggiornato posta il link
che ci aggiorniamo pure noi...poveri ignoranti


pke se no e solo

Attached Files


Edited by liliana07, 27 April 2009 - 15:13.


#68 ziopaperone

ziopaperone

    Advanced Member


  • 504 posts
  • Joined: 16-December 06

Posted 27 April 2009 - 15:14

tornando alla situazione in Moldova un pezzo della introduzione sul paese della banca mondiale.


http://www.worldbank...:302251,00.html

Challenges Ahead

Moldova faces a number of challenges, including:

The global economic crisis has significantly clouded Moldova’s immediate economic outlook. Although Moldova’s economy has been resilient to previous shocks, these do not compare with the impact of the ongoing crisis in light of the substantial economic downturn affecting Moldova’s trade partners. Already there are signs that the recent growth in investment is being derailed. Exports and remittance flows will be severely affected by the regional recession. Reduced demand for exports and a slowdown in remittances, in turn, will directly impact the domestic economy.
Potential poverty increase in 2009 as a result of global financial crisis. Between 1999 and 2004, Moldova’s economic recovery moved 40 percent of the population out of poverty, the largest absolute decline in poverty in all of Europe. Poverty reduction appeared to stall between 2004 and 2005, but poverty has since continued to decline through 2007, according to the most recent data available. Such gains now risk being reversed, as remittances are falling and economic growth slows down. Many of those who recently moved out of poverty are just above the poverty line and are vulnerable to an economic downturn.
The global crisis will complicate fiscal policy in Moldova. The weaker domestic demand (reflecting, in part, a reduction in remittance flows and construction activity) has resulted in reduced demand for imports and, hence, will most likely contribute to lower fiscal revenue collection. On top of the expected decline in revenues, the crisis will likely contribute to increased demands on social safety net expenditures.
Potential return of migrants. More than 25 percent of the economically active population has left the country in search for better economic opportunities abroad. A significant portion of these migrants are young, highly educated, and skilled. Since the beginning of the crisis it has been more difficult for them to retain a job in receiving countries and continue to send money home. Moreover, current economic conditions in receiving countries may force them to come back to Moldova. Thus, improvements in the social assistance programs and labor market policies are necessary.

#69 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 27 April 2009 - 17:28

se sprecassi meno tempo a fare la lotta ideologica al capitalismo, che non è defunto a causa della crisi finanziaria, e mai lo sarà,

Vedo che le tue limitate capacita di elaborazione

ti portano all’abuso dello schematismo

cosa per altro consueta tra chi si picca di capirne di economia .


Insiti così a considerare determinate osservazioni
come semplice frutto di ideologie
senza minimamente renderti conto che così facendo
solo evidenzi i tutti pregiudizi !

Come fidarsi di un sedicente analista economico
che non ha ancora capito che in MD non c’è comunismo ?

Sarebbe come …… far pilotare un aereo
da un comandante di corvetta , tanto sempre comandanti sono !


Il capitalismo come lo intendi tu , semplicemente non esiste più neanche negli USA

mentre come Jerry ti ha gia ampiamente dimostrato

in Eu non è mai esistito , se non (forse) in GB .

#70 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 27 April 2009 - 17:41

potresti allargare i tuoi orizzonti al fatto che i finanziamenti bancari hanno alimentato lo sviluppo dei partner commerciali della Moldova, e che lo sviluppo del suo sistema finanziario immune al crack dei prodotti derivati, non la protegge dalla crisi ECONOMICA non finanziaria.


1° così dicendo contraddici te stesso ,
poichè stai affermando che la MD IMPORTA CRISI ECONOMICA
e ciò implicitamente assolvi il governo dalle colpe che per paradosso vorresti invece affibiargli con questo ragionamento http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/bravo.gif

2° ti ho detto che dove sbagli è nell'analisi ,
ma che la crisi arriverà in MD lo abbiamo scritto da mesi , ancor prima che tu arrivassi sul forum a darci lezioni di ..... lettura del FT :close_tema: :close_tema: :close_tema: :close_tema:


A chi lo vendi quanto si produce ora in Moldova? a Rick salvatore del pcrm? e ammesso che tu abbia anche un compratore a cui rifilare le tue patacche ideologiche, con quali denari hai intenzione di produrle? con una colletta fatta tra iscritti del partito comunista moldavo? deve essere una bella soddisfazione avere un buon sistema immunitario alle infezioni e riuscire a morire di fame una volta scampata la peste...come dire...che culo! :lol3:

E questo pregiudizio spiccio cos'è ...... se non ideologia ? :lol3:

Edited by Rick, 27 April 2009 - 17:49.


#71 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 27 April 2009 - 17:44

E' una stronzata perchè se la russia apre le frontiere,

E' una stronzata per i numeri che ha sparato

ma il problema esiste come esiste per tutti i paesi dell'Est , Moldova compresa

come esiste per l'Italia ,

che se non fosse per gli immigrati sarebbe da tempo a crescita negativa .

Edited by Rick, 27 April 2009 - 20:51.


#72 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1,463 posts
  • Joined: 30-June 08

Posted 27 April 2009 - 20:35

No, te lo potrebbe dire Putin in persona, e stai tranquilla che è ben informato in merito.
Fai una ricerca su Russia e situazione demografica e troverai conferma di cio' di cui parlo.

Chiaramente si tratterebbe della più silenziosa catastrofe umanitaria. Il problema è come ho detto che molti non sanno, e quelli che sanno non ci riflettono mai abbastanza, Putin compreso.

Però fai attenzione che tutti i moldavi del forum, ripeto quello che ho detto, tutti indistintamente, parlano, scrivono e leggono in russo, e i giri sui siti russi se li fanno.

Ora, possibile che nessuno di questi ha mai sollevato questo problema?

Altra cosa riguardo alla russia.

Negli anni 90, quando c'era l'alcolista di Jelzin, tutto l'occidente era ad elogiarlo. Jelzin è stato un criminale per come ha svenduto i beni della russia con privatizzazioni a favore degli amici americani.

Dopo di lui è arrivato putin, e allora la corrotta e marcia stampa occidentale tutta a dipingerlo come un criminale del kgb. Forse perchè non gli arrivavano i rubli come ai tempi di jelzin?

La verità invece è che putin ha risollevato le sorti e l'economia della russia, riappropriandosi come stato, e mettendo sotto il controllo governativo, molti beni e società private che rubavano ai cittadini, come stanno facendo 10 anni dopo stati uniti e gran bretagna che hanno nazionalizzato banche, assicurazioni e tra poco l'industria automobilistica.

Sempre putin ha dato un nuovo assetto internazionale per una russia forte e rispettata.

Alla fine i russi con le libere elezioni, hanno votato la prima volta putin, dopo 4 anni la volta successiva lo hanno riconfermato con il 70% dei voti. Alla terza volta, non si è potuto ricandidare, mette il suo delfino medeiev, e rivince con un altro 70%.

In moldavia il PC vince con il 50%.

In italia il partito liberista ha vinto con il 34%.


La mia domanda allora è la seguente:

Se con le libere elezioni, un presidente prende per tre volte consecutive il 70%, è stato un buon presidente oppure no?

#73 ziopaperone

ziopaperone

    Advanced Member


  • 504 posts
  • Joined: 16-December 06

Posted 01 May 2009 - 11:06

Però fai attenzione che tutti i moldavi del forum, ripeto quello che ho detto, tutti indistintamente, parlano, scrivono e leggono in russo, e i giri sui siti russi se li fanno.

Ora, possibile che nessuno di questi ha mai sollevato questo problema?

Altra cosa riguardo alla russia.

Negli anni 90, quando c'era l'alcolista di Jelzin, tutto l'occidente era ad elogiarlo. Jelzin è stato un criminale per come ha svenduto i beni della russia con privatizzazioni a favore degli amici americani.

Dopo di lui è arrivato putin, e allora la corrotta e marcia stampa occidentale tutta a dipingerlo come un criminale del kgb. Forse perchè non gli arrivavano i rubli come ai tempi di jelzin?

La verità invece è che putin ha risollevato le sorti e l'economia della russia, riappropriandosi come stato, e mettendo sotto il controllo governativo, molti beni e società private che rubavano ai cittadini, come stanno facendo 10 anni dopo stati uniti e gran bretagna che hanno nazionalizzato banche, assicurazioni e tra poco l'industria automobilistica.

Sempre putin ha dato un nuovo assetto internazionale per una russia forte e rispettata.

Alla fine i russi con le libere elezioni, hanno votato la prima volta putin, dopo 4 anni la volta successiva lo hanno riconfermato con il 70% dei voti. Alla terza volta, non si è potuto ricandidare, mette il suo delfino medeiev, e rivince con un altro 70%.

In moldavia il PC vince con il 50%.

In italia il partito liberista ha vinto con il 34%.


La mia domanda allora è la seguente:

Se con le libere elezioni, un presidente prende per tre volte consecutive il 70%, è stato un buon presidente oppure no?


Come ti ho già detto, molti non sanno, altri non ci pensano mai abbastanza. Stai tranquillo che se anche i Moldavi che leggono in russo leggono quotidianamente i giornali non troveranno mai nessun articolo e meno che mai una analisi sul problema demografico. Quindi non sanno.

Devi fare una ricerca specifica su Internet russia e demografia. In russo sarebbe interessante sapere cosa si dice, ma ti faccio presente che l'istituto nazionale di statistica russo, è molto avaro di dati aggiornati e dettagliati sulla composizione demografica della popolazione. A suo tempo riuscii a trovare solo i dati relativi al censimento del 2002.

Se ricerchi invece in Inglese e in Italiano, troverai molto di più in merito.

Quanto a Putin, è bene informato, e nonostante la crescita economica avutasi nei suoi anni, non tutto merito suo aggiungerei, ma molto effetto della globalizzazione, il fenomeno continua a procedere nella direzione preoccupante.
Considerato che i politici russi hanno 40 anni di tempo, vedremo cosa riusciranno a combinare.
L'unica riflessione importante al momento da notare, è che i più pericolosi nemici della Russia, sono i Russi stessi.
Hanno poco da temere dalle minacce esterne, dovrebbero preoccuparsi più della AUTOESTINZIONE del popolo Russo in corso.

#74 ziopaperone

ziopaperone

    Advanced Member


  • 504 posts
  • Joined: 16-December 06

Posted 01 May 2009 - 11:13

1° così dicendo contraddici te stesso ,
poichè stai affermando che la MD IMPORTA CRISI ECONOMICA
e ciò implicitamente assolvi il governo dalle colpe che per paradosso vorresti invece affibiargli con questo ragionamento http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/bravo.gif

2° ti ho detto che dove sbagli è nell'analisi ,
ma che la crisi arriverà in MD lo abbiamo scritto da mesi , ancor prima che tu arrivassi sul forum a darci lezioni di ..... lettura del FT :close_tema: :close_tema: :close_tema: :close_tema:



E questo pregiudizio spiccio cos'è ...... se non ideologia ? :lol3:


:lol3: :smiley32:


http://www.interlic....litic-9973.html

Economie
29.04.2009
Expert-Grup:Acţiunile cu caracter electoral ale Guvernului pe timp de criză, în comun cu criza politică postelectorală, vor face ca anul 2009 să fie unul din cei mai dificili ani din toată istoria Moldovei

Pronunţarea declinului economic de la începutul anului 2009 este un rezultat al adâncirii recesiunii în principalele ţări partenere, dar şi lipsa unui program viabil anti-criză implementat la timp de către Guvern, consideră analistul economic de la Expert Grup expertul Adrian Lupuşor.

Portivit lui Adrian Lupuşor, miopia Guvernului faţă de primele semnale ale crizei din anul 2008 a fost determinată de presiunile şi obiectivele electorale, în timp ce măsurile anti-criză au fost deplasate pe plan secund. Prin urmare, lipsa unor măsuri consecvente în vederea optimizării cheltuielilor bugetare şi consolidării bazei impozabile, atât de importante pe timp de criză, va submina esenţial echilibrul finanţelor publice în viitorul apropiat.

La începutul anului 2009 primele efecte au devenit deja vizibile, veniturile bugetare la finele primului trimestru înregistrând o reducere cu -9% faţă de aceeaşi perioadă din 2008. În acelaşi timp, creşterea cheltuielilor bugetare cu +16,7% în aceeaşi perioadă, în urma majorării cheltuielilor aferente plăţilor salariale în sfera învăţământului şi a transferurilor de asistenţă socială, a evidenţiat reticenţa Guvernului în implementarea măsurilor anticriză care, prin definiţie, presupun acţiuni nepopulare ce comportă şi anumite costuri politice. Acţiunile cu caracter electoral ale Guvernului pe timp de criză, în comun cu criza politică postelectorală, vor face ca anul 2009 să fie unul din cei mai dificili ani din toată istoria Republicii Moldova.

Totodată, gradul înalt de deschidere a economiei moldoveneşti împreună cu influxurile masive de „remitenţe” relevă dependenţă puternică a ţării noastre de mediul extern. Drept rezultat, cele mai sensibile sectoare la şocurile exogene au înregistrat şi cele mai drastice recesiuni la finalul primului trimestru în raport cu aceeaşi perioadă din anul precedent: transporturile de mărfuri (-64,4%), industria (-24,2%), comerţul cu mărfuri (-5,6%), ultimul fiind afectat în special de reducerea volumului de venituri remise de peste hotare şi, respectiv, reducerea consumului final intern. Repercusiunile crizei au cauzat şi comprimarea comerţului extern, în primele 2 luni exporturile reducându-se cu -19,1%, iar importurile – cu -27,3% faţă de aceeaşi perioadă din 2008.

În situaţia creată Adrian Lupuşor propune măsuri pe termen scurt care ar consta în abolirea tuturor formelor de controale excesive din partea statului şi reducerea efectivă a corupţiei şi birocraţiei, extinderea bazei impozabile şi diminuarea presiunilor fiscale deja existente, optimizarea cheluielilor bugetare. De asemenea, este necesară reducerea TVA pentru acele produse consumul cărora stimulează automat cererea pentru alte produse complementare (automobile – carburanţi, servicii tehnice auto, spălătorii auto, piese; calculatoare – internet, software, diverse componente; etc.). Totodată, luând în consideraţie criza incipientă din domeniul imobiliar manifestată prin răcirea cererii şi a ofertei, este necesară eliminarea TVA pentru lucrările de construcţii. Pe de altă parte, majorarea accizelor pentru bunurile de lux, băuturile alcoolice, produsele de tutun vor afecta mai puţin cererea asemenea produse şi va spori încasările la buget.

Pe termen lung, expertul propune consolidarea sistemului de impozitare directă şi diversificarea surselor de finanţare a bugetului de stat, accelerarea reformei administraţiei publice şi schimbarea modelului economic. În opinia lui Adrian Lupuşor este necesară promovarea unei politici bugetare consecvente în vederea reorientării inclinaţiei pronunţate a cheltuielilor bugetare în sfera socială spre cheltuieli în învestiţii de capital fix, fapt ce ar contribui la sporirea ratei de ocupare în economie şi ar îmbunătăţi climatul de afaceri, ceea ce indirect se va reflecta asupra sporirii cererii finale interne.

non fidarti pure delle mie analisi, io non ho nessuna pretesa, mi basta semplicemente che sia chiaro che tu una analisi nemmeno ce l'hai, esattamente come le presunte dimostrazioni di jerrydrake, che ha risposto solo sfotto' e neanche un dato a supporto delle sue presunte dicerie. Quindi ti ricambio la cortesia e diffido di un esperto di storia moldava che non capisce una mazza di economia in generale, figuriamoci moldava :lol3:

Inoltre in Moldavia non ci sarà il comunismo, infatti il problema vero è che ci sono I COMUNISTI, le persone sono le stesse o i loro degni eredi, e il potere lo gestiscono esattamente come prima e come sempre: a danno del loro popolo, che li abbiano votati o meno.

http://www.interlic....rberg-9976.html

Drepturile omului au fost violate în Moldova, concluzionează comisarul Hammarberg
Drepturile omului au fost violate în Moldova, concluzionează comisarul Hammarberg

“În loc să ceară mass media şi organizaţiilor neguvernamentale să-şi justifice relatările critice, autorităţile trebuie să încurajeze victimele şi martorii să contribuie la desfăşurarea investigaţiilor”, susţine comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei (CoE), Thomas Hammarberg, după o vizită în capitala Moldovei în perioada 25-28 aprilie 2009. Comisarul consideră că poliţiştii care au participat la maltratarea celor reţinuţi, precum şi superiorii acestora, trebuie traşi la răspundere. »

Edited by ziopaperone, 01 May 2009 - 11:18.


#75 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1,463 posts
  • Joined: 30-June 08

Posted 01 May 2009 - 13:33

Come ti ho già detto, molti non sanno, altri non ci pensano mai abbastanza. Stai tranquillo che se anche i Moldavi che leggono in russo leggono quotidianamente i giornali non troveranno mai nessun articolo e meno che mai una analisi sul problema demografico. Quindi non sanno.

Devi fare una ricerca specifica su Internet russia e demografia. In russo sarebbe interessante sapere cosa si dice, ma ti faccio presente che l'istituto nazionale di statistica russo, è molto avaro di dati aggiornati e dettagliati sulla composizione demografica della popolazione. A suo tempo riuscii a trovare solo i dati relativi al censimento del 2002.

Vediamo se qualche nostro forumista moldavo di lingua russa riesce a trovare informazioni in merito?

Se ricerchi invece in Inglese e in Italiano, troverai molto di più in merito.

Quanto a Putin, è bene informato, e nonostante la crescita economica avutasi nei suoi anni, non tutto merito suo aggiungerei, ma molto effetto della globalizzazione, il fenomeno continua a procedere nella direzione preoccupante.
Considerato che i politici russi hanno 40 anni di tempo, vedremo cosa riusciranno a combinare.

E allora perchè se la globalizzazione ha fatto la foruna della russia, non ha fatto altrettanto le fortune di romania e moldova?


L'unica riflessione importante al momento da notare, è che i più pericolosi nemici della Russia, sono i Russi stessi.
Hanno poco da temere dalle minacce esterne, dovrebbero preoccuparsi più della AUTOESTINZIONE del popolo Russo in corso.

Io sapevo che la Cina rischia grosso fra 30 anni a causa della politica dell'obbligo del figlio unico introdotta da Mao, della Russia non lo so.



#76 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1,463 posts
  • Joined: 30-June 08

Posted 01 May 2009 - 13:39

Il capitalismo come lo intendi tu , semplicemente non esiste più neanche negli USA

mentre come Jerry ti ha gia ampiamente dimostrato

in Eu non è mai esistito , se non (forse) in GB .

Il capitalimo inglese?

Mah... è tutto dire anche là...

se pensi che in gran bretagna nessuno è proprietario di casa perchè dopo 99 anni il bene torna di proprietà alla corona e deve essere riscattato perchè è costruito sul suolo della corona...

#77 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1,107 posts
  • Joined: 30-January 07

Posted 01 May 2009 - 14:55

Inoltre in Moldavia non ci sarà il comunismo, infatti il problema vero è che ci sono I COMUNISTI, le persone sono le stesse o i loro degni eredi, e il potere lo gestiscono esattamente come prima e come sempre: a danno del loro popolo, che li abbiano votati o meno.


:smiley32: :smiley32: :smiley32:


Al di la di questo la mia senzazione è che in Moldova la crisi pesi meno che altrove,ossia; non da oggi ma la maggior parte delle persone è abituata vivere di poco e con poco, gli effetti della crisi la sentiranno sopratutto coloro che avevano incominciato a muoversi in settori economici.La preoccupazione che mi porta a condividere la sua teoria è proprio la prospettiva e i limiti allo sviluppo che ne derivano, dato che un governo che si ritiene comunista difficilmente troverà credibilità nella scena internazionale.Almeno avese il buon senso di modificare il nome da conunista a socialista visto che non lo è più.

Edited by beppe, 01 May 2009 - 20:48.


#78 Azzurro

Azzurro

    Member


  • 1,463 posts
  • Joined: 30-June 08

Posted 01 May 2009 - 20:58

La preoccupazione che mi porta a condividere la sua teoria è proprio la prospettiva e i limiti allo sviluppo che ne derivano, dato che un governo che si ritiene comunista difficilmente troverà credibilità nella scena internazionale. Almeno avese il buon senso di modificare il nome da comunista a socialista visto che non lo è più.

E come mai in Cina dove comanda ancora il partito comunista nessuno si fa problemi nel fare accordi commerciali?

#79 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1,107 posts
  • Joined: 30-January 07

Posted 01 May 2009 - 21:26

E come mai in Cina dove comanda ancora il partito comunista nessuno si fa problemi nel fare accordi commerciali?


Semplice quella cinese è una economia di ben altre dimensioni con cui bisogna confrontarsi e fare i conti. Per la Moldova presentarsi a battere cassa con il simbolo della falce e martello :smiley31: la vedo dura

#80 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 04 May 2009 - 19:24

Almeno avese il buon senso di modificare il nome da conunista a socialista visto che non lo è più.

Penso
che questo sia un passo ormai inevitabile ,