Non faccio alcun commento, ma desidero comunque ricordare
a tutti che la statistica è una scienza e non una semplice opinione.
Mi piace questo forum perch' tutti si scannerebbero per tutto... vabbe'
non faccio molti interventi perche' preferisco leggere i vostri e poi ad acque calme farmi le mie opinioni...
Volevo solo dire che pur essendo la statistica una scienza, non e' una scienza esatta ma si basa sul calcolo delle probabilita'! Non mi ricordo chi ma qualcuno disse che la statistica e' quella scienza in base alla quale se in media ad ognuno di noi tocca un pollo a testa per cena allora vuol dire che alcuni ne mangeranno due ed altri salteranno la cena!
Voglio dire che possono tranquillamente esistere anomalie statistiche in base alle quali un risultato puo' essere anche di molto diverso dalle aspettative.
Se lancio un dado a 6 facce 10,100,1000,100000 di volte il numero che ha maggiori probabilita' di uscire dal punto di vista statistico e' il 3 o il 4, seguito dal 2 e dal 5 e cosi via secondo la cosidetta curva di Gauss; se pero' se fate una prova del genere puo' capitare un'anomalia in base alla quale il numero 1 possa uscire di piu' rispetto agli altri.
Questo solo per dire che in base solo alla statistica non possiamo affermare che i comunisti abbiano falsificato i voti con certezza MATEMATICA!
Resta comunque il dubbio che quell'anomalia del 4,78% possa nascondere alcune irregolarita'... guarda caso sarebbe esattamente il quantitativo di voti necessari ad avere una maggioranza assoluta in parlamento! Se i risultati delle urne fossero confermati (ed ovviamente appurato l'assoluta regolarita' delle procedure) pero' ben poco cambia! Vincere con il 44% o vincere con il 49% quando gli altri si attestano al 10-15, vuol dire cmq avere vinto e basta!
Se viceversa venissero fuori irregolarita' tali da dimostrare che i comunisti "avrebbero" (ed uso il condizionale perche' fino a prova contraria in democrazia nessuno, per quanto malvagio, brutto, sporco e cattivo deve essere considerato colpevole!) falsificato un numero di schede pari al 20-30% allora e' ovvio che i manifestanti hanno tutto il diritto di scendere in piazza! Sempre pero' mantenendo il rispetto delle regole del vivere civile nel loro modo di manifestare!
Insomma io non trovo tollerabile il fatto che dopo 2 giorni dalle elezioni si metta a ferro e fuoco un parlamento solo perche' si e' perso le elezioni e solo perche' c'e' il dubbio (anche ragionevole intendiamoci!) che ci siano stati brogli...
Vi immaginate se in un condominio 2-3 condomini bruciassero la casa dell'amministratore solo perche' non e' stata approvata la loro mozione??
Ci possono essere irregolarita', errori di procedura, anche qualche piccolo broglio, ma affermare che siano stati cosi tanti e su scala nazionale vorrebbe dire che la Moldavia non ha fatto nessun passo sulla via della democrazia rimanendo ai tempi di Stalin quando il comunismo vinceva con il 99% delle preferenze!
Se poi si sospetta che gli elettori siano stati costretti a votare con la forza per i comunisti oppure che siano state deposte schede precompilate allora e' un altro discorso! Resta il fatto che e' assolutamente impossibile verificare l'esistenza di simili brogli su scala nazionale e ben architettati... l'unico modo sarebbe andare casa per casa e chiedere per chi hanno votato e verificare se ad ogni scheda corrisponde il voto dato! Ma vi pare possibile?
Anche se si dimostra che i comunisti abbiano falsificato il 20-30-40% delle schede allora l'opposizione avrebbe tutto il diritto di inc...zzarsi ma sempre nei limiti consentiti dal rispetto delle leggi e della democrazia!! Insomma ci sono organismi nazionali a cui rivolgersi (tribunali e quantaltro); se si sospetta che anche questi siano corrotti ci sono sempre organismi internazionali a cui fare ricorso. Ci sono altri modi per affermare le proprie idee che non ricorrere al vandalismo!
Edited by Capitano69, 08 April 2009 - 23:19.
