Jump to content


Moldweb
Moldova Community Italia uses cookies. Read the Regole privacy for more info. To remove this message, please click the button to the right:    I accept the use of cookies
  • Log in with Facebook Log in with Twitter Log In with Google      Sign In   
  • Create Account


  •  


Benvenuto su Moldweb

Posted Image Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Posted Image
Se poi hai un account Posted Image, Posted Image, Posted Imageo Posted Image è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Posted Image
Guest Message by DevFuse
 

Photo

La Saga Dell'ipocrisia.


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
354 replies to this topic

#21 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 02 November 2007 - 18:33

Il fatto che fai del sarcasmo anche su errori evidenti di battitura la dice lunga sul tuo livello culturale.


E come dovrei prendere le castronate che scrivi ,

come cose serie ?


Ma valà , dai

buttiamola sul ridere , che ci guadagni pure

Edited by Rick, 02 November 2007 - 18:36.


#22 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 02 November 2007 - 18:50

E come dovrei prendere le castronate che scrivi ,

come cose serie ?
Ma valà , dai

buttiamola sul ridere , che ci guadagni pure


Io non la butterei sul ridere. Tu sei un caso preoccupante, si, proprio un...caso triste.
Cosa ti è successo Rick? Dai a me puoi dirlo, sono un vecchietto, posso darti qualche consiglio per uscire dal "personaggio sgradevole" che ti sei costruito intorno con pazienza certosina in questi anni.
Dai, apriti al vecchio Nikita!
Cos'è che ha stravolto la tua personalità, quando hai deciso di essere così scostante ed antipatico? Cos'è che ti ha turbato?
Hai avuto un'adolescenza difficile?
Sei timido?
Non riesci a rapportarti con il prossimo?
I tuoi amici ti prendevano in giro?
A scuola eri un secchione e ti prendevano in giro?
Ti sudano le mani?
Ti puzza l'alito?
Dai, dillo a Nikituccio tuo!
A tutto c'è rimedio sai, la scienza medica ha fatto dei grandi progressi in questo campo!

#23 Livi

Livi

    Advanced Member


  • 3,079 posts
  • Joined: 27-October 05

Posted 02 November 2007 - 19:55

troppo lungo !

se è indirizzato a me

non aspettarti una risposta


Tranqui...non l'aspettavo
Infatti ho glià fatto io il taglia incolla dal web :lol3:

#24 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 02 November 2007 - 20:39

manca solo la madama

Poi il trio

che se le canta e se le ride da solo

è al completo

#25 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 02 November 2007 - 21:15

Ho ancora qualche minuto da dedicarti Rick, prima di andare a nanna. Ti consiglio di approfittarne, non si sa mai che tu riesca a risolvere i tuoi problemi.
Sono abituato a trattare problemi psicologici dei ragazzi, provo a darti una mano.
Rispondi a queste semplici domande mettendo una crocetta sul si o il no,poi posso fare una diagnosi più accurata. Vediamo se riusciamo a trovare una cura al male che ti affligge.
Credo che i tuoi problemi risalgono alla tua prima adolescenza, forse hai subito un trauma esistenziale che ha generato il tuo carattere scostante e sgradevole.
Vediamo:

1) Da ragazzo bagnavi il letto? Si No

2) Il tuo migliore amico ti ha ciulato la prima fidanzatina? Si No

3) A scuola avevi un compagno di banco? Si No

4) Da ragazzo ti sentivi solo? Si No

5) Da ragazzzo avevi problemi di aerofagia? Scorreggiavi spesso insomma? Si No

6) Hai avuto una precoce allopecia androgenetica? Ti cadevano i capelli? Si No

7) Hai avuto problemi di forfora e ti sentivi a disagio? Si No

http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/dirol.gif Da ragazzo preferivi stare in casa davanti al pc invece di uscire con gli amici? Si No

9) Sei timido? Si No

10) Vuoi che qualcuno ti aiuti con i tuoi problemi? Si No

Mandami le risposte a questi semplici domande e vediamo cosa si può fare. Non disperare, a tutto c'è rimedio. Nikituccio tuo ti aiuterà. :angel_not:

#26 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 02 November 2007 - 21:22

Nikita ,

fai la figura del ricottaro e te la prendi con me ?


Ed ora che fai ,

cerchi di risollevarti l’animo

o di sviare l’attenzione da una delle tue solite

NinKiate ??


Per me puoi scrivere quel che vuoi

non do peso alle parole di chi non stimo .

Edited by Rick, 03 November 2007 - 03:40.


#27 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5,887 posts
  • Joined: 27-August 05

Posted 02 November 2007 - 23:21

5) Da ragazzzo avevi problemi di aerofagia? Scorreggiavi spesso insomma? Si No

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:
Nicola sei un mito!!!
Mi è venuto il mal di pancia dal ridere...
Mi sa che hai provocato aerofagia anche a me :lol3: :lol3: :lol3:

#28 derfell

derfell

    Advanced Member


  • 945 posts
  • Joined: 21-March 07

Posted 03 November 2007 - 01:09

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:
Nicola sei un mito!!!
Mi è venuto il mal di pancia dal ridere...
Mi sa che hai provocato aerofagia anche a me :lol3: :lol3: :lol3:

a me ha fatto pena.............. sara`..................

#29 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17,668 posts
  • Joined: 25-August 05

Posted 03 November 2007 - 03:49

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3: :lol3:
Nicola sei un mito!!!
Mi è venuto il mal di pancia dal ridere...
Mi sa che hai provocato aerofagia anche a me :lol3: :lol3: :lol3:


Non c'è dubbio alcuno

che il tuo "ridere"

corrisponda al "meteorismo" di una persona normale

#30 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 03 November 2007 - 06:10

Nikita ,

fai la figura del ricottaro e te la prendi con me ?
Ed ora che fai ,

cerchi di risollevarti l’animo

o di sviare l’attenzione da una delle tue solite

NinKiate ??
Per me puoi scrivere quel che vuoi

non do peso alle parole di chi non stimo .


Non svio il discorso, rispondo con la tua stessa arma, quella della presa per il culo. Tu non fai altro sul forum dalla mattina alla sera.
Per quanto riguarda il post di Jerry, confermo in toto quello che ho scritto: Il governo Berlusconi non fece nulla per chiedere la moratoria per i romeni nel 2001 avendone la possibilità, come fecero altri paesi. Quello che scrive Jerry sul 2004 ed altro non inficia quello che ho scritto. Anche questo governo non ha chiesto la moratoria, ma è accaduto dopo evidentemente. Punto.
Il fatto che ribadisci che non mi stimi non è una novità, si evince da quello che scrivi da qualche mese a questa parte, comunque cercando di sintetizzare al massimo: non mi frega una beata mazza!
Della stima da una persona sgradevole come te ne faccio volentieri a meno. Sei una persona sgradevole e antipatica, un saccentone che non ha niente da fare dalla mattina alla sera che rompere le balle sul forum con i suoi copia-incolla.
Sei una persona con evidenti disturbi della personalità, sei incapace di rapportatarti con gli altri e non trovi di meglio che insultare e sbeffeggiare chi ha la sventura di attraversarti la strada.
La tua presenza su questo forum ha un che di pernicioso, esiziale, funesto, ti interessa solo fare propaganda a quel paese da operetta che è la Transnistria, della Moldova non ti frega nulla e non perdi occasione per ricordarcelo.
Ti sei costruito intorno a te un'alone sgradevole e ne soffri, vorresti il palcoscenico tutto per te e ti rodi d'invidia quando leggi post di personaggi che sono sul forum da anni ed hanno instaurato un vero rapporto d'amicizia.
Vorrei che il mio disprezzo nei tuoi confronti fosse chiaro, inequivocabile.
Hai cominciato tu questa querelle, ricordi la faccenda del "trombone" e degli altri apprezzamenti poco simpatici? Tu hai cominciato ed io rispondo, colpo su colpo, insulto ad insulto.
Ho sperato che ignorandoti ti saresti calmato, speranza risultata vana, seguiti inperterrito nella tua campagna di demolizione per tuoi secondi fini, la tua campagna denigratoria contro persone che hanno dato tanto a questo forum e che, evidentemente, sono d'ostacolo per il raggiungimento del tuo obiettivo.
Devo dirti in chiusura quello che ebbi a dire ad altre persone di tua conoscenza: "Non riusciresti ad allacciare le scarpe al vecchio Nikita neanche se ti mettessi in punta di piedi sul monte Everest".

#31 jerrydrake

jerrydrake

    Advanced Member


  • 9,846 posts
  • Joined: 22-August 05

Posted 03 November 2007 - 08:09

Per quanto riguarda il post di Jerry, confermo in toto quello che ho scritto: Il governo Berlusconi non fece nulla per chiedere la moratoria per i romeni nel 2001 avendone la possibilità, come fecero altri paesi. Quello che scrive Jerry sul 2004 ed altro non inficia quello che ho scritto. Anche questo governo non ha chiesto la moratoria, ma è accaduto dopo evidentemente. Punto.


Ma che Punto: Virgola!



La libera circolazione dei rumeni è avvenuta dal 1 gennaio 2007!!!!!!!!!! Era allora che si doveva applicare la moratoria!
Dimentichi che prima I RUMENI che voleva venire a lavorare dovevano far regolare richiesta ed entrare nelle quote?


SEI DAVVERO: NOSTRA SIGNORA DELL' IPOCRISIA!

Sei contro la Bossi-Fini, ma non vuoi rumeni e zingari e in Italia? Spiegamela perchè io non capisco.. ( bugia...capisco benissimo, invece! :bounce: )

Edited by jerrydrake, 03 November 2007 - 08:11.


#32 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 03 November 2007 - 09:29

Ma che Punto: Virgola!
La libera circolazione dei rumeni è avvenuta dal 1 gennaio 2007!!!!!!!!!! Era allora che si doveva applicare la moratoria!
Dimentichi che prima I RUMENI che voleva venire a lavorare dovevano far regolare richiesta ed entrare nelle quote?
SEI DAVVERO: NOSTRA SIGNORA DELL' IPOCRISIA!

Sei contro la Bossi-Fini, ma non vuoi rumeni e zingari e in Italia? Spiegamela perchè io non capisco.. ( bugia...capisco benissimo, invece! :bounce: )


A Roma si dice...sei de coccio!
La moratoria è stata applicata da GB, Austria, Olanda dal 2001, quando si decise l'ingresso della Romania e la Bulgaria. Esattamente, se non sbaglio, nel Novembre 2001. Governava Berlusconi e non chiese la moratoria per i romeni.
E' chiaro come il sole che la moratoria poteva esser chiesto in altri tempi, non è stato fatto ne da Berlusconi, ne da Prodi.Chiaro?
Quindi quando tu scrivi che QUESTO governo non ha chiesto la moratoria eviti di dire che non l'ha chiesta neanche Berlusconi quando poteva. Questo anni prima di Prodi.
Il motivo è risaputo da tutti, Berlusconi non chiese la moratoria per non contrariare i governanti romeni ma anche, e soprattutto, per non contrariare le migliaia di imprese italiane che avevano delocalizzato in Romania.
Io avevo scritto in tempi non sospetti..."un'orda di romeni si riverserà in occidente", mi riferivo chiaramente non ai romeni onesti che venivano in Italia per lavorare ma a quelli che venivano per delinquere, i zingari per la fattispecie.
Cosa che è puntualmente avvenuta!
Chi conosce la realtà romena sa che i zingari sono una bomba sociale, sono quasi 3 milioni censiti, gente che non sa cosa vuol dire lavorare e che sono un problema da sempre per la società romena.
Era chiaro come il sole che i zingari si sarebbero riversati in occidente, terra del bengodi per chi vive di furti e accattonaggio approfittando della nostra legislazione garantista.
I zingari sanno molto bene che se in Romania rubi una gallina ti sbattono dentro per 5 anni, mentre in Italia ti danno un buffetto sulla guancia!
La mia modestissima opinione è che prima di far entrare la Romania nell'UE bisognava invitarla ad risolvere il "problema rom", nessuno, tranne la GB,Austria, Olanda, hanno dato il giusto peso al problema.
In Romania praticamente non esiste microcriminalità, sfido io, sono venuti tutti in Italia!
Voglio ribadire, affinchè non ci siano equivoci, che non ho problemi nell'affermare che la maggior parte dei romeni sono venuti in Italia per lavorare, resta il fatto però che una un'altra percentuale consistente di essi, vengono in Italia per delinquere.
Chi viene in Italia per delinquere deve essere cacciato via e metterlo nell'impossibilità di ritornare.

#33 jerrydrake

jerrydrake

    Advanced Member


  • 9,846 posts
  • Joined: 22-August 05

Posted 03 November 2007 - 09:47

A Roma si dice...sei de coccio!


E hanno ragione! Prova, senza scrivere un romanzo, a rispondere a questa domanda? Zingari e i rumeni potevano, fino al 31/12/2006, entrare in Italia senza un regolare permesso di soggiorno, rilasciato in base alla: Bossi- Fini?
Bisogna essere davvero de coccio per non capire che le moratorie, degli altri paesi, a cui ti riferisci non sriguardono Bulgaria e Romania, ma : Polonia, Repubblica Ceka, Lituania, Lettonia..etc..etc..
Per questi Paesi, lontani geograficamente e culturalmente, non serviva( almeno per l'Italia) alcuna moratoria! Quello che invece doveva essere FATTO, e visto ciò che scrivi con TUO ENORME PIACERE, nei confronti di Romani e Bulgaria che sono entrate nell UE il 01/01/2007! !!


Chi viene in Italia per delinquere deve essere cacciato via e metterlo nell'impossibilità di ritornare.


Ohibò! Ora sei a favore della Bossi-Fini? :lol3: Chi ti ha convertito? escludendo il sottoscritto e Rick, è rimasto solo una persona: DERFELL!

Edited by jerrydrake, 03 November 2007 - 10:32.


#34 Livi

Livi

    Advanced Member


  • 3,079 posts
  • Joined: 27-October 05

Posted 03 November 2007 - 10:15

E hanno ragione! Prova, senza scrivere un romanzo, a rispondere a questa domanda? Zingari e i rumeni potevano, fino al 31/12/2006, entrare in Italia senza un regolare permesso di soggiorno, rilasciato in base alla: Bossi- Fini?
Bisogna essere davvero de coccio per non capire che le moratorie, degli altri paesi, a cui ti riferisci non sriguardono Bulgaria e Romania, ma : Polonia, Repubblica Ceka, Lituania, Lettonia..etc..etc..
Per questi Paesi, lontani geograficamente e culturalmente, non serviva( almeno per l'Italia) alcuna moratoria! Quello che invece doveva essere FATTO, e visto ciò che scrivi con TUO ENORME PIACERE, nei confronti di Romani e Bulgaria che sono entrate nell UE il 01/01/2007! !!




Ohibò! Ora sei a favore della Bossi-Fini? :lol3: Chi ti ha convertito? A parte il sottoscritto e Rick, è rimasto solo una persona: DERFELL!


Ma che moratoria e moratoria classiche soluzioni "botte piena -moglie ubriaca" di paesi ipocriti .  Allora perchè cavolo hanno ammesso Paesi come Bulgaria e Romania in Europa????? Ovviamente ci sono dei vanmtaggi ..COMODO VOLERSI TENERE SOLO QUELLI!!! Come intendete voi la Comunità Europea ? 
Siamo un unica grande nazione  imitazione USA....o state ognuno a casa vostra perchè la grande nazione esiste solo a livello EURO
  che cacchio di progresso farà mai una Comunità così
Basterebbe contrastare la delinquenza applicando le leggi punendo chi delinque senza accanimento ma con serietà . La gente normale non deve sempre subire per errori commessi da una minoranza NON E' GIUSTIZIA QUESTA!!!!!!!!
 

#35 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6,674 posts
  • Joined: 16-August 05

Posted 03 November 2007 - 12:50

Prova, senza scrivere un romanzo, a rispondere a questa domanda? Zingari e i rumeni potevano, fino al 31/12/2006, entrare in Italia senza un regolare permesso di soggiorno, rilasciato in base alla: Bossi- Fini?
Ohibò! Ora sei a favore della Bossi-Fini? :lol3: Chi ti ha convertito? escludendo il sottoscritto e Rick, è rimasto solo una persona: DERFELL!


Oddio santissimo! Ti sto dicendo da due giorni che Berlusconi poteve chiedere la moratoria fin dal 2001 e non l'ha fatto. L'ha fatto nel 2004, in ritardo mi sembra o no? Questo sto cercando di dirti.
Poteva farlo e non l'ha fatto a tempo debito. Quindi non è stato solo il governo Prodi a sbagliare .
Prodi non ha mai chiesto la moratoria ma ha subordinato questa concessione di fiducia al fatto che nel 2006 ha stretto accordi con il governo romeno per vigilare sull'emigrazione incontrollata di delinquenti e soci. Ha chiesto collaborazione al governo romeno evitando la moratoria.
Per quanto riguarda la Bossi-Fini, visto che sei così bravo a fare ricerche, vatti a rileggere cosa dicevo in tempi non sospetti.
Ero e rimango contrario alla Bossi-Fini, non ho mai scritto che devono entrare tutti in Italia, devono essere liberi di entrare tutti quelli che vengono per lavorare e non per delinquere. Chi delinque va mandato a casa, ma solo e soltanto chi delinque.
Tu invece vuoi porre dei limiti, vaneggi di case o posti di lavoro sicuri, ti preoccupi dove sistemarli. Quale paese al mondo adotta questa strategia? Chi ha i fondi da destinare agli immigrati per costruire case per loro? Il paese dei balocchi? La tua è solo demagogia di bassa lega!
Ho scritto e ripetuto fino allo sfinimento che la legge Bossi-Fini, per la cultura politica dei loro firmatari, ha prodotto solo clandestini e disperati. Infatti, nella legge, hanno posto dei vincoli impossibili da applicare, come quello di trovarsi un lavoro e una casa abitando a migliaia di Kilometri di distanza.
Vogliamo ancora discutere di questo?

#36 Livi

Livi

    Advanced Member


  • 3,079 posts
  • Joined: 27-October 05

Posted 03 November 2007 - 13:05

Oddio santissimo! Ti sto dicendo da due giorni che Berlusconi poteve chiedere la moratoria fin dal 2001 e non l'ha fatto. L'ha fatto nel 2004, in ritardo mi sembra o no? Questo sto cercando di dirti.
Poteva farlo e non l'ha fatto a tempo debito. Quindi non è stato solo il governo Prodi a sbagliare .

Secondo me non ha sbagliato nessuno anzi anzi è stata per una volta..una scelta giusta 

Prodi non ha mai chiesto la moratoria ma ha subordinato questa concessione di fiducia al fatto che nel 2006 ha stretto accordi con il governo romeno per vigilare sull'emigrazione incontrollata di delinquenti e soci. Ha chiesto collaborazione al governo romeno evitando la moratoria.

Giusta decisione!!!

Per quanto riguarda la Bossi-Fini, visto che sei così bravo a fare ricerche, vatti a rileggere cosa dicevo in tempi non sospetti.
Ero e rimango contrario alla Bossi-Fini, non ho mai scritto che devono entrare tutti in Italia, devono essere liberi di entrare tutti quelli che vengono per lavorare e non per delinquere. Chi delinque va mandato a casa, ma solo e soltanto chi delinque.
Tu invece vuoi porre dei limiti, vaneggi di case o posti di lavoro sicuri, ti preoccupi dove sistemarli. Quale paese al mondo adotta questa strategia? Chi ha i fondi da destinare agli immigrati per costruire case per loro? Il paese dei balocchi? La tua è solo demagogia di bassa lega!
Ho scritto e ripetuto fino allo sfinimento che la legge Bossi-Fini, per la cultura politica dei loro firmatari, ha prodotto solo clandestini e disperati. Infatti, nella legge, hanno posto dei vincoli impossibili da applicare, come quello di trovarsi un lavoro e una casa abitando a migliaia di Kilometri di distanza.
Vogliamo ancora discutere di questo?

Scusa se ho scritto in mezzo al tuo post ...per quanto riguarda la tua opinione sulla Bossi Fini condivido tutto ciò che hai scritto al 100%

:graduated:    :smiley32:    :smiley32:

#37 Polifemo

Polifemo

    Advanced Member


  • 1,506 posts
  • Joined: 09-December 06

Posted 03 November 2007 - 13:18

Basterebbe contrastare la delinquenza applicando le leggi punendo chi delinque senza accanimento ma con serietà . La gente normale non deve sempre subire per errori commessi da una minoranza NON E' GIUSTIZIA QUESTA!!!!!!!!  



In alcuni momenti, come tu ragioni, ti indigneresti anche se applicassero le Leggi a puntino, come Dio comanda.

Ti ripeto, hai un buonismo, perchè vivi in un piccolo paradiso, vieni a vivere in alcune città dove il problema degli extracomunitati che molestano o insultano è cronico.

#38 Polifemo

Polifemo

    Advanced Member


  • 1,506 posts
  • Joined: 09-December 06

Posted 03 November 2007 - 13:31

da formiche.net

"Occorre far chiarezza sul legame fra l'operato del governo Prodi e l'ondata migratoria proveniente dalla Romania" é la dichiarazione con cui Mario Mauro, vice presidente del Parlamento europeo, presenta una sua nota di chiarimento relativa all'ingresso dei lavoratori rumeni in Italia.

"Nei primi due anni successivi all'adesione della Bulgaria e della Romania (avvenuta il 1 gennaio 2007), l'accesso dei cittadini di questi paesi ai mercati del lavoro degli Stati membri dell'Ue-25 dipende dalle disposizioni di legge nazionali e dalle politiche dei vari Stati, nonché da eventuali accordi bilaterali stipulati con la Bulgaria e la Romania" prosegue Mauro, sottolineando come "in linea di massima, le disposizioni transitorie dovrebbero decadere cinque anni dopo l'adesione. Tuttavia gli Stati membri dell'Ue-25 avranno la possibilità di chiedere alla Commissione l'autorizzazione di continuare ad applicare le misure nazionali per altri due anni nel caso in cui il mercato nazionale del lavoro risulti gravemente perturbato".

"Il Governo Prodi - continua Mauro - ha deciso, con seduta del Consiglio dei ministri del 27 dicembre 2006, di avvalersi di un regime transitorio che durerà solo un anno prima di essere completamente liberalizzato. Tale regime stabilisce l'apertura immediata per i settori del lavoro dirigenziale e altamente qualificato, di quello agricolo e turistico-alberghiero, del lavoro domestico e di assistenza alla persona, edilizio e metalmeccanico. È ugualmente prevista l'apertura immediata per il settore del lavoro stagionale. L'ingresso dei lavoratori autonomi è comunque libero, come pure la circolazione per motivi diversi dal lavoro". Mauro chiede "quale tipologia lavoro non è contemplato tra quelli previsti dal provvedimento del 27 dicembre 2006? In Italia i rumeni e i bulgari sia regolari che clandestini svolgono essenzialmente il lavoro edilizio e quello domestico. Prodi ha preso in giro gli italiani. La moratoria c'è, cosí che il Governo possa dire di aver eretto il muro, ma di fatto il blocco è inesistente".

Secondo Mauro "l'arrivo in massa di rumeni si aggiunge ai tanti arrivi dai nuovi membri dell'UE". Mauro ricorda come "nel maggio 2004, in vista dell'allargamento dell'Ue ai primi dieci paesi dell'est, il governo Berlusconi dispose una limitazione della libera circolazione - senza differenze tra lavoratori - per i cittadini dei Paesi ad alta emigrazione che si apprestavano a entrare nell'Ue". "Il 5 maggio 2006 - conclude Mauro - l'Italia aveva dapprima prorogato tale disposizione per altri tre anni per poi revocarla il 27 luglio, una volta subentrato il governo Prodi. Da luglio 2006 quindi, per volere di Prodi, i neocomunitari hanno diritto alla libera circolazione in Italia, come gli altri cittadini già facenti parte della Ue" (red).

#39 Paolo C.

Paolo C.

    Advanced Member


  • 1,542 posts
  • Joined: 13-August 05

Posted 03 November 2007 - 13:32

Questo decreto-legge mi sembra una misura molto morbida, basta leggerlo, ditemi voi dove sta l'urgenza in un provvedimento di espulsione immediata.. che però può essere eseguito solo dopo almeno trenta giorni? E nel frattempo? Niente. E' ovvio che i romeni non rispetteranno l'invito a lasciare il Paese.

Comunque, per farvi un'idea, ecco il testo:



IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA


Visti gli articoli 77 e 87 della Costituzione;

Ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di introdurre disposizioni volte a consentire l'allontanamento dal territorio nazionale di soggetti la cui presenza contrasti con esigenze imperative di pubblica sicurezza;

Vista la deliberazione del Consiglio dei Ministri, adottata nella riunione straordinaria del 31 ottobre 2007;

Sulla proposta del Presidente del Consiglio dei Ministri, del Ministro dell'Interno e del Ministro della Giustizia;

E m a n a


il seguente decreto-legge:


Articolo 1.



1. All'articolo 20 del decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) la rubrica dell'articolo è sostituita dalla seguente: "Limitazioni al diritto di ingresso e di soggiorno per motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza";

b ) al comma 4 le parole: "solo per gravi motivi di ordine e di sicurezza pubblica" sono sostituite dalle seguenti: "solo per gravi motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza";

c) al comma 5 le parole: "possono essere allontanati solo per motivi di pubblica sicurezza che mettano a repentaglio la sicurezza dello Stato," sono sostituite dalle seguenti: "possono essere allontanati solo per motivi di sicurezza dello Stato e per motivi imperativi di pubblica sicurezza,";

d) il comma 7 è sostituito dal seguente:

"7. I provvedimenti di allontanamento dal territorio nazionale per motivi di ordine pubblico o di sicurezza dello Stato, nonchè i provvedimenti di allontanamento dei cittadini dell'Unione di cui al comma 5 sono adottati dal Ministro dell'interno con atto motivato, salvo che vi ostino motivi attinenti alla sicurezza dello Stato, e tradotti in una lingua comprensibile al destinatario, ovvero in inglese. Il provvedimento di allontanamento è notificato all'interessato e riporta le modalità di impugnazione e la durata del divieto di reingresso sul territorio nazionale, che non puo' essere superiore a 3 anni. Salvo quanto previsto al comma 9, il provvedimento di allontanamento indica il termine stabilito per lasciare il territorio nazionale, che non puo' essere inferiore ad un mese dalla data della notifica, fatti salvi i casi di comprovata urgenza.";

e) dopo il comma 7, sono inseriti i seguenti:

"7-bis. Il provvedimento di allontanamento dal territorio nazionale per motivi di pubblica sicurezza è adottato con atto motivato dal prefetto territorialmente competente secondo la residenza o dimora del destinatario, e tradotto in una lingua comprensibile al destinatario, ovvero in inglese. Il provvedimento di allontanamento è notificato all'interessato e riporta le modalità di impugnazione e la durata del divieto di reingresso sul territorio nazionale, che non puo' essere superiore a 3 anni. Il provvedimento di allontanamento indica il termine stabilito per lasciare il territorio nazionale, che non puo' essere inferiore ad un mese dalla data della notifica, fatti salvi i casi di comprovata urgenza. Per motivi imperativi di pubblica sicurezza il provvedimento di allontanamento è immediatamente eseguito dal questore e si applicano le disposizioni di cui all'articolo 13, comma 5-bis, del testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286.

7-ter. I motivi di pubblica sicurezza sono imperativi quando il cittadino dell'Unione o un suo familiare, qualunque sia la sua cittadinanza, abbia tenuto comportamenti che compromettono la tutela della dignità umana o dei diritti fondamentali della persona umana ovvero l'incolumità pubblica, rendendo la sua permanenza sul territorio nazionale incompatibile con l'ordinaria convivenza.";

f) al comma 8 le parole: "è punito con l'arresto da tre mesi ad un anno e con l'ammenda da euro 500 ad euro 5.000" sono sostituite dalle seguenti: "è punito con la reclusione fino a tre anni";

g) al comma 9 le parole: "nel provvedimento di cui al comma 7," sono sostituite dalle seguenti: "nei provvedimenti di cui ai commi 7 e 7-bis," e le parole: "quando il provvedimento è fondato su motivi di pubblica sicurezza che mettano a repentaglio la sicurezza dello Stato," sono sostituite dalle seguenti: "quando il provvedimento è fondato su motivi di sicurezza dello Stato o su motivi imperativi di pubblica sicurezza,".

2. Al decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, dopo l'articolo 20 è inserito il seguente:

"Art. 20-bis (Allontanamento del cittadino dell'Unione o di un suo familiare sottoposto a procedimento penale.). - 1. Qualora il destinatario del provvedimento di allontanamento per motivi imperativi di pubblica sicurezza sia sottoposto a procedimento penale si applicano le disposizioni di cui all'articolo 13, commi 3, 3-bis, 3-ter, 3-quater e 3-quinquies, del testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero, di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n.286.

2. Non si dà luogo alla sentenza di cui all'articolo 13, comma 3-quater, del citato decreto legislativo n. 286 del 1998, nell'ipotesi dei reati di cui all'articolo 380 del codice di procedura penale.

3. Per i reati di cui all'articolo 380 del codice di procedura penale, puo' procedersi all'allontanamento solo nell'ipotesi in cui il soggetto, per qualsiasi causa, non sia sottoposto a misura cautelare detentiva.".

3. All'articolo 21 del decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) al comma 2, dopo le parole: "che non puo' essere inferiore ad un mese." sono inserite le seguenti: "Unitamente al provvedimento di allontanamento è consegnata all'interessato una attestazione di obbligo di adempimento dell'allontanamento, secondo un modello stabilito con decreto del Ministro dell'interno e del Ministro degli affari esteri, da presentare presso il consolato italiano del Paese di cittadinanza dell'allontanato.";

b ) dopo il comma 2, è aggiunto il seguente:

"2-bis. Qualora il cittadino dell'Unione o il suo familiare allontanato sia individuato sul territorio dello Stato oltre il termine fissato nel provvedimento di allontanamento, senza aver provveduto alla presentazione dell'attestazione di cui al comma 2, è punito con l'arresto da un mese a sei mesi e con l'ammenda da 200 a 2.000 euro.".

4. All'articolo 22 del decreto legislativo 6 febbraio 2007, n. 30, sono apportate le seguenti modificazioni:

a) al comma 1 le parole: "di cui all'articolo 20" sono sostituite dalle seguenti: "di cui all'articolo 20, comma 7,";

b ) al comma 3 sono soppresse le seguenti parole: "pubblica sicurezza che mettano a repentaglio la";

c) al comma 4 le parole: "di cui all'articolo 21" sono sostituite dalle seguenti: "di cui all'articolo 20, comma 7-bis, e all'articolo 21";

d) i commi 7 e 8 sono sostituiti dai seguenti:

"7. Contestualmente al ricorso di cui al comma 4 puo' essere presentata istanza di sospensione dell'esecutorietà del provvedimento di allontanamento. Fino all'esito dell'istanza di sospensione, l'efficacia del provvedimento impugnato resta sospesa, salvo che il provvedimento di allontanamento si basi su una precedente decisione giudiziale ovvero su motivi imperativi di pubblica sicurezza.

8. Al cittadino comunitario o al suo familiare, qualunque sia la sua cittadinanza, cui è stata negata la sospensione del provvedimento di allontanamento è consentito, a domanda, l'ingresso ed il soggiorno nel territorio nazionale per partecipare alle fasi essenziali del procedimento di ricorso, salvo che la sua presenza possa procurare gravi turbative o grave pericolo all'ordine pubblico o alla pubblica sicurezza. L'autorizzazione è rilasciata dal questore anche per il tramite di una rappresentanza diplomatica o consolare su documentata richiesta dell'interessato.".


Articolo 2.



1. Il presente decreto entra in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sarà presentato alle Camere per la conversione in legge.

Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sarà inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana.

È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.

Dato a Roma, addì 1° novembre 2007

NAPOLITANO


Prodi, Presidente del Consiglio dei Ministri
Amato, Ministro dell'Interno
Mastella, Ministro della Giustizia

#40 Polifemo

Polifemo

    Advanced Member


  • 1,506 posts
  • Joined: 09-December 06

Posted 03 November 2007 - 13:45

E' un decreto vergogna, che serve a poco o nulla.

Il detenuto rumeno, basta all'isolamento, con i detenuti comuni.