Benvenuto su Moldweb
Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. ![]() Se poi hai un account , , o è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? ![]() |
Transinistra
#21
Guest_XCXC_*
Inviato 04 ottobre 2005 - 21:51
#22
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 04 ottobre 2005 - 23:36
#23
Inviato 05 ottobre 2005 - 06:32
Domanda:Perche lo stato della Transnistria non è stato riconosciuto da nessun paese compreso Russia e Ucraina?
Domanda:Perchè lo stato della Transnistria è ancora lì?
Risposte:Lo stato della Trs non può essere riconosciuto perchè infrange tutte le convenzioni internazionali,se mai qualcuno lo facesse,si scatenerebbe nel mondo un tale casino che la seconda guerra mondiale diventerebbe una barzelletta al confronto.Tutti i "Smirnov" del mondo si farebbero uno staterello per conto loro.A te basta guardare ,dalla tua Liguria,un pò...più a Nord.
Lo stato della Trs è ancora lì perchè fa comodo a molti.E' una sorta di cassonetto della spazzatura dove tutti vanno a buttare le cose che non possono tenere in casa propria:contrabbando,soldi sporchi,droga,armi.Per la mafia russa, un paradiso.
Tutti hanno il loro vantaggio a tenere lì Smirnov,infatti è in sella da 15 anni.Le tue previsioni non sono suffragate da fatti.E' un puzzle inesplicabile e complicatissimo,nemmeno OSCE ci capisce qualcosa,si dibatte da 15 anni senza trovare vie d'uscita,una moltitudine di veti incrociati.
#24
Inviato 05 ottobre 2005 - 10:31
Finalmente e ribadisco FINALMENTE, sulla Repubblica di oggi............"Perchè gli americani e lUnione europea non invadono la Transinistra e insediano un governo temporaneo?" Io sono stato a Tiraspol, purtrobbo solamente 2 giorni, e non voglio avere la pretesa di poter giudicare la situazione interna, fatto sta che ho respirato un aria molto serenae civile tra le persone, molto di più che in Moldavia.
.........ignorati da stampa e televisione, soprattutto per cercare di risolvere la situazione economica e governativa...
sauro....visto la tua esperienza in merito..."TRANSINISTRA" nel nome che hai dato alla discussione e hai riportato anche dopo nel testo del post, l'hai scritto appositamente o non sai come si scrive in modo corretto?
e poi "un aria" è femminile, si scrive con l'apostrofo...
Non e' la prima volta che leggo il nome storpiato....non che non ci stia bene, ANZI, è appropriato ma fino a un certo punto....di "sinistra" in Transnistria non c'è niente...nemmeno nell'ideologia Smirnov ci crede veramente...interessano solo 2 cose che poi sono le stesse faccie della medaglia: potere e denaro...
ciao
Tony
#25
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 05 ottobre 2005 - 10:58
So che Smirnov non ha nulla di sinistra...ma immagino anche che questa situazione comprometterebbe l'ingresso della Moldova in europa...ecco perché confido in una risoluzione a breve.
#26
Inviato 05 ottobre 2005 - 11:37
recentemente un componente di greenpeace era riuscito ad importare dell'uranio proprio dalla frontiera di Bendery
Sei sicuro ?
mi trovi qualcosa in merito ? io non trovo nulla .
grazie
#27
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 05 ottobre 2005 - 11:56
#28
Inviato 05 ottobre 2005 - 17:27
Riuscì cosa ? a comprare una testata sporca ?
E dove l’ha messa , sotto la doccia ?
Quell’articolo era una bufala ,
anzi la bufala era quella che qualche scaltro taxista cercò di rifilare al pirla inglese ,
che andava in giro dicendo di avere dollari per comprare qualsiasi cosa facesse scandalo .
La cosa è risaputa , ma come sempre ciò che conta è il clamore ,
la verità ? accessoria
#29
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 05 ottobre 2005 - 20:01
#30
Inviato 05 ottobre 2005 - 22:46
si, esatto, é quello che diceva questa rivista....la proposta che diventi una regione autonoma.. con buone possibilità che si raggiungano gli accordi.
La e' gia' una regione autonoma!! La Moldavia ha lasciato che parlassero una lingua diversa, avessero una moneta diversa, una bandiera diversa, ha permesso che le scuole di lingua moldav...hemm... rumena venissero chiuse, ha permesso che sorgessero altre compagnie telefoniche ecc. Insomma ha permesso tutto. Semmai che non e' una regione autonoma!!!
Domanda:Perchè lo stato della Transnistria è ancora lì?
Risposte:Lo stato della Trs non può essere riconosciuto perchè infrange tutte le convenzioni internazionali,se mai qualcuno lo facesse,si scatenerebbe nel mondo un tale casino che la seconda guerra mondiale diventerebbe una barzelletta al confronto.Tutti i "Smirnov" del mondo si farebbero uno staterello per conto loro
Volendo lo potrebbero fare nessuno lo vieterebbe!! Ma stai scherzando??? Secondo te cambierebbero le cose?? Dimmi tu come uno potrebbe autodichiarare una regione uno stato autonomo senza il potere del popolo! Non vedo proprio cosa cambi se una regione si autoproclamasse stato indipendente e venisse riconosciuto o meno... Se domani qualcuno si svegliasse e riconoscesse la Trasnistria cosa cambierebbe? Niente fidati!!! Tutte queste teorie e paure sono ridicole
#31
Inviato 06 ottobre 2005 - 12:08
Non nascondo lo stupore che ho avuto nel vedere ancora stemmi son stella rossa e falce e martello . Sapevo dell'esistenza di questa " repubblica" ma non mi sarei mai aspettato di vedere una bandiera , una moneta , francobolli e targhe automobilistiche della Trasnestria .
Dubossari un grosso paese . Verde . Tipico stile architettonico sovietico . Così come Tiraspol .... aiuole ben curate e pulizia . Ho avuto modo di chiacchierare con persone del posto ..tutte molto orgogliose della loro repubblica.
Una cosa curiosa è che entrando dall'Ukraina non mi hanno chiesto il visto Moldavo ! Altra cosa sono i sodati russi che controllano gli ingressi e le uscite dalle città .
E poi ottimo cognac !
Kvint !
#32
Guest_Piekny_*
Inviato 06 ottobre 2005 - 12:16
Sono stato quest'anno ad agosto a Dubossari e Tirspol .
Ho avuto modo di chiacchierare con persone del posto ..tutte molto orgogliose della loro repubblica.
questo non lo scrive nessun giornale, mi sembra un aspetto non trascurabile.
Complimenti per il nick e l'ottimo cognac!
#33
Inviato 06 ottobre 2005 - 16:48
Secondo te il primo venuto,con un consenso di qualche migliaio di persone,si stacca dal suo paese originario e fonda un nuovo staterello!!!
Ma dico, come si fa ad affermare certe cose??!!
Non sai che uno stato deve essere riconosciuto dagli altri stati per esistere,dalle varie organizzazioni internazionali.Altrimenti con chi commercerebbe?Con chi potrebbe scambiare merci o servizi?Rimarrebbe isolato dal resto del mondo!!!Chiuso,una prigione!!!
Allora Bossi potrebbe fondare lo stato della Padania?Perchè non lo fa se è così...facile?Semplice, perchè tutti gli stati che riconoscono l'Italia,ovviamente non riconoscerebbero la Padania.Elementare flydream!
La Padania con chi scambierebbe le merci,chi farebbe affari con la Padania?
Infatti,tornando a noi,la Transinistria non ha relazioni con nessun paese.Semplicemente non esiste.Ha scambi commerciali con l'Ucraina e la Russia,ma non ufficiali,ricorrendo ad artifizi doganali.Perche?Perchè non esiste.
#34
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 06 ottobre 2005 - 17:10
....Nikita...se la prossima volta che fai dei paragoni mettici anche il Principato.....
Comunque sono pienamente d'accordo con te....La Transnistria non ha alcun appoggio politico ufficiale e la Russia si guarda bene dal darlo....
Io personalmente non posso parlare male della Transnistria, dovrei viverci qualche settimana come accadrà la prossima primavera...e poi potrei dare od esprimere giudizi...
#35
Inviato 06 ottobre 2005 - 17:31
#36
Inviato 06 ottobre 2005 - 17:52
Già, talmente orgogliose della loro "repubblica" che, al mercato di Dubassari, dovevano nascondersi o inventarsi strani giochetti per poter pagare i commercianti con i Lei al posto dei Rubli..... Questo lo hai notato??
No, non l'ho notato.
Le persone con cui ho avuto modo di scambiare due parole sperano in un riconoscimento ufficiale della "loro" repubblica.
Kvint
#37
Inviato 06 ottobre 2005 - 19:42
Per chi non lo sapesse è lo stendardo di Tiraspol , la banda trasversale in azzurro rappresenta il Dnister .
Nel mese di Ottobre cade l’anniversario della fondazione della città di Tiraspol , il cui nome è uno dei pochi a non essere cambiato nei tempi od a non avere differenze tra moldavo russo ed ucraino .
Il motivo è semplice , il nome Tiraspol è di origini greche , composto da Tiras , antico nome greco del Dniestr , e polis che sempre in greco significa città , quindi Tiraspol = città del fiume Tiras
Questo nome le venne dato nel 1792 dal suo fondatore il mito generale russo ALEXANDER VASILIEVICH SUVOROV (Mosca 1729 - San Pietroburgo 1800),

noto per la sua grande cultura e per essere uno dei + grandi strateghi militari di tutti i tempi , uno dei pochi che potesse vantarsi di aver sconfitto Napoleone Bonaparte , ristretto club che annovera Orazio Nelson e il duca di Wellington .
Chi ha visitato la PMR lo ha sicuramente visto , dall’alto della sua statua equestre nel parco di fronte al palazzo presidenziale

o più semplicemente maneggiando le banconote della PMR che riportano il suo volto .


Lo stesso stendardo di Tiraspol si ispira alla bandiera del generale Suvorv , che qui vedete in una versione ”sovietizzata” molto usata durante la stessa guerra di Transnistria dagli indipendentisti .

Suvorov giunse sul fiume Dnister a seguito della terza guerra Russo-Turca dopo aver strappato ai turchi la Crimea , la fortificazione di Tiraspol mise le basi per la successiva conquista della Bessarabia , oggi Moldova , strappata sempre alla Turchia .
Da Tiraspol alle alpi .
questo potrebbe essere il titolo della successiva avventura di questo incredibile generale russo che nel 1799 , alla veneranda età di 70 anni , fu a alla guida della spedizione Russo-Austrica in nord Italia contro le truppe francesi di Napoleone .
Ottenne determinanti vittorie contro i francesi a Cassano d'Adda , sul fiume Trebbia e a Novi Ligure .
Entrò trionfante in Milano e si guadagnò il titolo di “Principe d’Italia” , la sconfitta dei napoleonici determino la fine della repubblica cisalpina .
A questo punto nell’alleanza Russo-Austriaca iniziarono a crearsi tensioni per il preminente ruolo che Suvorov e le sue truppe russe stavano assumendo nel conflitto , fu così che gli austriaci , nel tentativo di riequilibrare le forze all’interno della coalizione pretesero ed ottennero una missione impossibile dall’armata Russa e da Suvorov .
Essi vennero lanciati all’inseguimento delle truppe francesi in Svizzera , le quali cercavano di ricongiungersi all’esercito francese che ai tempi aveva già conquistato la Svizzera .
Fu una “pazzia” che richiese enormi sacrifici alle ormai stremate truppe russe , dovettero valicare i più difficile valichi alpini , come i passi del San Gottardo, del Kinzig, del Pragel e del Panix , con lo scopo di ricongiungersi alle truppe Austriache che si trovavano a Zurigo .
Quadro di Surikov rappresentante il valico delle alpi
<!--ImageUrlBegin--><!--ImageUrlEBegin--><img width="530" class="attach" src="http://img39.imageshack.us/img39/3450/suv0212sp.jpg" border='0' alt="User posted image" /><!--ImageUrlEnd--><!--ImageUrlEEnd-->
La strada verso Zurigo fu però interrotta quando i francesi guidati dal generale André Masséna attraversarono la Limmat e ad Unterengstringen sconfissero le truppe Russo-austriache guidati da Alexander Rimski-Korsakov .
A questo punto Suvorov si trovò tagliato fuori , impossibilitato a ricongiungersi al grosso del suo esercito dovette ripiegare in un altrettanto impervio percorso .
Suvorov morì l’anno seguente a San Pietroburgo , a 71 anni .
Quanti conoscono i passi alpini che dividono Milano da Zurigo potranno ben capire in questo disperato tentativo quale impresa venne realizzata dai Cosacchi di montagna , come gli svizzeri chiamarono con rispetto le truppe russe .
Gli svizzeri hanno ed hanno avuto una sincera ammirazione per questi uomini venuti dall’est ,
che arrampicandosi sulle loro montagne e fronteggiando i napoleonici diedero un decisivo contributo alla loro liberazione dal dominio francese ed alla conseguente successiva costituzione della Federazione Elvetica .
A perenne ricordo dell’impresa del settantenne Suvorov e delle sue truppe russe in Svizzera , nei pressi di Andermatt , è stato eretto un bellissimo monumento interamente scavato nella pietra , che vedete qui di seguito (per avere un’idea delle proporzione notate “l’omino” sotto la bandiera russa).
<!--ImageUrlBegin--><!--ImageUrlEBegin--><img width="530" class="attach" src="http://img133.imageshack.us/img133/6991/suworowdenkmal18mp.jpg" border='0' alt="User posted image" /><!--ImageUrlEnd--><!--ImageUrlEEnd-->
Questo è il particolare del basamento del monumento con le scritte in cirillico .

Un altro bel monumento si trova al passo del Gottardo , dedicato a Suvorov mentre valica tale passo .

Sempre a significare il rispetto e l’ammirazione per l’impresa di Suvorov e delle truppe russe è stata anche realizzata una serie di francobolli commemorativi , usciti con ugual forma sia in Svizzera che in Russia .

Suvorov è oggi l’eroe nazionale della Transnistria
Messaggio modificato da Rick il 20 settembre 2009 - 21:27
#38
Inviato 06 ottobre 2005 - 20:06
Già, talmente orgogliose della loro "repubblica" che, al mercato di Dubassari, dovevano nascondersi o inventarsi strani giochetti per poter pagare i commercianti con i Lei al posto dei Rubli..... Questo lo hai notato??
e tu non hai notato i numerosi "uffici di cambio" in cui i Lei ,
così come Dolari od Euro o Hrivnie ,
potevano essere convertiti in Rubli ?
#39
Inviato 07 ottobre 2005 - 06:02
Mi ricordano la vicenda delle bombe su Belgrado,quando gli americani bombardavano Belgrado e quel coglione di Santoro intervistava per strada i belgradesi,in sintesi Santoro chiedeva ai belgradesi, nascosti nei rifugi per evitare le bombe,cosa pensavano di Milosevic e gli americani.Come chiedere ai romeni,ai tempi di Ceausescu:"Cosa ne pensate di Ceausescu?"oppure ai cubani cosa pensano di Castro.
Bravi,davvero bravi!Ottima indagine giornalistica!Il parere libero da costrizioni!
#40
Inviato 07 ottobre 2005 - 08:03
posso fare alcune domande , a voi sicuramente più esperti di me ??
... assodati i due punti di vista opposti , come se ne esce ? ... cioè, quale pensate sia il futuro, con l'evoluzione degli attuali scenari geopolitici\economici ??? ... verrà riconusciuta internazionalmente o rientrerà con la moldova come regione + o - autonoma ???
come mia constatazione agli eventuali traffici illeciti , penso che se moldavia e ukraina non chiudessero un occhio e forse anche due , non avrebbero possibilità di svilupparsi , o no???




















