51 replies to this topic

[vale]

Chiunque sia

è sicuramente uno dei tanti ignoranti filo rumeni

che cita la storia solo a partire dal momento in cui gli fa comodo

ovvero dal patto Ribbentrop-Molotov .
Aspettiamo frementi la prima edizione de “la storia secondo Vale “

... nemmeno mi sforzo di chiamarti cosi, anche se penso che per la gran parte di quelli che frequentano il forum ti sei definito da solo ignorante...non intendo di insegnare a' nessuno niente, pero' da come vuoi far capire a' tutti..sei tu quelo che vuoi farci conoscere la storia della Moldova..non e' per caso quella che i tuoi amici la vogliono imporre nelle instituzioni come materia di studio..LA STORIA DELLA REPUBBLICA MOLDOVA...e vogliate sapere quando inizia per queste bestie ??..nel 1990!!! Avete capito bene...ora', vorrei sapere..anche voi in Italia quando vi hanno insegnato...la vostra storia, come stato e popolo e iniziata una volta con l'independenza dello stato.
..sapete, non mi va per niente di litigare..voi altri che avete voglia di conoscere..potete farlo, ma magari saresti voi ad invitare Rick per spegarglielo meglio..pero' attenti...vi beccherete qualche aggettivo se non direte quello che vuol sentire lui!

ps. per quel che riguarda la Transnistria e lo Sheriff..allora non ci sei proprio..o la fai...???..o c'hai qualche interesse anche tu per farlo ..e ti capisco.

[eugenio]

Chiunque sia

è sicuramente uno dei tanti ignoranti filo rumeni

che cita la storia solo a partire dal momento in cui gli fa comodo

ovvero dal patto Ribbentrop-Molotov .
Aspettiamo frementi la prima edizione de “la storia secondo Vale “

Beh, Rick, tutti fanno riferimento alla storia secondo i propri interessi.
Mi pare che chi vive quella realtà abbia tutti i diritti di esprimersi senza sentirsi dare dell'ignorante, oltrettutto se non fa esplicito riferimento alla storia, ma ad una situazione vissuta.

[gilly]

Chiunque esso sia, non credo che sia giusto dirgli ignorante.

Chiunque esso sia, è un protagonista, che vive questa situazione ora in Moldova.

su questo sono d'accordo

Chiunque esso sia, è uno che rispetto a noi tutti ha vissuto sulla sua pelle e su quella dei suoi cari, il vero comunismo, ma quello vero,rispetto ai tanti che abbiamo in Italia lo fanno solo a parole, e per alcuni è solo una questione di moda, perchè fa tendenza, vedi No Global.

Vi vorrei vedere tutti in fila per la spesa con - 30 e la neve che scende.

Come è bello parlare con la pancia piena "Kompagno"

E non conoscere i problemi di quando la mangiatoia è alta e non ci arrivi

sulla seconda parte no . Anche la romania non mi sembrava una culla della democrazia ..... senza file x il pane ecc. ecc.
la questione non è komunista o no , ma far parte della romania o essere indipendenti ...

[vale]

chiunque tu sia ,
per l'ennesima volta non hai capito
che non si parla del Komunismo sovietico
ma di revanscismo

..e daparte di chi??...vedi, tu lo chiami revanscismo...invece io come tutta la Moldova ci definiamo IDENTITA' NAZIONALE!!!...evidentemente che a' voi non piace affatto!

[vale]

Beh, Rick, tutti fanno riferimento alla storia secondo i propri interessi.
Mi pare che chi vive quella realtà abbia tutti i diritti di esprimersi senza sentirsi dare dell'ignorante, oltrettutto se non fa esplicito riferimento alla storia, ma ad una situazione vissuta.

no no Eugenio...lo stesso diritto ha pure lui ...pero' io pensavo che gli italiani conoscessero questo detto: CERTE VOLTE E' MEGLIO STARE ZITTO E PASSARE PER L'IDIOTA CHE PARLARE E DIMOSTRARE DI ESSERLO!

...indubbiamente Rick non c'ha pensato prima di replicare al mio messaggio..avra i suoi mottivi per farlo..anche....a' questo punto mi sta bene anche a' me, non ho nessun problema e con nessuno..capisco questi che rompono le palle di qua..figurati quelli dell'Italia

[vale]

Toglietemi una curiosità, durante le file per la presentazione della domanda di lavoro alle poste, intervistati cittadini romeni tutti, dico tutti, parlavano di quanto si stava meglio sotto il regime di Ceausescu, oggi invece disoccupazione e degenarazione dei costumi. Quale è la verità?

sai Piekny, io non ho vissuto in Romania..quando sono stato per la prima volta nel '88 (gran parte dei miei parenti si sono rifugiati in Romania prima che iniziasse la guerra) un anno prima della Rivoluzione...riccordo anche adesso come alle 20.00 di sera tutti facevano festa..e sai perche'?..perche' gli si accendevano la luce!..e ti parlo che succedeva nelle citta'..nei paesi non ne parliamo ...pratticamente dividevano tutto con lo stato..parlo dei contdini..chi aveva il bestiame idem..uova, carne, latte, burro..tutto. Riccordo un esempio: mi trovavo da una famiglia in campagna. Una sera dopo che chiudemmo il bestiame, poco dopo vieni il ragazzo che faceva pascolare le mucche e ci informo il capo della famiglia che una mucca stava per partorire...ci andai anch'io, essendo uno cresciuto in campagna le sapevo queste cose..sai cosa feccero?..hanno dovuto sgozzare il piccolo animale perche' non avendo informato quelli del comune ci avrebbero fatto la multa..poi non avrebbe avuto neanche senso crescere quel animale, sarebbe finito come regalarglielo.

Certo che nell'era Ceausescu si e costruito tanto, tantissimo nella Romania...certo per arrivare al successo servono PERSONE VALIDE e TANTO TANTO SACRIFICIO!!!Se ci conosci un po'...forse sai che il sacrificio non manca affatto...e che le persone valide....stanno crescendo..

[jerrydrake]

Toglietemi una curiosità, durante le file per la presentazione della domanda di lavoro alle poste, intervistati cittadini romeni tutti, dico tutti, parlavano di quanto si stava meglio sotto il regime di Ceausescu, oggi invece disoccupazione e degenarazione dei costumi. Quale è la verità?

Dai Roby...ancora oggi, in Italia, c'è chi dice che si stava meglio sotto il fascismo!

Edited by jerrydrake, 14 July 2006 - 17:16.

[Rick]

...invece io come tutta la Moldova ci definiamo IDENTITA' NAZIONALE!!!

Vacci piano con questo "tutta la Moldova "

Edited by Rick, 14 July 2006 - 16:54.

[eugenio]

Vacci piano con questo "tutta la Moldova "

Beh, se è per questo nemmeno in Italia possiamo dire che c'è un'identità nazionale, se la dobbiamo considerera al 100%. Al di là della Lega, cosa dovremmo dire dell'Alto-Adige?
Credo che nessun paese possa vantare un'identità nazionale al 100%, nemmeno gli Stati Uniti, ma va da sè che quando tutto va bene, non ci si pone il problema, ma quando l'economia non tira....

[Rick]

Ascolta il tuo vate , Vale

Per una volta ,
Rosca dice qualcosa di sensato

Exchange of Remarks Between Moldova and Romania Inflicts Damage on Both States - Iurie Rosca
Any exchange of remarks between Chisinau and Bucharest is unproductive and inflicts damage upon both states, Christian Democratic Popular Party (CDPP) leader and deputy speaker Iurie Rosca has said in an interview with BBC.
Commenting on Romanian President Traian Basescu's remarks on Romania's and Moldova's joint EU entry, Rosca said that the initiative inflicts damage upon Moldova though it proceeds from Romania.
"Romanian President Traian Basescu's ideas do not exactly correspond to the EU entry criteria. Moldova has to solve a number of institutional, legislative, economic and other problems in order to meet these requirements", Rosca said.
In his opinion, it is more reasonable to move without any haste towards Moldova's integration into the European Union, to solve its problems and to implement reforms.
"I do not doubt President Traian Basescu's sincerity as he is Moldova's sincere advocate on the international arena. At the same time, his insistence in making allusions to our historical past provokes contradictory feelings in Chisinau. I consider that both the Romanian and Moldovan authorities must abstain from recalling the events which took place 50 years ago and give preference to solving concrete economic and trade issues which can bring the two countries closer", Rosca said.
He spoke out for searching for a compatibility formula of Romanians and Moldovans who are identical in their origin, culture and language.
"Contradictions caused by different education level or different historical traditions should be overcome in a good way, tactically and with mutual tolerance. It means that Moldova and Romania must search for joint decisions on its way towards the European Union and in consolidating bilateral relations", Rosca declared.
INFOTAG

Iurie Rosca: orice schimb de replici intre Chisinau si Bucuresti aduce prejudicii ambelor state
Orice schimb de replici intre Chisinau si Bucuresti este contraproductiv si aduce prejudicii ambelor state, a declarat vicepresedintele Parlamentului, Iurie Rosca, intr-un interviu acordat postului de radio BBC.
Potrivit Agentiei INFOTAG, solicitat sa comenteze propunerea lui Traian Basescu, Presedintele Romaniei, ca Moldova si Romania sa adere impreuna la Uniunea Europeana, Rosca a opinat ca "prejudiciile mai mari si le asuma Moldova, desi nu Moldova a avut initiativa unor exercitii retorice de acest gen", iar "figurile de stil, formulate cu maxima dragoste de catre presedintele Basescu, referitoare la o posibila sincronizare a procesului de aderare la UE a Romaniei si Moldovei, nu tocmai cadreaza cu criteriile de aderare la aceasta organizatie continentala". "Se cunoaste prea bine faptul ca tara noastra are inca de rezolvat o multitudine de probleme de ordin institutional, legislativ, economic si de alt gen, ca sa raspunda acestor rigori", a spus vicespicherul.
El a apreciat ca "intelept este sa avansam, pas cu pas, spre integrarea in UE, sa ne facem temele, sa ne facem reformele".
"Nu pun la indoiala sinceritatea presedintelui Basescu, care este avocatul sincer al Moldovei pe plan international. In acelasi timp, insistenta cu care se invoca trecutul istoric trezeste sensibilitati explicabile la Chisinau si parerea mea este ca, in acest moment, atit autoritatile de la Bucuresti, cit si cele de la Chisinau, ar trebui sa renunte la invocarea evenimentelor istorice de acum 50 de ani si mai bine, in favoarea rezolvarii unor probleme concrete de ordin economic, de ordin comercial, de natura sa apropie cele doua tari, nu sa le indeparteze, in functie de prejudecatile pe care le purtam din trecut", a subliniat Rosca.
In opinia sa, formula ideala a raporturilor dintre Moldova si Romania ar fi una "de compatibilizare a celor care se revendica a fi romani si a celor care se revendica a fi moldoveni, care sint una si ca origine istorica, si ca identitate culturala si lingvistica".
"Dezacordul care provine din gradul diferit de educatie sau din anumite traditii istorice mai mult sau mai putin intemeiate trebuie depasit cu bunavointa, cu tact si cu toleranta reciproca. Asta inseamna ca, de acum incolo, Moldova si Romania trebuie sa se orienteze spre elementele care reprezinta o sansa de identificare a unor solutii comune in calea avansarii catre UE si a consolidarii relatiilor noastre", a mai declarat Iurie Rosca.
INFOTAG

Любой обмен репликами между Кишиневом и Бухарестом наносит ущерб обоим государством - Юрие Рошка
Любой обмен репликами между Кишиневом и Бухарестом является непродуктивным и наносит ущерб обоим государствам, - считает председатель Христианско-демократической народной партии, зампредседателя парламента Юрие Рошка.
Как передает "ИНФОТАГ", он заявил об этом в интервью радиостанции Би-Би-Си, комментируя предложение президента Румынии Траяна Бэсеску о совместном с Молдовой вступлении Румынии в Евросоюз.
По мнению Рошки, основной ущерб инициатива наносит Молдове, хотя исходит из Румынии.
"Высказанные президентом Бэсеску идеи не совсем соответствуют критериям вступления в Евросоюз. Молдове предстоит решать еще множество проблем институционального, законодательного, экономического и другого характера для того, чтобы она отвечала этим требованиям", - сказал вице-спикер.
По его мнению, "разумнее не спеша продвигаться к интеграции в ЕС, решать свои проблемы, осуществлять реформы".
"Не сомневаюсь в искренности президента Бэсеску, который является искренним адвокатом Молдовы на международной арене. В то же время настойчивость, с которой делаются ссылки на историческое прошлое, вызывает противоречивые чувства в Кишиневе.Считаю, что и румынские, и молдавские власти должны отказаться от упоминания исторических событий 50-летней давности, отдавая предпочтение решению конкретных вопросов экономического и торгового характера, способных приблизить две страны, а не разделать в зависимости от видения прошлого", - сказал Рошка.
Он высказался за поиск "формулы совместимости румын и молдаван, идентичных по происхождению, культуре и языку".
"Разногласия, происходящие из разного уровня воспитания или исторических традиций, следует по-доброму, тактично и при обоюдной терпимости преодолеть. Это означает, что Молдова и Румыния искать совместные решения на пути продвижения к ЕС и консолидации тношений", - заявил Рошка.
ИНФОТАГ

[Rick]

ps. per quel che riguarda la Transnistria e lo Sheriff..allora non ci sei proprio..o la fai...???..o c'hai qualche interesse anche tu per farlo ..e ti capisco.

prendi nota ed informati ,
forse riuscirai a capire dove vivi

Siccome mi sono rotto di battibeccare , vediamo di affrontare seriamente alcuni temi .

È un po’ che ve lo dico ,
ma non volete capire ,
non guardate sempre e solo a Smirnov , c’è dell’altro ……..

La Sheriff .

Nel generalizzato pressappochismo che contraddistingue la stragrande maggioranza dei report sulla PMR ,
si è sempre ripetuto il refrain “Smirnov proprietario della Sheriff “.

Ne siete proprio sicuri ?

Si ? e da dove viene questa vostra sicurezza ?
Dal fatto di averlo letto e riletto fino alla nausea ?
o dal fatto che il figlio di Smirnov è stato messo li a fare la bella statuina ,
ops ! pardon , il presidente della Sheriff ?



Le cose non stanno esattamente così .

Oggi come oggi , in PMR , vi sono 2 centri di potere , quello presidenziale e quello della Sheriff , in un confronto che si è gia ampiamente delineato .

La nostra giornalista di Levante spero sia al corrente ,
cosi come spero abbia approfondito ,
che recentemente in PMR vi è stata una mezza rivoluzione istituzionale !

È stata di fatti votata a larga maggioranza una modifica costituzionale per cui la PMR si trasformerà da Rep. presidenziale in Rep. parlamentare .

Presumo che la differenza sia chiara a tutti e non mi dilungo in spiegazioni ,
così come presumo risulti di tutta evidenza come tale cambiamento sia destinato a modificare notevolmente l’assetto politico della PMR .

Quoto me stesso per pura …. pigrizia

QUALCOSA DI NUOVO

E’ stato eletto il nuovo presidente del Soviet Supremo di PMR

Si tratta di Evgheni. Shevchuk , 35 anni , vincitore con una schiacciante maggioranza di 40 su 43 votanti ,

Pare che qualcosa stia cambiando negli equilibri interni alla PMR ,
infatti Shevchuk si è candidato con lo schieramento “obnovlenie = rinnovamento/rinascita” , come già detto vincitore delle recenti elezioni ,

Shevchuk nelle fasi pre elettorali si era distinto per una decisa serie di iniziative volte a promuovere una limitazione dei poteri di Smirnov .

In particolar modo Shevchuk ha proposto di modificare la costituzione della PMR , introducendo la figura del Primo Ministro ,
iniziativa chiaramente limitativa dei poteri del presidente Smirnov,
l’emendamento costituzionale è stato approvato dalla stragrande maggioranza del SS , solo 3 voti contrari ,

Ha anche proposto che la televisione di stato venga trasformata in una sorta di Public company , non più controllata dagli apparati di stato
e che gli amministratori locali vengano eletti dal popolo e non nominati dal governo .

Shevchuk è comunque un convinto sostenitore dell’indipendenza della PMR ed era stato in precedenza vicepresidente dello stesso Soviet Supremo .

Esce decisamente sconfitto da questa elezione non solo Grigori Maracuta , presidente del SS dal 1991 , ma lo stesso presidente Smirnov che appoggiava quest’ultimo .

Lo sgarbo a Smirnov è stato grande , grandissimo , i suoi fidati alleati politici lo hanno in buona parte abbandonato ,

le premesse per questo allontanamento dei fidi scudieri sono maturate alle elezioni del dicembre 2005 , quando il partito del presidente Smirnov “movimento della repubblica” ha preso solo 5 seggi su 43 .

E voi continuate a vedere solo Smirnov ……

Sarebbe invece il caso di chiedersi :

“chi è questo Evgheni Shevchuk ,

di soli 35 anni ma già così ben avviato ad una rapida carriera politica ? “

[vale]

Ascolta il tuo vate , Vale

Per una volta ,
Rosca dice qualcosa di sensato

..guarda Rick, questo che tu chiami il mio vate...per me non lo e' mai stato..forse potra essere il tuo ..sta imparando alla perfezione a fare gioco che piace a' te (e non solo)

..sono contento per te se hai trovato talmente sensato il suo discorso, per me..trovo solo una contradizione di quanto detto e fatto prima.

[vale]

prendi nota ed informati ,
forse riuscirai a capire dove vivi
sta' tranquillo

Sarebbe invece il caso di chiedersi :

“chi è questo Evgheni Shevchuk ,

di soli 35 anni ma già così ben avviato ad una rapida carriera politica ? “

.. qua voglio rispondere con una tua frase...prendi nota ed informati

..veramente io non so' chi sia'..me ne informero anch'io...pero' quello che mi interessa..ti sembra che sia' talmente facile per una persona di soli 35 anni e farsi imporre in una repubblica come quella di Transnistria??
..vedi, a' me non piace rispondere tipo..e se fosse...per far' cambiare un po' l'immagine..o meglio, che non sia una sosia di smirnov...veramente ci sarebbe da riflettere un pochino sopra

[Rick]

..trovo solo una contradizione di quanto detto e fatto prima.

Che vuoi farci

nella vita
si cresce
e ….normalmente
si migliora

perdendo e dimenticandosi i
“pruriti giovanili”

Ho impressione che tu ne abbia ancora molti
di pruriti

Non preoccuparti , passeranno anche a te

..veramente io non so' chi sia'..me ne informero anch'io...

trattasi di domanda retorica

ti sembra che sia' talmente facile per una persona di soli 35 anni e farsi imporre in una repubblica come quella di Transnistria??

Vedo che hai capito un bel tubazzo

Edited by Rick, 16 July 2006 - 13:29.

[vale]

Vedo che hai capito un bel tubazzo

...ma sei dell'idea che qualcuno creda alle tue seghe mentali???..non t'avrei mai risposto cosi, lo faccio solo per risponderti in rima
va bene Rick..fai pure, io non ne ho piu' voglia battibeccare con te. Personalmente seguo ognitanto i tuoi aggiornamenti, e sono veramente da applausi...pero' in questo caso li trovo privi di giustificazione...e parlo di tutti i tuoi interventi in questa discussione!!!
...mi e' gia' abbastanza chiara la tua presa di posizione...e la rispetto, pero' abbassa un po' le ali e non guardare solo la realta' che fa gola solo a' te o/e a' tanti come te!..perche' potresti fare la fine del pipistrello che non aveva preso in considerazione la campana!

Ciao e saluti!

[nikita]

Reportage N. 2
Chisinau 17.07.06.
Giornata pessima oggi a Chisinau,piove da stamattina presto,temperatura 16-17 gradi,sembra Ottobre.Ci siamo rifugiati qui al Jumbo.
Politica: La Russia "aiutera'" la Transnistria con 60 milioni di dollari,per il referendum che si terra' a breve e per...sostenere la moneta della Transnistria.Risulta chiaro,se mai qualcuno avesse dei dubbi,, che Smirnof succhia il latte dalla tette della santa madre Russia,senza quelle tette miracolose...cosa farebbe il regime di Smirnof?
La Repubblica di Moldova ha gia' detto che non riconoscera' il referendum perche' organizzato da un governo illegittimo.
Cronaca:I moldavi potranno entrare nel paese con autovetture piu' vecchie dei 7 anni stabiliti per legge.Ma solo per 6 mesi..Dovranno pero' depositare una somma che riavranno solo quando riusciranno dal paese.

[mdaemme]

Reportage N. 2
Chisinau 17.07.06.
Giornata pessima oggi a Chisinau,piove

Insomma piove;
...governo ladro...
mdaemme