Benvenuto su Moldweb
Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. ![]() Se poi hai un account , , o è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? ![]() |
Berlusconi Vs Prodi....
#21
Inviato 16 marzo 2006 - 11:12
Vuole governare il paese quando non sa cosa succede.... non ha dei progetti politici.. lo ha amesso lui stesso che se vincera' l'elezioni chiamerà sig. Berlusconi per chiedergli cosa e come deve fare..
no comment..
#22
Guest_Piekny_*
Inviato 16 marzo 2006 - 11:14
se vuoi fare carriera devi essere di sinistra! O DEVI ESSERE UN GENIO!
Io sono un genio.
#23
Inviato 16 marzo 2006 - 11:48
Signor Primo Ministro lei ha le mani sporche di sangue ?
Signor Presidente lei ha intenzione di dimettersi ?
Lei abitualmente racconta bugie, perchè la sua affermazione,
è stata recentemente smentita dall’associazione…
Sono solo alcune domande ( .. nemmeno le più cattive...)
che abitualmente vengono poste a Blair o a Bush,
e nessuno di loro pensa minimamente diattaccare il giornalista,
anche perché sarebbe fatto a pezzi,
immediatamente da tutta la stampa libera.
Berlusconi con l’Annunziata se ne è andato.
Ora che l’Annunziata sia antipatica e ponga le domande con ostilità, non è certo adesso che lo scopriamo; anzi la sinistra lo sa benissimo (.. vedi caso Guzzanti..).
Ma che un Primo Ministro si alzi e vada via,
“indignato” e accusando (.. ancora, ma basta…) di esempio comunista la giornalista;
è profondamente sbagliato.
Che dica: <<.. questa sarà una macchia nella sua carriera…>> è teatralità !!!
Che subito dopo il filmato venga da Lui commentato ad un raduno di Forza Italia è deleterio. E' incitamento al disordine e alla divisione.
Che altri giornalisti condannino l’Annunziata è sintomo da....
“sindrome di Stoccolma.
mdaemme
#24
Inviato 16 marzo 2006 - 11:59
Signor Presidente lei fa uso di cocaina ?
Signor Primo Ministro lei ha le mani sporche di sangue ?
Signor Presidente lei ha intenzione di dimettersi ?
Lei abitualmente racconta bugie, perchè la sua affermazione,
è stata recentemente smentita dall’associazione…
Sono solo alcune domande ( .. nemmeno le più cattive...)
che abitualmente vengono poste a Blair o a Bush,
e nessuno di loro pensa minimamente diattaccare il giornalista,
anche perché sarebbe fatto a pezzi,
immediatamente da tutta la stampa libera.
Berlusconi con l’Annunziata se ne è andato.
Ora che l’Annunziata sia antipatica e ponga le domande con ostilità, non è certo adesso che lo scopriamo; anzi la sinistra lo sa benissimo (.. vedi caso Guzzanti..).
Ma che un Primo Ministro si alzi e vada via,
“indignato” e accusando (.. ancora, ma basta…) di esempio comunista la giornalista;
è profondamente sbagliato.
Che dica: <<.. questa sarà una macchia nella sua carriera…>> è teatralità !!!
Che subito dopo il filmato venga da Lui commentato ad un raduno di Forza Italia è deleterio. E' incitamento al disordine e alla divisione.
Che altri giornalisti condannino l’Annunziata è sintomo da....
“sindrome di Stoccolma.
mdaemme
MDAEMME SALTA IL FOSSO, la mia osservazione era un altra! dimmi una sola volta che un giornalista HA FATTO QUELLA CHE HA FATTO L' ANNUNZIATA CON PRODI! SFORZATI MDAEMME...!!!!
#25
Inviato 16 marzo 2006 - 12:03
#26
Inviato 16 marzo 2006 - 13:45
MDAEMME SALTA IL FOSSO, la mia osservazione era un altra! dimmi una sola volta che un giornalista HA FATTO QUELLA CHE HA FATTO L' ANNUNZIATA CON PRODI! SFORZATI MDAEMME...!!!!
Guarda jerry io non sono indicato per difendere l’Annunziata;
lei è mi è antipatica in modo viscerale e poi è la responsabile,
di molte epurazioni come per la Guzzanti.
Lei è di sinistra esattamente come Petrucciolli.
Comunque in politica ci sono molti precedenti di scappati dai giornalisti,
sia a destra che a sinistra; ti ricordi la Bonino o La Russa (.. aggredì anche uno spettatore..).
Sta di fatto che a me basta e avanza notare (.. strano che tu non ti sei accorto..),
che nel salotto buono di Vespa a Prodi i giornalisti fanno il doppio delle domande fatte a Berlusconi (… e Prodi è anche più lento a rispondere… ).
Con Prodi ci sono giornalisti che creano contraddittorio,
mentre con Berlusconi …
Ma guarda che la mia non vuole essere una polemica;
solo un constatazione ovvia e sotto gli occhi di tutti,
anzi trovo molto banale cercare di difenderla.
Infatti quando la sinistra era al governo,
c’era la stessa identica situazione giornalistica;
ma al contrario.
mdaemme
#27
Inviato 16 marzo 2006 - 14:23
Guarda jerry io non sono indicato per difendere l’Annunziata;
lei è mi è antipatica in modo viscerale e poi è la responsabile,
di molte epurazioni come per la Guzzanti.
Lei è di sinistra esattamente come Petrucciolli.
Comunque in politica ci sono molti precedenti di scappati dai giornalisti,
sia a destra che a sinistra; ti ricordi la Bonino o La Russa (.. aggredì anche uno spettatore..).
Sta di fatto che a me basta e avanza notare (.. strano che tu non ti sei accorto..),
che nel salotto buono di Vespa a Prodi i giornalisti fanno il doppio delle domande fatte a Berlusconi (… e Prodi è anche più lento a rispondere… ).
Con Prodi ci sono giornalisti che creano contraddittorio,
mentre con Berlusconi …
Ma guarda che la mia non vuole essere una polemica;
solo un constatazione ovvia e sotto gli occhi di tutti,
anzi trovo molto banale cercare di difenderla.
Infatti quando la sinistra era al governo,
c’era la stessa identica situazione giornalistica;
ma al contrario.
mdaemme
io ho risposto a Nikita che diceva che insinuava che Berlusconi è abituato a giornalisti leccaculo! IO DICO TUTTO IL CONTRARIO!! CHE IL 90% dei giornalisti SONO DEI LECCACULO DELLA SINISTRA, E CHE, ANZI SE NON SEI DI SINISTRA FORTUNA NON NE FAI!...e quindi vi ricordavo un GIULIANO FERRARA INCALZARE E OFFENDERE TREMONTI, VITTORIO FELTRI INCALZARE BERLUSCONI, QUINDI L' ANNUNZIATA! MAI RICORDO..MAI NESSUNO INCALZARE O OFFENDERE PRODI, FASSINO, RUTELLI O D' ALEMA! come la mettiamo? rispondimi su questo..non SU ALTRO! ALTRO CHE CONTRADDITTORIO!!!
#28
Inviato 16 marzo 2006 - 14:43
io ho risposto a Nikita che diceva che insinuava che Berlusconi è abituato a giornalisti leccaculo! IO DICO TUTTO IL CONTRARIO!! CHE IL 90% dei giornalisti SONO DEI LECCACULO DELLA SINISTRA, E CHE, ANZI SE NON SEI DI SINISTRA FORTUNA NON NE FAI!...e quindi vi ricordavo un GIULIANO FERRARA INCALZARE E OFFENDERE TREMONTI, VITTORIO FELTRI INCALZARE BERLUSCONI, QUINDI L' ANNUNZIATA! MAI RICORDO..MAI NESSUNO INCALZARE O OFFENDERE PRODI, FASSINO, RUTELLI O D' ALEMA! come la mettiamo? rispondimi su questo..non SU ALTRO! ALTRO CHE CONTRADDITTORIO!!!
Quindi tu credi alla storiella che i media sono sotto il controllo della sinistra ?
mdaemme
#29
Inviato 16 marzo 2006 - 14:46
pubblicata su Vanity Fair , ha colpito ancora!
In preda a delirio alcolico ha inviato una lettera densa di significati pastorali a 25.000 parroci italiani in occasione delle elezioni.
"È, questo, il nostro modo di impegnarci per testimoniare la nostra fede. La prego di voler accogliere questo piccolo pensiero, la nostra semplice brochure, come un modo per condividere l'impegno difficile per l'affermazione della Verità Cristiana nella nostra società e nel tempo che ci è dato di vivere. Con questi sentimenti e pensieri voglia ricevere i miei più affettuosi saluti. Con viva cordialità. Suo devotissimo".
Sandro Bondi
Queste le parole di accompagnamento di Superciuk all'opuscolo: "I frutti e l'albero. Cinque anni di governo Berlusconi letti alla luce della dottrina sociale della Chiesa" inviato ai parroci italiani. Una brochure che elenca i provvedimenti in favore della Chiesa in questi anni, come la legge per la regolarizzazione degli insegnanti di religione, la legge per gli oratori, l'abolizione dell'Ici per gli enti ecclesiastici e non profit, la battaglia per il riferimento alle radici cristiane dell'Europa e la difesa del crocifisso nelle scuole.
E inoltre la legge per la fecondazione assistita, la nuova legge contro la droga, le missioni di pace nel mondo in Iraq, Afghanistan, Kosovo, l'indagine conoscitiva sulla legge 194 sull'aborto.
Un parroco gli ha risposto a nome della categoria rispedendo al mittente l'opuscolo.
"Signor Bondi,
sono abituato a dare alle parole il loro peso per cui a chiamarla "onorevole" dovrei coartare la mia coscienza.
Ho ricevuto l'inverecondo opuscolo che lei, immagino, ha inviato a tutte le parrocchie d'Italia.
Glielo restituisco senza nemmeno sfogliarlo e le ricordo che le parrocchie non sono discariche di rifiuti né postriboli nei quali si possa fare opera di meretricio.
Abbiamo una nostra dignità, noi sacerdoti, e non siamo usi a svendere per un piatto di fagioli il nostro patrimonio religioso, culturale, sociale ed umanistico che voi in cinque anni di malgoverno avete dilapidato.
Avete fatto razzia di tutto. Avete dissestato la finanza pubblica, avete ridotto alla fame gli enti locali da una parte e foraggiato, dall'altra, gli enti ecclesiastici cercando di comprarvi il nostro silenzio se non addirittura la nostra compiacenza.
Avete popolato il Parlamento di manigoldi, ladri e truffatori. Di 23 parlamentari condannati in via definitiva più della metà (13 per la precisione) fanno parte del vostro gruppo. Avete fornicato con il razzismo della Lega e con il fascismo di Rauti. Con voi i ricchi sono diventati più ricchi ed i poveri più poveri. Il vostro "Capo" in cinque anni ha quadruplicato il suo patrimonio, mentre le aziende del Paese andavano in crisi. Solo l'elettromeccanica, nell'ultimo quadrimestre del 2005, ha perso il 7,1% del suo fatturato.
I nostri pensionati, da qualche anno in qua, non solo non riescono più ad accantonare un soldo, ma hanno incominciato a rosicchiare il loro già risicati risparmi.
Avete speso energie e sedute-fiume in Parlamento per difendere a denti stretti le "vostre" libertà mentre il Paese rotolava al 41° posto quanto a libertà di stampa e pluralismo di informazione, dopo l'Angola.
Avete mercificato i lavoratori e ipostatizzato le merci.
Si tenga pure, signor Bondi, la sua presunzione di coerenza con la "dottrina sociale della Chiesa". Noi preti vogliamo tenerci cara la libertà di lotta e di contestazione contro la deriva liberista e populista della vostra coalizione".
Aldo Antonelli (parroco) - Antrosano
#30
Inviato 16 marzo 2006 - 14:53
Quindi tu credi alla storiella che i media sono sotto il controllo della sinistra ?
mdaemme
MADAEMME ( sai che in fondo ti stimo..
Mi dispiace a dirti che ti fai abbindolare dalle chiacchere di quelli della destra, continuano a parlare e non fanno altro che i propri interessi, leggi questo!!! e fatti un esame di coscienza!!! Ciao
pubblicata su Vanity Fair , ha colpito ancora!
In preda a delirio alcolico ha inviato una lettera densa di significati pastorali a 25.000 parroci italiani in occasione delle elezioni.
"È, questo, il nostro modo di impegnarci per testimoniare la nostra fede. La prego di voler accogliere questo piccolo pensiero, la nostra semplice brochure, come un modo per condividere l'impegno difficile per l'affermazione della Verità Cristiana nella nostra società e nel tempo che ci è dato di vivere. Con questi sentimenti e pensieri voglia ricevere i miei più affettuosi saluti. Con viva cordialità. Suo devotissimo".
Sandro Bondi
Queste le parole di accompagnamento di Superciuk all'opuscolo: "I frutti e l'albero. Cinque anni di governo Berlusconi letti alla luce della dottrina sociale della Chiesa" inviato ai parroci italiani. Una brochure che elenca i provvedimenti in favore della Chiesa in questi anni, come la legge per la regolarizzazione degli insegnanti di religione, la legge per gli oratori, l'abolizione dell'Ici per gli enti ecclesiastici e non profit, la battaglia per il riferimento alle radici cristiane dell'Europa e la difesa del crocifisso nelle scuole.
E inoltre la legge per la fecondazione assistita, la nuova legge contro la droga, le missioni di pace nel mondo in Iraq, Afghanistan, Kosovo, l'indagine conoscitiva sulla legge 194 sull'aborto.
Un parroco gli ha risposto a nome della categoria rispedendo al mittente l'opuscolo.
"Signor Bondi,
sono abituato a dare alle parole il loro peso per cui a chiamarla "onorevole" dovrei coartare la mia coscienza.
Ho ricevuto l'inverecondo opuscolo che lei, immagino, ha inviato a tutte le parrocchie d'Italia.
Glielo restituisco senza nemmeno sfogliarlo e le ricordo che le parrocchie non sono discariche di rifiuti né postriboli nei quali si possa fare opera di meretricio.
Abbiamo una nostra dignità, noi sacerdoti, e non siamo usi a svendere per un piatto di fagioli il nostro patrimonio religioso, culturale, sociale ed umanistico che voi in cinque anni di malgoverno avete dilapidato.
Avete fatto razzia di tutto. Avete dissestato la finanza pubblica, avete ridotto alla fame gli enti locali da una parte e foraggiato, dall'altra, gli enti ecclesiastici cercando di comprarvi il nostro silenzio se non addirittura la nostra compiacenza.
Avete popolato il Parlamento di manigoldi, ladri e truffatori. Di 23 parlamentari condannati in via definitiva più della metà (13 per la precisione) fanno parte del vostro gruppo. Avete fornicato con il razzismo della Lega e con il fascismo di Rauti. Con voi i ricchi sono diventati più ricchi ed i poveri più poveri. Il vostro "Capo" in cinque anni ha quadruplicato il suo patrimonio, mentre le aziende del Paese andavano in crisi. Solo l'elettromeccanica, nell'ultimo quadrimestre del 2005, ha perso il 7,1% del suo fatturato.
I nostri pensionati, da qualche anno in qua, non solo non riescono più ad accantonare un soldo, ma hanno incominciato a rosicchiare il loro già risicati risparmi.
Avete speso energie e sedute-fiume in Parlamento per difendere a denti stretti le "vostre" libertà mentre il Paese rotolava al 41° posto quanto a libertà di stampa e pluralismo di informazione, dopo l'Angola.
Avete mercificato i lavoratori e ipostatizzato le merci.
Si tenga pure, signor Bondi, la sua presunzione di coerenza con la "dottrina sociale della Chiesa". Noi preti vogliamo tenerci cara la libertà di lotta e di contestazione contro la deriva liberista e populista della vostra coalizione".
Aldo Antonelli (parroco) - Antrosano
come sono lontani i tempi di " se vedi nero spara a vista o è un prete p è un fascista!"....CHE COERENZA!
#31
Guest_Piekny_*
Inviato 16 marzo 2006 - 15:26
#32
Inviato 16 marzo 2006 - 15:38
certo un prete che sa quanto ha perso in percentuale l'elettromeccanica nell'ultimo quadrimestre 2005, ha vedute molto ampie! Che sia stato imboccato da qualcuno?
SI DA CELENTAN0!
#33
Inviato 16 marzo 2006 - 16:48
MADAEMME ( sai che in fondo ti stimo..
) RISPONDI! non saltare il fosso!...un esempio di quando un giornalista abbia incalzato PRODI??
Si jerry, che in fondo mi stimi, stai attento che adesso vado a fare una ricerca su tutte le interviste fatte in passato al Professore per trovare una domanda incalzante e/o scomoda.
Ma falla tu al contrario la ricerca, così saremo in due a saltare il fosso.
Tanto tu pensi che i media sono in mano alla sinistra ed io il contrario.
Però potremmo fare un conto delle Televisioni o dei quotidiani (.. molto più semplice..), al posto dei giornalisti;
ma a questo punto tu mi tireresti fuori i pensionati sull’autobus o gli insegnanti,
ed io non ho il tempo (.. ne la voglia ..) di contarli.
Dimenticavo: il prete in questione è Don Aldo Antonelli,
un caro amico di …..Don Vitaliano (.. si lo so, è autogol..).
Ma dai scherzo, manco si conoscono, almeno credo
mdaemme
#34
Inviato 16 marzo 2006 - 17:08
Si jerry, che in fondo mi stimi, stai attento che adesso vado a fare una ricerca su tutte le interviste fatte in passato al Professore per trovare una domanda incalzante e/o scomoda.
Ma falla tu al contrario la ricerca, così saremo in due a saltare il fosso.![]()
Tanto tu pensi che i media sono in mano alla sinistra ed io il contrario.
Però potremmo fare un conto delle Televisioni o dei quotidiani (.. molto più semplice..), al posto dei giornalisti;
ma a questo punto tu mi tireresti fuori i pensionati sull’autobus o gli insegnanti,
ed io non ho il tempo (.. ne la voglia ..) di contarli.![]()
![]()
![]()
Dimenticavo: il prete in questione è Don Aldo Antonelli,
un caro amico di …..Don Vitaliano (.. si lo so, è autogol..).![]()
Ma dai scherzo, manco si conoscono, almeno credo![]()
mdaemme
NON LA TROVI MDAEMME, NON LA TROVI...però ho fatto una considerazione sul confronto: Se davvero Berlusconi fosse stato
a) un fascista (fu un titolo dell' Unità) " Berlusconi come Mussolini"
http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/cool.gif avrebbe fatto macelleria sociale
c) i suoi interessi
d) crollare l' economia italiana
e)distrutto le pensioni
f) il potere d' acquisto
g)mettere fuori i delinquenti
h) aver fattoUNA GUERRA!
i) e quante stronzate avrò dimenticato..
PRODI AVREBBE DOVUTO FARE UN SOL BOCCONE DI BERLUSCONI!!!..quindi cambio IDEA IL CONFRONTO LO HA STRAVINTO IL CAVALIERE!
#35
Inviato 16 marzo 2006 - 17:27
NON LA TROVI MDAEMME, NON LA TROVI...
Non mi stimolare che non ho tempo.
Comunque il fatto è che Lui dice l’esatto contrario;
a)è un liberale
b)ha fatto gli interessi degli italiani e non i suoi
c)celebrato la nostra economia
d)alzato le pensioni
e)aumentato il potere d’acquisto
f)messo tutti dentro (.. meno lui..)
g)missione di pace…..tze
h)… sicuramente potrei continuare.
Ma il punto non è questo.
Certo che Berlusconi ha fatto anche delle cose giuste ( …ti prego non chiedermi l’elenco..) e cose sbagliate;
i piatti li rompe chi li lava e non chi sta a guardare.
Ma adesso basta.
Time out.
Cambio.
Vorrei vedere qualcun altro al governo; tutto qua.
Il Cavaliere ha fatto quello che fatto ed ora io vorrei vedere qualcun altro.
Soprattutto qualcuno non arrogante, che non divide sempre su tutto, più tollerante e solidale e meno … interessato.
Sbaglierò ?
Viviamo in democrazia e quindi…
mdaemme
#36
Inviato 16 marzo 2006 - 17:35
Non mi stimolare che non ho tempo.
Comunque il fatto è che Lui dice l’esatto contrario;
a)è un liberale
b)ha fatto gli interessi degli italiani e non i suoi
c)celebrato la nostra economia
d)alzato le pensioni
e)aumentato il potere d’acquisto
f)messo tutti dentro (.. meno lui..)
g)missione di pace…..tze
h)… sicuramente potrei continuare.
Ma il punto non è questo.
Certo che Berlusconi ha fatto anche delle cose giuste ( …ti prego non chiedermi l’elenco..) e cose sbagliate;
i piatti li rompe chi li lava e non chi sta a guardare.
Ma adesso basta.
Time out.
Cambio.
Vorrei vedere qualcun altro al governo; tutto qua.
Il Cavaliere ha fatto quello che fatto ed ora io vorrei vedere qualcun altro.
Soprattutto qualcuno non arrogante, che non divide sempre su tutto, più tollerante e solidale e meno … interessato.
Sbaglierò ?
Viviamo in democrazia e quindi…
mdaemme
ma io se faccio un dibattito con uno cosi, fosse anche UN GENIO DELLA COMUNICAZIONE..lo distruggo mdaemme!..INVECE PRODI CI HA FATTO VENIRE SONNO...ronf..ronf..
#37
Inviato 16 marzo 2006 - 17:39
BANKITALIA: DEBITO/PIL NEL 2005 SALITO AL 106,4
ROMA - Nel 2005 il rapporto fra debito e Pil in Italia è salito al 106,4% contro il 103,8% dell' anno precedente. Si tratta della prima crescita di questo rapporto dal 1994.
E' questo il dato contenuto nel bollettino di Bankitalia che quantifica le dimensioni del rapporto sulle base di due revisioni statistiche, relative rispettivamente al debito ed al fabbisogno per gli anni precedenti al 2005. Oltre a questo, sul dato incidono le revisioni apportate al Pil a seguito della nuova metodologia di calcolo dei conti nazionali.
OCCUPAZIONE, NEL 2005 PRIMO CALO 10 ANNI
Nel 2005 l' occupazione in Italia calcolata sulla base dei posti di lavoro a tempo pieno è diminuita per la prima volta dal 1995, -0,4%.
E' quanto rileva il bollettino economico di Bankitalia, aggiungendo che il numero di persone occupate è invece cresciuto dello 0,2%. La divergenza fra le due statistiche è dovuto al fatto che in particolare lo scorso anno si è avuto un 'boom' di posizioni lavorative ad orario ridotto.
MANCATA CRESCITA DOVUTA A NODI STRUTTURALI
Lo sviluppo economico italiano negli ultimi dieci anni "ha rallentato sino ad arrestarsi, indipendentemente dallo svolgersi del ciclo mondiale", ed a fermarlo "sono stati i nodi strutturali che riducono la capacità del nostro sistema produttivo di trarre beneficio dalle opportunità insite nei nuovi assetti del commercio internazionale e nelle tecnologie innovative". Lo sottolinea il bollettino economico della Banca d' Italia.
SERVE STABILE CALO RAPPORTO DEBITO-PIL
"Ricondurre rapidamente i conti pubblici su un sentiero coerente con la stabile riduzione del rapporto tra debito e Pil è una priorità della politica economica". Lo afferma il bollettino economico di Bankitalia, aggiungendo che quest' obiettivo è indispensabile "anche in vista del fine più generale: trarre l' economia italiana dal ristagno. I due obiettivi sono complementari".
BOOM DEBITI FAMIGLIE, MA SOTTO MEDIA UE-USA
Negli ultimi dieci anni si è avuto un boom dell' indebitamento delle famiglie italiane, che in base a dati aggiornati al settembre dello scorso anno ha toccato il 30% del Pil contro il 18% del 1996. Al tempo stesso, peraltro, "questo valore risulta tuttora contenuto nel confronto con l' area dell' euro e con gli Stati Uniti (56 e 90 per cento, rispettivamente)".
E' quanto sottolinea Bankitalia, che dedica un apposito riquadro a questo fenomeno, sostenuto essenzialmente dai mutui contratti per l' acquisto di abitazioni.
CONTI PUBBLICI: DEBITO AL 106,4%, SALE DOPO 10 ANNI
Il rapporto debito-Pil, fissato nei parametri di Maastricht al 60%, torna a crescere in Italia dopo 10 anni. E questo nonostante una revisione dei dati sulla crescita di cui il dato sul debito ha, anche se di poco beneficiato. Si passa così, per il 2005, ad un livello meno alto rispetto a quello indicato inizialmente dal Governo (108,5% era indicato nel Programma di stabilità dello scorso dicembre) con un debito-Pil al 106,4%. Livello che mostra però una crescita di ben 3,4 punti percentuali rispetto al 103,8% del 2004. Insomma si interrompe così "il processo di riduzione in atto da un decennio".
E' quanto emerge dall'analisi dei dati forniti nel bollettino economico di Bankitalia confrontati con le previsioni del Governo inserite nel nostro programma di stabilità.
Insomma il debito inverte tendenza e, per la prima volta dopo 10 anni, torna a crescere e più del previsto: nel Programma infatti, prima della revisione dei dati, la crescita tra il 2004 e il 2005 era di 2 punti (dal 106,5 al 108,5). Ora, e nonostante la revisione (positiva) sulla crescita la differenza percentuale é appunto di oltre 3 punti.
Una situazione questa che richiama l' attenzione di Bankitalia che, non a caso nell'ultimo documento, punta molto l'attenzione sulla necessità di ridurre il debito e aumentare, rendendolo strutturale, l'avanzo primario ormai prossimo allo zero. E più questo indicatore è piccolo e meno si riesce a ridurre il debito. L'avanzo - spiega Bankitalia - è sceso nel 2005 allo 0,5% del Pil dall'1,3% del 2004, proseguendo nella tendenza in corso dal 1998. Gli effetti di contenimento del saldo delle misure di natura temporanea si sono ridotti da circa 1,5 punti percentuali del Pil nel 2004 a circa 0,5 nel 2005. Escludendo tali effetti l'avanzo primario è sostanzialmente nullo, ha segnato un leggero miglioramento rispetto al 2004".
Nella parte del bollettino economico destinata all'economia italiana Via Nazionale punta dunque con decisione sulla necessità di "ricondurre rapidamente i conti pubblici su un sentiero coerente con la stabile riduzione del rapporto tra debito e Pil". Questa - secondo Bankitalia - "é una priorità della politica economica anche in vista del fine più generale: trarre l'economia italiana dal ristagno". I due obiettivi appaiono infatti "complementari", cioé, se non si riduce il peso del debito non si possono liberare risorse e l'economia non riparte.Per far questo Bankitalia chiama in causa anche le amministrazioni decentrate: occorrono regole di bilancio e meccanismi di finanziamento che le rendano "pienamente partecipi dell'azione di riequilibrio dei conti pubblici".
Ecco le previsioni sul rapporto debito-Pil, come da Bollettino e Programma di Stabilità, a confronto:
IL DEBITO/PIL
2002 2003 2004 2005
NUOVE STIME 105,5 104,3 103,8 106,4
(bollettino Bankitalia)
PRECEDENTI STIME 108,3 106,8 106,5 108,5
(programma di stabilità
del governo)
#38
Inviato 16 marzo 2006 - 17:49
ma io se faccio un dibattito con uno cosi, fosse anche UN GENIO DELLA COMUNICAZIONE..lo distruggo mdaemme!..INVECE PRODI CI HA FATTO VENIRE SONNO...ronf..ronf..
Non direi jerry, più di 16 milioni si spettatori !!!
Poi sul fatto che Prodi sia più soporifero di Berlusconi non ci piove.
Ma cosa c’entra questo ?
Non siamo ad un concorso di bellezza o simpatia.
Diversamente io voterei per ...la nuova iena
mdaemme
#39
Inviato 16 marzo 2006 - 17:51
Ecco chi gli avrà messo in bocca al parroco ......
BANKITALIA: DEBITO/PIL NEL 2005 SALITO AL 106,4
ROMA - Nel 2005 il rapporto fra debito e Pil in Italia è salito al 106,4% contro il 103,8% dell' anno precedente. Si tratta della prima crescita di questo rapporto dal 1994.
E' questo il dato contenuto nel bollettino di Bankitalia che quantifica le dimensioni del rapporto sulle base di due revisioni statistiche, relative rispettivamente al debito ed al fabbisogno per gli anni precedenti al 2005. Oltre a questo, sul dato incidono le revisioni apportate al Pil a seguito della nuova metodologia di calcolo dei conti nazionali.
OCCUPAZIONE, NEL 2005 PRIMO CALO 10 ANNI
Nel 2005 l' occupazione in Italia calcolata sulla base dei posti di lavoro a tempo pieno è diminuita per la prima volta dal 1995, -0,4%.
E' quanto rileva il bollettino economico di Bankitalia, aggiungendo che il numero di persone occupate è invece cresciuto dello 0,2%. La divergenza fra le due statistiche è dovuto al fatto che in particolare lo scorso anno si è avuto un 'boom' di posizioni lavorative ad orario ridotto.
MANCATA CRESCITA DOVUTA A NODI STRUTTURALI
Lo sviluppo economico italiano negli ultimi dieci anni "ha rallentato sino ad arrestarsi, indipendentemente dallo svolgersi del ciclo mondiale", ed a fermarlo "sono stati i nodi strutturali che riducono la capacità del nostro sistema produttivo di trarre beneficio dalle opportunità insite nei nuovi assetti del commercio internazionale e nelle tecnologie innovative". Lo sottolinea il bollettino economico della Banca d' Italia.
SERVE STABILE CALO RAPPORTO DEBITO-PIL
"Ricondurre rapidamente i conti pubblici su un sentiero coerente con la stabile riduzione del rapporto tra debito e Pil è una priorità della politica economica". Lo afferma il bollettino economico di Bankitalia, aggiungendo che quest' obiettivo è indispensabile "anche in vista del fine più generale: trarre l' economia italiana dal ristagno. I due obiettivi sono complementari".
BOOM DEBITI FAMIGLIE, MA SOTTO MEDIA UE-USA
Negli ultimi dieci anni si è avuto un boom dell' indebitamento delle famiglie italiane, che in base a dati aggiornati al settembre dello scorso anno ha toccato il 30% del Pil contro il 18% del 1996. Al tempo stesso, peraltro, "questo valore risulta tuttora contenuto nel confronto con l' area dell' euro e con gli Stati Uniti (56 e 90 per cento, rispettivamente)".
E' quanto sottolinea Bankitalia, che dedica un apposito riquadro a questo fenomeno, sostenuto essenzialmente dai mutui contratti per l' acquisto di abitazioni.
CONTI PUBBLICI: DEBITO AL 106,4%, SALE DOPO 10 ANNI
Il rapporto debito-Pil, fissato nei parametri di Maastricht al 60%, torna a crescere in Italia dopo 10 anni. E questo nonostante una revisione dei dati sulla crescita di cui il dato sul debito ha, anche se di poco beneficiato. Si passa così, per il 2005, ad un livello meno alto rispetto a quello indicato inizialmente dal Governo (108,5% era indicato nel Programma di stabilità dello scorso dicembre) con un debito-Pil al 106,4%. Livello che mostra però una crescita di ben 3,4 punti percentuali rispetto al 103,8% del 2004. Insomma si interrompe così "il processo di riduzione in atto da un decennio".
E' quanto emerge dall'analisi dei dati forniti nel bollettino economico di Bankitalia confrontati con le previsioni del Governo inserite nel nostro programma di stabilità.
Insomma il debito inverte tendenza e, per la prima volta dopo 10 anni, torna a crescere e più del previsto: nel Programma infatti, prima della revisione dei dati, la crescita tra il 2004 e il 2005 era di 2 punti (dal 106,5 al 108,5). Ora, e nonostante la revisione (positiva) sulla crescita la differenza percentuale é appunto di oltre 3 punti.
Una situazione questa che richiama l' attenzione di Bankitalia che, non a caso nell'ultimo documento, punta molto l'attenzione sulla necessità di ridurre il debito e aumentare, rendendolo strutturale, l'avanzo primario ormai prossimo allo zero. E più questo indicatore è piccolo e meno si riesce a ridurre il debito. L'avanzo - spiega Bankitalia - è sceso nel 2005 allo 0,5% del Pil dall'1,3% del 2004, proseguendo nella tendenza in corso dal 1998. Gli effetti di contenimento del saldo delle misure di natura temporanea si sono ridotti da circa 1,5 punti percentuali del Pil nel 2004 a circa 0,5 nel 2005. Escludendo tali effetti l'avanzo primario è sostanzialmente nullo, ha segnato un leggero miglioramento rispetto al 2004".
Nella parte del bollettino economico destinata all'economia italiana Via Nazionale punta dunque con decisione sulla necessità di "ricondurre rapidamente i conti pubblici su un sentiero coerente con la stabile riduzione del rapporto tra debito e Pil". Questa - secondo Bankitalia - "é una priorità della politica economica anche in vista del fine più generale: trarre l'economia italiana dal ristagno". I due obiettivi appaiono infatti "complementari", cioé, se non si riduce il peso del debito non si possono liberare risorse e l'economia non riparte.Per far questo Bankitalia chiama in causa anche le amministrazioni decentrate: occorrono regole di bilancio e meccanismi di finanziamento che le rendano "pienamente partecipi dell'azione di riequilibrio dei conti pubblici".
Ecco le previsioni sul rapporto debito-Pil, come da Bollettino e Programma di Stabilità, a confronto:
IL DEBITO/PIL
2002 2003 2004 2005
NUOVE STIME 105,5 104,3 103,8 106,4
(bollettino Bankitalia)
PRECEDENTI STIME 108,3 106,8 106,5 108,5
(programma di stabilità
del governo)
leggi bene cosa posti BOBO!!!....leggi almeno quello che posti..non fare copia e incolla...LEGGENDO SOLO I TITOLI!
1) OCCUPAZIONE 1° calo da cieci anni, sai cosa significa? che BERLUSCONI NON DICEVA STRONZATE IN MERITO AL 1.500.000 DI POSTI DI LAVORI IN PIU' ..
2) MANCATA CRESCITA....SI PARLA DI 10 ANNI bobo!!!!! QUINDI 50% COLPA DI prodi, d' ALEMA e Topastro!
3) l'Indebitamento è BEN SOTTO DEL 50% LA MEDIA EU! e sai PERCHè? PERCHè C'è UNA NUOVA GENERAZIONE CHE INVECE DI RISPARMIARE VA IN VACANZA!!! (discorso complicato da spiegarti!)
4)SE BEN LEGGI....LA MAGGIOR SPESA è DATA DA COMUNI, PROVINCIE E REGIONI ( http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/mega_shok.gif% del centro sinistra purtroppo!!):...
5)...PER RILANCIARE L'ECONOMIA BISOGNA RIDURRE LE TASSE TUTTO L' OPPOSTO DI QUELLO CHE DICE BERTINOTTI!!
VI DO UN CONSIGLIO SNIFFATE DOPO LE 18.00..prima potrebbe far male...
#40
Inviato 16 marzo 2006 - 17:58
Ciao, comunque è meglio usare il forum per altri motivi, la politica è meglio lasciarla fuori!!
Ciao




















