138 replies to this topic

[mdaemme]

Finalmente un bello scontro televisivo.
Prodi e Berlusconi si sono confrontati in un dibattito politico di buon livello,
e non il solito litigioso sovrapporsi di voci, urla, sberleffi e accuse varie.
Entrambi, visibilmente emozionati all’inizio,
hanno poi dato vita ad un confronto sempre in crescendo,
leale e di buon spessore culturale.
Credo che continueremo a vederlo per parecchi giorni;
alla facci di chi non credeva (.. qualcuno era in disaccordo…),
in questo scontro calmierato da regole ferree;
esattamente come accade da parecchi anni in altri Paesi,
e come dovrebbe sempre essere.
Comunque bravissimi entrambi, anche se (.. tutte e due…),
debolucci sulla politica estera.
Berlusconi aveva un compito più difficile rispetto a Prodi;
doveva difendere il suo governo di cinque anni,
ma secondo me ha dato troppi numeri,
scarabocchiato troppo sul foglio e guardato poco nelle telecamere.
Prodi, che non doveva giustificare niente,
come al solito, ha sbagliato nel gesticolare troppo,
nel tenere gli occhi chiusi e nel voler fare sempre il ....professorino saccente.
Comunque, bravi tutte e due;
anche se leggermente meglio secondo me Prodi,
ma ripeto aveva,
un compito molto più facile da sostenere.
Voi come li avete visti ?
mdaemme

[jreed]

Finalmente un bello scontro televisivo.
Prodi e Berlusconi si sono confrontati in un dibattito politico di buon livello,
e non il solito litigioso sovrapporsi di voci, urla, sberleffi e accuse varie.
Entrambi, visibilmente emozionati all’inizio,
hanno poi dato vita ad un confronto sempre in crescendo,
leale e di buon spessore culturale.
Credo che continueremo a vederlo per parecchi giorni;
alla facci di chi non credeva (.. qualcuno era in disaccordo…),
in questo scontro calmierato da regole ferree;
esattamente come accade da parecchi anni in altri Paesi,
e come dovrebbe sempre essere.
Comunque bravissimi entrambi, anche se (.. tutte e due…),
debolucci sulla politica estera.
Berlusconi aveva un compito più difficile rispetto a Prodi;
doveva difendere il suo governo di cinque anni,
ma secondo me ha dato troppi numeri,
scarabocchiato troppo sul foglio e guardato poco nelle telecamere.
Prodi, che non doveva giustificare niente,
come al solito, ha sbagliato nel gesticolare troppo,
nel tenere gli occhi chiusi e nel voler fare sempre il ....professorino saccente.
Comunque, bravi tutte e due;
anche se leggermente meglio secondo me Prodi,
ma ripeto aveva,
un compito molto più facile da sostenere.
Voi come li avete visti ?
mdaemme

Berlusconi faceva finta di scarabbocchiare... in realtà leggeva i discorsi che gli avevano scritto

[Scricciolo]

Infatti , Berlusconi a contrario di Prodi, sapeva subito dare una risposta alla domanda del giornalista, una risposta concreta, percentuali e numeri compresi, anche se non piace a tanti, pero' almeno sono fatti concreti.

Per quello che riguarda Prodi, il giornalista ha dovuto rifare la domanda perche la risposta data dal professore non c'entrava molto con la domanda fatta. Non e coerente nei suoi discorsi e non e' neanche sicuro di quello che dice ....

[nikita]

Il duello di ieri sera:
Berlusconi:visibilmente nervoso,scarabocchiava di continuo.Chiaramente in difficoltà quando deve sottostare a regole precise.Non ha potuto far sfogio del suo repertorio preferito:gigioneggiare,ammiccare,deridere.In chiara difficoltà è stato costretto sulla difensiva,sembrava lui il Premier sfidante.Ha snocciolato una serie impressionante di numeri incomprensibili ai più,è incappato in un'errore madornale,lui maestro di demagogia si è abbandonato ad una serie di numeri noiosi e indigesti al suo elettorato di bocca buona.Ha fatto la figura dello scolaretto che ha studiato a memoria una parte del programma e vuole rispondere...solo su quello.Non ha mai parlato del futuro(errore gravissimo).In grave difficoltà sulla domanda delle donne e sulla politica estera.Sembra ormai un disco rotto,ripete ossessivamente sempre le stesse cose.
Voto: 6

Prodi:partito visibilmente imballato.Aveva la spugna in bocca come si dice.Ha ecceduto troppo nella figura del professorino saccente.Ha parlato di "cuneo fiscale",cosa sconosciuta al 99% dei spettatori.Nella bagarre dei numeri è riuscito a parlare di futuro,sentimenti,felicità.E' venuto fuori alla distanza,alla fine sembrava più convincente,trasmetteva tranquillità.E' riuscito a non sfigurare per gli errori del suo antagonista.E' comunque un personaggio "grigio",non comunicativo,non adatto al teleschermo.
Voto: 6+

[intense]

a me non piace ne uno ne l'altro.....
peccato che sono i due piu forti.... e alla fine uno di loro due sarà eletto....
sentiro anche altri dibbatiti.... vediamo

[mdaemme]

Le pecche di Berlusconi:
Sicuramente troppi numeri.
Addirittura distratto sulla domanda dell’Iran.
Grave gaffe sulle donne al governo.
L’appello finale, completamente toppato (.. strano non me lo aspettavo da lui..)
Ha sprecato i suoi ultimi 2 minuti ½,
ancora con il comunismo e la difesa del suo governo.
L’appello finale deve avere tutta un'altra musica:
doveva fare volare la fantasia e la speranza negli italiani;
ha toppato (.. molto strano…) sulla cosa più semplice da fare,
per un senior executive come lui.

Le pecche di Prodi:
Molto impacciato all’inizio, quasi ingessato.
Colto in castagna sui dati più aggiornati del Premier !!!
Ovviamente.. il solito professore.
Insiste sul cuneo quando solo sa in realtà di cosa si tratta.
Reazioni indignate…. leggermente costruite, quasi teatrali.

La cosa che più mi ha colpito di questo dibattito ?
Prodi, quando ha fatto un chiaro invito,
all’unione e non alla divisione del nostro paese.
Finalmente qualcuno che se ne è accorto.
Avrebbe dovuto pensarci Berlusconi,
invece l’ha fatto il suo antagonista (.. strano..).
mdaemme

[mdaemme]

direi ottime analisi di tutti.
Vi chiedo, una risposta sincera, considerando che le stime parlano di 27% di italiani indecisi su come votare, un dibattito come quello di ieri sera può spostare dei voti, convincere gli indecisi, se si in che misura?

Bella domanda Piekny.
Secondo me quel 27% andrebbe a sua volta meglio capito,
e quindi diviso in categorie politicamente contemplabili.
Io penso che tra quel 27%,
la parte che si fa affascinare dai modi e dai metodi televisivi,
quelli che vedono la vita principalmente come un benessere materiale;
sono stati più attratti da Berlusconi.
Mentre i delusi dal governo, gli scontenti senza appartenenza,
che fanno parte anche loro di quel 27%;
sono stati più colpiti da Prodi.
Sia Prodi, ma molto di più Berlusconi (.. ma solo perché è il Premier uscente..)
devono imparare a parlare in modo garbato, senza gettarla sulla rissa o sulla divisine,
e far capire con parole semplici i loro programmi.
Poi, cosa molto importante ( .. e Berlusconi una volta era maestro in questo..),
devono tornare a fare sognare gli italiani.
mdaemme

[acciuga]

l'unico modo per comunicare efficacemente è dire la verità.... serenamente.

[jerrydrake]

questa di chi ha vinto chi ha perso mi fa davvero RIDERE! per ognuno ha vinto il proprio favorito! a me prodi fa venire sonno, mi irrita, mi sembra il papà buono che ci piglia per culo! Lo stesso..vale all' inverso per BERLSUCONI. Lo stesso vale per i sondaggi post dibattito. e' NATURALE CHE SE prodi è IN VANTAGGIO DI 2 punti...IL 2% IN PIù ABBIA lo abbia PREFERITO !!....BISOGNerebbe PRENDERE 1.000 VERI INDECISI E CHIEDERE A LORO!....

[Paolo C.]

A me invece sorprende il fatto che tutti si aspettassero qualcosa di straordinario da parte dei candidati e di Berlusconi in particolare.

Se uno ha davvero un jolly in mano, non lo gioca mica al primo giro, quando mancano venticinque giorni alle elezioni.

Berlusconi, per quel poco che lo conosco, ha davvero una memoria incredibile. Quei numeri non li ha imparati nel pomeriggio, ma sono certo che li conosce davvero. Altrimenti non sarebbe spiegabile che li sapesse snocciolare con tanta precisione ad ogni domanda. Non sarebbe stato possibile imparare tutto di tutto in mezzo pomeriggio, senza sapere di quali argomenti si sarebbe parlato.

C'è da dire effettivamente che il Premier non si è trovato a suo agio ad avere i minuti contati, lui è capace di appassionare e affascinare il pubblico parlando a braccio anche per due ore di seguito. Non so se in Italia ci sia gente disposta ad ascoltare un monologo di Prodi per due ore, quindi lo staff del Professore gli deve aver detto: "Romano, se proprio vuoi fare il dibattito, qui meno parli e meglio è. Sai cosa facciamo, imponiamo i due minuti e mezzo per le risposte così forse gli italiani non cambieranno canale quando parli."

E comunque vedrete che all'ultimo giro Berlusconi saprà parlare al cuore della gente e giocherà il jolly che lo farà stare a Palazzo Chigi per altri cinque anni.

[jreed]

A me berlusconi sembrava il leader dell'opposizione

[nikita]

Questi dibattiti televisivi non spostano un bel niente.La prova è in quello che hanno scritto gli amici in questo topic.Tutti sono rimasti con le proprie idee.Un dibattito televisivo non può far cambiare l'opinione costruita in anni di letture.
I pro Berlusconi hanno visto quello che hanno voluto,nessuno si aspettava il contrario.I pro Prodi hanno visto altrettanto.
Oggi Berlusconi dice che questo "duello" tv non gli piace,strano per un filo-americano come lui,pochi giorni fa diceva siamo tutti americani,l'America culla della democrazia,l'America che "esporta la democrazia";ricordate?
Bene, abbiamo importato la "democrazia americana",hanno tutti detto che il metodo americano per i duelli tv era il migliore,adesso,visto i risultati,il Cavaliere butta a mare il "metodo americano".Oplà,cambio di fronte!
La verità è,a detta di tutti,che il Cavaliere mal sopporta lo scambio di opinioni,è abituato con giornalisti "leccaculo",è abituato a dire e fare quello che vuole.E' abituato a gigioneggiare, fare soliloqui ad esprimere le sue tesi senza contraddittorio.Quando è sottoposto a regole viene fuori la sua natura di istrione insofferente.
Non che Prodi mi abbia fatto strappare i capelli dalla gioia!Non è un comunicatore...ma questo si sapeva, ma,vivaddio, è una persona seria.Non è un'imbonitore,un venditore di fumo,"un'azzimato barzellettiere".
Credo che in Italia,in questo momento,abbiamo bisogno di una persona seria.
Il "sogno berlusconiano" è fallito miseramente,è finita "l'ubriacatura dell'uomo ricco",la gente è rinsavita,l'illusione è finita.
L'illusione del berlusconismo è finita...al supermercato,quando la gente va a fare la spesa.

[mdaemme]

Io, al contrario di xcxc, preferisco questi dibattiti a “cronometro”.
I monologhi non mi interessano ne di Prodi ne di Berlusconi;
dopo circa 10 minuti penso agli affari miei.
Non mi interessano nemmeno i dibattiti alla De Filippi,
dove volano insulti e le voci che si sovrappongono,
e nemmeno quelli con i giornalisti in ginocchio.
Comunque ieri sera mi sono gustato anche MaroniVs Bertinotti.
Devo dire che non mi sembravano poi così diversi tra loro;
entrambi molto per il popolo e per la semplicità degli argomenti.
Anche per loro … appello finale sottotono.
Mentre per quanto riguarda Calderoli ?
Cavolo ma era il Ministro delle Riforme !!! ???
Questo orso Yoghi della cultura (… anzi più che Yoghi direi Bubu..),
è veramente un emerito cretino.
Forse, la famosa maglietta, gliel’ha infilata Bnerlusconi di nascosto,
per toglierselo dai piedi.
mdaemme

[jerrydrake]

La verità è,a detta di tutti,che il Cavaliere mal sopporta lo scambio di opinioni,è abituato con giornalisti "leccaculo",è abituato a dire e fare quello che vuole.E' abituato a gigioneggiare, fare soliloqui ad esprimere le sue tesi senza contraddittorio.Quando è sottoposto a regole viene fuori la sua natura di istrione insofferente.

se uno qualsiasi qua sopra mi dice una volta che un giornalista abbia incalzato PRODI come ha fatto l' Annunziata, DO LA MIA PAROLA CHE VOTO CENTRO SINISTRA!

DAVVERO AVETE L' ABILITA' di stravolgere la realtà!!
LA CULTURA, LA STAMPA, L'INFORMAZIONE è tutta di sinistra! se vuoi fare carriera devi essere di sinistra! O DEVI ESSERE UN GENIO!