Gravissima ingerenza del governo Filat nella magistratura !
Quando si può dire che un paese è retto da un regime ?
Quando con assoluta certezza si può validamente sostenere che un paese ha perso la bussola della democrazia ed ha imboccato quella dell’autoritarismo ?
Tra i molti indizzi che costellano la vita politica moldava di questi ultimi mesi
Mancava sin ora un argomento decisivo , che inconfutabilmente avvalorasse i timori di molti
E questa prova provata è regolarmente arrivata , attesa e preannunciata .
Il governo Filat
con una grave prevaricazione dei poteri riconosciuti al sistema esecutivo
ha invaso la sfera di competenza del potere giudiziario
decretando con una assurda votazione parlamentare la dismissione dal proprio ufficio
del “presidente della corte suprema di giustizia”
(Ion Muruianu)
facoltà
che la costituzione riconosce al solo
“consiglio superiore della magistratura” !
Da quando il barone Charles-Louis de Montesquieu teorizzò
che lo stato democratico si caratterizza per la precisa
puntuale e chiara distinzione
dei poteri all’interno dello stato
attribuendo le 3 fondamentali funzioni pubbliche ad altrettante entità indipendenti ed autonome , precisamente :
il potere legislativo (parlamento)
il potere esecutivo (governo)
il potere giurisdizionale (magistratura)
SAPPIAMO CON CERTEZZA CHE ATTI DEL GENERE
COME QUELLO CONSUMATO OGGI NEL PARLAMENTO MOLDAVO
AD OPERA DELLA MAGGIORANZA DELL’AIE
CARATTERIZZANO I REGIMI !
OGGI
IL PARLAMENTO MOLDAVO GUIDATO DALLA MAGGIORNAZA DI GOVERNO
SU RICHIESTA DEL MEDESIMO GOVERNO FILAT
HA IGNOBILMENTE CHIESTO ED OTTENUTO DI ESAUTORARE ION MURUIANU
DALL’ INCARICO DI PRESIDENTE DELLA MASSIMO CORTE DI GIUSTIZIA DEL PAESE
TRAVALICANDO I SUOI POTERI ISITTUZIONALI
ED UMILIANDO IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA !
LA MOTIVAZIONE DEL “LICENZIAMENTO “ ……………………SAREBBE QUELLA DI AVER ……. DI AVER ……
OFFESO I GIORNALISTI CON LE SUE DICHIARAZIONI ! ! !
Io non so se vi rendete conto non solo della gravità dell’ ingerenza del potere politico nella sfera giudiziaria
Ma anche del fatto che la motivazione sia talmente discutibile
da lasciar basiti sulla incuranza con cui l‘attuale regime Filat/Ghimpu
persegue il consenso
prono com’è ad ogni minima richiesta della piazza
o delle lobbies che fanno opinione .
Un populismo talmente becero da far pensare che sia + che altro una sorta di ……. voto di scambio .
Occhi ben aperti , perché …..
LA MOLDOVA E’ PROPRIO SU UNA BRUTTA STRADA ! ! !
Messaggio modificato da Rick il 04 marzo 2010 - 14:39
