31 risposte a questa discussione

[Boronius]

te pare va che non arrivase a dire la sua fesseria .......

non ti dovevi astenere da questioni di politica interna moldava ?!?!?!

Mah... veramente io stavo parlando di fiabe.....

[Azzurro]

Capo della Camera di Moldova è stato licenziato per aver insultato i giornalisti.


Il parlamento della Moldova Giovedi 4 marzo ha licenziato il presidente della Corte Suprema di Giustizia (SPG) della Repubblica Giona Muruyanu.

Secondo l'agenzia, una delle ragioni principali per la decisione di licenziare Muruyanu è stato un conflitto fra i giornalisti e i capi del SPG della Repubblica. Non molto tempo fa il capo del GSP ha fatto una dichiarazione dicendo che i giornalisti "a volte si trasformano in cani rabbiosi, pericolosi per la società". Con questa dichiarazione Muruyanu si è rivolto ai giudici durante una riunione di circa due settimane fa.

Il capo della SPG ha chiamato i media "cani rabbiosi" perché questi criticavano il lavoro dei giudici della Moldava. Secondo Muruyanu, se la stampa moldava ha scritto di portare il caso alla Corte europea dei diritti dell'uomo, la colpa è dei giudici ".

I parlamentari della Repubblica a loro volta, hanno reagito con rabbia alla comunicazione di Muruyanu e hanno chiesto le sue dimissioni. Il presidente della SPG si è scusato per le sue parole, ma non è riuscito a cambiare la volontà dei giornalisti che chiedevano le dimissioni di Muruyanu dal suo incarico.

L'Alleanza per l'integrazione europea che ha la maggioranza in parlamento, ha votato per il licenziamento Muruyanu. A favore di questa decisione hanno votato 52 su 101 deputati (i membri del Partito comunista hanno rifiutato di partecipare alla votazione abbandonando l'aula).

Comunque, Giona Muruyanu rimane sempre un giudice. La decisione finale relativa al licenziamento del presidente della SPG ora prende la strada della Corte costituzionale della Repubblica perché il Parlamento ha dimesso Muruyanu solo tecnicamente.

[ziopaperone]

il parlamento a maggioranza ha votato una mozione di sfiducia nei confronti di un alta carica istituzionale, ma la decisione da un punto di vista tecnico non produce effetti perchè l'organo non è competente a dimettere tale carica. Quindi la decisione ha solo valore politico, cioè ha pubblicamente manifestato che l'indice di gradimento di tale personaggio è per ragioni esclusivamente politiche è basso. Se non è decaduto dalla carica non vedo dove sia il problema. Ignora e va avanti...oppure prende atto e si dimette

Messaggio modificato da ziopaperone il 04 marzo 2010 - 22:37

[Azzurro]

Muruyanu ha rassegnato alle ore 15,30 le dimissioni pur rimanendo giudice. Quindi il parlamento a maggioranza lo ha deposto dalla presidenza della corte suprema di giustizia.

Muruyanu aveva denunciato le cause perse dinanzi alla corte europea dei diritti dell'uomo, presumibilmente causate dai giudici della Moldova.

Inoltre Filat ha messo i suoi rappresentanti a capo del ministero della Giustizia, degli affari interni e il Centro per la lotta alla criminalità economica e la corruzione.

Questo è un regime vero e proprio.

[ziopaperone]

la volgarmente detta "occupazione delle poltrone" detta in americano spoiling system è un processo di ricambio democratico secondo il principio dell'alternanza politica volto a garantire che la volontà politica della maggioranza non sia sovvertita da burocrati infedeli ed in conflitto di interessi perchè di colore politico diverso dalla maggioranza che li indirizza. Anche qui non vedo dove sia il problema. Sovvertimenti della democrazia non ne vedo

Messaggio modificato da ziopaperone il 04 marzo 2010 - 23:37

[Azzurro]

Gravissima ingerenza del governo Filat nella magistratura !


Quando si può dire che un paese è retto da un regime ?


Quando con assoluta certezza si può validamente sostenere che un paese ha perso la bussola della democrazia ed ha imboccato quella dell’autoritarismo ?


Il governo Filat

con una grave prevaricazione dei poteri riconosciuti al sistema esecutivo



ha invaso la sfera di competenza del potere giudiziario


decretando con una assurda votazione parlamentare la dismissione dal proprio ufficio

del “presidente della corte suprema di giustizia”
(Ion Muruianu)

facoltà

che la costituzione riconosce al solo

“consiglio superiore della magistratura” !



Da quando il barone Charles-Louis de Montesquieu teorizzò

che lo stato democratico si caratterizza per la precisa

puntuale e chiara distinzione

dei poteri all’interno dello stato


attribuendo le 3 fondamentali funzioni pubbliche ad altrettante entità indipendenti ed autonome , precisamente :


il potere legislativo (parlamento)


il potere esecutivo (governo)


il potere giurisdizionale (magistratura)

Personalmente, a quanto già detto da Rick, aggiungerei anche che oltre al siluramento del presidente della corte suprema di giustizia, cosa che nelle democrazie occidentali non accade mai, vedi gli ultimi scandali Clinton, Bush, Tony Blair, ed è valso anche per Berlusconi, che si sono fatti tutti processare

è altrettanto grave che il governo di maggioranza che con Filat abbia messo i suoi rappresentanti a capo del ministero della Giustizia, degli affari interni e il centro per la lotta alla criminalità economica e la corruzione.


In uno stato democratico gli organi di controlli vanno alla minoranza e non alla maggioranza.

Messaggio modificato da Azzurro il 05 marzo 2010 - 11:54

[nikita]

In uno stato democratico gli organi di controlli vanno alla minoranza e non alla maggioranza.

Appunto, in uno stato democratico.
Abbiamo già detto che in Moldova non sanno cosa significa democrazia, almeno come l'intendiamo noi in occidente.
Non lo sanno e non possono saperlo, basta vedere la loro storia. Vanno a tentativi, ci stanno provando, la strada è ancora molto lunga.

[ziopaperone]

Personalmente, a quanto già detto da Rick, aggiungerei anche che oltre al siluramento del presidente della corte suprema di giustizia, cosa che nelle democrazie occidentali non accade mai, vedi gli ultimi scandali Clinton, Bush, Tony Blair, ed è valso anche per Berlusconi, che si sono fatti tutti processare

è altrettanto grave che il governo di maggioranza che con Filat abbia messo i suoi rappresentanti a capo del ministero della Giustizia, degli affari interni e il centro per la lotta alla criminalità economica e la corruzione.


In uno stato democratico gli organi di controlli vanno alla minoranza e non alla maggioranza.

Il ministero della giustizia e degli affari interni e uffici dedicati non sono organi di controllo ma di governo

e questa confusione dimostra che qui si fa propaganda, continuo a non vedere pericoli per la democrazia, semmai la giusta alternanza che vi deve essere in un paese democratico quando cambia la maggioranza politica

[Azzurro]

Il ministero della giustizia e degli affari interni e uffici dedicati non sono organi di controllo ma di governo

E l'opposizione cosa controlla visto che non governa?

[ziopaperone]

E l'opposizione cosa controlla visto che non governa?

ok facciamo una democrazia sui generis in Moldova, in fondo dopo aver sperimentato il socialismo sovietico, si puo' sperimentare anche altro: regola base della nuova democrazia: chi prende meno voti governa

Forse è meglio se continui a darti alla religione , per l'ippica ci vuole più talento

Messaggio modificato da ziopaperone il 08 marzo 2010 - 17:58

[Azzurro]

ok facciamo una democrazia sui generis in Moldova, in fondo dopo aver sperimentato il socialismo sovietico, si puo' sperimentare anche altro: regola base della nuova democrazia: chi prende meno voti governa

Forse è meglio se continui a darti alla religione , per l'ippica ci vuole più talento

Senti ragazzo, sono oltre 20 anni che seguo la politica attiva, e a Roma, non a Rocca Cannuccia. Posso anticiparti da oggi la fine che farete da qui a qualche anno.


Voi destroidi del Nord siete arroganti, vi sentite sempre i primi della classe in virtù delle 4 fabbriche che avete (piene zeppe di musulmani).


Anche Filat farà come ha fatto il papà di PierSilvio che ha dato un bel po' di soldi a Casini che gli ha votato la Cirielli mandando così a puttane tutti i processi a suo carico.

[Rick]

E come volevasi dimostrare ......

Curtea Constituțională: Muruianu a fost demis illegal