Ne sei sicuro?
mai sentito parlare del Scottish national party? conosciuto da tutti semplicmente come Party? Vuole semplicemente la secessione della Scozia dall' Inghilterra?
e pur non essendo nato come partito di sinistra ( ora lo è!) I LABURISTI inglesi non vincerebbero mai senza di loro!
Il Partito Nazionalista Scozzese esiste, se non sbaglio, da prima della seconda guerra mondiale e rappresenta una importante minoranza nel Regno Unito il quale ha una storia plurisecolare ben nota che ha creato il Commonwelth.
La Lega Nord nasce 20 anni fa con intenzioni secessioniste, volendosi liberare dei teroni prima, della "merda extracomunitaria" poi e staccarsi da Roma ladrona per non versarci più le tasse, inventandosi l'esistenza storica della macroregione della Padania (per essere nazionalisti bisogna avere anche una terra da rivendicare). Pure loro rappresentano una importante minoranza del nostro Paese.
La proporzione non regge molto: SNP:UK+Commonwelth = LegaNord:Italia
Sai quale è il problema? Che in tutta Europa i partiti federalisti sono alleati con la sinistra. In tutta Europa le sinistre sono per il federalismo, tranne che in Italia! Perchè? perchè in Italia la sinistra non è mai stata rappresentata da un partito socialista o social democratico, bensi' o da un partito VERAMENTE COMUNISTA o da quella schifezza unica di allenza (DI POTERE) che è oggi il P.D. l' unione tra ex P.c.i e gli ex bacia pile..come vedi non è come ti hanno fatto sempre credere 
Il Federalismo è una cosa seria e importante, ma io, come ho scritto, non ho ancora visto nulla di credibile che dimostri che quello di cui si parla i Italia sia serio, rilevo solo l'incremento del massimo dell'addizionale IRPEF come legge dello Stato, il resto sono chiacchiere... come diceva Totò: "...e io pago!"
Sei libero di credere quello che vuoi sul partito comunista, francamente tutti 'sti comunisti in giro non mi pare di vederene... di ladri, corruttori, imbroglioni e puttanieri quanti ne vuoi, ma comunisti no... forse guardo nei posti sbagliati.
Non preoccuparti di quello in cui io credo o non credo....
Fino a 15 anni fa la pensavo anche io cosi, ora non piu' Vabi!
I parlamentari sono la nostra espressione! l'espressione di un popolo ridicolo, cosi come sono la nostra espressione questa magistratura e questa Costituzione. ( non so da quanto mi leggi) ma sono anni che dico che a noi la Democrazia c'è l' hanno regalata (gli americani). Noi non sappiamo neanche cosa sia....
Beh, per tua stessa ammissione, chi governa è più espressione tua che lo hai votato che mia che nonlo ho fatto, ma devo sopportare che costoro governino anche per me e per quelli come me....
Concordo sul fatto che non sia chiaro a tutti cosa significhi guadagnarsi la democrazia.
mai sentito parlare di purateismo vittoriano? Mai sentito parlare della famosa commedia "niente sesso siamo inglesi" caro Vabi..noi siamo un popolo cattolico e fino a qualche decennio fa la per le nostre donne la verginità era ancora una virtù!
I piu' grandi putta.nieri al mondo e, la stessa parola mettila al femminile
, SONO GLI ANGLOSASSONI!
Tu non hai la minima idea di cosa hanno combinato I primi minsitri inglesi o i Presidenti americani
, roba che il bunga bunga Berlusconiano farebbe la figura di un gioco di bambini! 
Piano, piano.... vuoi mettere sullo stesso piano, ad esempio, gente come Kennedy e Clinton con Berlusconi?
Guarda, questa discussione meglio non iniziarla nemmeno.
a proposito di conflitto di interessi...e di Berlusconi (premesso che purtroppo l'ho votato qualche volta come male minore e che io stesso mi vergogno di averlo fatto e non solo, so già che sarò costretto ancora a farlo)
voglio dirti che a parte H. Truman ( nel 1945), Clinton e ora Obama non ricordo Presidenti americani che non fossero anche miliardari 
Non mistifichiamo eh! essere miliardari non significa di per se avere conflitto di interessi, voler riformare la giustizia con propi procedimenti penali in corso è conflitto di interessi per certo.
Edited by vabi, 07 April 2011 - 14:50.