36 risposte a questa discussione

[REZINESE]

Lupu şi Voronin nu s-au înţeles

„Au fost puse întrebări şi au fost primite răspunsuri, care nu permit să avem o atitudine optimistă pentru o continuitate a unei asemenea colaborări", a comentat întîlnirea Mark Tkaciuc.

Liderul PDM, Marian Lupu, candidatul Alianţei pentru Integrarea Europeană (AIE) la funcţia de preşedinte al R. Moldova, a avut azi, 28 octombrie, o întrevedere cu Vladimir Voronin, liderul PCRM. Mark Tkaciuk, deputatul PCRM, a spus că în timpul întrevederii Lupu şi Voronin nu au ajuns la vreo înţelegere, transmite Info-Prim Neo.

„Săptămâna trecută la adresa PCRM a parvenit o cerere emoţională pentru prietenie şi colaborare de la PDM, nu de la AIE. Astăzi a avut loc o discuţie la o ceaşcă de cafea despre rostul acestei adresări şi dacă este posibilă o asemenea colaborare", a spus Tkaciuk într-o conferinţă de presă. „Au fost puse întrebări şi au fost primite răspunsuri, care nu permit să avem o atitudine optimistă pentru o continuitate a unei asemenea colaborări", a adăugat deputatul comunist.

„PCRM ar vota orice candidat care nu ar veni din partea AIE", a spus Tkaciuk, întrebat dacă este adevărată ipoteza că, în cazul în care PCRM l-ar vota pe Marian Lupu, PCRM şi PDM ar răsturna împreună Guvernul Filat. „În cazul în care vom vota pentru o candidatură, vom vota pentru schimbarea întregului format al actualei guvernări, inclusiv Parlamentul şi Guvernul", a adăugat parlamentarul.

Mark Tkaciuk a mai declarat că nu este sigur că asemenea întâlniri vor mai avea loc.

[REZINESE]

Ipotesi surreale... ma "bella"... per chi ancora spera che Ghimpu e Filat tornino all'opposizione...

Opiniile ziaristului Dmitri Ciubașenco despre impasul politic pe care îl traversează Moldova în ajun de alegeri prezidențiale.

Săptămâna trecută, noua putere de la Chişinău a amânat alegerea şefului statului, luîndu-şi un fel de time-out, cum se spune în sport. Este o perioadă de acalmie politică doar aparentă, pentru că în culise se poartă discuţii aprinse, inclusiv în interiorul coaliţiei ajunsă la guvernare după alegerile din 29 iulie.
Despre aceste consultări şi despre riscul ca ele să aducă instabilitate în rândul forţelor democratice a încercat să afle mai multe Radu Benea stînd de vorbă cu ziaristul Dmitri Ciubaşenco, întrebîndu-l mai întâi dacă Alianţa pentru Integrarea Europeană există pericolul certurilor interne.

Europa Liberă: Există riscul unor fisuri în coaliţia de guvernămîn a Republicii Moldova?

D. Ciubaşenco: Eu cred că există, pentru că această Alianţă a fost formată din nişte componente cu opţiuni destul de diferite. Când s-a creat această alianţă, multă lume s-a bucurat că Moldova are o putere nouă, care va aduce schimbarea, însă un cunoscut, istoric, mi-a spus că patru moldoveni nu pot conduce ţara. Şi acuma noi vedem că această căruţă a noii puteri se mişcă tot mai lent şi mai greu. Eu nu sunt deloc sigur că preşedintele va fi ales. Iar această idee, să fie ales preşedinte, pentru Marian Lupu este un vis de o viaţă întreagă şi eu nu exclud că pentru a atinge acest vis el va forma un nou bloc cu PCRM. Dar nici această nouă posibilă coaliţie nu garantează alegerea lui Marian Lupu ca preşedinte, pentru că în fracţiunea PD sunt persoane, ca Oleg Serebrian, care nu vor accepta coaliţia cu comuniştii.

Europa Liberă: Dar ce anume nu merge bine în actuala coaliţie? Sunt animozităţile insurmontabile?

D. Ciubaşenco: Alianţa a fost până acum destul de solidă. Au votat tot ce era de votat, aproape, în Parlament. Au ales toate organele de conducere. A rămas de ales numai şeful statului. Şi eu nu văd deocamdată motive pentru care PLD, PL şi AMN să nu-l voteze pe Marian Lupu. Însă poate exista această neîncredere, că după ce Lupu este ales preşedinte se găsesc patru deputaţi poate din PD care cu 48 de comunişti să voteze demisia guvernului Filat, şi după aceea preşedintele deja ales, Marian Lupu, va înainta o nouă candidatură pentru funcţia de prim-ministru. Deci poate exista acest pericol şi această teamă.

Europa Liberă: Dar atunci când s-a format alianţa, nu s-a discutat şi despre un mecanism de garanţii pentru buna ei funcţionare?

D. Ciubaşenco: Este adevărat. Din câte înţeleg eu, un moment foarte important a fost alegerea procurorului general. Se vorbeşte mult despre el: de unde a venit, pe cine a reprezentat în trecut şi poate să reprezinte acum, însă se vede foarte clar că anume după numirea procurorului general, PCRM şi fracţiunea PCRM au devenit foarte agresive, foarte intransigente şi foarte dure faţă de Alianţă.

Europa Liberă: Credeţi că între timp tactica comuniştilor s-a schimbat? Se crease la început impresia că ar exista reprezentanţi ai PCRM gata să-l voteze pe Marian Lupu preşedinte. Acum ar avea comuniştii o strategie prin care ar putea să evite alegerile anticipate? Cu ce i-ar putea ademeni pe reprezentanţii Alianţei?

D. Ciubaşenco: Unicul lucru cu care ei pot "seduce" Alianţa este această funcţie de preşedinte al Republicii. Marian Lupu doreşte să fie preşedintele. Şi exploatînd această dorinţă comuniştii pot să-l şantajeze şi să-i promită ceva mai ales în turul al doilea al alegerii preşedintelui. Pentru că eu cred că eu cred că în primul tur preşedintele oricum nu va fi ales. Însă nici asta nu este o garanţie că va fi creată o nouă majoritatea funcţională. Ne putem trezi cu un Parlament fără o majoritate structurată, fără opoziţie bine structurată, unde se vor foma nişte alianţe ad-hoc pentru votarea unei legi sau hotărâri, însă nu va fi o majoritate bine formată.

[Rick]

Ipotesi surreale... ma "bella"... per chi ancora spera che Ghimpu e Filat tornino all'opposizione...

Surreale ?!?!?!

Diei che è l'ipotesi che TUTTI davano per scontata

quando Lupu si candidò con il PD .



Surreale è semmai quell'accozzagli tremebonda dall ' AIE ,

fatta di partiti perdenti

che si sono uniti SOLO DOPO AVER VISTO IL RISULTATO ELETTORALE .


L'AIE non durerebbe neanche se venisse elettoil Pres .

troppi galli per un piccolo pollaio

[REZINESE]

Surreale ?!?!?!

Diei che è l'ipotesi che TUTTI davano per scontata

quando Lupu si candidò con il PD .



Surreale è semmai quell'accozzagli tremebonda dall ' AIE ,

fatta di partiti perdenti

che si sono uniti SOLO DOPO AVER VISTO IL RISULTATO ELETTORALE .


L'AIE non durerebbe neanche se venisse elettoil Pres .

troppi galli per un piccolo pollaio

Oggi come oggi... Lupu pare essere convinto della scelta che ha fatto e quindi è difficile che torni indietro.

...surreale... che Lupu si faccia eleggere Presidente con l' AIE per poi ribaltare il governo Filat e coalizzarsi con il PCRM... potrebbe compromettere definitivamente la sua immagine.

Altro aspetto sono i numeri... In caso di coalizione con i comunisti, una parte dei deputati del PDM abbandonerebbe Lupu e quindi saremmo punto e a capo.

...al momento non vedo sbocchi...

[Rick]

E NO

caro Rezinese , qui ti sbagli .


Quando Lupu uscì dal PCRM , non esiteva un progetto di antogonismo al PCRM

Quando Lupu uscì dal PCRM non aveva neanche un suo partito ne un progetto ,
tant'è che venne prontamente catturato dal PDM di Diacov

PDM che come ben saprai
è ispirato da una ideologia socialista ,
ovvero
non proprio organica all'attuale coalizione di governo AIE
di pseudo liberisti

Quando Lupu uscì dal PCRM
dell'AIE non esiteva nenache il nome !

Quando Lupu uscì dal PCRM , alle pressanti domande dei giornalisti sul chi sarebbe stato il suo interlocutore politico

egli ripetette + volte che non avrebbe trattato con il PCRM da solo
ovvero
nessun proposito di bellicoso antagonismo al PCRM
ma certa e sicura trattativa

Questo particolare , assieme agli altri ,
è di una certa importanza per comprendere cosa pensasse chi ha votato per Lupu .

APPARE CERTO che il messaggio elettorale non lasciava in alcun modo presagire il voltafaccia di Lupu
che siè concretizzato con la creazione dell'AIE

AIE che essendo una colaizione post elettorale
èdi a tutta evidenza una colazioni NATA PER OPPORTUNISMO


QUINDI
che Lupu abbia molto da perdere è sicuramente vero
ma ,
a mio parere ,
ha molto da perdere nel perseverare in questa sua politica
assolutamente incoerente
rispetto al suo messaggio elettorale
rispetto al suo corpo elettorale

Messaggio modificato da Rick il 30 ottobre 2009 - 23:51

[nikita]

E NO

caro Rezinese , qui ti sbagli .


Quando Lupu uscì dal PCRM , non esiteva un progetto di antogonismo al PCRM

Quando Lupu uscì dal PCRM non aveva neanche un suo partito ne un progetto ,
tant'è che venne prontamente catturato dal PDM di Diacov

PDM che come ben saprai
è ispirato da una ideologia socialista ,
ovvero
non proprio organica all'attuale coalizione di governo AIE
di pseudo liberisti

Quando Lupu uscì dal PCRM
dell'AIE non esiteva nenache il nome !

Quando Lupu uscì dal PCRM , alle pressanti domande dei giornalisti sul chi sarebbe stato il suo interlocutore politico

egli ripetette + volte che non avrebbe trattato con il PCRM da solo
ovvero
nessun proposito di bellicoso antagonismo al PCRM
ma certa e sicura trattativa

Questo particolare , assieme agli altri ,
è di una certa importanza per comprendere cosa pensasse chi ha votato per Lupu .

APPARE CERTO che il messaggio elettorale non lasciava in alcun modo presagire il voltafaccia di Lupu
che siè concretizzato con la creazione dell'AIE

AIE che essendo una colaizione post elettorale
èdi a tutta evidenza una colazioni NATA PER OPPORTUNISMO


QUINDI
che Lupu abbia molto da perdere è sicuramente vero
ma ,
a mio parere ,
ha molto da perdere nel perseverare in questa sua politica
assolutamente incoerente
rispetto al suo messaggio elettorale
rispetto al suo corpo elettorale

Il ragionamento di Rick non fa una grinza!
Lupu avrebbe dovuto dire PRIMA delle elezioni che voleva allearsi con i partiti di destra.
Dalle nostre parti si chiama...TRUFFA ELETTORALE!

[REZINESE]

E NO

caro Rezinese , qui ti sbagli .


Quando Lupu uscì dal PCRM , non esiteva un progetto di antogonismo al PCRM

Quando Lupu uscì dal PCRM non aveva neanche un suo partito ne un progetto ,
tant'è che venne prontamente catturato dal PDM di Diacov

PDM che come ben saprai
è ispirato da una ideologia socialista ,
ovvero
non proprio organica all'attuale coalizione di governo AIE
di pseudo liberisti

Quando Lupu uscì dal PCRM
dell'AIE non esiteva nenache il nome !

Quando Lupu uscì dal PCRM , alle pressanti domande dei giornalisti sul chi sarebbe stato il suo interlocutore politico

egli ripetette + volte che non avrebbe trattato con il PCRM da solo
ovvero
nessun proposito di bellicoso antagonismo al PCRM
ma certa e sicura trattativa

Questo particolare , assieme agli altri ,
è di una certa importanza per comprendere cosa pensasse chi ha votato per Lupu .

APPARE CERTO che il messaggio elettorale non lasciava in alcun modo presagire il voltafaccia di Lupu
che siè concretizzato con la creazione dell'AIE

AIE che essendo una colaizione post elettorale
èdi a tutta evidenza una colazioni NATA PER OPPORTUNISMO


QUINDI
che Lupu abbia molto da perdere è sicuramente vero
ma ,
a mio parere ,
ha molto da perdere nel perseverare in questa sua politica
assolutamente incoerente
rispetto al suo messaggio elettorale
rispetto al suo corpo elettorale

Ok... prima delle elezioni l' AIE non esisteva... però era già chiaro che PL, PLDM e AMN si sarebbero coalizzate per buttare giù dalle poltrone i comunisti.

Marian Lupu durante la propaganda elettorale non ha mai insultato i vecchi compagni del PCRM ma aveva cmq lasciato intendere che avrebbe sostenuto il "cambiamento politico" e quindi tra le righe si poteva intravedere una possibile collaborazione con Filat e Ghimpu.

Lupu sapeva benissimo che sarebbe stato impossibile il dialogo tra i partiti di destra ed il PCRM.

Lupu ha fatto una scelta ed ha portato il PDM (partito d'ispirazione socialista) ad allearsi con quelli di destra per promuovere un cambiamento nella società Moldava.
Il problema è che i numeri per stare in piedi non ci sono ed ora Lupu si trova in una situazione molto complicata.

o si cambiano le alleanze o si torna a votare... a meno che esistano veramente 8 deputati pronti a divorziare da Voronin...

Il candidato Presidente deve anche considerare che nel caso di nuove elezioni il PDM potrebbe perdere una parte dell' elettorato che tornerebbe a votare PCRM.

[Rick]

Forse non ci siamo capiti ,

io argomentavo circa la tua affermazione per cui Lupu perderebbe consensi

ritirandosi dall’AIE



mentre per me ne ha già persi continuando a parteciparvi



DIFATTI

con buona probabilità Lupu

il suo elettorato

lo ha già deluso partecipando all’AIE

e rifiutando il dialogo con il PCRM



il tutto con le argomentazioni poca sopra esposte

Ok... prima delle elezioni l' AIE non esisteva... però era già chiaro che PL, PLDM e AMN si sarebbero coalizzate per buttare giù dalle poltrone i comunisti.

Questo solo si immaginava , non c'era nulla di certo .

Tant'è che se ricordati bene
i medesimi non si sono uniti dopo le prime elezioni di aprile

questo per il semplice fatto che la loro unione non era sufficiente per governare

CONFERMANDO UNA VOLTA DI + IL CARATTERE ESSENZIALMENTE UTILITARISTICO DELL'AIE !

Marian Lupu durante la propaganda elettorale non ha mai insultato i vecchi compagni del PCRM ma aveva cmq lasciato intendere che avrebbe sostenuto il "cambiamento politico" e quindi tra le righe si poteva intravedere una possibile collaborazione con Filat e Ghimpu.

Lupu sapeva benissimo che sarebbe stato impossibile il dialogo tra i partiti di destra ed il PCRM.

Beh , se dovessimo seguire il tuo filo logico

arriveremmo alla conclusione che Lupu è un falso .


Nella realtà dei fatti
LUPU
aveva sempre parlato di trattative cpon il PCRM
lasciando quindi credere ai suoi elettori che cmq vosse stato il risultato elettorale
cmq con il PCRM si sarebe governato .

Sulla base di queste dichiarazioni è stato votato Lupu ,
che non a caso ha rubato elettori al PCRM ,
essendo AMN PL e PLDM rimasti sostanzialmente invariati
confrontando le elezioni di aprile con quelle di fine luglio .

E tu pensi che gli lettori di Lupu ,
che in Lupu credevano di aver trovato una seconda via al loro partito di elezione
siano tanto contenti di vederselo spostato a destra ?

Non credo proprio

Cosa che per altro poi confermi anche tu
quando scrivi

Il candidato Presidente deve anche considerare che nel caso di nuove elezioni il PDM potrebbe perdere una parte dell' elettorato che tornerebbe a votare PCRM.

forse che si tratti di un lapsus ?!??!?!

[REZINESE]

Forse non ci siamo capiti ,
io argomentavo circa la tua affermazione per cui Lupu perderebbe consensi
ritirandosi dall’AIE
mentre per me ne ha già persi continuando a parteciparvi

Lupu ha sicuramente perso i consensi degli elettori comunisti che volevano dare una pedata nel sedere a Voronin ma che cmq credevano di votare un partito socialista.
Però se uscisse dall' AIE ne perderebbe ancora di più (parere personale) perchè farebbe la doppia figura del "Volta-Gabbana" ed inoltre credo che la maggior parte del suo elettorato non voglia stringere alleanze con il PCRM (molto probabilmente anche perchè influenzato dalla propaganda discriminatoria fatta dai liberali nei confronti dei comunisti "mangia bambini").

Beh , se dovessimo seguire il tuo filo logico
arriveremmo alla conclusione che Lupu è un falso .

Lupu ha fatto una scelta, ha aderito all' AIE ed ora non può cambiare idea un'altra volta altrimenti farebbe la figura del falso.

Nella realtà dei fatti
LUPU
aveva sempre parlato di trattative con il PCRM
lasciando quindi credere ai suoi elettori che cmq vosse stato il risultato elettorale
cmq con il PCRM si sarebe governato .

Su questo non sono d'accordo... non mi pare che Lupu avesse lasciato intendere di voler governare con il PCRM.
Solo nel caso in cui ci fosse stato un terzo partito disponibile... ma ovviamente tra AMN, PL e PLDM è un pò dura trovarne uno.
Probabilmente da questo punto di vista ha un pò ingannato una parte del suo elettorato.

N.B. Io, sinceramente, speravo che ingannasse l'altra parte... ...

[REZINESE]

Parlamentul va încerca să aleagă şeful statului la 10 noiembrie.
Deputaţii se convoacă în şedinţă în plen mâine, 3 noiembrie, începând cu 15.00, pentru a se pronunţa asupra datei alegerii şefului statului.

[REZINESE]

IL VIAGGIO A MOSCA DI MARIAN LUPU...


Premierul moldovean, Vladimir Filat, consideră ca neproductivă încercarea singurului candidat la funcţia de preşedinte al Republicii Moldova, Marian Lupu, de a crea impresia că Moscova ar decide în procesul de alegere al şefului statului moldovean.

Premierul, Vladimir Filat, a declarat, luni seara, în cadrul unei emisiuni televizate, realizată de postul privat de televiziune PRO TV că îi displace încercarea de a rezolva problemele legate de alegerea şefului statului moldovean în afara statului. “Îmi displace această încercare de a rezolva problema şefului statului nu la Chişinău“, a accentuat Filat.


Importanta publicaţie românească “Ziarul Financiar“ care apare la Bucureşti, pune “între ghilimele“ pro-europenismul Partidului Democrat din Moldova, condus de Marian Lupu.

Prin gestul lor ziariştii de la “Ziarul Financiar“ au lăsat să se înţeleagă că un partid politic, care stabileşte acorduri de strânsă colaborare cu partidul condus de către Vladimir Putin, nu poate împărtăşi valorile democrate europene.

Preşedintele Partidului Democrat din Moldova, Marian Lupu, a efectuat în perioada 30 – 31 octombrie, o vizită de lucru la Moscova, unde s-a întâlnit cu importanţi reprezentanţi ai partidului condus de Vladimir Putin. Marian Lupu, candidat la Preşedinţia Republicii Moldova, nu a exclus încheierea, până la sfârşitul anului, a unui acord de colaborare între Partidul Democrat din Republica Moldova şi Partidul Rusia Unita.

[REZINESE]

PCRM nu participă mâine la alegerea preşedintelui ţării.
PCRM a luat o decizie unanimă de a nu participa mâine la alegerea şefului statului. Anunţul a fost făcut de comunistul Grigore Pentrenco care a refuzat să dea mai multe detalii, precizând că mâine vor face declaraţii la acest subiect.

[REZINESE]

Scrutinul a eșuat: Marian Lupu nu a fost ales șef al statului Potrivit procesului verbal, la vot au participat 53 de deputaţi. Comuniștii nu au participat la vot. Astfel, Marian Lupu nu fost ales în funcția de șef al statului. Următoarele alegeri vor fi organizate potrivit legislației, în decurs de 30 zile.

Il PCRM non ha partecipato alle elezioni Presidenziali... e secondo Muntean la decisione rimarrà invariata anche per il prossimo tentativo...

Fracţiunea Partidului Comuniştilor din Republica Moldova nu-şi va schimba poziţia vizavi de alegerea candidaturii Alianţei pentru Integrare Europeană nici în scrutinul prezidenţial repetat, a declarat, marţi, pentru presă, deputatul PCRM, Iurie Muntean.

Potrivit lui Muntean, decizia fracţiunii va rămâne neschimbată şi peste 30 de zile, când va avea loc scrutinul repetat, deoarece “fracţiunea îndeplineşte deciziile Partidului Comuniştilor, care a hotărât să nu se voteze pentru candidatura AIE la funcţia de şef al statului“.

Messaggio modificato da REZINESE il 10 novembre 2009 - 12:05

[REZINESE]

Mihai Ghimpu: Lupu va fi oricum președinte Mihai Ghimpu: Indiferent de doleanțele comuniștilor, R.Moldova va avea un președinte și acesta va fi Marian Lupu, care este omul potrivit la locul potrivit.

Mihai Ghimpu: AIE are mecanisme juridice, preşedintele va fi ales "În 30 de zile, până la alegerile repetate, PL nu va încerca să convingă PCRM să voteze. Nu vor, să nu voteze. AIE are mecanisme juridice clare, prin care preşedintele va fi totuşi ales. Veţi afla în curând care sunt acestea", a declarat Ghimpu.

Șeful statului ar putea fi ales cu 52 de voturi Președintele țării ar putea fi ales cu 52 de voturi, a declarat speakerul Mihai Ghimpu. Potrivit lui, aceasta este calea juridică de a alege șeful statului, pentru că Voronin nu va accepta niciodată ca fracțiunea PCRM să voteze candidatul AIE.


...Non ho capito bene cosa intende il Presidente Ghimpu con queste dichiarazioni... ...

Messaggio modificato da REZINESE il 10 novembre 2009 - 12:08

[Rick]

.....Non ho capito bene cosa intende il Presidente Ghimpu con queste dichiarazioni... ...

ah guarda
non sei di certo l'unico ! Sono mesi che questo . . . . Questo . . . .

"Illuminante esponente della politica moldava"

Va blaterando di "soluzioni alternative elaborate dall' AIE "

Sarà quel che sarà , certo che la cosa non va presa tanto alla leggera !
In fin dei conti è pur sempre il capo dello stato
sebbene ad interim
a parlare !

Messaggio modificato da Rick il 12 novembre 2009 - 11:31

[REZINESE]

TURCAN VORREBBE EVITARE LE ELEZIONI ANTICIPATE

Rimane vivo l'interesse di un gruppo di deputati comunisti a trattare con Marian Lupu.


Deputatul comunist, Vladimir Ţurcanu a declarat că dânsul, împreună cu un grup de deputaţi din fracţiunea Partidului Comuniştilor din R. Moldova îşi doreşte să evite alegerile anticipate, dar pentru aceasta „trebuie de găsit unele compromisuri cu Alianţa pentru Integrare Europeană (AIE)”.

Această declaraţie a fost făcută de Ţurcanu în cadrul emisiunii „Chestiunea Zilei” de la jurnaltv.md, după ce luni, plenara PCRM a decis unanim să nu-l voteze pe Marian Lupu. Potrivit lui Ţurcanu, decizia de luni, a plenarei PCRM este valabilă doar pentru prima tentativă de alegere a preşedintelui R. Moldova.

„Sunt un grup de deputaţi, nu vă spun numărul acestora, care vrea să evite alegerile anticipate. Dar pentru aceasta trebuie să găsim unele compromisuri”, a spus Ţurcanu, care regretă că după alegerile din 5 aprilie comuniştii au renunţat foarte uşor la găsirea aşa-numitului „vot de aur” .

În aceeaşi ordine de idei, deputatul comunist a menţionat că dacă AIE îşi doreşte stabilitate, atunci trebuie să cedeze funcţia de preşedinte al Parlamentului. Plus la asta, Ţurcanu optează pentru separarea puterilor în stat, chiar dacă admite că în 8 ani de guvernare comunistă acest lucru nu s-a respectat.

La rândul său, liderul PD, Marian Lupu, unicul candidat din partea AIE pentru funcţia de şef al statului este de părere că este nevoie dialog între Alianţă şi comunişti, şi că ambele părţi trebuie să dea dovadă de maturitate politică. „Pronosticul meu pentru alegerile repetate este de 50/50. Dialogul între cele două părţi trebuie să continue şi să fie mult mai aprofundat. Inclusiv şi colegii din AIE trebuie să dea dovadă de maturitate politică”, a spus Lupu.

[nikita]

TURCAN VORREBBE EVITARE LE ELEZIONI ANTICIPATE

Rimane vivo l'interesse di un gruppo di deputati comunisti a trattare con Marian Lupu.

Turcan alza la posta, vuol vendere cara la pelle! Come farebbero tutti.
Cerca di avere la contropartita più importante per lui.
Si preannunciano tempi grami per i deputati del PCRM: fuori dai giochi e dai privilegi. Sarà dura tornare nell'anonimato dopo otto anni di vacche grasse! E' difficile da digerire.
Adesso altri si preparano a saltare sul carro dei vincitori, quelli che per anni sono stati esclusi dagli affari.
Non a caso Filat parla di... "monopolisti".
Vorrei sbagliarmi ma credo che "altri monopolisti" si stanno affacciando sulla scena degli affari.