Salta al contenuto


Moldweb
Moldova Community Italia utilizza cookies. Leggi le Regole privacy per maggiori informazioni. Per rimuovere questo messaggio clicca sul pulsante qui di fianco:    Accetto l'uso dei cookies
  • Login con Facebook Login con Twitter Log In with Google      Login   
  • Registrati


  •  


Benvenuto su Moldweb

Immagine Postata Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Immagine Postata
Se poi hai un account Immagine Postata, Immagine Postata, Immagine Postatao Immagine Postata è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Immagine Postata
Guest Message by DevFuse
 

Foto

C’è chi fà e c’è chi disfà


Discussione archiviata. Non è più possibile intervenire in questa discussione.
21 risposte a questa discussione

#1 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 01 ottobre 2009 - 13:19

C’è chi fà e c’è chi disfà

VIA LIBERA ALL’IMPORT SELVAGGIO IN MD !


Che questo Filat fosse il governo degli affaristi e delle lobbies ,
lo avevamo detto in tanti e spesso .

Ora quanto affermato appare ancor più evidente
allorché con immotivata urgenza
e disarmante manca nza di riflessione e/o dibattito politico

il governo Filat a soli 7 giorni dal suo insediamento

pensa bene di eliminare la procedura di autorizzazione alle importazioni

di fato dando via libera alle importazioni “selvagge”


Il precedente provvedimento

che prevedeva la necessità di una certificazione per ogni singolo lotto

e non una singola certificazione generica ed a lunga durata .

era stata introdotta a marzo del 2009 dal ministro del PCRM Igor Dodan

con il dichiarato intento di proteggere i produttori locali .


Più d’uno , su questo stesso forum , ha invocato per la Moldova

per il suo sviluppo interno

una qualsiasi forma di controllo e di limitazione alle importazioni

che solo alimentano il consumismo interno senza produrre alcuna ricchezza .


A quanto pare

gli interessi e le priorità del governo Filat sono altre……..


Notizia e commento dell’ex ministro Dodan :


Noul minister al Economiei aprobă decizii în detrimentul producătorilor autohtoni
Ministerul Economiei a anunţat că Ordinul 36 privind certificarea fiecărui lot de produse importate a fost abrogat, în pofida nemulţumirilor producătorilor autohtoni, care s-au împotrivit acestei măsuri. Decizia de abrogare a Ordinului va întra în vigoare la sfârşitul săptămânii curente.

Potrivit unui comunicat de presă al MEC, decizia de abrogate a documentului a fost aprobată în urma discuţiilor dintre conducerea ministerului, producători şi importatori. “În urma discuţiilor aprinse, s-a dovedit că poziţia importatorilor şi producătorilor referitor la Ordinul 36 este una diametral opusă, primii optînd pentru anularea ordinului, iar producătorii pentru păstrarea acestuia“, se arată în comunicatul de presă al ministerului Economiei.

„Ordinul 36 nicidecum nu reprezintă o soluţie convenabilă pentru toate părţile implicate, motiv pentru care este abrogat”, a fost concluzia viceprim-ministrului, ministrului Economiei, Valeriu Lazăr.

Ordinul 36 cu privire la protecţia consumatorului a fost elaborat şi pus în aplicare de către Ministerul Economiei şi Comerţului în martie 2009, în scopul protecţiei consumatorului şi susţinerii producătorului autohton.






Igor Dodon: Certificarea fiecărui lot de marfă importată este necesară pentru protejarea pieţei interne
Aprobarea Ordinului 36 privind certificarea fiecărui lot de produse importate a avut drept scop protejarea pieţei interne, iar abrogarea lui este o greşeală, susţine fostul ministru al Economiei şi Comerţului, deputatul în Parlament, Igor Dodon.

“Certificarea fiecărui lot de marfă a fost introdusă la cererea Asociaţiei Producătorilor Autohtoni, deoarece exportul din Republica Moldova spre exemplu în Ucraina se certifică fiecare lot de marfă. Nu se dă un certificat de conformitate, de exemplu, pe o perioadă mai lungă“. “Anularea acestui Ordin însemnă revenirea la schema veche de certificare, ceea ce înseamnă că un importator pe un anumit produs, care se produce şi la noi, prin abrogarea ordinului primeşte un certificat pe un an de zile şi mai departe nu face nici un fel de certificare la fiecare lot. Pe când producătorii noştri pe un produs, pentru a exporta în Ucraina trebuie să certifice fiecare lot, ceea ce pune în condiţii diferite producătorii de pe loc şi pe cei din afară“, a spus Dodon.

În aceeaşi ordine de idei, fostul ministru al Economiei şi Comerţului a menţionat că prin aprobarea Ordinului, piaţa locală a fost protejată prin metode netarifare. “În esenţă Ordinul, care a fost aprobat în luna martie curent de către Ministerul Economiei, avea scopul protejării pieţei interne prin măsuri netarifare. Sunt măsuri tarifare cu taxe la import pe care noi nu le putem aplica pentru că suntem membri ai Organizaţiei Mondiale a Comerţului, de aceea aceasta este o măsură netarifară în calea importurilor produselor care se produc şi la noi“, a conchis Dodon.

Decizia de abrogarea a Ordinului 36 va întra în vigoarea la sfârşitul săptămânii curente. Ministerul Economiei recunoaşte că abrogarea documentului este contestată de producătorii locali, care s-au împotrivit anulării Ordinului.










Новое Министерство экономики принимает решения в ущерб местным производителям
Как объявило Министерство экономики, Приказ №36 о сертификации каждой партии импортируемой продукции отменен, несмотря на недовольство со стороны местных производителей, несогласных с данным решением. Решение об отмене вступит в силу в конце текущей недели.

Согласно сообщению Минэкономики, решение об отмене принято в результате обсуждения этого вопроса между руководством министерства, производителями и импортерами. «В результате жарких дискуссий выяснилось, что позиция импортеров и производителей относительно Приказа №36 диаметрально противоположная. Первые выступают за отмену приказа, вторые – за его сохранение»,- говорится в пресс-релизе МЭТ.

«Приказ №36 никак не служит приемлемым решением для всех вовлеченных сторон, в связи с чем он и отменяется»,- пояснил вице-премьер, министр экономики Валерий Лазэр.

Приказ №36 о защите потребителя был разработан и внедрен Министерством экономики и торговли в марте 2009 года в целях отстаивания интересов, как потребителей, так производителей Республики Молдова.




Сертификация каждой партии импортируемых товаров необходима для защиты внутреннего рынка – Игорь Додон
Принятие Приказа №36 о сертификации каждой партии импортируемой продукции имело целью защитить внутренний рынок, а его отмена является ошибкой,- утверждает бывший министр экономики и торговли, ныне – депутат парламента, Игорь Додон.

«Сертификация каждой партии товара была введена по предложению Ассоциации местных производителей, так как при экспорте из Республики Молдова, к примеру, в Украину сертифицируется каждая партия товаров. Не выдается сертификата соответствия, допустим, на какой-либо длительный срок»,- пояснил Додон. «Отмена указанного приказа означает возврат к прошлой схеме сертификации, это означает, что импортер определенной продукции, которая производится и у нас, в результате отмены приказа, получает сертификат на год, и далее не оформляет сертификатов по каждой партии. При этом наши производители какой-либо продукции, чтобы экспортировать ее в Украину должны сертифицировать каждую партию, что ставит в неравные условия местных производителей и зарубежных»,- отметил экс министр экономики.

В этой же связи Игорь Додон подчеркнул, что принятие названного приказа служило мерой нетарифной защиты внутреннего рынка. «По своей сути, данный приказ, принятый в марте этого года Министерством экономики, был направлен на защиту внутреннего рынка нетарифным путем. Существуют тарифные меры, с пошлинами на импорт, которые мы не можем применять, так как являемся членами Всемирной торговой организации. Это же была мера – нетарифная, на пути импорта продукции, которая производится и у нас»,- добавил Додон.

Решение об отмене Приказа №36 вступит в силу в конце текущей недели. Министерство экономики признает, что отмена указанного документа вызывает недовольство среди местных производителей.

Messaggio modificato da Rick il 01 ottobre 2009 - 13:21


#2 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 01 ottobre 2009 - 13:30

Ho la netta impressione che nei mesi a venire il Bulevard Stefan cel Mare sara' spesso bloccato dai manifestanti...

#3 valerio

valerio

    Member


  • 76 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 09

Inviato 01 ottobre 2009 - 14:07

Io sono per il libero scambio di merci e prodotti.

Non concepisco Dogane, Visti, Permessi, Dazi, ect.

Proteggere .....ma a chi vogliamo proteggere ? Voglio essere libero di scegliere, di viaggiare, di..correre !

In Italia abbiamo protetto per anni la FIAT....bel risultato ! Quando la Mercedes produceva la 190 noi eravamo all' Argenta !!!

Se un chilo di pane importato costa meno di un chilo di pane prodotto in loco, a chi dobbiamo dare la colpa ? E' giusto applicare una tassa su quel pane "d' importazione" per far si' che costi come quello "nazionale" ?

Non e' forse il cittadino a perdere se con 100 lei compra solo 2 chili di pane nazionale invece di 4 chili di pane "straniero" ? ...mangia di meno !

Non so' che parere avete sull' economia libera, a me piace vivere in un Paese il cui Governo non influisca sulle scelte economiche. Tanto tutto si mette "a posto" da solo, senza interventi esterni.

Deviare i corsi dei fiumi non serve a niente....

Proteggere le frontiere ! Ma da chi ? Dai Lanzichenecchi ?  :zitto:



#4 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 01 ottobre 2009 - 14:21

Non so' che parere avete sull' economia libera


SEMPLICEMENTE

non esite :roflmao:

(nell'eccezione in cui l'intendi tu)

neanche quella che dovrebbe essere
a detta di molti
la + liberista delle economie
lo è mai stata
attraversata al contrario da frequenti tentazioni protezionistiche
di cui il famigerato " buy american act" del 1933
è solo l'apice
(ps , il " buy american act" è ancora in vigore !)

#5 valerio

valerio

    Member


  • 76 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 09

Inviato 01 ottobre 2009 - 14:51

Non so' se l' economia libera esiste o non esiste, in casa mia esiste.

Quando in tasca ho cento euro cerco di spenderli al meglio, cercando di scambiare il valore del denaro in merce,  e non in tasse e dazi.

Non so' neanche se il Mondo si sta' muovendo verso un economia libera o centralizzata.

La teoria di Adam Smith per me rimane valida ed ho l' impressione che sia risultata vincente.

Anzi, ho l'impressione che piano piano tutti i muri cadranno, la gente si muovera' libera insieme alla merce

Moriranno gli stronzi che oggi mangiano sui vari permessi, autorizzazioni, visti ect ect . 

In Romania sono gia' morti parecchi, i doganieri sono senza lavoro o, meglio, dovranno iniziare a lavorare e farlo per il bene di tutti, non solo per le loro tasche.

Il figlio di Costantinescu, ex Presidente della Romania,  l' unico ad avere l' "Autorizzazione" per l' import di caffe', adesso e' un cretino come me, con la differenza che il suo caffe non lo compra piu' nessuno.

Saro' un ingenuo ? Forse, chissa', boh.....





#6 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 01 ottobre 2009 - 15:00

Saro' un ingenuo ? Forse, chissa', boh.....


Quando in tasca ho cento euro cerco di spenderli al meglio, cercando di scambiare il valore del denaro in merce, e non in tasse e dazi.


o compri a nero direttamente dal produttore

o rubi :arf2:

Messaggio modificato da Rick il 01 ottobre 2009 - 15:10


#7 valerio

valerio

    Member


  • 76 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 09

Inviato 01 ottobre 2009 - 15:09

o comrpoi a nero direttamente dal produttore

o rubi :arf2:


:roflmao:


certo....a volte acquisto anche in rosso, non sempre ho il conto in nero !

#8 valerio

valerio

    Member


  • 76 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 09

Inviato 01 ottobre 2009 - 15:25

 
(ps , il " buy american act" è ancora in vigore !)




Beh, non male questo Buy American Act :


Non viene applicato il Buy American Act nei casi in cui:
Il prezzo del prodotto interno statunitense è eccessivo e il prodotto finito straniero è più economico anche se è stato maggiorato del
6% se il prodotto straniero concorre con una impresa americana di grosse dimensioni
12% se il prodotto straniero concorre con una impresa americana di piccole dimensioni
I materiali interni non raggiungono gli standard minimi di qualità o non coprono la quantità necessaria
In caso di deroghe derivanti da trattati commerciali internazionali
I materiali saranno utilizzati fuori dal territorio nazionale
I materiali saranno utilizzati per scopi militari



Dai Alfredito ! Cerchiamo di importare mine anti uomo da Brescia e le piazziamo dove dico io !! :arf2:



#9 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 01 ottobre 2009 - 19:48

era stata introdotta a marzo del 2009 dal ministro del PCRM Igor Dodan


Notare la data dintroduzione

dopo che per otto anni di libero mercato tra tutti i compari di merende amici di VV,
guardacaso qualche giorno prima delle votazioni si sono preoccupati di applicare le restrizioni

Questa la dice lunga sulla reale intenzione di proteggere il mercato interno

:hmm:

#10 eliana

eliana

    Member


  • 54 messaggi
  • Iscritto il: 23-gennaio 09

Inviato 02 ottobre 2009 - 09:59

Notare la data dintroduzione

dopo che per otto anni di libero mercato tra tutti i compari di merende amici di VV,
guardacaso qualche giorno prima delle votazioni si sono preoccupati di applicare le restrizioni

Questa la dice lunga sulla reale intenzione di proteggere il mercato interno

Immagine Postata



Immagine Postata appunto

#11 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 02 ottobre 2009 - 10:27

Notare la data dintroduzione

dopo che per otto anni di libero mercato tra tutti i compari di merende amici di VV,
guardacaso qualche giorno prima delle votazioni si sono preoccupati di applicare le restrizioni

Questa la dice lunga sulla reale intenzione di proteggere il mercato interno

:hmm:



:thumbup: appunto


E quindi ?

Che mi significa questa acuta osservazione ?


marzo 2009 , elezioni vinte da li ad un mese

presidente non eletto per un solo voto

Che avrebbero dovuto fare a marzo quelli del PCRM ,
andare in aspettativa ?


Buoni tutti a fare dietrologia :thumbup:

Messaggio modificato da Rick il 02 ottobre 2009 - 10:28


#12 Polifemo

Polifemo

    Advanced Member


  • 1506 messaggi
  • Iscritto il: 09-dicembre 06

Inviato 02 ottobre 2009 - 11:53

E quindi ?

Che mi significa questa acuta osservazione ?


marzo 2009 , elezioni vinte da li ad un mese

presidente non eletto per un solo voto

Che avrebbero dovuto fare a marzo quelli del PCRM ,
andare in aspettativa ?


Buoni tutti a fare dietrologia Immagine Postata


non per fare dietrologia...

però per anni è andata avanti cosi alla viva il parroco, poi come senti la puzza che ci può essere un cambiamento introduci una legge...

beh la cosa puzzerebbe a tutti non trovi ??

che senso ha cambiare quando sai che dopo un pò non ci sarai più al governo ??

Non potevi farlo prima ...o almeno qualche anno prima ?

In poche parole abrogando quella legge, si torna a come si stava durante il regno di Voronin o sbaglio ??

e perchè se andava bene nel regno Voronin oggi deve andare male ??

sai sono quelle domande che mi pongo quando vi vedo scannarvi sulla politica moldava...

#13 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:15

Qual'è il significato di una tale domanda ?
Ciò che non si è fatto prima non si può fare dopo ?

E chi l'ha detto
che quando l'hanno introdotta
sapessero di non essere + al governo ad ottobre ?

TI RICORDO CHE

un mese dopo questa legge ,

introdotta dopo una certa inevitabile fase di preparazione

non così , d'amblè a Marzo

ALLE ELEZIONI DI APRILE 2009

il PCRM DA SOLO ha avuto la maggioranza assoluta

tant'è che è poi stato formato il 2° governo Greciani !

Quel che é mancato è quel voto per il presidente , quel singolo voto

che avrebbe dato un corso diverso agli eventi moldavi degli ultimi mesi .


MA detto questo ,

quel che + mi preme sottolineare in questa faccenda

è come un governo dal futuro incerto

(sappiamo che su Filat pende la spada di damocle dell'elezione del Presidente
assai incerta visto che gli mancano 8 voti

E se era un governo a tempo quello del PCRM a marzo , questo cos’è ? )

è come un governo dal futuro incerto , dicevo,
si affretti a legiferare su questioni che non sono proprio di primaria importanza
e/o di pressante necessità per la popolazione

Si è spesso pensato che Filat fosse espressione del mondo dei ,
BusinessMen , delle Lobbies degli affari +/- puliti
ed il livello di priorità riconosciuto a questo intervento
sembra proprio confermarlo


Senza considerare che

come spesso detto proprio dalle opposizioni

sarebbe il caso che si consumasse di meno e si producesse di + !


E come si produce di + se si importa concorrenza ?!!?!?


Messaggio modificato da Rick il 02 ottobre 2009 - 12:20


#14 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:23

TANT'E' CHE ........

Il neo ministro dell'agricoltura del governo Filat si dichiara contrario al provvedimento !



Primele neînţelegeri apar între miniştrii din noul Guvern
2 octombrie 2009 10:05 Ministrul Agriculturii, Valeriu Cosarciuc este împotriva deciziei adoptate de Ministerul Economiei, la iniţiativa vicepremierului Valeriu Lazăr, privind anularea Ordinului Nr.36 privind certificarea fiecărui lot de produse importate, scopul căruia a fost protecţia producătorului autohton şi a pieţei interne.

“Chiar dacă s-a menţionat că această certificare a loturilor de produse nu este bună, dar vreau să vă spun că această certificare a loturilor este efectuată şi în ţările Uniunii Europene, inclusiv şi în Polonia, Franţa, nemaivorbind de ţările vecine, cum ar fi România“, a declarat miercuri, la şedinţa Guvernului, Valeriu Cosarciuc.

Potrivit ministrului, odată cu decizia de a anual acest document, care avea un grad de protecţie a producătorilor autohtoni, noul Guvern trebuie să propună alte măsuri, care ar veni în susţinerea acestora. “Noi ar trebui să găsim modalităţile legale pentru ca să putem reglementa piaţa în ceea ce priveşte importurile. Cel mai important pentru noi este ca să liberalizăm la maxim situaţia în ceea ce priveşte exporturile“, a remarcat Cosarciuc, specificând că înrăutăţirile din sectorul zootehnic, în mare măsură, sunt legate de importul masiv al producţiei de carne.

Decizia Ministerului Economiei de anulare a Ordinului Nr.36 va intra în vigoare la finele săptămânii curente, în pofida faptului că anularea acestui document a provocat nemulţumirea în rândurile producătorilor autohtoni. Vicepremierul, ministrul Economiei, Valeriu Lazăr, reprezintă în Guvernul de coaliţie Partidul Democrat condus de Marian Lupu, iar Valeriu Cosarciuc – Alianţa “Moldova Noastră“, condusă de Serafim Urechean.



First friction between ministers noted in Moldovan government
Friday, October 02, 2009 10:05 AM Views: 2 Minister of Agriculture Valeriu Cosarciuc opposes the decision adopted by the Ministry of Economy, at the initiative of deputy Prime minister Valeriu Lazăr to annul the Order no. 36 about certification of each consignment of imported production, which was aiming at protecting the home market of the country.

«Even if it was already said that this certification of import production is a bad decision, I wish to underline that similar practice of certification of goods also operates in the European Union, including Poland and France, including the neighbouring countries such as Romania», - Cosarciuc has declared on Wednesday during the meeting of the Cabinet of ministers.

The new Minister of Agriculture has underlined that certification of each consignment of imported production is a measure that is introduced by countries to protect home market and local manufacturer. Moldova also needs similar measures. «We should find legal measures concerning the import. Such measures are necessary so that we could unburden the market as much as possible», - Cosarciuc has noted, adding that deterioration in cattle-breeding branch, to a great extent, is due to massive import of similar production.

The decision of the Ministry of Economy on cancellation of the Order no. 36 comes into force at the end of current week in spite of the fact that the ministry noted that cancellation of this document displeases among the local manufacturers.

Deputy prime minister, Minister of economy, Valeriuy Lazăr, represents the Democratic Party of Marian Lupu in the ruling coalition, and Valeriu Cosarciuc – the «Our Moldova» Alliance of Serafim Urechean.



В правительстве Молдовы отмечены первые трения между министрами
2 октября 2009 г. 10:05
Министр сельского хозяйства Валерий Косарчук выступает против решения, принятого Министерством экономики, по инициативе вице-премьера Валерия Лазэра, об отмене Приказа № 36 о сертификации каждой партии импортируемой продукции, целью которого была защита внутреннего рынка страны.

«Даже если уже отметили, что данная сертификация импортной продукции – нехорошее решение, хочу подчеркнуть, что подобная практика сертификации товара действует и в Европейском Союзе, включая Польшу и Францию, не говоря уже о соседних странах – таких как Румыния», - заявил Косарчук в среду во время заседания кабинета министров.

Новый министр сельского хозяйства подчеркнул, что сертификация каждой партии импортируемой продукции является мерой, которую внедряют страны, чтобы защитить внутренний рынок и местного производителя, Молдова так же нуждается в аналогичных мерах. «Мы должны найти легальные меры, касаемо импорта. Это надо, чтобы мы смогли максимально разгрузить рынок», - отметил Косарчук, добавив, что ухудшение в животноводческой сфере, в большей степени, связано с массивным импортом аналогичной продукции.

Решение Министерства экономики об отмене Приказа №36 вступает в силу в конце текущей недели, несмотря на то, что само министерство отметило ,что отмена указанного документа вызывает недовольство среди местных производителей.

Вице-премьер, министр экономики Валерий Лазэр представляет в коалиционном правительстве Демократическую партию Мариана Лупу, в Валерий Косарчук – Альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна.



#15 Polifemo

Polifemo

    Advanced Member


  • 1506 messaggi
  • Iscritto il: 09-dicembre 06

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:24

si ma per dirla a pane e puparuolo come si dice a Napoli...

ma alla fine che si torna a come si stava a marzo 2009 ...in parole povere e senza vendere fumo

che cambia ???

#16 beppe

beppe

    Advanced Member


  • 1107 messaggi
  • Iscritto il: 30-gennaio 07

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:29

Qual'è il significato di una tale domanda ?
Ciò che non si è fatto prima non si può fare dopo ?

E chi l'ha detto
che quando l'hanno introdotta
sapessero di non essere + al governo ad ottobre ?

TI RICORDO CHE

un mese dopo questa legge ,

introdotta dopo una certa inevitabile fase di preparazione

non così , d'amblè a Marzo

ALLE ELEZIONI DI APRILE 2009

il PCRM DA SOLO ha avuto la maggioranza assoluta

tant'è che è poi stato formato il 2° governo Greciani !

Quel che é mancato è quel voto per il presidente , quel singolo voto

che avrebbe dato un corso diverso agli eventi moldavi degli ultimi mesi .


Faresti meglio riporla qoesta teoria considendo in quale modo sono risultati vincenti
:fuyou_2:

MA detto questo ,

quel che + mi preme sottolineare in questa faccenda

è come un governo dal futuro incerto

(sappiamo che su Filat pende la spada di damocle dell'elezione del Presidente
assai incerta visto che gli mancano 8 voti

E se era un governo a tempo quello del PCRM a marzo , questo cos’è ? )

è come un governo dal futuro incerto , dicevo,
si affretti a legiferare su questioni che non sono proprio di primaria importanza
e/o di pressante necessità per la popolazione


Senza considerare che

come spesso detto proprio dalle opposizioni

sarebbe il caso che si consumasse di meno e si producesse di + !


E come si produce di + se si importa concorrenza ?!!?!?


Quello che a me risulta incomprensibile è la triplice visione che hai

se si tratta di casa nostra sei liberale

quando si parla di Moldova diventi antiliberale

per finire separatista e indipendentista quando si tratta di PMR

esiste un Rick pensiero

:hmm:

Messaggio modificato da beppe il 02 ottobre 2009 - 12:30


#17 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:32

Certo che al momento cambierà poco

se non per quei settori come l'agricoltura che hanno cicli produttivi basati sul breve periodo .

(e già questo sarebbe di per se sufficiente ,
visto che nell'agricoltura soni imoiegfati il 50 % dei moldavi !)


Di certo non sono sbocciate industrie a marzo ne appassirano ora ad ottobre .


Il provvedimento
E' invece significativo per capire quale siano le priorità del governo Filat .

Così come lo è stato il subitaneo provvedimento del presidente ed interim Ghimpu
quando ha elominato i visti per i rumeni .

#18 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:36

Faresti meglio riporla qoesta teoria considendo in quale modo sono risultati vincenti


Dimmi ,
in quale modo ?

MA con fatti e non le solite pugnette !


Nel frattempo
ti ricordo che TUTTI gli osservatori internazionali e la stessa EU
dichiararano le elezioni corrette e democratiche .


Ah , già che ci sei
potresti anche prendere in considerazione
di parlare dei sistemi antidemocratici messi in atto
per contestarle
queste elezioni :fuyou_2:

#19 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 02 ottobre 2009 - 12:38

Quello che a me risulta incomprensibile è la triplice visione che hai

se si tratta di casa nostra sei liberale

quando si parla di Moldova diventi antiliberale

per finire separatista e indipendentista quando si tratta di PMR

esiste un Rick pensiero

:hmm:


Est modus in rebus

Un giorno ne parlai già ,

se lo ritrovo te lo quoto .


Ad ogno modo il Rick pensiero è semplice e qui te lo sintetizzo

"la vita è una questione di priorità

ed ognuno ha la sua personale scaletta "



#20 vasia

vasia

    Advanced Member


  • 1497 messaggi
  • Iscritto il: 02-luglio 08

Inviato 02 ottobre 2009 - 15:56

Est modus in rebus

Un giorno ne parlai già ,

se lo ritrovo te lo quoto .


Ad ogno modo il Rick pensiero è semplice e qui te lo sintetizzo

"la vita è una questione di priorità

ed ognuno ha la sua personale scaletta "


Rick sei uno contra tutti :thumbup: a scusa siete in due :geek: