37 risposte a questa discussione

[Alfredo Ferrari]

60 seggi ma ne servono 61....

Chi sara' il traditore?????

Proviamo a fare un po' di nomi???

[gavrjusha]

No, niente nomi, è controproducente. Se poi fai nomi di gente che avrebbe voluto davvero tradire... poi gli bruci tutto e non tradiscono più. Lasciamo lavorare i parlamentari con calma...

Del resto l'Italia insegna...

Vuoi vedere che oggi qualcuno è parlamentare d'opposizione e tra un mesetto sarà ministro?

[jerrydrake]

Voronin ha fatto come Calderoli...

Una legge elettorale Porcellum!

( non parlo dei 61 seggi che immagino siano nella costituzione)

ma dello sbarramento al 6%!

ASSURDO!!

è vero, metterlo al 3 o al 4% significava un dispersione di voti e qualche seggio in meno al suo partito, ma avrebbe certamente favorito una coalizione!

[Alfredo Ferrari]

è vero, metterlo al 3 o al 4% significava un dispersione di voti e qualche seggio in meno al suo partito, ma avrebbe certamente favorito una coalizione!

Sarebbe entrato anche Rosca con il PPCD in parlamento con il 3%...e i suoi seggi andavano tutti con quelli del PCRM, sarebbe cambiato poco Jerry

[jerrydrake]

Sarebbe entrato anche Rosca con il PPCD in parlamento con il 3%...e i suoi seggi andavano tutti con quelli del PCRM, sarebbe cambiato poco Jerry

ti sbagli

entra in gioco il premio di maggiornza ( implicito) dato dai resti!

ti spiego:
se con il 50 % il PCRM prende 60 deputati

immaginiamo che il pcrm prendeva il 47 e Rosca il 3 (sempre 50%) avrebebro avuto tranquillamente 62 deputati!

[Rick]

Voronin ha fatto come Calderoli...

Una legge elettorale Porcellum!

( non parlo dei 61 seggi che immagino siano nella costituzione)

ma dello sbarramento al 6%!

ASSURDO!!

è vero, metterlo al 3 o al 4% significava un dispersione di voti e qualche seggio in meno al suo partito, ma avrebbe certamente favorito una coalizione!

il 5° partito è a 3% e spiccioli

non sarebbe cambiato nulla anche con il vecchio 5 %
o un nuovo 4%

[Rick]

Notevole che su 101 deputati ,

ben 20

dovranno rinunciare in quanto hanno la doppia cittadinanza .

[Rick]

( non parlo dei 61 seggi che immagino siano nella costituzione)

è così

MA anche questo è assurdo ,

perchè non prevede un % più bassa

dopo un certo numero di votazioni a vuoto .


Ricordiamo che senza elezione del pres. si scioglie il parlamento e si rivota .


Ora , a parte la contingente situazione ,

è indubbio che la norma

per eccesso di garantismo

finisce con il minare la stabilità politica del paese .

Messaggio modificato da Rick il 21 aprile 2009 - 17:46

[gavrjusha]

Notevole che su 101 deputati ,

ben 20

dovranno rinunciare in quanto hanno la doppia cittadinanza .

Moldavian opposition MPs abandon their Romanian citizenship
21 April 2009 | 18:56 | FOCUS News Agency

http://www.focus-fen....php?id=n178537

[Polifemo]

perchè anche in Moldova esistono i De Gregorio d'occasione ?

[Rick]

Moldavian opposition MPs abandon their Romanian citizenship
21 April 2009 | 18:56 | FOCUS News Agency

http://www.focus-fen....php?id=n178537

beh , chiaro

questa è l'alternativa .

[nikita]

Noi italiani su questo argomento siamo esperti planetari, nessun paese al mondo ha più voltagabbana, transfughi, traditori, cerchiobottisti del bel paese.
Proprio nell'occasione delle votazioni per l'elezione del Presidente si vedrà la serietà politica dell'opposizione, è proprio in quell'occasione che si misurerà la tenuta e l'avversione dei deputati dell'opposizione per il PCRM.
C'è da chiedersi chi mai vorrà passare dalla parte di chi ha taroccato le elezioni.
Posso fare una previsione?
Voglio sputtanarmi, io credo, visti i precedenti non troppo edificanti, che il PCRM non avrà nessun problema nel "convincere" qualche deputato dell'opposizione a saltare la staccionata.
Chi vuole scommettere?
Io credo che Voronin avrà il suo da fare nel rifiutare le varie "offerte" di voto di deputati pentiti e smaniosi di dare il proprio contributo al prossimo Presidente della Moldova, credo che fuori dal suo ufficio dovrà mettere i numeri come al supermercato: " Serviamo il deputato N° 32... ", faranno la fila per offrire il proprio voto in cambio di lauta ricompensa.

[Alfredo Ferrari]

il proprio voto in cambio di lauta ricompensa.

la butto lì...un ministero...
Vedremo chi avrà la tentazione di resistere...

[Polifemo]

la butto lì...un ministero...
Vedremo chi avrà la tentazione di resistere...

azz un ministero ???

credo che sia un pò eccessiva come ricompensa

[Rick]

la butto lì...un ministero...
Vedremo chi avrà la tentazione di resistere...

ma che ministero , significherebbe entrare nel governo .

Queste cose si premiano con cariche istituzionali ....... presidente del parlamento !

Si va beh ,

Rosca era divemtato vice presidente ,

ma questa è una situazione + critica !

[Alfredo Ferrari]

...... presidente del parlamento !

Si va beh ,

Rosca era divemtato vice presidente ,

ma questa è una situazione + critica !

Caro Lello,
Il presidente del parlamento pare che sia una carica GIA' assegnata da tempo, esattamente dopo una lunghissima partita a scacchi che si disputò alcuni mesi fa
in una dacia governativa situata a pochi chilometri da Chisinau...in quella
partita qualcuno diede scacco al Re con la mossa del Cavallo..........

Messaggio modificato da Alfredito il 21 aprile 2009 - 22:52

[Azzurro]

Scusami Alfredo ma riguardo al povero giuda devo fare una precisazione...

Giuda non è stato un traditore anzi, al contraio, è stato un alleato fino alla morte di Gesù, insieme a Barabba.

Purtroppo successivamente, il V vangelo, quello di giuda che fu ritrovato scritto in lingua originale a nag hammadi nell'alto eggitto pochi decenni fa, non fu canonizzato insieme agli altri perchè la chiesa non prevedeva il tributo ai combattenti...

Il vangelo che parla di giuda, narra di un condottiero del tipo garibalbi, appartenente alla setta degli esseni, che nulla a che vedere con i vari voltafaccia e traditori di turno che si sono susseguiti.

Povero giuda, dopo che è morto per la causa, ancora dopo 2000 anni viene accumunato al voronin moldavo di turno... trovo tutto questo eretico se non altro dal punto di vista storiografico...

Salva il primo che guevara che la storia ricordi...

[jerrydrake]

Giuda non è stato un traditore anzi, al contraio, è stato un alleato fino alla morte di Gesù, insieme a Barabba.

Purtroppo successivamente, il V vangelo, quello di giuda che fu ritrovato scritto in lingua originale a nag hammadi nell'alto eggitto pochi decenni fa, non fu canonizzato insieme agli altri perchè la chiesa non prevedeva il tributo ai combattenti...

Il vangelo che parla di giuda, narra di un condottiero del tipo garibalbi, appartenente alla setta degli esseni, che nulla a che vedere con i vari voltafaccia e traditori di turno che si sono susseguiti.

Povero giuda, dopo che è morto per la causa, ancora dopo 2000 anni viene accumunato al voronin moldavo di turno... trovo tutto questo eretico se non altro dal punto di vista storiografico...

Salva il primo che guevara che la storia ricordi...

un pò la storia di biancaneve ed i sette nani

[Azzurro]

un pò la storia di biancaneve ed i sette nani

Io conosco la storia del Nano e i sette ciambellani della corte dei miracoli...


Il vangelo di giuda è stato tradotto e pubblicato.

Leggilo perchè oltre ad essere bellissmo, è anche di attualità.

[Tony]

Il vangelo di giuda è stato tradotto e pubblicato.

In che lingua?