1982 risposte a questa discussione

[Alfredo Ferrari]

il pensionato moldavo che aspetta il pane nero al prezzo di 2,http://forum.moldweb.eu/public/style_emoticons/default/mega_shok.gif lei!

Vasile, ricordati bene che se il pane costa solamente 2,http://forum.moldweb.eu/public/style_emoticons/default/mega_shok.gif lei e' grazie ai tuoi odiatissimi kommunisti... se domenica scorsa avessero vinto i tuoi amatissimi s.Filat.ino, Harry Potter o Fata de Tigan oggi il pane sarebbe schizzato almeno a 10 lei mettendo alla fame tutti i pensionati della Repubblica Moldova.
Il popolo ha votato per la stabilita', non per fare andare al potere dei mercanti della politica

Cu deosebit respect,

Alfredutu

Messaggio modificato da Alfredito il 07 aprile 2009 - 09:56

[vale]

http://www.protv.md/...ile=32860#32860


per quel che capisco io di moldavo

non hanno detto che "i deceduti hanno votato "

ma che

"i deceduti erano nelle le liste elettorali "

DIREI CHE C'E' UNA BELLA DIFFERENZA !



Ma questo può accaddere facilmente , anche da noi ,

e di per se non prova minimamente l'esistenza di brogli !


Se vuoi provare i borgli

DEVI PROVARE CHE I MORTI HANNO VOTATO ! ! !

Eddai Rick,

ora tutto dipende se si riuscirà ad avere sufficienza forza a far convincere CEC a riccontare i voti, uno per uno, conforme alle liste e alle firme.

Inoltre, è stato provato che oltre a far votare i morti ed i malati psichici, sono state trovati dei nomi delle persone la cui residenza in realtà non era quella indicata nella lista!!
Effettivamente, mi rendo conto che si tratterebbe di una cosa molto difficile da provare, ma dato che è successo sarebbe il caso di non validare le elezioni. Purtroppo, in questa situazione avremo avuto più bisogno dell'appoggio degli osservatori internazionali, ma siccome le cose sono statev stuadiate talmenete bene a tavolino, purtroppo non riesco ad immaginare cosa si riuscirebbe a dimostrare in questo momento.

Mi spiace che tu Rick, che in alcune cose hai dimostrato di essere leale e sincero...stai ancora a giocare e a far finta, almeno qui su questo forum, che le cose starebbero effettivamente così! E questo è da poli!
Perché lo sanno anche loro (i poli) che ora come ora i comunisti realmente e ad armi pari, non riuscirebbero mai ad ottenere una percentuale così alta!

Messaggio modificato da vale il 07 aprile 2009 - 10:00

[Rick]

Non concordo con Rick sul fatto c'è stata poca dispersione del voto,

Paolo , se pensi che alle politiche del 2006 abbiamo “celebrato il bipartitismo”

portando in parlamento tra “Unione” e “casa delle liberta “

niente meno che :13 partiti !

UNIONE

1 Ulivo
2 Rifondazione
3 Rosa nel pugno
4 partito dei comunisti italiani
5 Italia dei valori
6 Verdi
7 Udeur
8 Sudtirol

“CASA DELLE LIBERTA'

9 Forza Italia
10 AN
11 UDC
12 Lega
13 nuovoPSI

E non è che nell'attuale parlamento sia andata molto meglio
visto che di partiti ne abbiamo .... 10 !

Credo che quel che è successo in MD
ovvero
l’aver un parlamento composto da 4 soli partiti
che hanno raccolto un totale pari all’ 85 % dei voti

si possa descrivere in molti modi , meno che il risultato di un voto dispersivo

Messaggio modificato da Rick il 07 aprile 2009 - 10:07

[vale]

Vasile, ricordati bene che se il pane costa solamente 2,http://forum.moldweb.eu/public/style_emoticons/default/mega_shok.gif lei e' grazie ai tuoi odiatissimi kommunisti... se domenica scorsa avessero vinto i tuoi amatissimi s.Filat.ino, Harry Potter o Fata de Tigan oggi il pane sarebbe schizzato almeno a 10 lei mettendo alla fame tutti i pensionati della Repubblica Moldova.
Il popolo ha votato per la stabilita', non per fare andare al potere dei mercanti della politica

Cu deosebit respect,

Alfredutu

Caro mio,
che ne sai tu di quel pane lì.
Scusami Alfred, ma stai iniziando a farmi solo tanta pena!
Continua così!

[Alfredo Ferrari]

ora tutto dipende se si riuscirà ad avere sufficienza forza a far convincere CEC a riccontare i voti, uno per uno, conforme alle liste e alle firme.

Anche Berlusconi qualche anno fa voleva ricontare i voti... fece anche un sito internet, si chiamava www.ricontiamo.it .... potresti suggerire a s.Filat.ino truffaldino di registrare il dominio
www.recalculare.md

p.s: accetta la sconfitta.....

Messaggio modificato da Alfredito il 07 aprile 2009 - 10:10

[Alfredo Ferrari]

Caro mio,
che ne sai tu di quel pane lì.

Ogni tanto lo compro anch'io

[Rick]

Inoltre, è stato provato

DOVE !?!? QUANADO !?!? COME !?!?

Mi spiace che tu Rick, che in alcune cose hai dimostrato di essere leale e sincero...

è lo stesso spirito con cui hai fatto l'affermazione soprsa riportata ?

[Rick]

Anche Berlusconi qualche anno fa voleva ricontare i voti... fece anche un sito internet, si chiamava www.ricontiamo.it .... potresti suggerire a s.Filat.ino truffaldino di registrare il dominio
www.recalculare.md

p.s: accetta la sconfitta.....

Si
ma lui perse per 20mila voti

anzi
a livello nazionale ne aveva anche presi di + dell'ulivo !

[alex77fe]

COME SABOTARE LE ELEZIONI:

1) In base alle conoscenze strappare delle schede nelle zone-quartieri in cui e' nota la preferenza di voto per motivi ECONOMICI-POLITIC-DI AMICIZIA VERSO IL LEADER ECC...

2) Aprire la scheda e segnare con 1 matita su 1 altro simbolo cosi da annullarla

3) Aprire la scheda e ampliare la croce cosi da annullare la scheda

4) Riportare indicazioni non CONFORMI CON IL PROTOCOLLO (ad esempio l'ordine degli eletti diverso da quello ORIGINALE... SCHEDE NON BILINGUE)

5) Come in Italia ANNULLARE LA SCHEDA SE QUALORA IL SEGNO A MATITA SUPERI LA DELIMITAZIONE DEL SIMBOLO

6) Avere delle schede in cui i simboli siano talmente vicini DA RENDERE DIFFICOLTOSE LE OPERAZIONI DI VOTO A TUTTE QUELLE PERSONE CON PROBLEMI (di vista,fisici ecc...)

7) Tramite SMS o per passaparola promettere avanzamenti di stipendio o di carriera ad ogni nucleo di famiglia AVENDO COSI IN DOTE I VOTI ANCHE DAI PARENTI-AMICI E CONOSCENTI

http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/dirol.gif Corrompere le parti PIU' PLAGIABILO e QUELLE PIU' INTERESSATE ALL'ESITO (senza passare per calunniatore presumo che la Russia fosse molto + interessata e parcecipe della Romania...)

9) Dire ai vari osservatori internazionali che in Moldova si fa cosi' e quindi FAR CREDERE LORO CHE E' UNA USANZA E UNA ABITUDINE CONSOLIDATA...

10) Creare il panico o 1 situazione di terrore (come mi e' capitato di leggere in 1 forum ROMENO) in cui si preannuncia che in caso di vittoria dell'opposizione si sarebbero avute situazioni di CAOS (possibile minacce della Russia in Transnistria e forse non solo)

Una parte dei miei punti sono solo ipotesi... ma meritano di essere affrontate e discusse...

Scrivo questo anche in riferimento al voto di Chisinau il 45% ha votato per il PCRM...

Nutro dei dubbi... per me sono state strappate delle schede...o annullate...

Adesso vorrei che venga detto PUBBLICAMENTE CHE LA MOLDOVA RIMANGA INDIPENDENTE E CHE L'APPORTO DEI RUSSI-SOVIETICI-COMUNISTI (quello che volete) sia solo ECONOMICO...

[Rick]

Eddai Rick,

ora tutto dipende se si riuscirà ad avere sufficienza forza a far convincere CEC a riccontare i voti, uno per uno, conforme alle liste e alle firme.

Immagino che tu segua le questioni ucraine

bene

sai anche dove portano le proteste di piazza

e le istanze di ricontare i voti o rifare le elezioni .

MAI AUGUREREI ALLA MD

DI PASSARE LO STESSO TRAVAGLIO

CHE HA PASSATO E STA TUTT'ORA PASSANDO

L'UCRAINA !

[Alfredo Ferrari]

Si
ma lui perse per 20mila voti

anzi
a livello nazionale ne aveva anche presi di + dell'ulivo !

Certo, in quel caso il ricalcolo ci poteva stare benissimo, sia in termini di legge che da un punto di vista prettamente etico.

Quello che risulta incredibile e' contestare un'elezione, come quella moldava di domenica scorsa, dove il partito vincitore ha preso BEN IL 50% DEI VOTI di coloro che si sono presentati ai seggi...

E' proprio vero che chi oggi protesta NON ha cultura politica...

Stamattina li ho visti in marcia su Stefan cel Mare...ragazzini tra i 12 ed i 18 anni che avevano marinato la scuola e che urlavano slogan "prefabbricati" a Bucarest....

[gavrjusha]

4) La campagna elettorale da parte dell'opposizione è stata disastrosa nella sua impostazione, non ha dato ai moldavi un messaggio chiaro, quelle 4-5 cose da fare nell'immediato per uscire dalla crisi economica. Si è limitata bovinamente a ripetere la solita solfa tanto cara ai moldavi di bocca buona "jos comunisti" e null'altro, non aveva insomma uno straccio di programma politico, tutti insieme appassionatamente sotto la bandiera del "nulla".
Il motto era per tutti:
" Via i comunisti", va bene, ma la domanda ovvia che ne consegue è la seguente: " Voi cosa avete intenzione di fare?" Nessuno ha dato una risposta. I moldavi non sono così stupidi.

è un'analisi coerente e chiara, che spiega meglio quanto ho cercto di dire prima. Ovvero che l'opposizione anticomunista in Moldova si è comportata esattamente come la sinistra nostrana... non ha saputo intercettare lo spirito del corpo elettorale, invogliare a votare chi di solito non ci va, non ha saputo, soprattutto, fornire argomenti ed analisi. Se aL "jos comunisti" che cita Nicola sostituiamo il "jos berlusconi" dei sinistri di casa nostra, otterremo lo stesso risultato.
E' inutile smenarla con i brogli, si può parlare di brogli quando si perde col 49,5 e l'altro vince col 50,5 (e di fatti se ne parlò anche in Italia qualche anno fa!) non quando ci sono 30 punti di percentuale di scarto...
E' inutile invocare le manifestazioni di piazza, quando esse sono ininfluenti, non piega l'attività di governo un qualche centinaio di migliaia di manifestanti in Italia, volete che la pieghino 10.000 persone che sventolano la bandiera di una potenza straniera?

[gavrjusha]

L'opposizione deve fare ammenda e cambiare uomini e strategia politica se non vuol consegnare il paese per altri ventanni ai cosiddetti comunisti.

Vale quanto ho detto sopra, riflettete sul caso italiano, e cercate di adottare un modello diverso...

[gavrjusha]

il pensionato moldavo che aspetta il pane nero al prezzo di 2,http://forum.moldweb.eu/public/style_emoticons/default/mega_shok.gif lei!

sì, ma perché quel pensionato che ha la vita alle spalle continua ad andare a votare, e quei giovani che hanno la vita davanti non prendono in mano il loro futuro, contribuendo a quel cambiamento di governo che desiderate tanto?

è a questa domanda che dovete dare una risposta, è su questa domanda che vi dovete interrogare.

[liliana07]

contribuendo a quel cambiamento di governo che desiderate tanto?

beh se per CAMBIARE si intende rinunciare a uno stato libero e indipendente e alzare la bandiera altrui...
a questo punto io preferisco l'attuale governo.

[Rick]

Perché lo sanno anche loro (i poli) che ora come ora i comunisti realmente e ad armi pari, non riuscirebbero mai ad ottenere una percentuale così alta!

MA ti rendi conto che parli

come se vi avessero scippato il governo dalle mani ?


Quelli stanno al 50 %

E voi , tutti e 3 , state a meno del 15 % !


Togli per assurdo , ma proprio per volerla sparare grossa …… ENORME

un 10 % al PCRM che tu dici essere rubato (penso che basti no ?)

distribuisci quel 10 % in parti uguali tra i 3 d’opposizione

ovvero un bel 3,3 % in + ad ognuno

avremmo cmq

un PL al 14,49 %
un PLDM al 13,96 %
un AMN al 11,61 %

contro un PCRM al 40 %

ovvero con + del doppio di % del miglior partito dell’opposizione ! ! !


E………

DOV’E’ SCRITTO CHE QUESTI AVREBBERO POTUTO METTERE ASSIEME UN GOVERNO ?

DOV’E’ SCRITTO CHE NESSUNO DI QUESTI SI SAREBBE MESSO D’ACCORDO CON IL PCRM ,
CHE COME PARTITO DI MAGGIORANZA AVREBBE COMUNQUE TUTTO IL DIRITTO DI CERCARE DI FORMARE IL GOVERNO ?

DOV’E’ SCRITTO CHE QUESTI 3 PUR MESSI D’ACCORDO TRA LORO
SAREBBERO POI RIUSCITI AD ELEGGERE UN LORO PRESIDENTE
OVVERO
A RAGGIUNGERE DA SOLI QUEL FATIDICO 60 % (che non avrebbero) DEL PARLAMENTO NECESSARIO PER ELEGGERE IL PRESIDENTE ?

E TU LO SAI , VERO

CHE SE NON SI RIESCE AD ELEGGERE IL PRESIDENTE
IL PARLAMENTO VIENE SCIOLTO DOPO 30 GIORNI
E VENGONO RIFATTE LE ELEZIONI

Messaggio modificato da Rick il 07 aprile 2009 - 10:42

[alex77fe]

Queste discussioni si fanno solo in merito al numero di seggi che occorrono per poter eleggere il presidente (61 seggi a favore).
Si parlava appunto che il peso percentuale in se non era importante se rimaneva ad una soglia sotto la maggioranza...
Per me sono state truccate per il semplice motivo che VOLUTAMENTE HANNO CREATO SUSPENCE E PROPRIO A TAVOLINO FATTO CIFRA TONDA E PERMESSO AL PCRM di superare quel valore...
Non e' il discorso del 50,5 e 49,5.... qua il discorso e' capire se effettivamente il PCRM puo' avere davvero 61 seggi o se attraverso regalini vari si e' arrivati ad ottenerli...

Comunque sia io stesso ammetto che PL+PLDM+AMN (sono in 3) in una nazione democratica e se volevano scalzare il PCRM avrebbero dovuto raccogliere molti + voti...
Per me il PCRM meritava dal 35 al 45% MAX
e gli altri 3 dal 35 al 45%...

Ma adesso vorrei sapere e capire quello che puo' cambiare in Moldova...
Se i russi possono creare 1 specie di cortina di ferro e renderla quasi OFF-LIMIT per gli occidentali... se faranno ostruzione nelle scuole per l'insegnamento della lingua moldava... se la lingua ufficiale di stato diventera' il russo ecc...

[gavrjusha]

a questo punto io preferisco l'attuale governo.

è, appunto, il ragionamento che giustamente ha fatto la maggioranza di chi è andato a votare, mostrando chiaramente che non vuole essere annesso dalla Romania. vedi, Gandhi diceva che non esiste nessuna nazione che preferisca al proprio cattivo governo il buon governo di una nazione straniera. Per la serie, meglio disgraziati e liberi, che felici e servi (a prescindere da quale felicità possa venire nel farsi annettere dai romeni, e diventare una sorta di cittadini di serie Z)

[gavrjusha]

Se i russi possono creare 1 specie di cortina di ferro e renderla quasi OFF-LIMIT per gli occidentali... se faranno ostruzione nelle scuole per l'insegnamento della lingua moldava... se la lingua ufficiale di stato diventera' il russo ecc...

A ridaje coi Russi!
Ma da dove viene tutta questa ossessione?
I Russi non hanno nessun interesse a perdere quote di mercato in occidente, specie ora che hanno le loro gatte da pelare con la crisi economica, per mettersi a fare queste sciocchezzuole, a maggior ragione che non vi è, attualmente una continuità geografica.

[Alfredo Ferrari]

Esatto, proprio così hanno pensato molti elettori...

Ricordo un vecchio proverbio cubano che dice: "es mejor un mal conocido que un bueno para conocer" ... traduzione: è meglio uno cattivo che già conosco bene, piuttosto che uno che si spaccia per buono ma che ancora devo conoscere...