54 risposte a questa discussione

[bacco]

Concordo....non voglio entrare nel merito di questo paese ,che non conosco e non conoscerò mai. Ma in generale, i paesi che si comportano in questo modo, io li lascierei MORIRE DI FAME.

Ti ricordo che in questo paese vivono persone che per amore o per forza hanno la famiglia ,una casa,dei figli e dentro vivono come si vive in altre parti del mondo.Non è giusto quello che tu dici anzi ne tu ne io e penso anche ad altre persone che sanno cos'è la Transnistria vorrebbero vivere in quel paese.
Per Alfredo non voglio giudicare il tuo operato ma al momento della prenotazione dell'hotel dovevi chiedere che facessero l'invito per il tuo cliente.
Comunque hà ragione Nikita quando dice che in frontiera le guardie aggiustano le leggi a proprio uso e consumo.

[Rick]

Esprimo la mia opinione, sottolineo opinione, non è un giudizio.

Ho scritto molto chiaramente che sono IMPRESSIONI.

Di grazia

qual è la differenza tra

“opinione” , “giudizio” ed "impressione" ?

Solo l’essere un paraculo ?

Messaggio modificato da Rick il 03 settembre 2007 - 00:17

[nikita]

Di grazia

qual è la differenza tra

“opinione” , “giudizio” ed "impressione" ?

Solo l’essere un paraculo ?

Impressione : idea, opinione soggettiva suggerita dall'istinto, sensazione prodotta da cose o persone

Opinione : Idea o convincimento soggettivo

Giudizio : affermazione che supera la semplice constatazione di un fatto, esprime una valutazione

Quindi, l'impressione è caratterizzata dall'istinto, da una sensazione. L'opinione, qui siamo già su un'altro livello, presuppone un convincimento, che non esiste nel primo gradino, quelle delle impressioni.
Il giudizio è un'affermazione che supera i primi due livelli perchè esprime una valutazione.
Quindi le tre parole si caratterizzano da un significato ben distinto: sensazione,convincimento, valutazione.
Le mie erano impressioni, quindi sensazioni e non volevano affatto giudicare perchè il giudizio presuppone una valutazione.
Stampatevi questa pagina cari amici dell'asse e... non rompetemi più i maroni con le vostre menate.

[pinomazara]

vorrei fare una precisazione: essendo la transnistria uno stato "nullo" non esiste neanche o non dovrebbe esistere neanche la frontiera moldo-nistriana. coloro che in nome di qualcosa indossano delle divise pagate dal cremlino e dal nuovo zar putin non sono altro che MERCENARI.

Stato è quel soggetto (ente sovrano, originario ed indipendente) che comanda anche mediante l'uso della forza armata, della quale detiene il monopolio. TALE COMUNITA' NON COSTITUISCE STATO, APPUNTO COME IL KOSOVO.

Stato governo: quel potere centrale sovrano, organizzato in possibili differenti modi, che detiene il monopolio della forza, e impone il rispetto di determinate norme nell'ambito di un territorio ben definito. IL GOVERNO DI UNO STATO RICHIEDE IL RICONOSCIMENTO DI ENTI SUPERIORI CHE SONO GLI ALTRI STATI. SECONDO IL RAGIONAMENTO PERVERSO DI TANTA GENTE SAREBBE POSSIBILE IL RICONOSCIMENTO DELLA REPUBBLICA DI SALO'?????

Lo Stato è originario poiché i suoi poteri derivano solo da sé stesso e da nessun altro. IN TALE ESEMPIO DI "COMUNITA'", IL POTERRE DERIVA DAL CREMLINO;

IN TERMINI GIURIDICI:

Una nazione (dal latino natio, "nascita", derivato da nasci, "nascere") è un raggruppamento di persone che hanno in comune la lingua, la cultura e, normalmente, l'etnia.
d'oggi molte nazioni coincidano con uno Stato, le cose non sono sempre andate così in passato e ancora oggi esistono nazioni senza Stato, come i curdi, i palestinesi ed i nativi americani mentre viceversa ci sono degli stati formati da più nazioni come il Belgio e la Spagna. In Italia sussistono numerose nazioni; oltre a quella tedesca in Alto Adige e francoprovenzale in Valle d'Aosta, abbiamo anche nazioni che in precedenza costituivano stati indipendenti, come la nazione veneta. Al sud abbiamo la Sicilia e la Sardegna, due isole con una loro propria lingua (rispettivamente la lingua siciliana e la lingua sarda) e che sono nazioni senza stato.
Nell'uso quotidiano termini come nazione, stato e paese vengono usati spesso come sinonimi per indicare un territorio controllato da un singolo governo, o gli abitanti di quel territorio o il governo stesso; in altre parole lo Stato.

In senso stretto tuttavia, nazione indica le persone, mentre paese indica il territorio e stato la legittima istituzione amministrativa. Per aumentare la confusione, i termini nazionale e internazionale si applicano agli Stati.

RICK DATTI PACE....LA TRANSNISTRIA NON ESISTE, ESITE LA REPUBLICA DI MOLDOVA COME STATO....CAPITO!!!!!!!!!!

[pinomazara]

Dopo l'accettazione del cessate il fuoco, la Russia continuò a provvedere militarmente, politicamente ed economicamente a supportare il regime separatista, rendendo possibile la sua sopravvivenza e il suo rafforzamento. Il Generale Aleksandr Lebed, comandante del ROG (nuovo nome della 14° armata) dal Giugno 1992, si comportava come un politico della Transnistria, ed affermò più volte che il suo esercito poteva raggiungere Bucarest in due ore. Nella zona di sicurezza controllata dalle forze di pace della Russia, il regime del MTR continuava a schierare le sue truppe illegalmente e ad alimentare un traffico internazionale illegale di armi. Nel Febbraio 2003, gli Usa e l'Unione Europea imposero delle restrizioni contro la leadership della Transnistria.

L'OSCE sta provando ad avviare un negoziato stabile ed ha avuto una missione osservatrice nel posto per diversi anni. L'esercito russo è ancora schierato in territorio MOLDAVO.

[jerrydrake]

LA TRANSNISTRIA NON ESISTE, ESITE LA REPUBLICA DI MOLDOVA COME STATO....CAPITO!!!!!!!!!!

Quindi quell' italiano è stato espulso dalla Moldova?

[pinomazara]

ESATTO. E' STATO ESPULSO DALLA NAZIONE TRANSNISTRIANA ALL'INTERNO DELLO STATO DELLA REPUBBLICA MOLOVA. E' COMPLICATO MA IL DIRITTO INTERNAZIONALE PARLO CHIARO. SOLO CHE A CACCIARLO VIA SONO STATI DEI MERCENARI ALIMENTATI CON SOLDI RUSSI.

[jerrydrake]

ESATTO. E' STATO ESPULSO DALLA NAZIONE TRANSNISTRIANA ALL'INTERNO DELLO STATO DELLA REPUBBLICA MOLOVA. E' COMPLICATO MA IL DIRITTO INTERNAZIONALE PARLO CHIARO. SOLO CHE A CACCIARLO VIA SONO STATI DEI MERCENARI ALIMENTATI CON SOLDI RUSSI.

Deciditi! E' stato cacciato dalla transistria o dalla Moldova? Non siamo al gioco delle 3 carte!

[Rick]

Pino,
stavo per porti il mio benvenuto nel Forum ,
ma vedo che sei iscritto da febbraio ,
evidentemente è solo mancata l’occasione per incontrarci prima .

Leggo le tue affermazioni ,
uguali a quelle di tanti altri , specie se moldavi
anche se non tutti usano caratteri maiuscoli (equivale a gridare )
e non tutti finiscono con imperiosi “CAPITO!!!!!!!!!! “

Ma non ti preoccupare , niente di male ,
evidentemente della questione sei appassionato
anche se a quanto pare rientri tra coloro
che pensano di poter affrontare il tema in termini sbrigativi
ricorrendo a 4 concetti ,
spesso raffazzonati
ed ancor + spesso infondati .

Così
su 2 piedi , già al tuo esordio
presti il fianco ad una semplice osservazione

non esiste neanche o non dovrebbe esistere neanche la frontiera moldo-nistriana.

In Prossimità di ogni frontiera con la PMR
la Moldova ha una “Vama” (frontiera) interna .

Come la mettiamo ?
Direi che già solo questo mina le basi del tuo ragionamento .

Se la Moldova mette una “Vama interna”
un qualcosa ci sarà al di la ,
non pensi ?

[Rick]

coloro che in nome di qualcosa indossano delle divise pagate dal cremlino e dal nuovo zar putin non sono altro che MERCENARI.

Tirem inanz ,
allusione Putin e mercenari russi .

In PMR i militari russi sono 1200/1300 ,
circa 800 impegnati nel contingente di pace
(con militari moldavi e prednestroviani)

gli altri sono impegnati nella gestione dei depositi militari

Le forza armate della PMR sono composte da cittadini della PMR

impegnati nella difesa della loro patria
e pertanto ben difficilmente classificabili come mercenari ,

di cui in PMR non c’è ombra

[pinomazara]

Approssivativamente 11.200 bambini su 79.000 studenti della Transnistria sono educati nel linguaggio moldavo, molto simile al rumeno; nell'estate del 2004, le autorità della Transnistria chiusero con la forza 6 scuole che insegnavano il moldavo scritto in caratteri latini: circa 3.400 bambini furono colpiti da questa misura. Diversi insegnanti e genitori che si opposero alla chiusura furono arrestati; le scuole chiuse furono poi riaperte, ma con lo status di "istituzioni educative non-governative". Durante la crisi, il governo moldavo decise di isolare la repubblica separatista dal resto del paese, ma il blocco era inefficiente causa la mancanza di cooperazione del governo ucraino filo-russo di Leonid Kuchma. La Transnistria reagì con una serie di azioni miranti a destabilizzare la situazione economica nella Moldavia, tagliando la fornitura elettrica che, in Moldavia, è in gran parte garantita da centrali costruite in Transnistria nel periodo sovietico.

ringraziate le forze russe ora e sovietiche prima. LA MADRE PATRIA RUSSA NON ESISTE PIù

[Rick]

Stato è quel soggetto (ente sovrano, originario ed indipendente) che comanda anche mediante l'uso della forza armata, della quale detiene il monopolio. TALE COMUNITA' NON COSTITUISCE STATO, APPUNTO COME IL KOSOVO.

Stato governo: quel potere centrale sovrano, organizzato in possibili differenti modi, che detiene il monopolio della forza, e impone il rispetto di determinate norme nell'ambito di un territorio ben definito. IL GOVERNO DI UNO STATO RICHIEDE IL RICONOSCIMENTO DI ENTI SUPERIORI CHE SONO GLI ALTRI STATI. SECONDO IL RAGIONAMENTO PERVERSO DI TANTA GENTE SAREBBE POSSIBILE IL RICONOSCIMENTO DELLA REPUBBLICA DI SALO'?????

Lo Stato è originario poiché i suoi poteri derivano solo da sé stesso e da nessun altro. IN TALE ESEMPIO DI "COMUNITA'", IL POTERRE DERIVA DAL CREMLINO;

Stato è …….

Si può scrivere molto e di tutto su cosa sia uno stato ,
e non mi pare il caso di dilungarci oltre
con definizioni raccolte qua è la .

Cerchiamo di usare il buon senso per arrivare ad un qualcosa di condivisibile .

In primo luogo :
l’esistenza di uno stato in alcun modo è vincolata al riconoscimento di altri stati .

Questo non sono io a dirlo , ma la convenzione di Montevideo

Tornando al problema del “riconoscimento”

Si cerca di far passare il concetto che il riconoscimento sia una "condizio sine qua non" per l’esistenza di uno stato .

In realtà non è così ,

oltre agli esempi di Taiwan od Israele o della Repubblica Turca del Nord Cipro

occorre tener conto di quanto stabilisce la convenzione di Montevideo
“su diritti e doveri degli Stati “ ,
sottoscritta dagli stessi Usa il 26 dicembre 1933 .

Essa a chiare lettere stabilisce che ,
affinchè venga considerato “indipendente “ secondo il diritto internazionale , uno stato deve :
- avere uno stabile governo
- avere un ben determinato territorio
- avere capacità di interagire con gli altri stati
- avere una stabile popolazione

Soprattutto l’articolo 3 della medesima convenzione stabilisce che :

“l’esistenza politica di uno stato non dipende dal riconoscimento di altri stati “

[Rick]

Approssivativamente 11.200 bambini su 79.000 studenti della Transnistria sono educati nel linguaggio moldavo, molto simile al rumeno; nell'estate del 2004, le autorità della Transnistria chiusero con la forza 6 scuole che insegnavano il moldavo scritto in caratteri latini: circa 3.400 bambini furono colpiti da questa misura. Diversi insegnanti e genitori che si opposero alla chiusura furono arrestati; le scuole chiuse furono poi riaperte, ma con lo status di "istituzioni educative non-governative". Durante la crisi, il governo moldavo decise di isolare la repubblica separatista dal resto del paese, ma il blocco era inefficiente causa la mancanza di cooperazione del governo ucraino filo-russo di Leonid Kuchma. La Transnistria reagì con una serie di azioni miranti a destabilizzare la situazione economica nella Moldavia, tagliando la fornitura elettrica che, in Moldavia, è in gran parte garantita da centrali costruite in Transnistria nel periodo sovietico.

ringraziate le forze russe ora e sovietiche prima. LA MADRE PATRIA RUSSA NON ESISTE PIù

E’ stato sicuramente un errore ...... ma mediatico ,
d’immagine ,
una situazione che si è prestata alla perfezione
alle abituali strumentalizzazioni
da parte del Gov . Moldavo .

Sbagli tu

o meglio

sai quello che , chi ti ha fatto sapere , aveva l’interesse che tu sapessi .

La questione delle scuole in PMR , a lungo sbandierata dagli oppositori della Transnistria ,

non nasce da intenti di discriminazione ,

e tanto per essere chiari , è un problema da tempo risolto e superato .

Con ciò intendo dire che attualmente le scuole in lingua moldava operano regolarmente in PMR .

Tutta la questione nasceva come sempre da una di quelle serie di ripicche che periodicamente si scambiano Moldova e PMR .

La Moldova pretendeva la registrazione nella sua camera di commercio delle imprese della PMR ,

in conseguenza operò un rigido controllo sulle merci in entrata nella PMR

per risposta la PMR
pretese che le scuole di lingua moldava sul suolo della PMR ,
direttamente dipendenti dalle autorità Moldave ,
venissero a loro volta registrate presso le autorità della PMR come organizzazioni straniere

La Moldova ovviamente non accetto e le autorità PMR diedero un ultimatum

Scaduto il quale le autorità della PMR presero possesso “fisico” delle scuole in oggetto .

Il problema venne risolto , ed ora tali scuole sono registrate come enti stranieri in suolo della PMR e tengono regolari corsi .

Il tutto per l’ennesima volta or ora ripetuto dal sottoscritto .

In PMR non si effettua discriminazione linguistica ,
non solo nella pratica ma anche nella teoria
poiché ciò è sancito dalla stessa costituzione della PMR
nella quale si autodefinisce uno stato “multietnico”

Vedo che fai un uso dispregiativo del termine “filorusso”

quasi fosse una vergogna ,

una colpa di cui pentirsi .


Immagino che neanche ti sfiori l’idea
che essere filorussi
sia un sentimento abbastanza frequente tra la popolazione di queste terre dell'Est

Immagino che neanche ti sfiori l’idea
che non esiste il mondo in un senso unico
sul solco tracciato dall’EU e dagli Usa
in una parola da noi occidentali

Immagino che neanche ti sfiori l’idea che

questa tua convinzione di "essere nel giusto"

questa tua convinzione della bontà del tuo ostracismo dei “filorussi”

derivi essenzialmente da un banale spirito di appartenenza ,

ad un piccolo mondo autoreferente

Messaggio modificato da Rick il 03 settembre 2007 - 15:11

[Siberiano]

Immagino che neanche ti sfiori l’idea
che non esiste il mondo in un senso unico
sul solco tracciato dall’EU e dagli Usa
in una parola da noi occidentali
Immagino che neanche ti sfiori l’idea che
questa tua convinzione di "essere nel giusto"
questa tua convinzione della bontà del tuo ostracismo dei “filorussi”
derivi essenzialmente da un banale spirito di appartenenza ,
ad un piccolo mondo autoreferente

L'etnocentrismo e' un male oscuro!

Max