Salta al contenuto


Moldweb
Moldova Community Italia utilizza cookies. Leggi le Regole privacy per maggiori informazioni. Per rimuovere questo messaggio clicca sul pulsante qui di fianco:    Accetto l'uso dei cookies
  • Login con Facebook Login con Twitter Log In with Google      Login   
  • Registrati


  •  


Benvenuto su Moldweb

Immagine Postata Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Immagine Postata
Se poi hai un account Immagine Postata, Immagine Postata, Immagine Postatao Immagine Postata è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Immagine Postata
Guest Message by DevFuse
 

Foto

Per La Costituzione Rumena I Moldavi Non Esistono -- Negata In Romania


Discussione archiviata. Non è più possibile intervenire in questa discussione.
7 risposte a questa discussione

#1 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 06 aprile 2007 - 18:55

Poichè in Romania le minoranze etniche sono stabilite a tavolino

in un elenco chiuso ed esaustivo contenuto nella costituzione

senza possibilità di modifica se non attraverso un procedimento costituzionale

ne consegue che

non essendo la comunità moldava ricompressa in questo elenco

i moldavi non esistono per l’ordinamento Rumeno


Pertanto non è possibile accettare la richiesta di registrazione

di una associazione di una comunità come quella moldava

per il semplice fatto che ……essa non esiste



A court in Iasi decided to wind up Association of Moldovan Community in Romania

The magistrates of the Iasi Tribunal decided on Wednesday that the Association of "Moldovan Community in Romania" (CMR) cannot exist, and thus they annulled the decision of the Iasi Court taken at late last year with regard to the establishment of the CMR, MEDIAFAX informs.

The court decision was appealed by prosecutors, who argued that the CMR cannot exist as its statutory provisions contravene the Constitution.

The magistrates accepted the appeal worded by the Prosecutor's Office under the Iasi Court against the court decision regarding the establishment of the CMR. Practically, the magistrates rephrased the decision of first court, rejecting the application to register the CMR in the Special Register. The decision taken by the magistrates is irrevocable.

On Wednesday, none of the CMR founders was present at the Iasi Tribunal. Actually, the main CMR promoters - Lucian Timofticiuc and Claudiu Alexa - avoided speaking on behalf of the association this week, implying that they have abandoned the initiative.

In December 2006, Marian Russo, student in the 12 grade in a private lyceum in Iasi, asked the Iasi Court for the foundation of the Association of Moldovan Community in Romania, which counted for 12 founding members.

The court admitted on 12 January 2007 the registration of the CMR, but the Iasi Prosecutor's Office considered the association illegal and appealed the court decision. The prosecutors believed that certain provisions of the CMR statute and constitutive document contravene to article 40 of the Constitution, which reads that "the parties or organizations that, by their goals or activity, plead against political pluralism, principles of rule of law or sovereignty, integrity and independence of Romania are unconstitutional".

A delegation of the Moldovan Community in Romania paid a visit to Chisinau and was welcomed on 22 February with applauses in the Parliament of Moldova, and then met with Moldovan President Vladimir Voronin. The representatives of the organization were taken to the Parliament by Communist leader Victor Stepaniuc.

Following the meeting with the CMR, Voronin had an interview for Moldovan media saying that this organization cannot register as an ethnic group along with other national minorities existent in Romania. "Regretfully, the list of ethnic groups allowed in Romania is strictly limited; all possible national minorities are listed in the legislation. Moldovans are not listed among them. And this is, if I am correct, the main obstacle today in legalization of Moldovans and their culture in Romania. I mean here the legalization of this right for a population of about 10 million people who live in the Romanian Moldova", stated Voronin, accusing thus Bucharest of being intolerant towards "the Moldovan ethnic minority" in Romania.

Voronin also said that "Moldovans of Romania hope that after this country had joined the European Union, the ethnical identity issue will become a problem related to citizens' will, not to the policy imposed from above".

Later, the representatives of the Association of Moldovan Community in announced that it will wind up if its actions were interpreted and used for political purposes. CMR Spokesperson, Lucian Timofticiuc, states that CMR wanted to be a cultural organization, to provide education scholarships, to organized fairs and exhibitions that would promote Moldovan specifics. "Unfortunately, our first actions to establish contacts with the Moldovans on the other riverbank of the Prut were used for electoral purposes by Moldovan and Romanian politicians. If these kind of things will further go on, we will wind up the association", Lucian Timofticiuc states.





O instanţă din Iaşi a decis desfiinţarea Asociaţiei Comunitatea Moldovenilor din România

Magistraţii Tribunalului Iaşi au decis, miercuri, că Asociaţia "Comunitatea Moldovenilor din România" (CMR) nu poate exista, ei anulând hotărârea Judecătoriei Iaşi de la sfârşitul anului trecut, care consemna înfiinţarea CMR, transmite MEDIAFAX.

Decizia Judecătoriei a fost contestată de către procurori, care au argumentat că CMR nu poate exista întrucât unele prevederi statutare contravin Constituţiei.

Magistraţii au admis recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva hotărârii judecătoreşti privind înfiinasţrea CMR. Practic, magistraţii au reformulat decizia primei instanţe, respingând cererea de înscriere a CMR în Registrul special. Decizia magistraţilor este irevocabilă.

Miercuri, la Tribunalul Iaşi nu a fost prezent niciunul dintre fondatorii CMR. De altfel, în ultima săptămână, principalii promotori ai CMR: Lucian Timofticiuc şi Claudiu Alexa, au evitat să vorbească în numele asociaţiei, lăsând să se înţeleagă că au abandonat iniţiativa.

În decembrie 2006, Marian Russo, elev în clasa a XII-a la un liceu particular din Iaşi, a cerut Judecătoriei Iaşi constituirea Asociaţiei "Comunitatea Moldovenilor din România", care numără 12 membri fondatori.

Judecătoria a admis, în 12 ianuarie 2007, înregistrarea CMR, însă Parchetul ieşean a considerat nelegală asociaţia şi a făcut recurs. Procurorii au considerat că anumite prevederi ale statutului CMR şi ale actului constitutiv contravin articolului 40 din Constituţie, unde se precizează că "partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale".

O delegaţie a Comunităţii Moldovenilor din România a vizitat Chişinăul şi a fost primită, în 22 februarie, cu aplauze în Parlamentul Republicii Moldova, după ce s-a întâlnit cu preşedintele moldovean Vladimir Voronin. Reprezentanţii organizaţiei au fost introduşi în Parlament de liderul comunist Victor Stepaniuc.

După întâlnirea cu CMR, Voronin a dat un interviu în mass-media moldoveană în care afirma că această organizaţie nu se poate înregistra ca etnie, alături de alte minorităţi naţionale existente în România. "În România, din păcate, lista etniilor permise este strict limitată, toate minorităţile naţionale posibile sunt enumerate în legislaţie. Moldovenii nu figurează printre acestea. Şi acesta, din câte înţeleg eu, este astăzi principalul obstacol pentru legalizarea moldovenilor şi a culturii lor în România. Este vorba despre legalizarea acestui drept pentru o populaţie de circa zece milioane de persoane, care locuiesc în Moldova românească", declara Voronin, acuzând astfel Bucureştiul de intoleranţă faţă de "minoritatea etnică a moldovenilor" din România.

Voronin mai spunea că "moldovenii din România nutresc speranţa că, după aderarea acestei ţări la Uniunea Europeană, problema identităţii etnice va deveni o problemă ce va ţine de exprimarea voinţei cetăţenilor, dar nu o politică impusă de sus".

Ulterior, reprezentanţii Asociaţiei "Comunitatea Moldovenilor din România" (CMR) au anunţat că aceasta se va dizolva dacă acţiunile sale vor fi interpretate şi folosite în scopuri politice. Purtătorul de cuvânt al CMR, Lucian Timofticiuc, declara că CMR şi-a propus să fie o organizaţie culturală, să ofere burse de studiu, să organizeze târguri şi expoziţii care să promoveze specificul moldovenesc. "Din nefericire, primele noastre acţiuni, care vizau stabilirea de contacte cu moldovenii de dincolo de Prut, au fost folosite în scopuri electorale de politicienii din Republica Moldova şi România. Dacă aceste lucruri vor continua, vom dizolva asociaţia", declara Lucian Timofticiuc.







Суд Ясс принял решение расформировать Ассоциацию "Община молдаван Румынии"

Судьи Ясского суда Яшь решили в среду, что Ассоциация "Община молдаван Румынии" (ОМР) не может существовать, и аннулировала решение инстанции Ясс, принятое в конце прошлого года, об утверждении создания Ассоциации, передает MEDIAFAX.

Решение суда было обжаловано прокурорами, которые аргументировали, что ОМР не может существовать, поскольку некоторые положения ее устава противоречат Конституции.

Судьи приняли кассационную жалобу прокуроров судебной инстанции Ясс против судебного решения о создании ОМР. Практически, все магистры переформулировали решение первой инстанции, отвергнув заявление ОМР о регистрации в специальном реестре. Решение магистров обжалованию не подлежит.

В среду, в суде Ясс не присутствовал ни один из учредителей ОМР. В последнее время главные руководители СМР, Лучиан Тимофтичук и Клаудиу Алекса уклонялись от того, чтобы делать заявления от имени ассоциации, давая понять, что отказались от этой идеи.

В декабре 2006 года учащийся 12-го класса ясского частного лицея Мариан Руссо ходатайствовал в судебной инстанции Ясс об учреждении Ассоциации "Община молдаван Румынии", у которой имеет ся 12 учредителей.

Судебная инстанция приняла 12 января 2007 года регистрацию ОМР, но Прокуратура города Яссы посчитала незаконной ассоциацию и подала кассационную жалобу. Прокуроры считают, что некоторые положения устава ОМР и учредительных документов противоречат статье 40 из Конституции, где уточняется, что "партии или организации, которые, своей целью или деятельность, выступают против политического плюрализма, принципов правового государства или суверенности, целостности или независимости Румынии, являются неконституционными".

Представители общины молдаван Румынии совершили визит в Молдову 22 февраля текущего года. Они провели встречу с президентом Владимиром Ворониным. Представителей организации сопровождал в парламенте, где их встретили аплодисментами, депутат-коммунист Виктор Степанюк.

После встречи с ОМР Воронин дал интервью молдавской прессе, в котором заявил, что эта организация не может быть зарегистрирована как этническая, наравне с другими национальными меньшинствами Румынии. "В Румынии, к сожалению, список разрешенных наций ограничен, все возможные национальные меньшинства указаны в законодательстве. Молдаван среди них нет. И это, насколько я понимаю, является сегодня главной преградой для легализации молдаван и их культуры в Румынии. Речь идет о легализации этого права для населения в примерно 10 миллионов человек, которые проживают в румынской Молдове", - заявлял Воронин, обвинив, тем самым, Бухарест в нетерпимости к "этническому меньшинству молдаван" в Румынии.

Воронин также заявил, что "молдаване из Румынии лелеют надежду, что, после вступления этой страны в Европейский союз, проблема этнического тождества станет проблемой, связанной с выражением желания граждан, а не политикой, навязываемой свыше".

Позже, представители Ассоциации "Сообщество молдаван из Румынии" сообщили, что она расформируется если ее действия будут приняты и использованы в политических целях. Пресс-секретарь СМР, Лучиан Тимофтичук заявлял, что СМР намерена стать культурной организацией, предоставить стипендии на образование, организовать выставки, которые продвигали бы молдавскую культуру. "К сожалению, наши первые действия, которые касались установления отношений с молдаванами за рекой Прут, были использованы в избирательных целях как политиками Румынии, так и Республики Молдова. Если это продолжится, мы расформируем ассоциацию", заявлял Лучиан Тимофтичук.




Messaggio modificato da Rick il 06 aprile 2007 - 19:08


#2 Dana38

Dana38

    Newbie


  • 7 messaggi
  • Iscritto il: 27-dicembre 05

Inviato 07 aprile 2007 - 21:28

Poichè in Romania le minoranze etniche sono stabilite a tavolino

in un elenco chiuso ed esaustivo contenuto nella costituzione

senza possibilità di modifica se non attraverso un procedimento costituzionale

ne consegue che

non essendo la comunità moldava ricompressa in questo elenco

i moldavi non esistono per l’ordinamento Rumeno
Pertanto non è possibile accettare la richiesta di registrazione

di una associazione di una comunità come quella moldava

per il semplice fatto che ……essa non esiste




De ce ti se pare anormal? Moldovenii sunt romani, nu au nevoie sa fie o comunitate minoritara. Oltenii, banatenii sau altii sunt minoritati etnice ? Romanii care au ramas in afara granitelor Romaniei, de-a lungul timpului (si sunt si in Bulgaria, fosta Iugoslavia,Ungaria), daca se stabilesc in Romania, crezi ca ar trebui sa se constituie in comunitati minoritare? Moldovenii nu sunt alceva decit romanii de peste Prut, fie ca vor sau nu vor unii.Nu are importanta ca Moldova exista ca stat independent si suveran, tot romani sunt, doar ca traiesc in alta tara si daca ei nu se cred romani, asta e alta problema. Daca vor cu tot dinadinsul sa se constituie in etnie minoritara, sa lupte pentru a intra pe acea "lista".Dar ce facem cu moldovenii nostrii, din Romania, ca vorbesc aceeasi limba si au aceleasi obiceiuri din cite stiu eu.

#3 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 08 aprile 2007 - 07:55

Limba noastra ...... Italiano !



A prescindere da ogni discorso



(che potremo affrontare quando sarò sicuro di ciò che dici)



la cosa strana è che le minoranze etniche



e la conseguente possibilità di liberamente costituirsi in associazione



siano vincolate dalla costituzione .





Questo potrà sembrare naturale a te



che sicuramente hai un bagaglio culturale differente dal nostro .



mentre è distante anni luce dalla cultura dell’europa occidentale



quella stessa europa in cui da poco la Romania è entrata a far parte .





Ad ogni modo



La Romania fara bene ad aggiornarsi al nuovo spirito ,



invece che trincerarsi dietro codici e dogmi “Ceausescueani” ,



prima che sia la stessa Eu ad imporgli cambiamenti radicali .





Non è difficile immaginare che



per questo specifico caso



un ricorso alla “Corte Europea di Strasburgo per i diritti dell’uomo”



vedrebbe la Romania inesorabilmente soccombere sotto l’incongruità delle suo ordinamento




Dura EU sed Eu , mia cara





E questo senza andare a scomodare etnogenesi moldave .

#4 Guest_SOFIA_*

Guest_SOFIA_*

  • Iscritto il: --

Inviato 09 aprile 2007 - 20:14

e tu credi che moldavi si rivolgeranno a "Corte Europea di Strasburgo per i diritti dell’uomo " , ho dubbio.

#5 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 10 aprile 2007 - 07:39

I ricorsi di moldavi alla
Corte Europea dei Diritti Umani di Strasburgo
sono già numerosi
ed hanno sempre visto la Rep. di Moldova soccombere .

La Moldova ,
che ha attualmente un suo rappresentante in tale corte , il giudice Stanislav Pavlovschi ,
ha recentemente perso i ricorsi :

Becciev (direttore di “Apa-Canal Chisinau” )
contro governo della rep. di Moldova
e
Sarban (segretario del consiglio municipale di Kishinev)
contro governo della rep. di Moldova

Entrambe per violazioni dei diritti nella fase di detenzione

comunicato stampa della corte
(onde evitare accuse di DIVERSIONE IDEOLOGICA)

http://www.echr.coe....oldova41005.htm

Negli ultimi mesi poi
la Rep. di Moldova ha anche perso il caso contro
la “Chiesa Metropolitana di Bessarabia “
che ha ottenuto di essere riconosciuta dal governo Moldavo


Precedentemente a questi , la Rep. di Moldova ha perso altri 18 ricorsi !

Quindi cara Sofia , i moldavi hanno il coraggio di ...... osare

#6 Guest_SOFIA_*

Guest_SOFIA_*

  • Iscritto il: --

Inviato 10 aprile 2007 - 19:30

I ricorsi di moldavi alla
Corte Europea dei Diritti Umani di Strasburgo
sono già numerosi
ed hanno sempre visto la Rep. di Moldova soccombere .

La Moldova ,
che ha attualmente un suo rappresentante in tale corte , il giudice Stanislav Pavlovschi ,
ha recentemente perso i ricorsi :

Becciev (direttore di “Apa-Canal Chisinau” )
contro governo della rep. di Moldova
e
Sarban (segretario del consiglio municipale di Kishinev)
contro governo della rep. di Moldova

Entrambe per violazioni dei diritti nella fase di detenzione












comunicato stampa della corte
(onde evitare accuse di DIVERSIONE IDEOLOGICA)

http://www.echr.coe....oldova41005.htm

Negli ultimi mesi poi
la Rep. di Moldova ha anche perso il caso contro
la “Chiesa Metropolitana di Bessarabia “
che ha ottenuto di essere riconosciuta dal governo Moldavo
Precedentemente a questi , la Rep. di Moldova ha perso altri 18 ricorsi !

Quindi cara Sofia , i moldavi hanno il coraggio di ...... osare




SONO CONTENTA CHE OSANO , MA IO MI RIFERIVO A CASO SU DESCRITTO. :smiley32:

#7 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 13 aprile 2007 - 06:50

Ancora Uno , qui dice che i ricorsi persi dalla Moldova sono http://forum.moldweb...tyle_emoticons/default/mega_shok.gif !


Moldova’s Government loses another case in Strasbourg


The Government of Moldova has been obliged on Thursday, April 12, by the European Court of Human Rights to pay roughly 400,000 million lei after losing the case “Ovcearov vs Moldova”.

The 74-year-old plaintiff, Nicolai Ovcearov, appealed to ECHR after his numerous attempts to solve his problem in national courts had failed.

On 22 January 1999, he bought a one-room apartment in Chisinau. The previous owner did not comply with his request to vacate the apartment and brought a counter action against Ovcearov, seeking the annulment of the sale contract.

After trying to solve the problem in national courts, Ovcearov has not been able to move into his apartment to date.

Relying on Article 6 § 1 (right to a fair hearing) and Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property), Mr Ovciarov complained about the quashing of a final judgment in his favour.

The Court held, unanimously, that there had been a violation of Article 6 § 1 (right to a fair hearing) and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (protection of property), and awarded the applicant EUR 22,300 in respect of pecuniary damage, EUR 2,000 in respect of non-pecuniary damage and EUR 800 for costs and expenses. The Moldovan Government has lost almost 60 cases judged at ECHR and has been fined almost EUR 700,000, so far.

#8 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 27 aprile 2007 - 10:07

altri 6 casi persi dalla Moldova

alla "Corte Europea dei Diritti Umani di Strasburgo"

per un totale che supera i 50 casi persi

ed i 700.000 € pagati dallo stato in risarcimenti !

ECHR terminates six cases against Moldova

The European Court of Human Rights (ECHR) has terminated six cases, instituted by Moldovan citizens against the Government. It is owing to the fact that national judicial instances returned to respective suits and justified the plaintiffs.

The Government will have to pay about euro 38 thousand to citizens, whose rights were violated. The national judicial instances satisfied plaintiffs' financial claims on four cases out of six. Decisions on other two cases did not call for money compensation.

Three of these six cases referred to the refusal on the part of the Ministry of Finance to pay compensations, which constituted almost euro 40 thousand, to three former judges. In other cases the plaintiffs complained that their rights for just proceedings, private life, consideration of their suits within reasonable terms were violated.

Experts consider that the return to considering the above cases allowed Moldova to save about euro 10 thousand.

By this day Moldova lost more than 50 cases in the ECHR and the compensation amount constituted about euro 700 thousand.

Messaggio modificato da Rick il 27 aprile 2007 - 10:08