34 replies to this topic

[nikita]

Per il momento mi accontenterei del cambio di filosofia per quanto riguarda gli immigrati,si passa dalla Bossi-Fini che considerava gli immigrati come un problema, alla Amato-Ferrero che considera questa gente come una risorsa per il paese.
Non poteve essere altrimenti se i firmatari dellla legge erano Bossi da una parte,noto razzista xenofobo,nonchè capofila di quelli che non volevano i "bingo-bongo",a Fini "pettoinfuoripanciaindentro,fascista ripulito,ridicolo sostenitore della purezza della razza italica,degno erede del Cavaliere per antonomasia.
Il nostro amico Paolo si arrampica sugli specchi,cerca il pelo nell'uovo poverino,disorientato dal fatto che si ritrova a criticare una legge tollerante e liberale.E' ancora più disorientato dal fatto che il suo partito fa ostruzionismo in Parlamento alla legge sulle liberalizzazioni,altra legge che doveva fare il suo partito se non fosse stato occupato a fare leggi come la Cirielli,lodo Schifani,legge elettorale per non far governare la sinistra ed altre "porcate" del genere,per salvare dalla galera Previti e il Silvio nazionale.
La questione delle torme di emigranti allo sbando perchè senza casa è un fulgido esempio di come il nostro Paolo,a corto di argomenti,cerca disperatamente scuse per accreditare le sue tesi.
Ha risposto bene Polifemo che,anche se provvisto di un'occhio solo,ha "visto" che il mercato immobiliare italiano si regge praticamente sugli immigrati.

Edited by nikita, 18 March 2007 - 12:12.

[Alex99x]

Se ti fa così piacere, la prossima volta scriverò che nella mia vita ho avuto soltanto fidanzatine moldave. E se un giorno mi sposerò con una ragazza italiana, prometto fin d'ora che la tradirò con un'amante moldava.
E' singolare che nessuno parli dei contenuti di questa proposta di legge, mentre tutti parlate di quello che penso io.
No assolutamente.

Tu però non fare l'errore di pensare che i mille utenti di Moldweb rappresentino e rispecchino fedelmente il pensiero degli italiani. Se fosse così, Berlusconi avrebbe preso l' 1% alle ultime elezioni politiche, invece le cose sono andate ben diversamente.
Forza Italia infatti l'ha fatto, agevolando e semplificando le procedure per ottenere le concessioni edilizie, che adesso si chiamano permesso di costruire. La sinistra disse che volevamo aiutare i palazzinari. Ma qualcuno le case doveva pur costruirle.. ah già dimenticavo, ci sono anche le cooperative edilizie della Lega Coop, quelle vicine a Consorte e alla Unipol.

Scusate se assillo con il solito problema..Sapete se con la nuova legge potrò far venire in Italia la mia ragazza (moldava) con suo figlio (4 anni),magari assumendola come colf e quanto tempo ci vorrà?
Grazie a tutti per l'aiuto.Alex

[gabibbo]

E se un giorno mi sposerò con una ragazza italiana, prometto fin d'ora che la tradirò con un'amante moldava.




Gia sei sicuro che con una ragazza italiana non potra mai vivere in armonia percio andrai a cercare un vera donna??????????

[beppe]

Scusate se assillo con il solito problema..Sapete se con la nuova legge potrò far venire in Italia la mia ragazza (moldava) con suo figlio (4 anni),magari assumendola come colf e quanto tempo ci vorrà?
Grazie a tutti per l'aiuto.Alex

Puoi farlo anche con quella che c'è adesso basta che ti metti in fila quando usciranno le quote ingresso
beppe

[gabibbo]

Puoi farlo anche con quella che c'è adesso basta che ti metti in fila quando usciranno le quote ingresso


se non zbaglio non ci saranno piu le cote per badanti. Quanti richieste sono tutte dovrebero passare

[milingo]

Per il momento mi accontenterei del cambio di filosofia per quanto riguarda gli immigrati,si passa dalla Bossi-Fini che considerava gli immigrati come un problema, alla Amato-Ferrero che considera questa gente come una risorsa per il paese.
Non poteve essere altrimenti se i firmatari dellla legge erano Bossi da una parte,noto razzista xenofobo,nonchè capofila di quelli che non volevano i "bingo-bongo",a Fini "pettoinfuoripanciaindentro,fascista ripulito,ridicolo sostenitore della purezza della razza italica,degno erede del Cavaliere per antonomasia.
Il nostro amico Paolo si arrampica sugli specchi,cerca il pelo nell'uovo poverino,disorientato dal fatto che si ritrova a criticare una legge tollerante e liberale.E' ancora più disorientato dal fatto che il suo partito fa ostruzionismo in Parlamento alla legge sulle liberalizzazioni,altra legge che doveva fare il suo partito se non fosse stato occupato a fare leggi come la Cirielli,lodo Schifani,legge elettorale per non far governare la sinistra ed altre "porcate" del genere,per salvare dalla galera Previti e il Silvio nazionale.
La questione delle torme di emigranti allo sbando perchè senza casa è un fulgido esempio di come il nostro Paolo,a corto di argomenti,cerca disperatamente scuse per accreditare le sue tesi.
Ha risposto bene Polifemo che,anche se provvisto di un'occhio solo,ha "visto" che il mercato immobiliare italiano si regge praticamente sugli immigrati.

Ma Lei ne è convinto che gli immigrati sono una risorsa per il paese? Io purtroppo, mi sono convinto ,che sono una risorsa per chi li fa lavorare in nero, li paga con un calcio nel sedere e, se alzano la testa gli sciolgono nell'acido!!
Potrebbero essere una risorsa per chi li vuole fare entrare,magari cercando di farli poi votare sperando nella riconoscenza.
Chi vivrà vedrà..............

[nikita]

Ma Lei ne è convinto che gli immigrati sono una risorsa per il paese? Io purtroppo, mi sono convinto ,che sono una risorsa per chi li fa lavorare in nero, li paga con un calcio nel sedere e, se alzano la testa gli sciolgono nell'acido!!
Potrebbero essere una risorsa per chi li vuole fare entrare,magari cercando di farli poi votare sperando nella riconoscenza.
Chi vivrà vedrà..............

Le casse dell'INPS si reggono in maggior misura sui contributi versati dagli immigrati,altrimenti saremmo alla bancarotta.Motivo?Gli italiani non fanno figli e quindi la popolazione è sempre più vecchia,i lavoratori in attività non riescono amantenere una popolazione fatta di pensionati.
Le scuole sarebbero vuote senza l'apporto decisivo di alunni figli di immigrati,molti insegnanti divrebbero andare a casa,sarebbe il tracollo della scuola.Basta o vado avanti?
Ormai è da tutti riconosciuto che gli immigrati sono una risorsa per il paese.Solo qualche leghista o qualche "servo stolto" lo nega.

Edited by nikita, 18 March 2007 - 16:21.

[Polifemo]

Ma Lei ne è convinto che gli immigrati sono una risorsa per il paese? Io purtroppo, mi sono convinto ,che sono una risorsa per chi li fa lavorare in nero, li paga con un calcio nel sedere e, se alzano la testa gli sciolgono nell'acido!!
Potrebbero essere una risorsa per chi li vuole fare entrare,magari cercando di farli poi votare sperando nella riconoscenza.
Chi vivrà vedrà..............

Normale pensare in questo modo se abbiamo uno stato come quello italiano...

uno stato ed una classe politica che dovrebbe combattere il lavoro nero, mentre son i primi a

sfruttarlo per i loro portaborse

Lo stato del predichiamo bene e razzoliamo male....

dove non solo lo straniero è preso a calci nel culo, ma anche l'italiano impiegato nel

sommerso subisce lo stesso trattamento...forse è l'unica "legge" che è uguale per tutti ora in

Italia.

Fin quando non ci sarà controllo, sarà sempre cosi, non saranno mai risorsa gli stranieri...

[milingo]

Normale pensare in questo modo se abbiamo uno stato come quello italiano...

uno stato ed una classe politica che dovrebbe combattere il lavoro nero, mentre son i primi a

sfruttarlo per i loro portaborse

Lo stato del predichiamo bene e razzoliamo male....

dove non solo lo straniero è preso a calci nel culo, ma anche l'italiano impiegato nel

sommerso subisce lo stesso trattamento...forse è l'unica "legge" che è uguale per tutti ora in

Italia.

Fin quando non ci sarà controllo, sarà sempre cosi, non saranno mai risorsa gli stranieri...

Caro Polifemo,condivido la Sua riflessione.
Questa è la risposta...............................tutto il resto E NOIA.

"IL SERVO STOLTO"

[milingo]

Le casse dell'INPS si reggono in maggior misura sui contributi versati dagli immigrati,altrimenti saremmo alla bancarotta.Motivo?Gli italiani non fanno figli e quindi la popolazione è sempre più vecchia,i lavoratori in attività non riescono amantenere una popolazione fatta di pensionati.
Le scuole sarebbero vuote senza l'apporto decisivo di alunni figli di immigrati,molti insegnanti divrebbero andare a casa,sarebbe il tracollo della scuola.Basta o vado avanti?
Ormai è da tutti riconosciuto che gli immigrati sono una risorsa per il paese.Solo qualche leghista o qualche "servo stolto" lo nega.

Si fermi si fermi,non Le voglio togliere la speranza di poter terminare il Suo cammino da Pensionato.
Gli immigrati di cui Le parlavo io, i contributi non li pagano....non sono messi in condizione di poterli pagare... QUELLI alla società non servono!! Servono solo ai delinquenti che li sfruttano. Quando, come è giusto, queste persone sono da pagare anche al minimo sindacale,non so per quale motivo..me lo spieghi Lei,NON SERVONO PIU.
Cordialità,
il"servo stolto"

[nikita]

Si fermi si fermi,non Le voglio togliere la speranza di poter terminare il Suo cammino da Pensionato.
Gli immigrati di cui Le parlavo io, i contributi non li pagano....non sono messi in condizione di poterli pagare... QUELLI alla società non servono!! Servono solo ai delinquenti che li sfruttano. Quando, come è giusto, queste persone sono da pagare anche al minimo sindacale,non so per quale motivo..me lo spieghi Lei,NON SERVONO PIU.
Cordialità,
il"servo stolto"

Tengo a precisare che "il servo stolto" non si riferiva... a Lei!I servi stolti sono quelli che pur di andare contro il governo sono disposti ad affossare qualsiasi legge.La filosofia del tanto peggio,tanto meglio.Quelli che votano...a prescindere, come diceva Totò.
Quelli che non pagano le tasse,sono quelli che vivono in clandestinità,i sfruttati,generati dalla Bossi-Fini.Quante moldave,per tornare a noi,vivono in clandestinità per colpa di questa legge ignobile?Non sarebbe meglio accoglierle per dare loro la possibilità di lavorare e pagare le tasse?
La nuova legge vuole fare proprio questo:creare un corsia preferenziale per le colf e le badanti.C'è qualcuno che ha qualcosa di ridire su questo?

[emmy]

Ma Lei ne è convinto che gli immigrati sono una risorsa per il paese? Io purtroppo, mi sono convinto ,che sono una risorsa per chi li fa lavorare in nero, li paga con un calcio nel sedere e, se alzano la testa gli sciolgono nell'acido!!
Potrebbero essere una risorsa per chi li vuole fare entrare,magari cercando di farli poi votare sperando nella riconoscenza.
Chi vivrà vedrà..............

Se con una legge decente si possono regolarizzare gli immigrati ti assicuro che nessuno starebbe a essere maltratato in questo modo prima perchè possono denunciare i loro sfruttatori più facilmente e quest'ultimi imparerebbero la lezione secondo perchè lo straniero regolare essendo sfruttato da un datore di lavoro con i documenti in regola può cambiare il lavoro senza paura e chi cambia i suo comportamento? Il datore di lavoro perchè sarà obbligato ad assumere regolarmente e non potrà sfruttare la gente perchè avrà paura di essere denunciato.
La conclusione: diminuisce così il "lavoro nero", la clandestinità e l'evasione fiscale con una semplice e decente legge dell'immigrazione perchè è inutile nasconderlo finchè c'è il lavoro con il passaparola continueranno a venire gli stranieri e aumenterà la clandestinità e non faccendo la legge oppure con grandi restrizioni non si farà altro che peggiorare la situazione. Con le leggi presenti a voi sembra normale che uno straniero essendo quì da tanti anni (che lo sanno persino i neonati non solo le forze dell'ordine) deve uscire e poi rientrare affrontando una burocrazia complicata che poi il rizultato finale è sempre lo stesso - ottenere il PdS. E cosa fanno gli anziani malati che non possono stare senza assistenza oppure le famiglie con i bambini piccoli durante l'assenza della colf o della badante? durante il periodo di regolarrizzazione ne subbiscono solo dei danni in più gli uffici e le ambasciate sono sovraincasinate per questo bordello. Mi chiedo: non si poteva fare una sanatoria per questi 500 000 e semplificare tutto? Tanto li mettono in regola lo stesso con la sanatoria o cun i flussi o flussi/bis. Il risultato sarebbe: meno stress sia per il lavoratore sia per il datore di lavoro sia per tutti gli uffici competenti. Questa ancora una volta dimostra come gli italiani si complicano la vita senza averne l'assoluto bisogno.

[beppe]

Se con una legge decente si possono regolarizzare gli immigrati ti assicuro che nessuno starebbe a essere maltratato in questo modo prima perchè possono denunciare i loro sfruttatori più facilmente e quest'ultimi imparerebbero la lezione secondo perchè lo straniero regolare essendo sfruttato da un datore di lavoro con i documenti in regola può cambiare il lavoro senza paura e chi cambia i suo comportamento? Il datore di lavoro perchè sarà obbligato ad assumere regolarmente e non potrà sfruttare la gente perchè avrà paura di essere denunciato.

Ci sono centinaia di persone regolari in fila agli uffici di collocamento ma visto che le offerte abbondano preferiscono quelle a basso costo.

Con le leggi presenti a voi sembra normale che uno straniero essendo quì da tanti anni (che lo sanno persino i neonati non solo le forze dell'ordine) deve uscire e poi rientrare affrontando una burocrazia complicata

La legge attuale tiene conto di un comportamento legale al momento dell'ingresso invece tutto incomincia con l'inganno un doppio inganno uno nei confronti del proprio paese e l'altro del paese di arrivo ritenendo poi di avere il diritto che tutto è dovuto.

E cosa fanno gli anziani malati che non possono stare senza assistenza oppure le famiglie con i bambini piccoli durante l'assenza della colf o della badante?

Gli anziani c'erano anche una volta prima che arrivassero le assistenti e non erano abbandonati la cosa vergognosa è che i figli preferiscono pagare quattro soldi una persona sfortunata che ha estremo bisogno anzichè sporcarsi le mani e prendersi cura dei propri cari

Mi chiedo: non si poteva fare una sanatoria per questi 500 000 e semplificare tutto?

Di sanatorie ne sono state fatte parecchie e ogni volta sembrava avesse risolto i problemi invece sanati quelli ne arrivavano altri in barba alle regole, adesso non è piacevole per chi deve regolarizzarsi ma stiamo diventando un paese di burattini
Credo che modifiche alla legge precedente siano necessarie e auspicabili

Edited by beppe, 19 March 2007 - 21:22.

[gilly]

....

La legge attuale tiene conto di un comportamento legale al momento dell'ingresso invece tutto incomincia con l'inganno un doppio inganno uno nei confronti del proprio paese e l'altro del paese di arrivo ritenendo poi di avere il diritto che tutto è dovuto.
....

la legge attuale si basa su un assurdo, x esempio una badante : bisogna sapere con mesi di anticipo che si avrà bisogno di una badante e , sopratutto, assumerla "al buio" senza averla mai vista !!! (questo vale anche x tutti gli altri lavori ...)
se poi lavoro quadagno e PAGO TASSE (se sono in regola) mi sembra il minimo avere dei diritti, ovvio che se sono in nero sono alla mercè di chiunque

....
Gli anziani c'erano anche una volta prima che arrivassero le assistenti e non erano abbandonati la cosa vergognosa è che i figli preferiscono pagare quattro soldi una persona sfortunata che ha estremo bisogno anzichè sporcarsi le mani e prendersi cura dei propri cari

....

In molti casi non è questione di sporcarsi le mani, ma di tempo. E una volta venivano più o meno abbandonati in case di riposo carissime ed in molti casi fatiscienti in cui neanche venivano guardati. Almeno adesso sono nella propria casa. Se è in regola non è sfortunata certo che se è in irregolare torniamo al solito discorso ... è completamente nelle mani di chi la paga/ospita, senza uno straccio di possibilità di comprarsi anche solo un motorino, figuriamoci un appartamento (vero) in affitto

......

Di sanatorie ne sono state fatte parecchie e ogni volta sembrava avesse risolto i problemi invece sanati quelli ne arrivavano altri in barba alle regole, adesso non è piacevole per chi deve regolarizzarsi ma stiamo diventando un paese di burattini
Credo che modifiche alla legge precedente siano necessarie e auspicabili
....

... forse perchè c'è richiesta ?????? ripeto , "acca nisciuno è fesso" (ho scritto bene lello???) se il lavoro non ci fosse, andrebbero da un'altra parte ....

sull'ultoima cosa siamo d'accordo

[Livi]

la legge attuale si basa su un assurdo, x esempio una badante : bisogna sapere con mesi di anticipo che si avrà bisogno di una badante e , sopratutto, assumerla "al buio" senza averla mai vista !!! (questo vale anche x tutti gli altri lavori ...)
se poi lavoro quadagno e PAGO TASSE (se sono in regola) mi sembra il minimo avere dei diritti, ovvio che se sono in nero sono alla mercè di chiunque

anche per EMMY!!!

E' una legge ipocrita hai ragione al 100% Chi si metterebbe in casa una persona mai vista ad accudire dei malati? Chi sarebbe tanto facilone da affidare i propri bambini....a una persono sconosciuta...scelta a caso da una lista?? E' veramente il massimo della stupidità partorire una simile idea!!!!
Questo vale ovviamente anche per tutti gli altri lavori. Il guaio che chi ha pensato a una simile str...zata ha pensato che gli immigrati servissero solamente a raccogliere pomodori o fare i manovali in grandi imprese di costruzioni...questi sono infatti gli unici due casi dove una persona vale l'altra.....due braccia che lavorano...niente altro!!!!
CHE TRISTEZZA!!!!!