Salta al contenuto


Moldweb
Moldova Community Italia utilizza cookies. Leggi le Regole privacy per maggiori informazioni. Per rimuovere questo messaggio clicca sul pulsante qui di fianco:    Accetto l'uso dei cookies
  • Login con Facebook Login con Twitter Log In with Google      Login   
  • Registrati


  •  


Benvenuto su Moldweb

Immagine Postata Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. Immagine Postata
Se poi hai un account Immagine Postata, Immagine Postata, Immagine Postatao Immagine Postata è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? Immagine Postata
Guest Message by DevFuse
 

Foto

Sognando La...... “Romania Mare“


Discussione archiviata. Non è più possibile intervenire in questa discussione.
17 risposte a questa discussione

#1 Rick

Rick

    Advanced Member


  • 17668 messaggi
  • Iscritto il: 25-agosto 05

Inviato 07 novembre 2006 - 17:37

Immagine Postata

La Romania non ha deciso di denunciare il “Trattato di Base” con L’Ucraina

Il presidente della Romania, il Primo Ministro della Romania ed il Ministro degli Esteri della Romania hanno lasciato senza risposte le richieste del partito Rumeno “Grande Romania” (PVR) fatte al senato Rumeno perchè venga denunciato (nel senso di ripudiato) il Trattato Di Base tra Romania ed Ucraina .

George Funar , capo del partito PVR , 3° partito del senato Rumeno , ha dichiarato ai giornalisti che denunciando (ripudiando) “questo documento di tradimento nazionale “ la Romania potrà riesaminare la situazione di quelle regioni che erano parte della “grande Romania” , in particolare nord Bukovina, regione di Khertsa, sud Bessarabia e isole

Il partito “Grande Romania “ ha chiesto al governo di denunciare (ripudiare) l’accordo a partire dal 5 novembre e di informare di tutto ciò il governo Ucraino , il tutto contenuto in un comunicato ufficiale .

Vadim Tudor , capo del partito “grande Romania” sostiene che questo accordo internazionale tra Romania ed Ucraina , (con cui si riconoscono reciprocamente i propri confini) , “fu concluso sotto la pressione e con l’inganno del nostro paese , che era stato illuso che subito solo dopo la conclusione di tale accordo sarebbe immediatamente stato accettato nella Nato” .

Il “Trattato di Base” (con cui si riconoscono reciprocamente i propri confini) tra Uucraina e Romania è stato stipulato il 2 giugno 1997 ed entro in vigore il 5 novembre 1997 per un periodo di 10 anni ( è quindi teoricamente scaduto)

Se nessuna delle parti denuncia (ripudia) il trattato , esso si prolunga automaticamente per altri 10 anni

Lo stesso candidato Rumeno per un posto da commissario Europeo , Varujan Vozganian ,

Immagine Postata

si è più volte espresso favorevolmente per una “annessione” della Rep. di Moldova , che ha dettto “prima o poi diventerà parte della Romania” in base al modello della Germania e del Vietnam .

La Romania ,
paese membro della Nato ,
paese membro dell’Europa Unita dal 1° gennaio 2007 ,
è ad oggi
l’unico paese vicino ai confini della Rep. di Moldova
che si rifiuta di concludere con la Moldova
un trattato di reciproco riconoscimento dei propri confini



Note _

In buona sostanza
La Romania non ha ancora riconosciuto i confini della Rep. di Moldova
e così facendo
è come se non riconoscesse l’esistenza della Rep. di Moldova .

Ma poi , che se ne farà mai la Romania della Moldova ?

Certo che questo paese ,
in cui recentemente è stato votato come + grande rumeno di tutti i tempi
Stefan cel Mare (che non sapeva neanche cosa fosse la Romania ne tantomeno i Rumeni)

mentre al secondo posto è stato votato
niente meno che il dittatore nazi/fascista Ion Antonescu

Immagine Postata
(notare la croce nazista al collo)

continua ad evidenziare con preoccupante insistenza il suo ultra nazionalismo
oltre che la mai sopita aspirazione ad una “Romania Mare”

Guardati o Moldova dagli Imperialismi , siano essi da Oriente o da Occidente



Rumania did not decide to denounce base agreement with the Ukraine

The President, the prime minister and the Minister of Foreign Affairs of Rumania left without the answer the requirement of the faction of party "great Rumania" (PVR) in the senate of Rumania to denounce base Rumanian- Ukrainian agreement. Leader of the fraction PVR, the third on the number in the senate, George Funar stated to journalists that denouncing "this document of national treachery", Rumania will be able to reexamine status of the part of the former Rumanian territories, in particular, North Bukovina, the region Of khertsa, South Bessarabia and island snake. "party" great Rumania "requires from the government To terichanu to denounce the agreement until 5 November and to inform about this the government of the Ukraine", it is said in the communique extended by party. In the opinion To korneliu of Vadim tudor, the leader of party, "that agreement was concluded under the pressure and the diversion with respect to our country, which was deceived, which after conclusion of a treaty will be immediately accepted in NATO". Rumanian- Ukrainian base agreement was signed on 2 June, 1997, and entered the force on 5 November with 1997 period to ten years. In the case of nerastorzheniya not of one of the sides, the period of action automatically is prolonged. Is earlier, candidate for the post of Euro-commissioner from Rumania, the representative of the ruling in Rumania national Liberal Party deputy varuzhan Vozganyan officially came out in favor of an increase by Rumania his territory due to Moldovy, which on his assertion "sooner or later will reunite with Rumania along the model of the association of Germany and Vietnam". Rumania is the member OF NATO, and from 1 January, 2007, it prepares to enter in THE EUROPEAN UNION. At today's moment by the only neighbor-country of Rumania, with which it rejects to conclude base political agreement and treaty of borders it appears the republic Of moldova.

România nu s-a decis să denunţe Tratatul de bază cu Ukraina



Presedintele, Prim-ministrul si ministrul afacerilor externe ai Romaniei au lasat fara raspuns solicitarea fractiunii Partidului "Romania Mare" (PRM) din Senatul Romaniei, privind denuntarea Tratatului de baza romano-ukrainean.

Gheorghe Funar, lider al celei de-a treia dupa marime fractiune din Senat, le-a declarat jurnalistilor ca prin denuntarea tratatului, catalogat drept "act de tradare nationala", Romania ar avea sansa renegocierii statutului unor teritorii romanesti pierdute, si anume Bucovina de Nord, Herta, Basarabia de Sud si Insula Serpilor.

"Partidul Romania Mare cere Guvernului Tariceanu ca pana in ziua de 5 noiembrie sa denunte Tratatul si sa aduca hotararea sa la cunostinta guvernului de la Kiev", se arata intr-un comunicat de presa remis de catre PRM. Potrivit liderului partidului Corneliu Vadim Tudor, "acel Tratat a fost incheiat ca urmare a presiunilor si diversiunilor la care a fost supusa tara noastra, care a fost mintita ca imediat va fi primita in NATO".

Tratatul de baza romano-ukrainean a fost semnat la 2 iunie 1997 si a intrat in vigoare la 5 noiembrie 1997 pe un termen de zece ani. In caz de nedenuntare a acestuia de nici una dintre parti, termenul valabilitatii lui se prelungeste in mod automat.

Anterior deputatul Varujan Vozganian, candidat la postul de comisar european din partea Romaniei, reprezentant al Partidului National Liberal - partidul de guvernamint in Romania, s-a pronuntat oficial in favoarea extinderii teritoriului Romaniei din contul unei alte tari cum ar fi Moldova, care, potrivit lui Vosganian, "mai devreme sau mai tirziu" se va uni cu Romania dupa modelul unificarii Germaniei si Vietnamului.

Romania este membra a NATO, iar de la 1 ianuarie 2007 se pregateste pentru aderare la Uniunea Europeana. La moment unica tara vecina a Romaniei, cu care ea refuza sa semneze Tratatul politic de baza si Tratatul de frontiera, ramine a fi Republica Moldova.




Румыния не решилась денонсировать Базовый Договор с Украиной

Президент, премьер-министр и министр иностранных дел Румынии оставили без ответа требование фракции Партии "Великая Румыния" (ПВР) в Сенате Румынии денонсировать Базовый румыно-украинский Договор.
Лидер фракции ПВР, третьей по численности в Сенате, Георге Фунар заявил журналистам, что денонсировав "этот документ национального предательства", Румыния сможет пересмотреть статус части бывших румынских территорий, в частности, Северной Буковины, округа Херца, Южной Бессарабии и острова Змеиный.
"Партия "Великая Румыния" требует от правительства Тэричану денонсировать Договор до 5 ноября и уведомить об этом правительство Украины", - говорится в распространенном партией коммюнике. По мнению Корнелиу Вадима Тудора, лидера партии, "тот Договор был заключен под давлением и диверсией в отношении нашей страны, которая была обманута, что сразу после заключения Договора будет принята в НАТО".
Румыно-украинский Базовый Договор был подписан 2 июня 1997 года и вступил в силу 5 ноября 1997 сроком на десять лет. В случае нерасторжения ни одной из сторон, срок действия автоматически продлевается.
Ранее, кандидат на пост еврокомиссара от Румынии, представитель правящей в Румынии Национальной Либеральной Партии депутат Варужан Возганян официально высказался в пользу увеличения Румынией своей территории за счет Молдовы, которая по его утверждению "рано или поздно воссоединится с Румынией по образцу объединения Германии и Вьетнама".
Румыния является членом НАТО, а с 1 января 2007 года готовится вступить в ЕС. На сегодняшний момент единственной страной-соседом Румынии, с которой она отказывается заключить базовый политический договор и договор о границе является Республика Молдова.

Messaggio modificato da Rick il 08 novembre 2006 - 11:03


#2 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 21 dicembre 2006 - 16:54

interessante, ma impreciso.

Scrivi che "La Romania non ha ancora riconosciuto i confini della Rep. di Moldova
e così facendo
è come se non riconoscesse l’esistenza della Rep. di Moldova ."


non proprio dato che esiste:
Ambasada Republicii Moldova in Romania
Oras Bucuresti
Adresa Bucuresti, str. Aleea Alexandru, 40
Program de lucru ---
Reprezentant E. S. Dna. Lidia Gutu, Ambasador Extraordinar si Plenipotentiar
Telefon (40-1) 230 04 74, 230 07 32
Fax (40-1) 230 77 90
E-mail ambasadamoldova@zappmobile.ro

se esiste una rappresentanza diplomatica è implicito il riconoscimento.

Riconoscimento dei confini? esiste un confine naturale: il Prut.

Concordo su questa tua domanda:

Ma poi , che se ne farà mai la Romania della Moldova ?
Appunto la RO ha già le sue magagne, perchè portarsi in casa anche quelle degli altri.

Quì viene il bello:

Certo che questo paese ,
in cui recentemente è stato votato come + grande rumeno di tutti i tempi
Stefan cel Mare (che non sapeva neanche cosa fosse la Romania ne tantomeno i Rumeni)

Lo stesso Dante Alighieri non sapeva cosa fosse l'Italia ne' tantomeno gli italiani. e potrei portare altri esempi :lol3:

mentre al secondo posto è stato votato
niente meno che il dittatore nazi/fascista Ion Antonescu


beh se ti riferisci al sondaggio mariromani.ro questo è proprio falso, infatti
1.ŞTEFAN CEL MARE
(77493 voturi)
2. CAROL I
(52474 voturi)
3. MIHAI EMINESCU
(50640 voturi)
4. MIHAI VITEAZU
(48725 voturi)
5. RICHARD WURMBRAND
(46973 voturi)
6. ION ANTONESCU
(27483 voturi)
7. MIRCEA ELIADE
(17019 voturi)
8. ALEXANDRU I. CUZA
(16383voturi)
9. CONSTANTIN BRÂNCUŞI
(14831 voturi)
10. NADIA COMĂNECI
(11825
ops è sesto

Ion Antonescu era un dittatore nazionalista filo tedesco, ma non fascista o nazista. Sotto il suo governo furono perseguitati ed uccisi i militanti della Legione dell'Arcangelo Michele (questi sì che erano filo nazisti e fascisti).
Nella foto porta al collo la croce prussiana.


e per finire

(Certo che questo paese) continua ad evidenziare con preoccupante insistenza il suo ultra nazionalismo
oltre che la mai sopita aspirazione ad una “Romania Mare”


Il noto "ultranazionalismo romeno" direi :eek:

Come mai tutto questo accanimento contro la Romania?

Messaggio modificato da trawel il 21 dicembre 2006 - 16:55


#3 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6674 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 21 dicembre 2006 - 17:30

[quote name='trawel' date='21 Dec 2006 16:54 Thu' post='57601'

Come mai tutto questo accanimento contro la Romania?
[/quote]
Perchè molti che scrivono in questo forum la conoscono.
Vadim Tudor è il Bossi romeno,fa parte di quell'accozzaglia di politici romeni sempre sull'orlo di essere inquisiti dal "Parchet Anticorutie".I politici romeni,al 90% retaggio del vecchio regime comunista,sono una genia di corrotti.La Moldova non ha nulla da guadagnare,dal punto di vista politico,dalla Romania.Ha già abbastanza problemi di suo.

#4 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 21 dicembre 2006 - 18:46

[quote name='nikita' post='57605' date='21 Dec 2006 17:30 Thu'][quote name='trawel' post='57601' date='21 Dec 2006 16:54 Thu'][quote name='trawel' date='21 Dec 2006 16:54 Thu' post='57601'

Come mai tutto questo accanimento contro la Romania?

Perchè molti che scrivono in questo forum la conoscono.
Vadim Tudor è il Bossi romeno,fa parte di quell'accozzaglia di politici romeni sempre sull'orlo di essere inquisiti dal "Parchet Anticorutie".I politici romeni,al 90% retaggio del vecchio regime comunista,sono una genia di corrotti.La Moldova non ha nulla da guadagnare,dal punto di vista politico,dalla Romania.Ha già abbastanza problemi di suo.[/quote]


forse la conoscono, ma evidentemente non l'hanno compresa.
Nella precedente legislatura Vadim Tudor è stato sospeso per un certo periodo dal senato in quanto aveva dichiarato che i terroristi di alqaeda si erano addestrati in Romania. Evidentemente quel dì i medici che lo hanno in cura avevano finito l'Aldol.
E' ovvio che i politici romeni sono retaggio del passato regime altrimenti la classe dirigente romena avrebbe un'età media di circa 22 anni, e francamente la cosa non mi dispiacerebbe....non solo in Romania.
La corruzione in Romania l'hanno portata i turchi introducendo i "fanarioti"....i politici moldavi invece sono arrivati da Marte? questa mi sembra la storia del bue che dà del cornuto all'asino :hmm:
"Moldova non ha nulla da guadagnare,dal punto di vista politico,dalla Romania.Ha già abbastanza problemi di suo." Su questo concordo però ribaltando l'assunto...per buon senso.
Però durante i primi anni d'indipendenza ha fatto comodo utilizzare le sedi diplomatiche romene presso gli altri Stati.... a questo punto un romeno batterebbe l'indice della mano contro la propria guancia

p.s. avatar interessante...

#5 nikita

nikita

    Advanced Member


  • 6674 messaggi
  • Iscritto il: 16-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 07:43

Far risalire la corruzione in Romania ai Fanarioti mi sembra una forzatura.Come dire che gli italiani sono considerati dei sporcaccioni perchè nel medioevo non c'era l'acqua corrente e nessuno si lavava.
La corruzione in Romania,lo sfilacciamento sociale,si è generato dai "zece lei" che tutti usavano nel periodo del regime di Ceausescu.La filosofia dei "ZECE LEI".Gli anni del regime di Ceausescu hanno distrutto il tessuto sociale della Romania producendo una generazione di disadattati sociali,di uomini senza valori e prospettive.La generazione che si è formata in quegli anni,li chiamo"la generazione perduta",dal punto di vista sociale sono...morti.Non per colpa loro ben inteso,per colpa del regime che li ha costretti ad una lotta all'ultimo sangue per sopravvivere rinunciando ai valori fondanti.
Basta assistere alle beghe politiche di questi tempi,dalle varie guerre a colpi di "dosar",per rendersi conto che la classe politica romena non ha nulla da insegnare a nessuno,tanto meno ai moldavi.

#6 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 07:59

I politici della Romania e della Moldova sono le due facce della stessa ipocrisia, una un pò piu' sporca e l'altra un pò meno...comunque sono ambedue lo stesso retaggio di un assurdo sistema che aveva come caposaldo la corruzione generalizzata.
Anche i nostri politici sono un pò così ma per fortuna noi non abbiamo mai avuto ne Stalin ne Ceausescu...anche se abbiamo avuto Craxi :arf2:

#7 Lex

Lex

    Newbie


  • 6 messaggi
  • Iscritto il: 19-gennaio 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 08:48

dittatore nazi/fascista Ion Antonescu

Ion Antonescu non e mai stato un fascista. Proprio lui a distrutto il movimento fascista rumeno “La Guardia del Ferro” nel gennaio 1941.

notare la croce nazista al collo

La Croce di Ferro non e un simbolo fascista, e una decorazione militare utilizzata dal Regno di Prussia prima e in Germania poi, istituita dal Re di Prussia Federico Guglielmo III il 10 marzo 1813, e che viene consegnata solamente in tempo di guerra: oltre alle guerre napoleoniche e alle guerre franco-prussiane, la Croce di Ferro venne distribuita durante la prima e la seconda guerra mondiale; l'ultima è stata attribuita nel maggio del 1945, prima della caduta del Terzo Reich. La Croce di Ferro riprende un vecchio simbolo tedesco (l'araldica croce patente) e lo stesso simbolo rappresenta le attuali forze armate della Germania federale, la Bundeswehr.

La Romania , paese membro della Nato , paese membro dell’Europa Unita dal 1° gennaio 2007 , è ad oggi l’unico paese vicino ai confini della Rep. di Moldova che si rifiuta di concludere con la Moldova un trattato di reciproco riconoscimento dei propri confini

Romania e stato primo paese che a riconosciuto il nuovo stato indipendente Repubblica di Moldova. E successo poche ore dopo l’approvazione dal parlamento moldavo della dichiarazione d’indipendenza il 27 agosto 1991. Riconoscere un nuovo stato indipendente significa riconoscere e suoi confini. Nello stesso anno sono cominciati i negoziati per firmare un trattato politico di base tra Romania e Repubblica di Moldova. Il disegno del tratto e stato tecnicamente pronto nel 2000, dopo lunge e difficili negoziati. Il problema era la lingua e l’identica nazionale. Dopo la vittoria ottenuta dei comunisti alle elezioni politiche nel 2001, il governo moldavo a rifiutato di firmare il trattato e a proposto di preparare un nuovo trattato politico nel testo di quale non si parlasse di “fraternità”, “due stati rumeni”, “patto Ribentrop-Molotov”, “lingua romena” e un altro trattato riguardante ai confini tra due stati. Oggi Romania considera che il tempo per un trattato politico e passato. Durante la sua ultima visita a Chisinau il Ministro degli Esteri della Romania Mihai Răzvan Ungureanu a dichiarato che un Accordo di Partenariato Europeo tra Romania e Repubblica di Moldova sarebbe più conveniente.

#8 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 12:22

dittatore nazi/fascista Ion Antonescu

Ion Antonescu non e mai stato un fascista. Proprio lui a distrutto il movimento fascista rumeno “La Guardia del Ferro” nel gennaio 1941.

notare la croce nazista al collo

La Croce di Ferro non e un simbolo fascista, e una decorazione militare utilizzata dal Regno di Prussia prima e in Germania poi, istituita dal Re di Prussia Federico Guglielmo III il 10 marzo 1813, e che viene consegnata solamente in tempo di guerra: oltre alle guerre napoleoniche e alle guerre franco-prussiane, la Croce di Ferro venne distribuita durante la prima e la seconda guerra mondiale; l'ultima è stata attribuita nel maggio del 1945, prima della caduta del Terzo Reich. La Croce di Ferro riprende un vecchio simbolo tedesco (l'araldica croce patente) e lo stesso simbolo rappresenta le attuali forze armate della Germania federale, la Bundeswehr.

La Romania , paese membro della Nato , paese membro dell’Europa Unita dal 1° gennaio 2007 , è ad oggi l’unico paese vicino ai confini della Rep. di Moldova che si rifiuta di concludere con la Moldova un trattato di reciproco riconoscimento dei propri confini

Romania e stato primo paese che a riconosciuto il nuovo stato indipendente Repubblica di Moldova. E successo poche ore dopo l’approvazione dal parlamento moldavo della dichiarazione d’indipendenza il 27 agosto 1991. Riconoscere un nuovo stato indipendente significa riconoscere e suoi confini. Nello stesso anno sono cominciati i negoziati per firmare un trattato politico di base tra Romania e Repubblica di Moldova. Il disegno del tratto e stato tecnicamente pronto nel 2000, dopo lunge e difficili negoziati. Il problema era la lingua e l’identica nazionale. Dopo la vittoria ottenuta dei comunisti alle elezioni politiche nel 2001, il governo moldavo a rifiutato di firmare il trattato e a proposto di preparare un nuovo trattato politico nel testo di quale non si parlasse di “fraternità”, “due stati rumeni”, “patto Ribentrop-Molotov”, “lingua romena” e un altro trattato riguardante ai confini tra due stati. Oggi Romania considera che il tempo per un trattato politico e passato. Durante la sua ultima visita a Chisinau il Ministro degli Esteri della Romania Mihai Răzvan Ungureanu a dichiarato che un Accordo di Partenariato Europeo tra Romania e Repubblica di Moldova sarebbe più conveniente.


Vreau sa spun ca eu si lex nu ne cunoastem :)

#9 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 12:49

Vreau sa spun ca eu si lex nu ne cunoastem :)


Se Antonescu non era un nazi/fascita, allora che cos'era? Un industriale siderurgico che produceva solo croci di ferro e poi se le metteva al collo facendosi fotografare per pubblicità? :arf2:
p.s. : vreau sa spun ca eu si lex si trawel nu ne cunoastem :)

Messaggio modificato da Alfredito il 22 dicembre 2006 - 12:53


#10 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 13:10

uite daca vrei sa facem glume pt mine putem sa glumim pana cat vrei tu, dar daca vrei sa discutam serios atunci o sa discutam serios.

#11 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 13:21

uite daca vrei sa facem glume pt mine putem sa glumim pana cat vrei tu, dar daca vrei sa discutam serios atunci o sa discutam serios.


Nu fii suparat trawel, bine ai venit la noi! :)
Dar va rog, nu mai scrieti ca Antonescu nu a fost un fascist...

#12 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 13:39

Bine v-am gasit!
nu sunt suparat :D nu am pentru ce
Antonescu a facut atrocitati dincolo de Nistru dar nu a fost fascist

#13 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 13:52

Bine v-am gasit!
nu sunt suparat :D nu am pentru ce
Antonescu a facut atrocitati dincolo de Nistru dar nu a fost fascist


Antonescu a fost un barbat de treaba...
http://it.wikipedia....i/Ion_Antonescu
...si poza impreuna cu Hermann Goring a fost un fotomontaj...

#14 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 14:07

a spus cineva ca Antonescu a fost baiat de treaba? l-am laudat eu pe Antonescu?
si Winston Churchill a iesit in poza cu Stalin dar pentru asta putem sa spunem ca fostul Primu minitru Britanic a fost comunist?

#15 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 14:26

a spus cineva ca Antonescu a fost baiat de treaba? l-am laudat eu pe Antonescu?
si Winston Churchill a iesit in poza cu Stalin dar pentru asta putem sa spunem ca fostul Primu minitru Britanic a fost comunist?

trawel tu ai citit bine ce este scris acolo pe wikipedia si inca pe o gramada de site-uri care scrien despre historie?
Mi se pare ca nu...
Nu schimba adevarul, Antonescu a fost impuscat mai mult de 60 ani in urma si totul despre el se stie foarte bine in zilele de azi!
N-ai de unde a scoate dovada ca el nu a fost un fascist...
Te urez craciun fericit :)

#16 trawel

trawel

    Newbie


  • 9 messaggi
  • Iscritto il: 21-dicembre 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 15:19

trawel tu ai citit bine ce este scris acolo pe wikipedia si inca pe o gramada de site-uri care scrien despre historie?
Mi se pare ca nu...
Nu schimba adevarul, Antonescu a fost impuscat mai mult de 60 ani in urma si totul despre el se stie foarte bine in zilele de azi!
N-ai de unde a scoate dovada ca el nu a fost un fascist...
Te urez craciun fericit :)


Stimate alfredito
in primul rand iti multumesc pentru articol de la wikipedia, l-am citit si nu am gasit unde scrie ca Antonescu a fost fascist sau nazist, chiar sa-mi spui unde poate a scapat mie.
eu nu am niciun interes sa schimb adevarul sau historie.
In al doilea rand iti spun inca odata ca Antonescu nu a fost fascist. Vrei dovada? "Corporatism" si "Partid unic". Fara aceste doua elemente nu se poate cataloga regimul antonescian drept fascist.
si eu iti urez un Sfant Craciun fericit :)

#17 Alfredo Ferrari

Alfredo Ferrari

    Advanced Member


  • 5887 messaggi
  • Iscritto il: 27-agosto 05

Inviato 22 dicembre 2006 - 16:53

Stimate alfredito
in primul rand iti multumesc pentru articol de la wikipedia, l-am citit si nu am gasit unde scrie ca Antonescu a fost fascist sau nazist, chiar sa-mi spui unde poate a scapat mie.
eu nu am niciun interes sa schimb adevarul sau historie.
In al doilea rand iti spun inca odata ca Antonescu nu a fost fascist. Vrei dovada? "Corporatism" si "Partid unic". Fara aceste doua elemente nu se poate cataloga regimul antonescian drept fascist.
si eu iti urez un Sfant Craciun fericit :)


Immagine Postata

:arf2: :arf2: :arf2:

#18 Lex

Lex

    Newbie


  • 6 messaggi
  • Iscritto il: 19-gennaio 06

Inviato 22 dicembre 2006 - 20:53

Se Antonescu non era un nazi/fascita, allora che cos'era? Un industriale siderurgico che produceva solo croci di ferro e poi se le metteva al collo facendosi fotografare per pubblicità? :arf2:
p.s. : vreau sa spun ca eu si lex si trawel nu ne cunoastem :)


Io ho scritto che Antonescu non e stato un fascista e non ho mai affermato che non e stato un dittatore.

Antonescu e stato decorato con la Croce di Cavaliere della Croce di Ferro il 6 agosto 1941.