172 replies to this topic

[badica]

hai mai visto governare con il 35 % ?

Di esempi di governi di minoranza

malgrado la tua retorica domanda

ve ne sono a iosa

(Con % vicine a quella indicata anche se mi pare inutile allo stato attuale parlare di % visto quello che potrebbe accadere fra PL e PCRM)

e questo non rappresenta né' un'anomalia né' una rarità.

In Danimarca,in passato, il Nr di governi di minoranza

superava largamente quello dei gov maggioritari.

Edited by badica, 16 January 2015 - 21:09.

[Rick]

Di esempi di governi di minoranza

malgrado la tua retorica domanda

ve ne sono a iosa

(Con % vicine a quella indicata anche se mi pare inutile allo stato attuale parlare di % visto quello che potrebbe accadere fra PL e PCRM)

e questo non rappresenta né' un'anomalia né' una rarità.

In Danimarca,in passato, il Nr di governi di minoranza

superava largamente quello dei gov maggioritari.

mi sa che hai fatto un po' di confusione leggendo WIKI

li si parla di governi il cui :

"presidente del consiglio è eletto a maggioranza relativa ove spesso son proposti più di due candidati"

è una cosa diversa da un governo che non ha i numeri

e sono cmq casi circoscritti a paesi la cui costituzione lo permette

Edited by Rick, 17 January 2015 - 01:35.

[badica]

No no, nessuna confusione mio caro. Stiamo semplicemente mettendo l'accento su cose diverse.

Ti ripeto quindi quanto sopra e ti faccio notare che la % da te indicata non rappresenta la situazione moldava in parlamento (mi riferisco a chi questo Governo lo deve votare).

Ad ogni modo, come si dice dalle tue parti: vedarem!

Edited by badica, 17 January 2015 - 08:00.

[Rick]

No no, nessuna confusione mio caro. Stiamo semplicemente mettendo l'accento su cose diverse.

Certo che sono 2 cose diverse

ed è proprio per questo che ti stai confondendo

La mia domanda retorica parlava di "governare"

ovvero di quella azione prolungata nel tempo
che prevede l'esercizio di una autorità che deriva dalla esistenza di una maggioranza che lo sorregge

tu invece

Parli del momento in cui un governo viene messo in carica
senza ottenere la fiducia della maggioranza assoluta
ma di quella relativa

e questo è possibile
perche la costituzione di quei pochissimi paesi in cui ciò può accadere
prevede che possano essere presentati più candidati alla guida del governo
e

[badica]

A me è sembrato che tu volessi spostare il discorso sull'esito dell'ultima tornata elettorale anziché sul prossimo scenario parlamentare e di governo. Ed è proprio questa, a mio parere, la differenza (anche nei valori %) visto che la situazione che pare, ripeto pare, delinearsi in queste ore non si discosta molto dalla retorica che hai ieri palesato con quel: hai mai visto governare con il 35%? Sbaglio?

[Rick]

cerca di capire questo semplice concetto

Il governo potrà anche essere approvato con la stampella del Pcrm

ma poi come governa
sei il pcrm non è coinvolto nel governo ?

[badica]

Il governo potrà anche essere approvato con la stampella del Pcrm

ma poi come governa
sei il pcrm non è coinvolto nel governo ?

Ma chi ci dice che il PCRM voglia entrarci, nel governo, e che invece non ci sia un accordo che prevede il passaggio di alcune posizioni importanti che andranno in futuro occupate da candidati proposti dai comunisti?

[badica]

http://inprofunzime....a---845601.html

[Rick]

.

Edited by Rick, 17 January 2015 - 15:40.

[Rick]

.

Edited by Rick, 17 January 2015 - 15:39.

[Rick]

Ma chi ci dice che il PCRM voglia entrarci, nel governo,

a me nessuno

sin ora

mi sono limitato a dire
che quello schema con il pcrn stampella esterna

è destinato a non funzionare

[badica]

Dalle notizie che ho l'intenzione sarebbe quella di trovare un accordo fra oggi e lunedì per poter partire

 

con le vere sedute del Parlamento

 

entro la fine della settimana prossima.

 

Parlamentul se convoaca in sesiune extraordinara maine, 21 ianuarie. Cererea a fost depusa la secretariatul Parlamentului, transmite IPN. Sedinta va avea loc la ora 15.00. Solicitarea de convocare a plenului legislativului a fost semnata de un grup de deputati din fractiunile Partidului Liberal Democrat si Partidul Democrat.

 

Pentru sedinta din 21 ianuarie deputatii propun pe ordinea de zi alegerea presedintelui si vicepresedintilor Parlamentului, formarea Biroului permanent si constituirea comisiilor permanente.

 

http://www.ipn.md/ro/politica/67061

[badica]

pe ordinea de zi alegerea presedinteluiParlamentului

 

Per quanto riguarda la carica di speaker, si dice che questa potrebbe venir affidata ad Adrian Candu (Ministro dell'Economia uscente).

 

Vediamo domani....

Edited by badica, 20 January 2015 - 16:47.

[badica]

accordo che prevede il passaggio di alcune posizioni importanti che andranno in futuro occupate da candidati proposti dai comunisti

 

Alcune di esse potrebbero essere la Comisia Nationala de Integritate (CNI),

 

la Comisia Electorala Centrala (CEC) e la Curtea de Conturi (CC).

[badica]

Meglio lasciare fuori gli invasati del PL...

 

Ah beh,  con me su questo sfondi una porta aperta....

 

E' che questi mi sa che in un modo o nell'altro ce li ritroveremo anche fra qualche giorno insieme a PD e PLDM.

 

Nelle ultime ore c'è stato un deciso avvicinamento, o se vogliamo chiamare la cosa con il suo nome: i liberali hanno abbassato le pretese.

 

Vediamo, manca poco....nemmeno loro da quanto mi dicono hanno deciso tutto al 100%.

[Rick]

Alcune di esse potrebbero essere la Comisia Nationala de Integritate (CNI),

la Comisia Electorala Centrala (CEC) e la Curtea de Conturi (CC).

Questo rientra nella prassi degli equilibri istituzionali

per cui all'opposizzione si garantiscono cariche di alto livello

Era sempre stato così sino all'avvento dell'aie

[badica]

In buona sostanza, quindi, non parlerei di una vera e propria alleanza fra PLDM + PD + PCRM

ma di un accordo che permetta ai primi 2 di governare con il supporto dei comunisti.

 

 

ma valà BAdica

 

hai mai visto governare con il 35 % ?

 

Esuvvia , siamo seri !

 

Lupu propune o coaliție minoritară PD-PLDM
 

Marian Lupu, președintele Partidului Democrat, le-a propus colegilor din Partidul Liberal Democrat să formeze împreună o coaliție minoritară PD-PLDM și să-și asume împreună responsabilitatea guvernării.

 

 

PCRM gata să voteze conducerea Parlamentului și vrea funcția de vicespeaker

 

PCRM este gata să voteze conducerea Parlamentului, comisiile parlamentare și vrea funcția de vicespeaker a Legislativului.

Decizia a fost luată în cadrul ședinței comtitelui executiv al PCRM

Edited by badica, 21 January 2015 - 13:40.

[Rick]

Lupu propune o coaliție minoritară PD-PLDM

Marian Lupu, președintele Partidului Democrat, le-a propus colegilor din Partidul Liberal Democrat să formeze împreună o coaliție minoritară PD-PLDM și să-și asume împreună responsabilitatea guvernării.

PCRM gata să voteze conducerea Parlamentului și vrea funcția de vicespeaker

PCRM este gata să voteze conducerea Parlamentului, comisiile parlamentare și vrea funcția de vicespeaker a Legislativului.
Decizia a fost luată în cadrul ședinței comtitelui executiv al PCRM

è destinato a non funzionare

[badica]

In questi minuti questo signore, Eduard Smirnov (il più anziano fra i deputati)

 

sta conducendo la seduta del Parlamento.

 

Da notare come il socialista non sia in grado di esprimere alcun concetto in romeno

 

e,

 

per fargli capire cosa sta succedendo in aula,

 

è stato necessario dotarlo di cuffie con la traduzione romeno>russo

 

 

cosa che non fa altro che creare confusione e allungare i tempi....

 

Ad ogni modo, l'allungare i tempi è anche positivo vista la situazione di incertezza che regna in aula.

 

Infatti, su proposta del PLDM, è stato deciso di interrompere la seduta e di riprendere domani la procedura

 

di elezione dei vertici del Parlamento e delle varie commissioni.

Edited by badica, 21 January 2015 - 15:39.

[VincentHanna]

 

----------------------------------------------------------

 

Adesso seguono molte discussioni a sfondo politico 

 

ma c'è una cosa molto sensata a mio avviso scritta da Rick 

 

 

LA MD non ha futuro se non si decide a fissare un paio di regole precise

 

la prima , un bel premio di maggioranza

 

la seconda

 

le coalizioni di governo si presentano prima delle elezioni e non dopo

 

e come tali sono votate dagli elettori

 

detto ciò, avremmo potuto risparmiare quanto ? un mese, quasi due di "tira e molla" 

 

è solo un'osservazione senza, come ho detto, entrare nei vari meriti politici