13 risposte a questa discussione

[badica]

Ieri sera stavo chiacchierando al telefono con un pilota, un senior captain, di Air Moldova. Parlando del più e del meno gli ho chiesto dove volasse domani (oggi). Lui mi dice: domani mattina Gianni andiamo a Mosca a portare a casa il nostro "Presedinte interimar" (che dovrebbe atterrare a KIV alle 11.40).

Mi era sfuggito dell'invito del Patriarca Kiril per i 3 anni del suo insediamento alla guida della chiesa ortodossa russa...azz!

Pensavo, tra me e me, certo che questo Presidente è davvero di profilo basso, bassissimo. Scommetto che se andiamo a chiedere ai moldavi se si sono accorti della sua presenza, la maggior parte dice: "Marian Lupu è presidente? Ma, ma ma.... il Presidente non è Voronin?!? "

Scherzi e battute a parte, confrontando le agende di Premier e Presidente, non si po' non notare l'enorme differenza nel livello degli incontri cui prende parte l'uno e l'altro. Devo ammettere, anche se tutti sanno per quale colore politico faccio il tifo in Moldova, che su Marian Lupu avevo inizialmente un'impressione abbastanza buona, mi sembrava quantomeno una persona forte, decisa e attiva. Invece mi rendo conto sempre di più di quanto sia debole, manovrato e assolutamente impaurito nel mettere la sua faccia in situazioni difficili per la Moldova, parlo soprattutto di rapporti con altri Paesi ed Entità varie.

Di lui resta, almeno, una certa pacatezza, dote che non appartiene invece ad altre personalità moldave.

Certo che con la sola pacatezza si fa ben poco...

Messaggio modificato da badica il 02 febbraio 2012 - 09:31

[Alfredo Ferrari]

Vladi goes to Kiev...
http://www.jurnal.md...la-kiev-215564/

[Rick]

MA guarda ... una volta tanto BAdicuzzo la pensa come me ....

Rick, il 16 settembre 2011 - 17:26, ha scritto:

veramente .... Ghimpu non è + il presidente ad interim

ora è l'invisibile Lupu .


Ti dirò ,
per quanto sia un emerito idiota ,
a me ......  in fondo in fondo ...... Ghimpu è simpatico

Molto meglio quando era lui presidente ad interim
(almeno ci si divertiva)

di questo baccala' di 2 metri
un vero giuggiolone tanto inutile quanto presuntuoso

E bisogna anche dire in tutta sincerità che quelli del PCRM
quando si sono rifiutati di candidarlo presidente
ci avevano visto proprio bene
d'altronde .... loro lo conoscono  bene  

Peccato che forse non se ne rende conto
ma così scrivendo
avvalora la tesi che sostengo da tempo
per cui l'iper attivismo di Filat
si concretizza in una travalicazione dei poteri istituzionali
normalmente riconosciuti al primo ministro .

In MD c’è un vuoto di potere grande come un buco nero

ed in questo vuoto di potere

il “caudillo”  Filat ci sguazza che è un piacere

Un esempio a caso , tra i tanti

Rick, il 17 ottobre 2011 - 19:07, ha scritto:

Quanto accade in questi giorni in MD

è paradigmatico dell’assurdo vuoto di potere

che si è a lungo tollerato , coltivato , ignorato

con il solo scopo di far durare il più a lungo possibile il regime dell’AIE


Accade niente meno che il primo ministro FILAT pretende di dettar legge

MINACCIANDO IL PRESIDENTE AD INTERIM

DI PROPORRE UN VOTO DI SFIDUCIA NEI SUOI CONFRONTI


OVVERO CONTRO QUELLA FIGURA ISTITUZIONALE

A CUI DOVREBBE ESSERE LUI STESSO SOTTOPOSTO

SE CI FOSSE  UN PRESIDENTE NORMALMENTE ELETTO .


Grazie a Dio in Italia non siamo ancora scesi così in basso

Tra l'altro , lo stesso Ghimpu pochi giorni fa

ha velatamente posto in risalto questo paradosso

quando sosteneva  che ...

"Filat îi face treaba lui Lupu, declarație"

Prim-ministrul Vlad Filat îi face treaba președintelui interimar Marian Lupu. De această părere este liderul PL, Mihai Ghimpu, care s-a referit la întrevederile dintre premier și actuali și foști lideri de la Tiraspol - Șevciuc și Smirnov.

Liberalul nu este împotriva întrevederilor dintre cei doi, însă considerăcă este prerogativa directă a șefului statului să poarte discuții pentru reîntregirea teritoriului. „Şi aici este o problemă. După Constituţie, preşedintele statului răspunde de integritatea teritorială. îi scris negru pe alb în Constituţie. Şi-mi pare rău că eu atunci nu am pus punct acestor discuţii. Şi ar trebui domnul Marian Lupu să ia în mână, pentru că el conform Constituţiei e responsabil de integritatea statului. Oricare dintre noi poate să se întâlnească, şi domnul Filat, şi eu, şi alţii. Eu vreau doar ca această problem să fie soluţionată în interesul cetăţenilor şi în interesul statului Republica Moldova, fiindcă există un singur stat. Reieşind din Constituţia noastră”, a spus Ghimpu pentru radio Europa Liberă.

Acesta a mai adăugat că pe timpul când deținea el funcția de președinte interimar al țării a vrut să aibă o poziție mai „fermă”, însă a fost oprit de colegii din Alianță.

„Vedem că lucrurile merg rău, dar înghiţim şi tăcem fiindcă dacă mergem spre Europa, înseamnă că şansa creşte în favoarea noastră.  Sigur că nu e uşor să lupţi cu Federaţia Rusă, dar nici nemţii n-o să ne ajute, nici americanii. Dar atâta timp cât noi stăm cu capul ca struţul și, din păcate, 22 de ani e aşa...am încercat eu să îndrept capul şi… Nu ei, ai noştri primii mi-au tăiat capul. M-au chemat la Alianţă şi mi-au spus: Aşă!”, a punctat președintele PL.

UNIMEDIA precizează că prim-ministrul Vlad Filat a avut întrevederi atât cu Igor Smirnov, cât și cu Evghenii Șevciuc. Cea mai recentă întâlnire a avut loc chiar ieri, 27 ianuarie, la Odesa, la care a participat și ministrul Afacerilor Externe al Ucrainei, Constantin Grișcenko. în timp ce Marian Lupu nu a avut niciuna.

Messaggio modificato da Rick il 02 febbraio 2012 - 18:27

[jerrydrake]

lo scrissi tempo fa, quando era osannato da tutti:

jerrydrake, il 06 dicembre 2009 - 17:36, ha scritto:

Quel Lupu..ha sempre piu l' aria di un volpino!

Poteva si diventare Presidente della Repubblica ( altro che interim...), ma si fece fregare...
Da uno che perde un occasione del genere ogni altro commento è superfluo!

Messaggio modificato da jerrydrake il 02 febbraio 2012 - 18:33

[Rick]

il bello è che senza Lupu l'AIE non esiterebbe

anzi

non sarebbe neanche mai esistita

e pur essendo l'uomo chiave di questi 3 anni allo sbando

sembra sempre + l'ultima ruota del carro .


Giuggiolone !

[jerrydrake]

Rick, il 02 febbraio 2012 - 18:49, ha scritto:

il bello è che senza Lupu l'AIE non esiterebbe

Al P.C.M.R. bastava un voto Rick, un solo voto, per poter eleggere il Presidente della Repubblica!
Lupu poteva chiedere qualsiasi cosa a Voronin!  Il termine volpino lo coniai proprio in quell' occasione... Ripeto quanto scrissi già in passato: i grandi politici sono coloro che sanno cogliere e RICONOSCERE le occasioni!

[Rick]

Veramente ... un solo voto al PCRM

sarebbe bastato dopo le prime elezioni dell'era post 7 aprile

ma Lupu era ancora con il PCRM .


Dopo si , quando Lupu usci dal Pcrm per aderire al PDM

avevano i numeri per eleggere il presidente

ma Lupu preferì giurare eterna fedelta all'AIE

ricevendone in cambio solo calci in culo

[Alfredo Ferrari]

jerrydrake, il 02 febbraio 2012 - 18:55, ha scritto:

Al P.C.M.R. bastava un voto Rick, un solo voto, per poter eleggere il Presidente della Repubblica!
Lupu poteva chiedere qualsiasi cosa a Voronin!

Stai facendo un po' di confusione....

[jerrydrake]

Rick, il 02 febbraio 2012 - 19:06, ha scritto:

Veramente ... un solo voto al PCRM

sarebbe bastato dopo le prime elezioni dell'era post 7 aprile

ma Lupu era ancora con il PCRM .


Dopo si , quando Lupu usci dal Pcrm per aderire al PDM

avevano i numeri per eleggere il presidente

ma Lupu preferì giurare eterna fedelta all'AIE

ricevendone in cambio solo calci in culo

E' la stessa cosa. Non cambia di una virgola quanto da me scritto

[badica]

Rick, il 02 febbraio 2012 - 18:26, ha scritto:

l'iper attivismo di Filat
si concretizza in una travalicazione dei poteri istituzionali
normalmente riconosciuti al primo ministro .

Sorrido davanti a questa tua affermazione poichè, se andiamo a vedere la stragrande maggioranza delle attività, soprattutto estere, di Filat, possiamo notare chiaramente che, salvo in alcuni sporadici casi (come ad esempio i colloqui con la PMR), si è sempre trovato davanti un suo omologo.

E' successo, anche di recente (vedi incontro con Ianukovic) che il Premier incontrasse dei Presidenti ma in questo non ci vedo nulla di scandaloso poichè l'attivismo di Filat è spiegabile anche con il fatto che ci sono una serie di azioni che devono essere fatte secondo una precisa tempistica e di sicuro non possiamo aspettare che si svegli il brontosauro Lupu e tutto il suo inefficiente apparato.

Messaggio modificato da badica il 03 febbraio 2012 - 09:08

[Rick]

badica, il 03 febbraio 2012 - 09:07, ha scritto:

Sorrido davanti a questa tua affermazione poichè, se andiamo a vedere la stragrande maggioranza delle attività, soprattutto estere, di Filat, possiamo notare chiaramente che, salvo in alcuni sporadici casi (come ad esempio i colloqui con la PMR), si è sempre trovato davanti un suo omologo.

Tu puoi sorridere quanto vuoi davanti alle mie affermazioni , non c'è problema

ma davanti alla costituzione moldava che attribuisce al presidente della repubblica

buona parte della gestione della politica estera ,

attraverso poteri di pura rappresentanza in incontri bilaterali ,  congressi e trattaive internazionali

o poteri di reale autorità

come la sottoscrizione di accordi e trattati internazionali

che fai ,

te la ridi come se la ridono Filat ed il resto dell'AIE ?

Quanto a questo

badica, il 03 febbraio 2012 - 09:07, ha scritto:

si è sempre trovato davanti un suo omologo.

Il principio di reciprocità di ruoli negli incontri internazionali
è poco più che un’etichetta .

Basterebbe notare come Sarko ,
che è presidente , incontri regolarmente la Merkel o Monti , che sono PM
senza che ciò crei alcun imbarazzo .

quel che nella realtà dei fatti conta

è l'attribuzione istituzionale che le costituzioni dei vari paesi attribuiscono

ai loro soggetti politici

E non a caso la Francia è una rep, SemiPresidenziale
esattamente come è lo la Moldova
(o meglio , dovrebbe essere la MD)  .

(tanto per fare un esempio è ciò che ha inguaiato la Timoshenko
quando è andata oltre i suoi poteri nella famosa trattativa per la fornitura del gas
senza avere nemmeno un mandato ad hoc del della Rada )

badica, il 03 febbraio 2012 - 09:07, ha scritto:

non ci vedo nulla di scandaloso poichè l'attivismo di Filat è spiegabile anche con il fatto che ci sono una serie di azioni che devono essere fatte secondo una precisa tempistica e di sicuro non possiamo aspettare che si svegli il brontosauro Lupu e tutto il suo inefficiente apparato.

Cmq sia …

basta questa tua chiosa

per comprendere tutta la gravità del vuoto istituzionale in cui affonda la MD

e l’impudenza con cui il caudillo ne approfitta .

Messaggio modificato da Rick il 04 febbraio 2012 - 15:39

[badica]

Rick, il 04 febbraio 2012 - 15:31, ha scritto:

Cmq sia …

basta questa tua chiosa

per comprendere tutta la gravità del vuoto istituzionale in cui affonda la MD

e l’impudenza con cui il caudillo ne approfitta .

Immaginati quanto sarebbe ancor + grande questo vuoto se aspettassimo Lupu e il suo apparato...

E poi...Lupu ti pare così offeso? Direi il contrario...

Messaggio modificato da badica il 04 febbraio 2012 - 16:51

[badica]

Rick, il 04 febbraio 2012 - 15:31, ha scritto:

Tu puoi sorridere quanto vuoi davanti alle mie affermazioni , non c'è problema

ma davanti alla costituzione moldava che attribuisce al presidente della repubblica

buona parte della gestione della politica estera ,

attraverso poteri di pura rappresentanza in incontri bilaterali ,  congressi e trattaive internazionali

Tu hai mai visto, Ghimpu a parte, qualcuno indignarsi per questo? Io al contrario ho visto molta gente apprezzare le capacità e, soprattutto, il grande impegno di chi vi ha partecipato.

Messaggio modificato da badica il 04 febbraio 2012 - 16:49

[badica]

Rick, il 04 febbraio 2012 - 15:31, ha scritto:

Il principio di reciprocità di ruoli negli incontri internazionali
è poco più che un’etichetta .

Non sei molto coerente...in altri topic non definivi "poco + che un'etichetta" sta cosa...