57 risposte a questa discussione

[badica]

Șevciuk și Kaminski - în turul 2; Smirnov a zburat din cursă

După procesarea a 95% din voturi, pretinsele alegeri le câștigă Evgheni Șevciuk, cu 39,1%, urmat de Anatol Kaminski, care a acumulat 27,7% din voturi. Igor Smirnov rămâne în afara turului 2, cu 25,5% din voturile alegătorilor.

http://www.jurnal.md...-pierde-213612/

[badica]

Per conoscere i risultati ufficiali bisognerà però attendere almeno fino alle ore 14:00 di domani (anche se c'è chi parla di mercoledì). Oggi saranno diffusi solo i dati relativi all'affluenza alle urne.

Messaggio modificato da badica il 12 dicembre 2011 - 10:11

[badica]

Smirnov nu recunoaște rezultatele alegerilor prezidențiale

"Liderul actual al regiunii transnistrene, Igor Smirnov, a cerut invalidarea rezultatelor așa ziselor alegeri prezidenţiale care au avut loc în rmn. Comisia Electorală Centrală din stânga Nistrului a început examinarea plângerii sale".

[Rick]

E vai Schevciuk !

Grande sorpresa insperata !

[jerrydrake]

E vai Schevciuk !

Grande sorpresa insperata !

Fatemi capire, ma in PMR non c'era una dittatura?

[badica]

Fatemi capire, ma in PMR non c'era una dittatura?

Mah..sia quel che sia (chiamala dittatura o come voi), sta di fatto che si sta cercando di fare di tutto per capire se e come restare al potere. Pensa che chi ha organizzato e monitorato le elezioni oggi chiede il loro annullamento...

Kaminski, che secondo i primi risultati non ufficiali andrebbe al 2° turno, chiede che vengano resi immediatamente pubblici i risultati poichè, a suo dire, tutte le schede sono state scrutinate. Lo stesso Kaminski si dice "preoccupato"...

Non manca poi il commento di Sevciuk, che dice: il silenzio della CEC è "rivoltante"!
-------------------------------------

Kaminski vrea acum: Dorim publicarea rezultatelor, toate voturile au fost numărate!

Candidatul susținut de Federația Rusă la așa zisele alegerile prezidențiale din regiunea transnistreană, Anatoli Kaminski, cere anunțarea imediată a rezultatelor scrutinului de ieri. Într-o declarație de presă, formațiunea condusă de acesta se arată Îngrijorată de mersul lucrurilor, scrie Dniester.ru.

"În baza copiilor protocoalelor de la secțiile de vot, candidatul În așa zisele alegeri prezidențiale, Anatoli Kaminski, trece În al doilea tur de scrutin. Eschivarea de la anunțarea rezultatelor alegerilor Îngrijorează nu doar susținătorii partidului "Obnovlenie", dar și observatorii, alegătorii, care şi-au Îndeplinit datoria lor constituţională," se spune În declarația de presă a partidului "Obnovlenie", care l-a Înaintat pe Kaminski.
------------------------------------------

Sevciuk, INGRIJORAT de TACEREA CEC: Este REVOLTATOR!

”Nu inteleg actiunile CEC. Sunt nedumerit de faptul ca cei care sunt la conducere au organizat acest scrutin si tot ei cer anularea lui. CEC trebuia sa anunte rezultatele astazi, asa cum a promis”

Messaggio modificato da badica il 12 dicembre 2011 - 15:14

[giobruno]

Fatemi capire, ma in PMR non c'era una dittatura?

Jerry aggiornati sulla politica transnistriana,.....sei piu' preparato su argomenti di masso-gastronomia
C'erano 6 candidati alle elezioni presidenziali di ieri:

În cursa electorală din auto-proclamata republică nistreană au participat 6 candidaţi - preşedintele Sovietului Suprem din Tiraspol, Anatoli Kaminski, fostul preşedinte al Sovietului Suprem, Evgheni Şevciuk, actualul lider al regiunii transnistrene, Igor Smirnov, preşedintele Partidului Comunist, Oleg Horjan, deputatul Dmitri Soin şi jurnalistul Andrei Safonov.

I primi due: Sevciuk (39% circa) e Kaminski (28% circa) vanno al ballottaggio, escludendo il plurimandatario Smirnov, (26%) attuale presidente in carica dal 1991. Non si tratta di una nuova 'rivoluzione colorata' del tipo georgiano-kazako-ucraino che con il tempo si sono appassite come i fiori che le connotano, ma si stanno facendo i conti con la saga degli Smirnov, che Mosca disconosce perche' troppo indipendenti e troppo....ricchi. Da dove viene questa loro ricchezza? Bella domanda e......troppo facile risposta.

Al contrario di quanti molti credono, e come gia' ribadito piu' volte da Rick, il partito comunista è solo una comparsa in transnistria o non esiste come ex partito rivoluzionario.
Kaminski, come riporta Badica, si ritiene preoccupato: e fa bene in quanto il differenziale tra Kaminski e Smirnov è di soli 2 punti. Un'inezia in uno staterello di 400 mila abitanti, che è facile bersaglio per le speculazioni di brogli elettorali che gia' sono state attivate da Smirnov.
Prepariamoci ad altre sorprese

[Rick]

Messaggio modificato da Rick il 12 dicembre 2011 - 15:46

[jerrydrake]

Mah..sia quel che sia (chiamala dittatura o come voi), sta di fatto che si sta cercando di fare di tutto per capire se e come restare al potere. Pensa che chi ha organizzato e monitorato le elezioni oggi chiede il loro annullamento...

Ah se è per questo le chiese pure Berlusconi in Italia e anche Al Gore negli USA..

Jerry aggiornati sulla politica transnistriana,.....sei piu' preparato su argomenti di masso-gastronomia
C'erano 6 candidati alle elezioni presidenziali di ieri:

Ti sei perso molte mie discussioni in merito Ironia Giò... Sono tra quelli che credono convintamente che ci sia piu' democrazia in Russia che in Italia, quindi figurati un pò...

[badica]

Ah se è per questo le chiese pure Berlusconi in Italia e anche Al Gore negli USA..

Si si...e anche Igor Smirnov in PMR come vedi...

Qui non discuto sulle richieste di Smirnov (bisognerebbe forse aprire un capitolo a parte)

ma sul voluto "tentennamento" dello stesso Smirnov nel voler rendere pubblici i risultati ufficiali che,

a sentire Kaminski e Sevciuck, sono pronti da un pezzo.

Quel che è certo è che l'esito non lo soddisfa e forse vuol vedere se il divario di 2,2 punti % da Kaminski è "in qualche modo" colmabile....

Messaggio modificato da badica il 12 dicembre 2011 - 16:47

[Rick]

Mah..sia quel che sia (chiamala dittatura o come voi), sta di fatto che si sta cercando di fare di tutto per capire se e come restare al potere. Pensa che chi ha organizzato e monitorato le elezioni oggi chiede il loro annullamento...

Guarda che oggi come oggi ,
(e da un bel po' a dire il vero)
Smirnov è solo presidente

mentre il controllo politico della PMR è in mano al partito di maggioranza di Kaminski .

[badica]

mentre il controllo politico della PMR è in mano al partito di maggioranza di Kaminski .

Kaminski dichiara di essere preoccupato...

http://dniester.ru/c...ezultatyvyborov

evidentemente quello che tu chiami controllo politico non ha molto a che fare con altri tipi di controllo...

[Rick]

Ah se è per questo le chiese pure Berlusconi in Italia e anche Al Gore negli USA..

Le stanno chiedendo anche i "decembristi" a Mosca
in quella che i media occidentali si sono affrettati a chiamare
"la rivoluzione Bianca "

[jerrydrake]

Si si...e anche Igor Smirnov in PMR come vedi...

Qui non discuto sulle richieste di Smirnov (bisognerebbe forse aprire un capitolo a parte)

ma sul voluto "tentennamento" dello stesso Smirnov nel voler rendere pubblici i risultati ufficiali che,

a sentire Kaminski e Sevciuck, sono pronti da un pezzo.

Quel che è certo è che l'esito non lo soddisfa e forse vuol vedere se il divario di 2,2 punti % da Kaminski è "in qualche modo" colmabile....

Ma figurati se io non sarei contento di una sconfitta di Smirnov. Quello che dico, che penso e che vale un tutto il mondo, è che questo devono sempre deciderlo gli elettori, i cittadini, e mai i mass media o altri Stati...

[Rick]

Kaminski dichiara di essere preoccupato...

http://dniester.ru/c...ezultatyvyborov

evidentemente quello che tu chiami controllo politico non ha molto a che fare con altri tipi di controllo...

evidentemente ci sono giochi di potere come in ogni realtà politica


Poichè qui si parte dall'assunto se sia o meno regime

per ora possiamo dire che di regime non si tratta

visto che abbiamo libere elezioni
e
risultati chiaramente favorevoli per chi si oppone al presunto ditttatore .


Nei regimi
o non ci sono elezioni
o se ci sono
le vince al primo turno con il 102 % il presunto dittatore .

Non so se afferri la differenza

Messaggio modificato da Rick il 12 dicembre 2011 - 17:01

[Rick]

e mai i mass media o altri Stati...

ecco per l'appunto

diciamocelo chiaramente

che la pessima pubblicità che a Mosca si sono tanto dati da fare ad organizzare contro Smirnov

è cosa assai più grave di un qualsiasi ritardo nell'annucio .


Pesante ingerenza

che se fosse stata operata a discapito di un qualsiasi altro

sarebbe stata aspramente criticata

ma in occidente si sa ,

si applica con scrupolo certosino il principio di un peso per 2 misure

[badica]

Nei regimi
o non ci sono elezioni
o se ci sono
le vince al primo turno con il 102 % il presunto dittatore .

Non so se afferri la differenza

Ci sei andato vicino con la %....

l'ultima volta, nel 2001 se non ricordo male, fu con il 103,6% dei voti,

cos'era...un referendum o un'elezione in quell'occasione?

Messaggio modificato da badica il 12 dicembre 2011 - 17:52

[Rick]

questo è il solito refrain che circola da 20 anni .

La altre volte semplicemente non c'erano candidati credibili .


Poi diciamocelo chiaramente , Smirnov comunque andrà

meriterà un posto nella storia della PMR

e i Dnistriani lo sanno bene e non fanno fatica a riconoscerglelo .


Guarda te quanto ha raccolto quella matrioska di Kaminski

pur godendo di tutto il battage pubblicitario a suo favore

proveniente dalla Russia .

[badica]

questo è il solito refrain che circola da 20 anni .

Meno meno...da 11...

ricordo che ne parlammo più tardi anche qui su mdw...

e si,

quella volta fecero proprio un bel pasticcio perchè i conti non tornavano...anzi...abbondavano

Messaggio modificato da badica il 12 dicembre 2011 - 18:09

[giobruno]

Ti sei perso molte mie discussioni in merito Ironia Giò... Sono tra quelli che credono convintamente che ci sia piu' democrazia in Russia che in Italia, quindi figurati un pò...

ci credo che me le sono perse... ma anch'io ero !

Ma figurati se io non sarei contento di una sconfitta di Smirnov. Quello che dico, che penso e che vale un tutto il mondo, è che questo devono sempre deciderlo gli elettori, i cittadini, e mai i mass media o altri Stati...

Sai adesso va di moda il termine 'rivoluzione colorata' nei paesi dell'ex-URSS.

A proposito della Russia che tu citi su,...molti si chiedonoi se lo scenario colorato si appresta a sbarcare anche per Mosca A dire il vero, era stato proprio Putin, pochi giorni prima del voto, a sollevare l’ipotesi che gli Usa stessero preparando a ripetere in Russia la stessa azione compiuta in Ucraina, Georgia e Kirghizistan.

Senti un po'.
In un articolo pubblicato nel 2008 dal quotidiano britannico The Independent veniva descritto minuziosamente l’allestimento dall’esterno delle Rivoluzioni colorate da parte di organizzazioni non governative legate a doppio filo ai neocon di Bush jr: si partiva con l’invio di esperti di comunicazione che abilmente sceglievano un simbolo accattivante per i movimenti, poi passavano al rafforzamento dei media a loro legati, quindi alla realizzazione di sondaggi ed exit-poll che davano sempre vincente il candidato “colorato”. Dopo che nei giorni immediatamente precedenti il voto veniva più volte evocato il fantasma del voto truccato, l’operazione Rivoluzione dei Fiori scattava puntualmente poche ore dopo la chiusura dei seggi, dinanzi ai primi exit-poll e alle prime, puntuali accuse di irregolarità: i movimenti colorati, facendo sempre leva sull’esistenza di brogli, diffondevano i “loro” exit poll, che mostravano quale fosse l’esatta realtà del voto e come il governo di Mosca stesse tentando di alterare la volontà popolare.
A quel punto, i movimenti colorati si erigevano a difensori della democrazia e dell’indipendenza nazionale e il gioco era fatto.

Hai capito Jerry quanta democrazia di altri Stati.......c'è in giro?