22 risposte a questa discussione

[badica]

La "bomba" del giorno è la seguente:

Igor Dodon, Zinaida Greceanâi și Veronica Abramciuc părăsesc fracțiunea PCRM din Parlament. Anunțul a fost făcut în urmă cu puțin timp la sediul Fundației Soluția. Aceștia spun că sunt gata să voteze pentru șeful statului, pentru a scoate țara din criză. "Este un gest de bun simț față de cetățeni. în acțiunile politicienilor nu trebuie să existe șovăieli, dacă situația o cere. Pe mine nu mă interesează soarta AIE. Sunt de părere că AIE trebuie să dispară ca un vis urât, deoarece se face vinovată de starea din societate. Au avut o politică nocivă. Pe noi ne preocupă evitarea alegerilor anticipate distrugătoare pentru țară", a spus Dodon în urmă cu câteva minute.

„Republica Moldova a scăzut economic și riscă să falimenteze. Noi nu vrem să mergem pe această cale, care înseamnă distrugerea țării. Astfel, venim cu o soluție cu adevărat valabilă. Noi oferim trei voturi pentru procedura de a alege șefului statului. Vom vota pentru un candidat care nu face parte din AIE”, a mai spus fostul candidat la funcția de primar al Capitalei.

Igor Dodon a vorbit în cadrul conferinței de presă și despre situația din Partidul Comuniștilor. "Cineva din interiorul PCRM va vorbi de trădare. Oare e trădare să renunți la partid de dragul intereselor țării? Cum e mai înțelept să procedezi. Asta vor aprecia cetățenii R. Moldova. Nu vom vorbi despre situația din PCRM, despre intrigi și obstrucționări. Am dorit foarte mult la modul cel mai sincer o reformare a partidului. S-a insistat pe vechile metode, conservarea pe metodele actuale. Mai mult nu vom vorbi de PCRM. Nu vom scuipa din fântâna din care am băut. îi aducem un omagiu dlui Voronin.

îl considerăm cel mai puternic lider din istoria R. Moldova. Istoria va fi mai generoasă față de dlui decât este acum societatea. Regretăm că există în interiorul partidului forțe străine intereselor membrilor. Sper ca dl Voronin să înțeleagă această decizie a noastră. Sper să ne bucurăm de înțelegerea membrilor de rând ai PCRM. Rubiconul a fost trecut. Soluția noastră e prezentată spre a fi discutată cu fracțiunile parlamentare. Să vedem ce pot face ei acum. Nu vom răspunde la întrebări la acest moment. Vă rugăm să nu insistați cu întrebăr. De luni începem o nouă etapă", a conchis Igor Dodon.

UNIMEDIA amintește că Igor Dodon a prezentat acum câteva zile un plan de modernizare al Partidului Comuniștilor la sediul Fundației "Soluția". Acesta a spus că dacă PCRM nu se va moderniza, ar putea pierde viitoarele alegeri parlamentare anticipate. Ieri, colegul său de formațiunea, Mark Tkaciuk, mai în glumă, mai în serios, a spus că textul seamănă cu lucrarea unui elev. „Dacă vorbim de conținut, se poate spune că acesta e puțin diferit de așteptările noastre. Asta pentru că, în mare parte, este o lucrare mai mult a unui elev, a unui debutant, este o sinteză a discursurilor lui Vladimir Voronin. Unele idei sunt destul de conservatoare", a spus acesta. De cealaltă parte, Dodon a spus că "e trist dacă Tkaciuk e portavocea comuniștilor". Liderul PL, Mihai Ghimpu, a declarat ieri după ședința Legislativului că nu va vota candidatura Zinaidei Greceanîi la funcția de șef al statului.  

Precizăm că, anterior, din aceleași motive au părăsit PCRM și Marian Lupu, Vladimir Țurcan, Victor Stepaniuc, Liudmila Belcencova, dar și alții. Aceștia au acuzat un grup din PCRM de marginalizare.

Il video:

http://unimedia.md/?...d=news&id=40799

Messaggio modificato da badica il 04 novembre 2011 - 09:48

[Rick]

Zinaida , tu quoque !

Dodan era nell'aria da mesi

l'altra è semi sconosciuta

ma la Greceanâi è proprio un fulmine a ciel sereno

dopo che il PCRM aveva tanto a lungo e coerentemente insistito

sul suo nome com presidente del paese .


Mah , vedremo cosa succedera ora

anche se i transfughi dal PCRM non è che sin ora abbiano avuto un gran avvenire .

Escluso Lupu che cmq sia ha scelto di approdare ad un porto sicuro

accasandosi nel PDM

gli altri , i vari Vladimir Turcan, Victor Stepaniuc e Ludmila Belcencova

non è che abbiano avuto un gran successo .

[badica]

Per chi volesse approfondire, questo è il comunicato che Dodon ha inviato stamane alla stampa moldava:


Vin în faţa dumneavoastră cu o decizie importantă, care a fost deloc simplă, dar necesară.

E o decizie nu doar a mea. Le am alături pe doamnele Zinaida Grecianîi şi Veronica Abramciuc. Iar mai târziu se vor alătura şi alți colegi.

Noi astăzi părăsim fracţiunea PCRM din Parlament.  

Facem această declaraţie, de părăsire a PCRM, direct vouă, jurnaliştilor. Sunteţi primii care aflaţi despre decizia noastră.
înţelegem că un asemenea pas trebuie să fie motivat, justificat, explicat. Aşa şi este, există motive, există justificare, există explicaţii. Nu vă aşteptaţi însă că le vom spune pe toate azi. Va mai fi timp pentru discuţii. Vom menţiona astăzi doar raţiunile de bază care ne-au făcut să luăm această decizie.

Scopul deciziei noastre e unul, dar e un scop complex: evitarea alegerilor anticipate, alegerea preşedintelui ţării, reformatarea guvernării şi stabilitatea politică şi socială. Este ceea ce doreşte societatea, este ceea de ce are nevoie Republica Moldova – în sfârşit stabilitate şi, odată şi odată, dezvoltare economică.

Pentru noi a devenit foarte clar că au fost epuizate practic toate soluţiile de depăşire a crizei politice şi a haosului, care durează de doi ani şi jumătate. A merge mai departe pe această cale, a crizei şi a confruntărilor, ar însemna să fim certaţi cu sovestea şi cu raţiunea. Populaţia ţării nu ne mai înţelege pe noi, politicienii.
Timp de doi ani şi jumătate, de pe urma unor ambiţii nesănătoase şi a încăpăţinării principalilor actori politici, de pe urma clivajului politic adânc din Parlament, de pe urma intrigilor şi a jocurilor oculte, de pe urma nealegerii şefului statului, Republica Moldova a decăzut economic, a pierdut încrederea cetăţenilor şi riscă să falimenteze sub toate aspectele în cazul unor alegeri anticipate cu efecte zdrobitoare asupra ţării.

Repet, noi nu vrem să mergem pe această cale. Noi nu vrem să semnăm la distrugerea Republicii Moldova ca stat şi ca societate. Astăzi, noi venim cu o soluţie de alternativă pentru depăşirea situaţiei dificile în care se află întreaga clasă politică, dar mai ales ţara. S-ar putea să fie unica, deci ultima soluţie, cu adevărat valabilă.

Ne-am retras din PCRM pentru a tăia „nodul gordian” al urii şi neîncrederii care de doi ani de zile face imposibilă orice decizie constituţională necesară stabilităţii Republicii Moldova.

Soluţia noastră constă în oferirea a cel puţin trei voturi pentru procedura de alegere a unui şef de stat apartinic, care nu face parte din nicio alianţă sau structură politică, are competenţele necesare şi se bucură de respect atât în societate, cât şi în afara graniţelor Republicii Moldova.

Am văzut cu toţii cum negocierile dintre partide s-au transformat într-o competiţie de şmecheri: cine pe cine îl va păcăli.

Noi vom pune capăt acestor jocuri politice. De astăzi, discuţiile trebuie să urmeze un cu totul alt format.
Rămâne să vedem în ce măsură soluţia noastră va fi înţeleasă şi acceptată ca atare de către celelalte fracţiuni politice din Parlament. în opinia noastră, ceea ce oferim noi este unica modalitate de a găsi un consens larg în Parlament în chestiunea alegerii şefului statului. Am vorbit şi cu alte ocazii despre oportunitatea formării unui front politic larg, univoc în privinţa unei candidaturi comune, de consens, la funcţia de preşedinte.
Suntem diferiţi ca doctrină, ideologie, viziuni, reflexe politice, dar în privinţa unei candidaturi consensuale, în interesul Republicii Moldova, în interesul stabilităţii politice, consider că putem avea înţelepciunea să găsim un numitor comun.

Astăzi, toţi liderii trebuie să devină oameni ai situaţiei, adică să înţeleagă, că situaţia din ţară impune sacrificiu şi renunţare la egoismul partinic, în numele soluţionării crizei politice, prin alegerea preşedintelui Republicii Moldova.  
Mingea e pe terenul vostru, stimaţi colegi parlamentari. Noi ne-am asumat toate riscurile pentru a crea această oportunitate, această soluţie. Voi vă asumaţi responsabilitatea pentru ce va urma mai departe – alegerea preşedintelui, reformatarea guvernării şi stabilitate sau… criză, haos şi anticipate.

Sper că atât PCRM, cât și celelalte fracțiuni parlamentare se vor alia la frontul politic larg pe care îl propunem şi va vota o candidatură de consens, apartinică. Aceasta va fi o demonstraţie de înţelepciune şi de bun simţ a clasei politice moldoveneşti, faţă de întreaga societate, care abia dacă mai crede că e posibilă aşa performanţă din partea politicenilor.
în acţiunile politicienilor care se respectă nu trebuie să existe responsabilităţi pe jumătate şi şovăire în momente de criză. Dacă situaţia o cere, fiţi buni şi ridicaţi-vă la nivelul situaţiei.

Şi încă ceva. Pe mine nu mă intereseaza deloc soarta AIE. Mai mult chiar, sunt de părerea că AIE trebuie să dispară ca un vis urât, pentru că se face vinovată de starea haotică din politică şi din societate. Inclsuiv politica nocivă şi necalculată a Alianţei ne-a făcut pe noi să mergem la aceste riscuri acum şi să facem pasul de azi.  
Repet, pe noi nu ne preocupă soarta AIE. Pe noi ne preocupă evitarea alegerilor anticipate distrugătoare pentru ţară. Ne preocupă să fie stabilitate şi să funcţioneze toate instituţiile statului. Ne preocupă să existe un climat prielnic pentru dezvoltarea economică şi pentru liniştea socială. Avem nevoie de un şef de stat detaşat de actuala guvernare, care să nu facă jocurile de conjunctură şi sub dictat. Avem nevoie de un şef de stat care să aibă în grija sa oamenii simpli, cetăţenii, să le asigure o protecţie socială şi să poată negocia în exterior acorduri economice privilegiate pentru Republica Moldova.


Acum, presupun că vă interesează să aflaţi despre relaţiile noastre cu PCRM, cu partidul din care nu mai facem parte.
Am explicat principalul motiv şi imbold al deciziei noastre. Am ieşit din PCRM fiindcă am înţeles că numai aşa putem oferi o ultimă soluţie pentru reformatarea puterii şi alegerea şefului statului. Credeţi-ne, în caz contrar, dacă nu se producea nicio schimbare radicală în configuraţia politică, dacă nu spărgeam actualul blocaj politic parlamentar, am fi intrat garantat în alegeri anticipate. Noi ştim ce spunem.

Ne veţi întreba: cum va poate fi interpretat acest pas de către membrii şi alegătorii PCRM? în mod diferit, desigur, în funcţie de gradul lor de înţelegere a situaţiei reale din ţară şi din partid.
Noi vă putem spune următoarele: noi, cei care părăsim PCRM-ul, am fost şi suntem consecvenţi în viziunile şi acţiunile noastre, dar noi nu putem fi încăpăţinaţi, pentru că vedem că încăpăţinarea duce la dezastru. PCRM s-a încăpăţinat să genereze alegeri anticipate şi aşa ceva nu poate fi tolerat.

în politică e bine când eşti consecvent, dar e rău când eşti încăpăţinat. Pentru noi, Dodon, Grecianîi, Abramciuc, consecvenţa înseamnă să fim oneşti cu noi înşine şi să ştim să evoluăm în limitele bunului simţ public şi ale idealurilor politice pe care le promovăm. Consecvenţa ţine de linia interesului public, nu de linia interesului partinic.  

Vă mai spun că pentru mine, ca politician, contează eficienţa acţiunilor mele. Decât să stau în PCRM, să tac, să fiu inactiv şi să fiu ineficient politic, mai bine în afara partidului, dar cu soluţii concrete pentru problemele ţării.
în politică uneori eşti pus în situaţia de a renunţa la ceva anume. Noi am renunţat să fim în cadrul PCRM, pentru a putea rezolva criza politică din ţară.

Noi am fost nevoiţi să mergem la un risc destul de mare, pentru a evita un risc şi mai mare.
Cineva din interiorul PCRM, parcă îi văd, va vorbi de trădare. Dar cine şi ce trădează? Oare e trădare să renunţi la partid de dragul intereselor ţării? Poate, din contră, e trădare să renunţi la interesele ţării de dragul intereselor partidului? Ce e mai bine, ce e mai corect? Cum e mai înţelept să procedezi? Asta o vor aprecia, într-un final, cetăţenii.

Să ştiţi, nu vom vorbi despre situaţia din interiorul PCRM, despre intrigi şi obstrucţionări. Până la urmă, acestea au fost lucruri prea minore pentru a ne determina să luăm decizia de astăzi. Se putea trece şi peste ele şi am trecut de multe ori.
Nu mă voi referi, la această etapă, nici la criticile şi blocajul instituit faţă de ideile de modernizare a partidului. Am dorit foarte mult, la modul cel mai sincer şi idealist, o reformare a partidului, ca formă, conţinut şi metode.

Poate că azi partidul ar fi avut un cu totul alt rol politic, un rol de salvator, dar, spre regrat, s-a insistat pe vechile metode. S-a dorit conservarea PCRM-ului în actuala lui formulă şi, cu părere de rău, nu a fost posibil să depăşim această „încremenire în proiect”.

într-un fel, e de înțeles conducerea PCRM şi reticenţa lor faţă de ideile de modernizare. într-o ţară şi într-un partid, reformele de obicei vin „de jos”. Celor „de sus” le convine ca situaţia să rămână neschimbată. Dar nu se mai putea aşa. Ceea ce nu se schimbă, se rostogoleşte înapoi, nu merge înainte.
Dar ajunge, atât, nimic mai mult despre PCRM. Noi vom evita de acum încolo să aducem critici nemijlocite partidului pentru care am activat atâta timp. Noi nu vom scuipa în fântana din care am băut.
în mod special, îi aducem un omagiu preşedintelui PCRM, domnului Vladimir Voronin. îl considerăm pe dumnealui drept cel mai puternic lider politic din istoria recentă a ţării noastre. El a fortificat statalitatea Republicii Moldova ca nimeni altul şi, cu siguranţă, va rămâne în istorie. Istoria va fi mai generoasă faţă de dumnealui decât este acum societatea şi clasa politică.
Admiraţia noastră faţă de dumnealui, ca om de stat, a fost sinceră şi rămâne a fi aşa şi în continuare. îi aducem şi recunoştinţele personale pentru faptul că a avut încredere în noi la momentele potrivite şi ne-a permis să ne afirmăm ca demnitari şi politicieni.
Regretăm că situaţia politică din ţară a depăşit modelele de gândire şi comportament ale grupurilor de decizie din cadrul PCRM. Regretăm că, din inerţie, PCRM a lunecat pe o pantă greşită. Regretăm că există în interiorul partidului forţe oculte, străine intereselor adevărate ale membrilor de rând şi alegătorilor PCRM, străine intereselor ţării.
Dar, asta este, şi lucrurile nu mai pot fi schimbate. Am încercat să lupt pentru modernizare şi schimbări calitative în cadrul PCRM, iar între timp situaţia politică generală din ţară degradează şi nu mai putem aştepta.
Interese superioare celor de partid ne-au determinat să alegem o altă cale de urmat pentru a oferi o soluţie pentru criza politică din ţară.

Sper foarte mult ca domnul preşedinte Voronin să înţeleagă în mod corect această decizie a noastră, sper să aprecieze, dacă nu acum, atunci mai târziu, justeţea şi bunul simţ politic al pasului nostru. Sper să ne bucurăm de înţelegerea şi susţinerea membrilor de rând ai PCRM şi a alegătorilor noştri. Mizăm pe înţelegerea din partea tuturor cetăţenilor.

Rubiconul a fost trecut. Soluţia noastră este prezentată spre a fi discutată cu fracţiunile parlamentare. Am făcut ce am putut pentru depăşirea crizei politice. Să vedem acum ce pot face colegii noştri, toţi colegii noştri din Parlament.

Messaggio modificato da badica il 04 novembre 2011 - 15:31

[Alfredo Ferrari]

SENSAZIONALE! Il PCRM si sfascia! Igor Dodon & Zinaida Greceani abbandonano il partito, e' iniziata la resa dei conti.

Ora Voronin trema...ho l'impressione che la settimana prossima l'emorragia continuera' finche' Vova sara' costretto a firmare un  patto segreto.......

Messaggio modificato da Alfredo Ferrari il 04 novembre 2011 - 22:48

[badica]

Ci sono montagne di euro e dollari che aspettano un certo momento e ci sono alcune persone, rimaste fino ad oggi nell'ombra, che potrebbero tornare presto a lavorare anche nel loro Paese. Ci sono dei personaggi, anche discutibili se vogliamo, che sono Stati (scusate il gioco di parole...) per anni bloccati e costretti ad investire solo all'estero e, in alcuni casi, vessati anche oltre confine su ordine di qualcuno. Questa gente è li, dietro l'angolo, che aspetta un giorno particolare...e quel giorno sta per arrivare.

[Rick]

avrei un po' + di pudore ad evocare la famiglia Stati

visto che è uno dei principali indiziati dei motti del 2009

e di certo non si tratta di gente particolarmente interessata al bene della MD .


Di oligarchi ce ne sono già abbastanza al governo

[badica]

Rick, il 05 novembre 2011 - 16:01, ha scritto:

avrei un po' + di pudore ad evocare la famiglia Stati

visto che è uno dei principali indiziati dei motti del 2009

e di certo non si tratta di gente particolarmente interessata al bene della MD .


Di oligarchi ce ne sono già abbastanza al governo

Vedi Rick,
probabilmente non conosci i piani di Stati, non di Gabriel ovviamente ma del padre Anatol
che si è allontanato dal figlio, almeno sul fronte degli affari, qualche mese fa.
Il gruppo di Stati ha in agenda numerosi investimenti, che porteranno di sicuro benefici alle loro casse (un po' in crisi a dire il vero)
ma anche moltissime opportunità di lavoro e sviluppo per il Paese.
Penso che a breve forse ne verrai a sapere qualcosa in + anche tu,
ed allora vedremo se confermerai o meno il tuo pensiero.

[badica]

Rick, il 05 novembre 2011 - 16:01, ha scritto:

e di certo non si tratta di gente particolarmente interessata al bene della MD .

Quando Voronin ha ordinato la distruzione di Ascom Group,
con tutte le ripercussioni che sono avvenute tenendo in considerazione la potenza economica del gruppo,
dicevo...
quando Voronin ha ordinato questo, con la collaborazione di alte autorità di Paesi ex sovietici,
era forse interessato al bene della Moldova?

Messaggio modificato da badica il 05 novembre 2011 - 17:00

[Rick]

ORdinato ..... odddio ,

il termine mi sembra decisamente sproporzionato

in relazione ai fatti

e soprattutto alle loro scialbe conseguenza ....

[Rick]

badica, il 05 novembre 2011 - 16:52, ha scritto:

Vedi Rick,
probabilmente non conosci i piani di Stati, non di Gabriel ovviamente ma del padre Anatol
che si è allontanato dal figlio, almeno sul fronte degli affari, qualche mese fa.
Il gruppo di Stati ha in agenda numerosi investimenti, che porteranno di sicuro benefici alle loro casse (un po' in crisi a dire il vero)
ma anche moltissime opportunità di lavoro e sviluppo per il Paese.
Penso che a breve forse ne verrai a sapere qualcosa in + anche tu,
ed allora vedremo se confermerai o meno il tuo pensiero.

Cosa aspetta ?

Sono 2 anni che governa l'AIE , i vari Lucinschi ne hanno già approfittato

e questo in MD che ha portato ?

Niente  , nulla di nulla , Ascom è un gruppo solo nominalmente Moldavo ,

E quando lo dovesse fare che tipo di investimenti farà

in strade per i paesi isolati , acquedotti per i campi inariditi
assitenza sanitaria di livello

lancerà un progetto di microcredito ala popolazione indigente

Avvierà un concreto progetto industriale per occupare migliaia di persone ?

Non credo proprio ,
speculererà come fanno tutti gli oligarchi moldavi

succhiera quel che c'è da succhiare in un paese inaridito da tempo
per un suo tornaconto personale  .

Stati .... ci mancava solo lui adesso tra i salvatori della patria moldava

[Rick]

Una curiosità BAdica .... non ho voglia di fare ricerche ...

ma è poi passato l'emendamento alla legge sul'elezione del presidente
per cui essa è valida solo in presenza di un quorum
pari ai 2/3 del parlamento ?

[badica]

Vedi Rick,
da quando governa l'aie il gruppo di Stati non si è ancora mosso con nessuna operazione importante in MD. Prendi pure questa notizia per certa perchè so cosa dico, fidati. Il motivo di questa non operatività è dovuto principalmente a 2 fattori:

1. Ascom ha e sta avendo grossi problemi in Kazakhstan, dove ha investito circa 1 miliardo di $, a causa dell'amicizia Voronin-Nazerbayev...sappiamo tutti che scherzetto ha giocato il boss kazako al sig. Stati con le concessioni dei giacimenti...
2. Le attività in Sudan sono ancora in una fase iniziale e gli investimenti, ingenti, si recupereranno fra molti anni.

(non parliamo poi di quanto accade nel nord dell'Iraq e in Turkmenistan...)

Questi 2 elementi sono la causa del momentaneo blocco di Ascom, che tornerà a lavorare in MD quando ci sarà un Presidente non ad interim, quando VV sarà messo al suo posto, e quando partiranno i flussi di denaro provenienti dall'europa e da vari enti, tipo BERD, flussi che saranno solo un miraggio senza la stabilità politica del Paese. Tengo poi a precisare che Stati ha in ballo con VV una causa con una richiesta di risarcimento danni sull'ordine del mld e mezzo di $....

A riguardo del settore  nel quale Ascom lavorerà in MD...

1. energie rinnovabili
2. reti di trasporto dell'energia
3. rinnovo delle centrali tradizionali

Sono settori che occuperanno migliaia di persone, di sicuro sarà un bel business per il gruppo ma sarà anche, senz'ombra di dubbio, un'opportunità di lavoro per molta gente moldava.

Messaggio modificato da badica il 06 novembre 2011 - 17:52

[Rick]

badica, il 06 novembre 2011 - 17:42, ha scritto:

Vedi Rick,
da quando governa l'aie il gruppo di Stati non si è ancora mosso con nessuna operazione importante in MD. Prendi pure questa notizia per certa perchè so cosa dico, fidati. Il motivo di questa non operatività è dovuto principalmente a 2 fattori:

M dai .veramente ?!?!

Rick, il 05 novembre 2011 - 17:35, ha scritto:

Cosa aspetta ?

Sono 2 anni che governa l'AIE , i vari Lucinschi ne hanno già approfittato

e questo in MD che ha portato ?

Niente  , nulla di nulla , Ascom è un gruppo solo nominalmente Moldavo ,

[Rick]

badica, il 06 novembre 2011 - 17:42, ha scritto:

quando partiranno i flussi di denaro provenienti dall'europa e da vari enti, tipo BERD, flussi che saranno solo un miraggio senza la stabilità politica del Paese.

Ecco appunto

solo sanguisughe a caccia di flussi di denaro pubblico .

Soggetti che in Italia conosciamo molto bene , haimè

[badica]

Beh...

visto il "minus" nel quale si trova ascom mi sembra più che ragionevole....

[badica]

Rick, il 06 novembre 2011 - 18:03, ha scritto:

M dai .veramente ?!?!

.... ho cercato di spiegarti il perchè e cosa aspetta...

Messaggio modificato da badica il 06 novembre 2011 - 18:44

[Rick]

Rick, il 04 novembre 2011 - 14:50, ha scritto:

Zinaida , tu quoque !

Povestea cu Greceanîi a fost o cacealma?

Petru Bogatu

Noiembrie 19th, 2011
Ce mai tura-vura? Nimeni nu a luat în serios candidatura Zinaidei Greceanîi pentru funcţia de şef al statului. Nici politicienii, nici experţii. A fost o singură persoană care se iluziona că fosta şefă a guvernului sub Voronin ar putea deveni preşedinte. Şi aceasta era nimeni alta decât Zinaida Greceanîi.
Jucaţi pe degete
Mihai Ghimpu are dreptate. Liberalii nu aveau cum să intre în acest joc fără a se compromite în faţa propriilor alegători. Era clar din capul locului că PL nu va sprijini nici în ruptul capului candidatura Zinaidei Greceanîi pentru funcţia de şef al statului. Lucrul acesta îl ştiau toţi. Nu numai liderul liberal, ci şi toată lumea care urmărea atent situaţia. Şi cea din ţară, dar şi cea de peste hotare.
Daţi filmul evenimentelor înapoi şi vă veţi convinge că majoritatea observatorilor politici aveau nevoie doar de două degete ca să demonstreze de pe micul ecran că Zinaida Greceanîi nu are cum să întrunească 61 de voturi pentru a fi aleasă preşedinte. Cu toate acestea, însoţită de Igor Dodon, ea a făcut un drum lung până la Bruxelles pentru a discuta în inima Europei instalarea sa în jilţul de şef al statului. Apoi a oferit interviuri în care afirma cu o mină serioasă că este gata să-şi aburce în spate greaua povară politică.
De altfel, ciudatul voiaj în Belgia, unde cei doi foşti comunişti s-au întâlnit „întâmplător” cu premierul Vlad Filat, n-a făcut decât să pună paie pe foc. S-a creat impresia că cineva transformă cu bună ştiinţă procesul electoral într-o farsă. Dar de ce? Ca să demonstreze că alegerile au eşuat din cauza lui Mihai Ghimpu, după cum susţine liderul Pl? Să fim serioşi. Atâta zgomot pentru nimic? Nimeni nu le-a reproşat liberalilor refuzul de a o vota pe Greceanâi. Din contra. Poziţia lor a găsit şi înţelegere, şi scuză.
Povestea cu cocoşul roşu
De fapt, lucrurle stau niţel altfel. Toată vânzoleala pe tema unei posibile alegeri a Zinaidei Greceanîi în postul de preşedinte al republicii pare să fie o poveste cu cocoşul roşu. O cacealma ordinară. Şi care-i poanta?
Cum credeţi că au fost determinaţi Igor Dodon şi compania să se desprindă de Voronin? Sunt mai multe semne că Zinaidei Greceanîi i s-a întins o momeală şi ea a înghiţit-o cu succes. I s-a promis postul de preşedinte al republicii. Dar cu o condiţie: să părăsească fracţiunea PCRM. în toată această afacere, Dodon-Bidon a fost folosit pe post de „idiot util” pentru a o convinge pe Zina-Carabina să-şi trădeze tovarăşii de drum.
Simptomatică este informaţia furnizată deunăzi de Igor Boţan. El susţine că Greceanîi şi Abramciuc sunt lucrate cu insistenţă la ora actuală pentru a se reîntoarce în PCRM. Şi nici nu-i de mirare. Se pare că Voronin şi-a dat seama că celor două li s-a tras clapa pentru a le smulge din fracţiunea comunistă. Dar cu ce scop? Pe de o parte, pentru a submina PCRM, iar pe de altă parte, pentru a obţine câteva voturi comuniste în vederea depăşirii crizei constituţionale şi alegerii preşedintelui.
Asul din mânecă
Acum urmează să se joace pe bune. Cine va fi viitorul candidat al Alianţei pentru postul de şef al statului? Este clar că nu Zina-Carabina. Asta a fost o păcăleală. Şi nici Marian Lupu. Liderul PD e deja un capitol închis. Nu mai este eligibil din motive lesne de înţeles.
Soluţia care se întrezăreşte la orizont e un candidat neafiliat. Unul care le-ar conveni şi partidelor AIE, şi celor trei transfugi. Asta în cazul în care Voronin nu reuşeşte, bineînţeles, să mâne oile rătăcite înapoi în ţarc şi să reîntregească, astfel, turma.
Candidatul cu pricina se pare că a fost identificat înainte ca povestaşii să ne relateze basmul cu Zinaida Greceanîi preşedinte. E clar de ce numele lui nu a fost dat pe faţă încă. Mai trebuiau găsite câteva voturi înainte ca asul să fie scos din mânecă.
Vi se pare neverosimilă povestea pe care v-am spus-o? Vă asigur că nu-i mai puţin veridică decât cea cu Zinaida Greceanîi preşedinte.

Messaggio modificato da Rick il 20 novembre 2011 - 23:57

[Alfredo Ferrari]

Pensa alle elezioni in transnistria che e' meglio...c'e' da far tornare Smirnov e il suo clan in Siberia....

[Rick]

Quantomeno colà

un presidente sarà eletto

a differenza che nella repubblica delle banane

[badica]

Una piccola storiella sull'argomento, tanto per sdrammatizzare un po'....

Într-o zi, premierii Greciei, Rusiei şi Moldovei au decis să meargă la Dumnezeu să-l Întrebe cÎnd ţările lor vor scăpa de problemele cu care se confruntă.

Lukas Papademos, Premierul Greciei, l-a Întrebat pe Dumnezeu cÎnd ţara sa va scăpa de criza financiară şi de datoriile pe care le are. Dumnezeu i-a răspuns: „În 50 de ani”. Premierul grec a Început să se vaicăre că nu va ajunge să trăiască atÎt de mult ca să vadă marele eveniment.

Vladimir Putin, Premierul Rusiei, l-a Întrebat pe Dumnezeu cÎnd ţara sa va scăpa de corupţie. Dumnezeu i-a răspuns: „În 100 de ani”. Premierul rus a Început să se vaicăre şi el că nu va ajunge să vadă această zi.

Premierul Moldovei, Vlad Filat a Întrebat: CÎnd Moldova va avea un Preşedinte şi se va termina criza politică? Dumnezeu i-a răspuns: „Mă tem că nu voi ajunge să văd această zi”.