189 risposte a questa discussione

[CarloP]

Deputati si ribellano a taglio vitalizi
Presentati 26 ricorsi, 15 sono della Lega
02 febbraio, 16:34


L'aula di Montecitorio

ROMA  - Sono in tutto 26 i ricorsi presentati alla Camera contro i tagli ai vitalizi dei parlamentari. Di questi, tre sono stati presentati da deputati in carica, un quarto si è dimesso a gennaio. Spiccano per numero i leghisti: 15 ricorrenti vengono dal partito di Bossi, 7 dal Pdl (inclusi ex Fi e ex An), tre dall'Ulivo, uno dal Prc.

Non serve nemmeno commentare ...

Messaggio modificato da CarloP il 02 febbraio 2012 - 23:08

[giobruno]

Posto fisso/ La ricerca: i mammoni non esistono. Ma i figli dei ministri...

Mercoledì, 8 febbraio 2012 - 08:31:00



Giovane, precario e pronto ad emigrare pur di lavorare. Uno sguardo alla realtà occupazionale veramente esistente nel nostro Paese conferma ulteriormente questa equazione, sintomo evidente di uno Stato non in salute. I giovani, anche quelli che restano a casa, non sono “mammoni” o “bamboccioni” ma sono costretti ad esserlo per via di un mercato del lavoro asfittico e non sorretto da percorsi accademici disallineati.

E' questo il quadro che emerge da un'indagine della Fondazione Studi Consulenti del lavoro - categoria di professionisti nei cui studi sono gestiti oltre 7 milioni di rapporti di lavoro - che fotografa la realtà giovanile italiana , in questi giorni al centro dell'attenzione mediatica.

Gran parte degli intervistati non pone alcun limite geografico alla ricerca della propria occupazione, ed anzi, intravede nel lavoro all’estero (88%) una migliore soddisfazione delle proprie esigenze ed aspirazioni. E' così sfatata la falsa rappresentazione dei giovani italiani che non vogliono muoversi da casa (12%) . Il problema, verosimilmente, è strutturale, figlio della crescente inadeguatezza del sistema formativo: l’Università appare sempre più inadeguata a creare professionisti dotati delle competenze effettivamente richieste dalle imprese (90%) , né i percorsi formativi successivi rispondono adeguatamente alle richieste conoscenze specifiche. La crisi, è evidente, c’è, e rappresenta un elemento – negativo – importante per le dinamiche occupazionali, ma è anche vero che non c'è articolo 18, flessibilità o contratto unico che tenga: il motivo per cui non assumono (62%) è l'elevato costo del lavoro ai limiti della sostenibilità aziendale.

Dunque i mammoni che vogliono solo il posto fisso vicino ai genitori, come hanno ripetuto a intervalli regolari gli esponenti del governo, sono davvero pochi. Solo che le parole sprezzanti pronunciate da Monti & Co. hanno fatto davvero infuriare il popolo della Rete che si è immediatamente mobilitato andando a vedere che cosa fanno i figli di quei ministri che più degli altri in questi giorni si sono 'scagliati' contro il posto fisso.
A partire dalla titolare del Welfare, Elsa Fornero. Sua figlia, Silvia Deaglio, di posti fissi sembra averne addirittura due contemporaneamente. E uno di questi è proprio nell'ateneo di mammà e papà (Mario Deaglio). Silvia, a soli 37 anni, è professore associato di Genetica medica alla facoltà di Medicina dell'Università di Torino (quella dei genitori) e responsabile della ricerca alla Hugef, una fondazione che si occupa di genetica, genomica e proteomica umana.
Immediata la replica del ministero che precisa come la giovane Deaglio non ha due lavori, ma è docente universitario pagata solo dall' ateneo, e come la ricerca, alla quale si è dedicata dopo avere lavorato per due anni ad Harvard, è sostenuta da un finanziamento internazionale.

Non sarà vicino casa, come ha stigmatizzato sua madre, ma ha un posto fisso da 500mila euro l'anno il figlio del ministro dell'Interno Anna Maria Cancellieri, il supermanager Piergiorgio Peluso. A soli 42 anni Peluso è stato recentemente promosso da direttore di Unicredit a d.g. di Fondiaria-Sai per traghettare la compagnia dei Ligresti fuori dalla bufera. Attualmente mamma Anna Maria vive a Roma, mentre Giorgio è a Milano, ma certamente tra auto blu e viaggi in business class i due non avranno difficoltà a vedersi.

E il figlio di Monti? Giovanni ha 39 anni e a poco più di 20 era già associato per gli investimenti bancari per la Goldman Sachs, la più potente banca d'affari americana, la stessa in cui il padre Mario ricopre il ruolo di International Advisor. A 25 anni è diventato consulente di direzione da Bain & company, dove è rimasto fino al 2001. Dal 2004 al 2009, vale a dire fino al suo approdo alla Parmalat, Giovanni Monti ha lavorato prima a Citigroup (responsabile di acquisizioni e disinvestimenti per alcune divisioni del gruppo) e poi a Morgan Stanley (responsabile delle transazioni economico-finanziarie sui mercati di Europa, Medio Oriente e Africa). In effetti lui di lavori ne ha cambiati parecchi per non rischiare di annoiarsi come dice il padre. Solo che erano tutti posti fissi...

[pallino]

giobruno, il 08 febbraio 2012 - 11:26, ha scritto:

Posto fisso/ La ricerca: i mammoni non esistono. Ma i figli dei ministri...

Mercoledì, 8 febbraio 2012 - 08:31:00



Giovane, precario e pronto ad emigrare pur di lavorare. Uno sguardo alla realtà occupazionale veramente esistente nel nostro Paese conferma ulteriormente questa equazione, sintomo evidente di uno Stato non in salute. I giovani, anche quelli che restano a casa, non sono “mammoni” o “bamboccioni” ma sono costretti ad esserlo per via di un mercato del lavoro asfittico e non sorretto da percorsi accademici disallineati.

E' questo il quadro che emerge da un'indagine della Fondazione Studi Consulenti del lavoro - categoria di professionisti nei cui studi sono gestiti oltre 7 milioni di rapporti di lavoro - che fotografa la realtà giovanile italiana , in questi giorni al centro dell'attenzione mediatica.

Gran parte degli intervistati non pone alcun limite geografico alla ricerca della propria occupazione, ed anzi, intravede nel lavoro all’estero (88%) una migliore soddisfazione delle proprie esigenze ed aspirazioni. E' così sfatata la falsa rappresentazione dei giovani italiani che non vogliono muoversi da casa (12%) . Il problema, verosimilmente, è strutturale, figlio della crescente inadeguatezza del sistema formativo: l’Università appare sempre più inadeguata a creare professionisti dotati delle competenze effettivamente richieste dalle imprese (90%) , né i percorsi formativi successivi rispondono adeguatamente alle richieste conoscenze specifiche. La crisi, è evidente, c’è, e rappresenta un elemento – negativo – importante per le dinamiche occupazionali, ma è anche vero che non c'è articolo 18, flessibilità o contratto unico che tenga: il motivo per cui non assumono (62%) è l'elevato costo del lavoro ai limiti della sostenibilità aziendale.

Dunque i mammoni che vogliono solo il posto fisso vicino ai genitori, come hanno ripetuto a intervalli regolari gli esponenti del governo, sono davvero pochi. Solo che le parole sprezzanti pronunciate da Monti & Co. hanno fatto davvero infuriare il popolo della Rete che si è immediatamente mobilitato andando a vedere che cosa fanno i figli di quei ministri che più degli altri in questi giorni si sono 'scagliati' contro il posto fisso.
A partire dalla titolare del Welfare, Elsa Fornero. Sua figlia, Silvia Deaglio, di posti fissi sembra averne addirittura due contemporaneamente. E uno di questi è proprio nell'ateneo di mammà e papà (Mario Deaglio). Silvia, a soli 37 anni, è professore associato di Genetica medica alla facoltà di Medicina dell'Università di Torino (quella dei genitori) e responsabile della ricerca alla Hugef, una fondazione che si occupa di genetica, genomica e proteomica umana.
Immediata la replica del ministero che precisa come la giovane Deaglio non ha due lavori, ma è docente universitario pagata solo dall' ateneo, e come la ricerca, alla quale si è dedicata dopo avere lavorato per due anni ad Harvard, è sostenuta da un finanziamento internazionale.

Non sarà vicino casa, come ha stigmatizzato sua madre, ma ha un posto fisso da 500mila euro l'anno il figlio del ministro dell'Interno Anna Maria Cancellieri, il supermanager Piergiorgio Peluso. A soli 42 anni Peluso è stato recentemente promosso da direttore di Unicredit a d.g. di Fondiaria-Sai per traghettare la compagnia dei Ligresti fuori dalla bufera. Attualmente mamma Anna Maria vive a Roma, mentre Giorgio è a Milano, ma certamente tra auto blu e viaggi in business class i due non avranno difficoltà a vedersi.

E il figlio di Monti? Giovanni ha 39 anni e a poco più di 20 era già associato per gli investimenti bancari per la Goldman Sachs, la più potente banca d'affari americana, la stessa in cui il padre Mario ricopre il ruolo di International Advisor. A 25 anni è diventato consulente di direzione da Bain & company, dove è rimasto fino al 2001. Dal 2004 al 2009, vale a dire fino al suo approdo alla Parmalat, Giovanni Monti ha lavorato prima a Citigroup (responsabile di acquisizioni e disinvestimenti per alcune divisioni del gruppo) e poi a Morgan Stanley (responsabile delle transazioni economico-finanziarie sui mercati di Europa, Medio Oriente e Africa). In effetti lui di lavori ne ha cambiati parecchi per non rischiare di annoiarsi come dice il padre. Solo che erano tutti posti fissi...

Affermazioni del genere fanno venire giù i cog.........i; la tecnica è molto semplice basta calare l'amo nell'acqua e sperare che il pesce abbocchi. Ma guarda da che pulpito viene la predica , parlano di monotonia del posto fisso, di sfigati, di bamboccioni, di migrazione del lavoro ; che si vuole il posto vicino alla mamma e al papà e sanno benissimo che loro sono in prima fila in queste vicende. Poverini predicano bene ma razzolano male; che vuoi farci loro hanno tutti figli "geni"  che si  meritano cattedre a giovani età. Che schifo è il trionfo del nepotismo e poi si permettono di fare anche la morale.
Non ci sono parole per criticare le bassezze di certe affermazioni.

PAllino

[jerrydrake]

Non cadiamo nel tranello! Un conto è la precarietà altra cosa è l'abolizione dell' art. 18 o il posto fisso!
la precarietà in Italia esiste come (unico) antidoto all' obsoleto, nonchè bolscevico, ART. 18! Per posto fisso in Italia si intende che una persona, una volta assunto, può fare i ca.zzi propri comodi per tutta la vita! Abolito l'art. 18, la precarietà non esisterebbe piu'!  Tutti assumerebbero poichè se sei assenteista, ladro, vagabondo o quant'altro te ne vai casa! Se nel contempo, sei serio nessuno imprenditore ti caccerebbe neanche se hai fatto qualche cazzata!

p.s. chiaramente ci sono molti imprenditori che meriterebbero anche loro forca, sia chiaro!

[jerrydrake]

E comunque lasciate perdere il figlio di Monti di X o di Y,m  quelli in tutte le parti del mondo sarebbero sistemai! Non è quello lo scandalo. Lo scandalo è che grazie a tante leggi sono SOLO i figli dei BUROCRATI (tutti) ad essere sistemati e non i piu' bravi!!

[giobruno]

jerrydrake, il 08 febbraio 2012 - 14:00, ha scritto:

E comunque lasciate perdere il figlio di Monti di X o di Y,m  quelli in tutte le parti del mondo sarebbero sistemai! Non è quello lo scandalo. Lo scandalo è che grazie a tante leggi sono SOLO i figli dei BUROCRATI (tutti) ad essere sistemati e non i piu' bravi!!

e perche' dovremo lasciar perdere i figli di X e Y? sono delle incognite? non mi sembra, anzi c'è da guardare soprattutto ai figli di queste lettere apparentemente incognite.
Se tu vai a omprare il pesce che dicono fa bene all'organismo, ti accerti che ci sia la testa e gli guardi le palle degli occhi: se gli occhi sono strani e la testa puzza, il pesce non lo mangi.
Se devi dar retta ai discorsi di questi nuovi salvatori della patria, prima  ne guardi gli occhi e  ne annusi la testa.(modi dire, guardi anche in famiglia) ...poi decidi  se i loro discorsi sono convincenti.  

.Alora ti rigiro la domanda, in uno scenario internazionele in cui le principale banche da tutti vengono additate al pubblico ludibrio come il nemico pubblico n1, alla stregua di John Dillinger al tempo della grande depressione del 1929, allora tutti questi rampolli genialoidi dei figli dei nostri eminenti ministri che sono megadirettori di Banche (spunta sempre Unicredit) o di gruppi di acquisizione e disinvestimenti , non ti solleticano per caso un dubbio ......dico .un minimo dubbio? O devo guardare solo ai burocrati che in periodo come questi,proliferano invece di diminuire e sono un'armata che sopravvive ai governi di tutto il mondo?

E siccome tu sei ben informato , sai perchè Dillinger dopo la sua breve vita criminale, ebbe alla sua morte tanti consensi oltre che dalle donne anche dall'uomo comune? Perchè come moderno Robin Hood rapinava le banche e distruggeva i registri degli impegni debitori che i cittadini e società avevano con le banche che a quel tempo giocavano pesante con i loro clienti. Sia ben chiaro questa è cronaca accreditata e non c'è nessun invito specifico a.......

.Allora  dimmi caro Jerry quali grandi differenze, vedi tra la grande depressione del 1929 e questa del 2012 appena iniziata?
E chi c'è al timone di questa nuova grande depressione?

[jerrydrake]

giobruno, il 08 febbraio 2012 - 14:46, ha scritto:

e perche' dovremo lasciar perdere i figli di X e Y? sono delle incognite?

Ma dai. Anche io, in fasce, volevo dirottare la cicogna in casa Agnelli, ma mi portò da un postino!
Ma non per questo faccio una rivoluzione, semplicemente voglio che lo STATO dia a me a lui le stesse possibilità, questo si. In Italia il problema è diverso, molto diverso e lo dico da una vita perchè viviamo in un mondo di Caste, per certi versi peggio dell' India!

giobruno, il 08 febbraio 2012 - 14:46, ha scritto:

Alora ti rigiro la domanda, in uno scenario internazionele in cui le principale banche da tutti vengono additate al pubblico ludibrio

Sulle banche ti ho già scritto una volta, ricordi non posso preoccuparmi se la gente non capisce una mazza di economia

giobruno, il 08 febbraio 2012 - 14:46, ha scritto:

E siccome tu sei ben informato , sai perchè Dillinger dopo la sua breve vita criminale, ebbe alla sua morte tanti consensi oltre che dalle donne anche dall'uomo comune? Perchè come moderno Robin Hood rapinava le banche e distruggeva i registri degli impegni debitori che i cittadini e società avevano con le banche che a quel tempo giocavano pesante con i loro clienti.

Di Dillinger ricordo un film in bianco e nero che vidi da ragazzino, ricordo che mori sulla sedia elettrica e che proprio per lui fu coniato il termine nemico pubblico ..null' altro. A parte gli scherzi Giò, il mondo è pieno di gente che non sa CHI GLI VUOLE BENE  E CHI VUOLE MALE

giobruno, il 08 febbraio 2012 - 14:46, ha scritto:

Allora  dimmi caro Jerry quali grandi differenze, vedi tra la grande depressione del 1929 e questa del 2012 appena iniziata?
E chi c'è al timone di questa nuova grande depressione?

Mah, per fortuna penso che  non può mai essere allora Giò e per  tanti motivi

1) nel '29  l' economia americana aveva i piedi di pastafrolla. Ti faccio solo un esempio, allora tutte le grandi banche erano in mano a tutti i grandi gruppi industriali. Se falliva l' impresa il tutto si ripercuoteva sulla banca  e i cittadini che avevano messo i risparmi ci rimettevano le penne. Oggi questo è vietato in tutto il mondo!  ( solo da qualche anno si stanno di nuovo allargando un pò le maglie, ma comunque i gruppi industriali possono fare finanziamenti solo per i loro prodotti, tipo SAVA per FIAT per capirci)

2)All' epoca,  a parte l' Inghilterra e la Francia, vere democrazie, tutto il resto del mondo in pratica non esisteva. Oggi se crolla una banca, a causa della globalizzazione, altre cento banche  possono correre lo stesso rischio, quindi  tutti hanno interessi ad evitare un default ( fino a solo 10 anni fa, un aiuto dello Stato centrale americano per Ford o General motor sarebbe stato impensabile!)

3) e poi oggi c'è un surplus di economia Giò (basti pensare alle solo Cina ed India che da solo surclassano il Pil dell' Europa intera)

La verità? Nessuno lo dice, ma oggi la crisi è solo Europea!   perchè?  Perchè siamo dei benestanti senza che possiamo permettercelo Giò! E mentre sono ottimista su una probabile depressione mondiale, sono pessimista proprio sull' Europa specie in quelle nazioni dove esiste welfare che è in pratica un mangia mangia.. Italia in primis!  L' Europa ancora  vive, e legifera come se fossimo ancora nel 1989!

Messaggio modificato da jerrydrake il 08 febbraio 2012 - 16:55

[cemento]

jerrydrake, il 08 febbraio 2012 - 16:51, ha scritto:

Ma dai. Anche io, in fasce, volevo dirottare la cicogna in casa Agnelli, ma mi portò da un postino!

Ringrazia Dio....se no a questora ti saresti buttato da qualche ponte sulla torino-savona.  

[Ettore2001]

cemento, il 08 febbraio 2012 - 17:32, ha scritto:

Ringrazia Dio....se no a questora ti saresti buttato da qualche ponte sulla torino-savona.  

cemento, il 08 febbraio 2012 - 17:32, ha scritto:

Ringrazia Dio....se no a questora ti saresti buttato da qualche ponte sulla torino-savona.  

A  puro titolo di cronaca : Dillinger non morì sulla sedia elettrica. Fu tradito da una maitresse romena che lo vendette all'FBI per paura di essere espulsa dagli USA e gli tesero un agguato all'uscita di un cinema.

[giobruno]

jerrydrake, il 08 febbraio 2012 - 16:51, ha scritto:

Ma dai. Anche io, in fasce, volevo dirottare la cicogna in casa Mah, per fortuna penso che non può mai essere allora Giò e per tanti motivi

Nessuno lo dice, ma oggi la crisi è solo Europea! perchè? Perchè siamo dei benestanti senza che possiamo permettercelo Giò! E mentre sono ottimista su una probabile depressione mondiale, sono pessimista proprio sull' Europa specie in quelle nazioni dove esiste welfare che è in pratica un mangia mangia.. Italia in primis! L' Europa ancora vive, e legifera come se fossimo ancora nel 1989!

sulla grande depressione del 1929 e su quella di oggi penso che hai fatto degli accostamenti condivisibili. Due situazioni diverse in tempi diversi, ma con sempre lo stesso 'soggetto' sul banco degli imputati: le banche. Mi hai già risposto più volte e sei coerente. Per te le banche sono un male necessario, che va a braccetto con il progresso.
Un bel progresso! questo nuovo Medio Evo europeo è figlio di una politica finanziaria che ha origini non tanto lontane....Goldman&Sachs e compagne di cordata.....e mettere le nostre vite future nelle loro mani...ed avere lezioni di etica dai loro protetti, mi sembra francamente un po' troppo.
Crisi solo dell'Europa? E allora il crack di Lehman e Brothers di alcuni anni fa non ha avuto ripercussioni a lungo termine sull'economia USA?
Il fallimento di Lehman Brothers e l'aggravarsi della crisi finanziaria e economica, che hanno spinto le principali banche centrali, tra cui la BCE e la FED a intervenire  immettendo grosse dosi di liquidità a sostegno del sistema bancario  come non era mai stato fatto dai tempi del dopoguerra,  ....ha avuto pesanti conseguenze sull'economia reale degli States? tu davvero pensi che gli USA siano già usciti dalla crisi che colpisce a tuo dire solo l'Europa?. E se sei pessimista sull'Europa non credi che questo suo possibile default non si riverberi anche all'esterno?
Non conviene una Grecia in default, non conviene un'Italia in gravi difficoltà: a chi conviene un'Europa in default?
Allora...seguendo il tuo discorso, la Santa Alleanza del sistema bancario entrerà in campo per salvare l'Europa: e allora perchè sei pessimista? dovremmo essere tranquilli, sempre con il tuo discorso.

[giobruno]

Ettore2001, il 08 febbraio 2012 - 18:16, ha scritto:

A puro titolo di cronaca : Dillinger non morì sulla sedia elettrica. Fu tradito da una maitresse romena che lo vendette all'FBI per paura di essere espulsa dagli USA e gli tesero un agguato all'uscita di un cinema.

questa mi mancava. Un punto a favore per la Romania  ! ?

[Rick]

Nel 2012 , in tutto il mondo

andranno a scadenza 12 000 MILIARDI di euro in  titoli di stato

di questi

1.400 miliardi fanno capo a paesi EU

e niente meno che quasi 5.000 miliardi

sono a carico degli USA !

Questo significa che ci sarà ed è di tutta evidenza già iniziata

una vera e propria guerra del debito


Nel quadro di un mecato mondiale che definire asfitico è poco

i vari stati PER UNA QUESTIONE DI VITA O DI MORTE

faranno di tutto per piazzre i propri titolo a discapito di quelli di qualsiasi altro .


Gli USa si sono già chiaramente mossi

deprezzando oltre misura il valore dei titoli europei

attraverso la sordida leva del Rating

in modo da rendere + appetibili i loro titoli chiaramente

al contrario

sopravvalutati

[jerrydrake]

Ettore2001, il 08 febbraio 2012 - 18:16, ha scritto:

A  puro titolo di cronaca : Dillinger non morì sulla sedia elettrica. Fu tradito da una maitresse romena che lo vendette all'FBI per paura di essere espulsa dagli USA e gli tesero un agguato all'uscita di un cinema.

Nel film mori' sulla sedia elettrica e mi è rimasto impresso un particolare (forse l' unico particolare): proprio perchè Dillnger, come scriveva Giò, era diventato un mito anche per i ragazzini, un prete lo convinse ad avere "paura!" Esatto, in pratica gli disse di mettersi a piangere mentre lo portavano alla sedia elettrica. E lui lo fece, proprio per dimostrare di non essere altro che un delinquente che aveva pure paura di morire. Poi, se questa fosse la realtà non lo so e non ha neanche importanza, il messaggio del film era quello: non esistono eroi specie se questi uccidono e rubano

[giobruno]

Rick, il 09 febbraio 2012 - 00:26, ha scritto:

Nel 2012 , in tutto il mondo

andranno a scadenza 12 000 MILIARDI di euro in  titoli di stato

Gli USa si sono già chiaramente mossi

deprezzando oltre misura il valore dei titoli europei

attraverso la sordida leva del Rating

in modo da rendere + appetibili i loro titoli chiaramente

al contrario sopravvalutati

è assolutamente pleonastico darti ragione Rick.
La leva del rating è stata ed è usata ad arte per deprimere i mercati in coincidenza di scadenze  importanti deii paesi sovrani non solo dell'Europa. Le agenzie di rating sono come le commissioni esaminatrici esterne all'esame di maturità.

L e agenzie di rating Standard&Poor's (S&P), Moody's e Fitch.,  si occupano di dare questi giudizi.
E chi pilota le stime di queste agenzie? Tu hai già dato implicitamente  una risposta

Esistono delle lettere per valutare la maturità italiana come nella scuola ma sappiamo che quel che è importante non sono le valutazioni del Prof. ma le valutazioni relative, quanto siamo bravi all'interno della classe, quanto buona è la nostra classe nell'istituto, che posizione occupa questo tra gli istituti cittadini e via via a crescere.Nella classifica globale dei rating secondo Standard&Poor's   
Dati aggiornati alla data del 15 gennaio 2012
(per alcuni paesi) dati di S&P's

anche Trinidad e Tobago, Polonia ci precedono con A e A-.

L'Italia è fuori classifica (BBB+) ma tre gradini sopra i bond spazzatura (BB+).
Il Portogallo è classificato BB: junk.
La Grecia CC: junk.

Anche qui è del tutto pleonastico rimarcare la posizione di maturità tenuta dall'Italia.

Con i 12mila miliardi in titoli di stato in scadenza quest'anno su scala globale, e con queste classifiche, è fin troppo facile capire dove andranno a finire le scelte degli investitori:

vuoi vedere che quel simpatico furbacchione di Jerry investirà il suo gruzzoletto in titoli di stato USA o canadesi

essendo ormai accertato che sull'Europa è pessimista?

Jerry mi senti? investi qui in Transnistria comprando cantine di Negru di Purcari che ti piace un sacco: qui Standard&Poor's (S&P), Moody's e Fitch.non sono ancora arrivate.
Bisogna aver stima di un paese senza stime!

[jerrydrake]

giobruno, il 09 febbraio 2012 - 09:34, ha scritto:

vuoi vedere che quel simpatico furbacchione di Jerry investirà il suo gruzzoletto in titoli di stato USA o canadesi

Con i titoli italiani che rendono a medio termine il 5% .... non ne vale assolutamente la pena. Una scommessa che vorrei fare è il leu moldavo! 10 % di interessi annui con conseguente svalutazione dell' euro di almeno un 10/15 ...è una scommessa sia chiaro, ma proprio come dici tu

giobruno, il 09 febbraio 2012 - 09:34, ha scritto:

Bisogna aver stima di un paese senza stime!

Che poi  è il segreto di ogni successo imprenditoriale   il problema, però,  è che tu hai troppa  stima delle mie finanze

Messaggio modificato da jerrydrake il 09 febbraio 2012 - 10:11

[giobruno]

jerrydrake, il 09 febbraio 2012 - 10:02, ha scritto:

Con i titoli italiani che rendono a medio termine il 5% .... non ne vale assolutamente la pena. Una scommessa che vorrei fare è il leu moldavo! 10 % di interessi annui con conseguente svalutazione dell' euro di almeno un 10/15 ...è una scommessa sia chiaro, ma proprio come dici tu

sai che questo 10% lo applicano anche sulla valuta estera qui in Transnistria?
chi l'ha fatto, e si tratta di soldi delle rimesse di migranti, quegli interessi sul deposito in euro li ha avuti in conto.

[giobruno]

 429613_307409865973917_307348032646767_773437_1607984140_n.jpg   19,2K   0 Numero di downloads

[CarloP]

E' morto il Nobel Renato Dulbecco, "era deluso dall'Italia"



E' morto a 98 anni il biologo e genetista Renato Dulbecco, premio Nobel per la medicina nel 1975. Dulbecco aveva scoperto in America, dove si era trasferito 50 anni fa, il meccanismo d'azione dei virus tumorali nelle cellule animali, scoperta per la quale e' stato insignito del Nobel.
"Era un po' amareggiato. L'esperienza fatta in Italia lo aveva davvero deluso".
Lo racconta Paolo Vezzoni, ricercatore del Consiglio Nazionale delle Ricerche, che insieme al professore Renato Dulbecco ha condiviso l'esordio negli anni '90 del "Progetto Genoma" e che e' rimasto in contatto con il premio Nobel della Medicina fino a un paio di mesi fa. Quasi un secolo di vita interamente dedicata alla scienza (era nato a Catanzaro il 22 febbraio 1914), e quasi tutta negli Stati Uniti, con una brillante e inaspettata parentesi, la conduzione del Festival di Sanremo nel 1999 con Fabio Fazio.
E' stata una vita lunghissima e piena di successi quella di Renato Dulbecco, biologo, medico e genetista, premio Nobel per la medicina nel 1975. Una carriera iniziata 80 anni fa: nel 1930 Dulbecco si iscrisse alla facolta' di medicina dell'Universita' di Torino (benche' amasse la fisica), e gia' dal secondo anno, grazie ai brillanti risultati ottenuti, fu ammesso come interno all'Istituto di Anatomia di Giuseppe Levi, personalita' in vista nell'ambito medico e biologico.
Qui, dove si occupava prevalentemente di biologia, ebbe modo di conoscere Salvador Luria e Rita Levi Montalcini, che divenne un'ottima compagna di lavoro e con la quale instauro' una profonda amicizia che coltivo' anche in seguito. Si laureo' a soli 22 anni, nel 1936.
Decisivo fu l'incontro con Salvador Luria, che aveva gia' avuto modo di conoscere, essendo stato anch'egli studente a Torino e interno dell'istituto di Levi.
Luria si occupava a quel tempo dei virus (biologia) che infettano i batteri (batteriofagi), e utilizzava come Dulbecco le radiazioni; data la comunanza di interessi, gli offri' la possibilita' di lavorare nel suo laboratorio a Bloomington, nell'Indiana (USA), dove collaboravano gia' personalita' di spicco della comunita' scientifica. Nell'autunno del 1947 si trasferi' negli Stati Uniti, a Bloomington (Indiana). Nel 1949 Max Delbruck, padre della genetica moderna, gli offri' un posto di lavoro al California Institute of Technology di Pasadena, piu' noto come Caltech, uno dei piu' importanti laboratori scientifici del mondo.
La grande occasione, quella che spiano' la strada alle nuove frontiere della ricerca biologica, fu lo studio del virus responsabile dell'Herpes zoster, meglio noto come "fuoco di Sant'Antonio". Un'altra conquista, sopraggiunse poco tempo dopo, nel 1955, quando il futuro Nobel riusci' ad identificare un mutante del virus della poliomelite, malattia estremamente temuta, che fu utilizzato da Albert Sabin per preparare un vaccino.

L'interesse per i virus, si fece sempre piu' specifico, fin quando sfocio' in uno studio del tutto nuovo, riguardante i virus che rendono le cellule cancerose, ovvero capaci di moltiplicarsi incessantemente. L'idea di fondo fu quella di studiare la genesi di un cancro, dovuto, come era gia' noto, ad un'alterazione genetica, all'interno di queste piccole entita' biologiche costituite da pochi geni, a differenza delle cellule animali.
Finalmente nel 1968 sopraggiunsero i risultati tanto attesi: "Per indagare l'azione dei geni di questi virus pensai che bisognava prima di tutto capire che cosa ne accadesse all'interno delle cellule rese tumorali [?]. Si supponeva che il virus entrasse nelle cellule, ne alterasse i geni e poi scomparisse, comportandosi come un pirata della strada che investe un pedone ferendolo e poi scappa abbandonando il luogo dell'incidente".
L'elemento inedito fu l'individuazione di una sostanza, chiamata antigene T (tumorale), assente nelle cellule "sane" dell'organismo, ma presente sia in quelle infettate che in quelle uccise dal virus. Non se ne conosceva la natura ma era sufficiente per indurre a pensare che qualcosa del virus restasse nella cellula bersaglio; cio' a cui si miro' allora fu l'identificazione di tale sostanza. L'esito fu chiaro, si trattava di DNA virale che si unisce chimicamente a quello della cellula, diventando parte integrante del suo materiale genetico.
La scoperta fu clamorosa perche' a questo punto fu semplice dedurre che i geni virali definiti "oncogeni" attivassero quelli cellulari necessari alla moltiplicazione cellulare facendola proseguire incessantemente. La scoperta gli frutto' il premio piu' ambito, il Nobel. Gli ultimi decenni sono dedicati al Progetto Genoma: l'obiettivo di identificare tutti i geni delle cellule umane e il loro ruolo, in modo da comprendere e combattere concretamente lo sviluppo del cancro.

Infine, nel 1999, l'ultimo guizzo, con l'ironia e l'inteligenza tipica del grande scienziato: accetta di presentare Sanremo con Fabio Fazio e Laetitia Casta, diventando rapidamente, con il suo sorriso fanciullesco e l'inconfondibile parlata italo-americana, un idolo dell'Ariston.

http://www.agi.it/cr...uso_dall_italia

Messaggio modificato da CarloP il 20 febbraio 2012 - 20:51

[CarloP]

Dichiarazioni contro Lucio Dalla.. non ho parole !!!.

E guardate da che pulpito viene la predica ... ma vergognatevi.

MORTO LUCIO DALLA. CI LASCIA UN GRANDE CANTANTE, MA UN PESSIMO CRISTIANO
Colpito da un infarto, improvvisamente ci ha lasciati il noto cantante Lucio Dalla. Avrebbe compiuto sessantanove anni il prossimo 4 marzo, titolo di una sua famosa canzone. Scompare, senza ombra di dubbio, un grande interprete della musica, un eccellente autore di testi ed anche (soprattutto) ottimo e strepitoso compositore di musiche. Per la musica leggera italiana, una enorme perdita. Tuttavia, negli ultimi tempi (vedi la brutta esibizione a Sanremo), Dalla aveva mostrato grosse battute a vuoto ed una colossale perdita di consensi. Insomma, non era il Dalla che conoscevamo, forse al declino o forse già sofferente. Di lui si può segnalare la meritoria battaglia per non consentire la trivellazione dei fondali delle Tremiti in Puglia. Detto delle sue qualità, corre obbligo di segnalare i lati negativi. Glissiamo sulle sue debolezze sessuali ben note e pietosamente attenuate, ma non è pensabile trascurare le sue posizioni ambigue e spesso ...
... favorevoli all'omosessualità praticata ed all'orgolgio gay.
Ci preme, nondimeno, segnalare un episodio increscioso nel quale Dalla si vergognò della fede cattolica, preoccupato della sua base di vendite.
Chi scrive lo intervistò e, in quella occasione, confessò la sua simpatia per  San Josemaria Escrivà.
Bene, pressato, non ebbe il coraggio di confermare quella verità, come fosse una macchia.
Ecco, dunque: perdiamo un cantante di classe, ma un pessimo cristiano, uno che si vergognava della sua appartenenza cattolica per motivi economici.
Ci mancherà il cantante, molto meno l'uomo.
Bruno Volpe

http://www.pontifex....ssimo-cristiano

Messaggio modificato da CarloP il 01 marzo 2012 - 22:31

[antonov81]

CarloP, il 01 marzo 2012 - 22:30, ha scritto:

Dichiarazioni contro Lucio Dalla.. non ho parole !!!.

E guardate da che pulpito viene la predica ... ma vergognatevi.
              

Vabbè...ma questi di "Pontifex" ne hanno fatte anche di peggio... credo sia un modo per farsi pubblicità.
Oppure delirano.
Oppure entrambe le cose!