Benvenuto su Moldweb
Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. ![]() Se poi hai un account , , o è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? ![]() |
Perché la bandiera moldava ha l'aquila al centro?
#41
Inviato 03 febbraio 2006 - 23:14
Durante una sessione plenaria del parlamento di Moldova del 29 settembre 2000 il
deputato Sergiu Burca ricordò che durante la fine del periodo sovietico il tricolore Moldavo appena introdotto veniva descritto come una “bandiera fascista”
Il deputato Vladimir Voronin rispose così alzandosi in piedi :
“E loro avevano ragione !“
Alla richiesta di spiegazioni Voronin rispose che egli si riferiva alla bandiera Rumena , che sventolava in Moldova quando i fascisti Rumeni appoggiandosi ai nazzisti occuparono il paese .
#42
Inviato 04 febbraio 2006 - 00:13
Alla richiesta di spiegazioni Voronin rispose che egli si riferiva alla bandiera Rumena , che sventolava in Moldova quando i fascisti Rumeni appoggiandosi ai nazzisti occuparono il paese .
Rick, ma te sei una barzelletta ambulante!
#43
Inviato 04 febbraio 2006 - 00:25
moderati .
Hai gia altre volte ampiamente documentato
di essere inadeguata ad affrontare determinati discorsi
non c’è bisogno di ricordarlo .
forse non sai del passato fascista della Romania ?
o forse non sai dell’invasione militare della Moldova condotto fianco a fianco da nazzisti tedeschi e fascisti Rumeni ?
o per caso non sai dei campi di sterminio che i solerti Rumeni aprirono in quel periodo in Transnistria ?
o forse non sai , punto e basta
#44
Inviato 04 febbraio 2006 - 00:29
Senti bellezza ,
moderati .
Hai gia altre volte ampiamente documentato
di essere inadeguata ad affrontare determinati discorsi
non c’è bisogno di ricordarlo .
forse non sai del passato fascista della Romania ?
o forse non sai dell’invasione militare della Moldova condotto fianco a fianco da nazzisti tedeschi e fascisti Rumeni ?
o per caso non sai dei campi di sterminio che i solerti Rumeni aprirono in quel periodo in Transnistria ?
o forse non sai , punto e basta
Hey, hey, datti na regolatina, tesoro!
Il passato fascista della Romania è un conto, ma venirmi a dire che la Romania ha occupato la Basarabia è da ridere!
I rumeni ci hanno occupati e d i russi ci hanno liberati, bero?
Tu continua a crederci, questa è la cosa importante.
Auguri e tanti saluti!
#45
Inviato 04 febbraio 2006 - 00:42
La Romania prese parte al secondo conflitto mondiale dal giugno del 1941, attaccando l'Unione Sovietica insieme con le forze tedesche. Le truppe rumene rioccuparono la Bessarabia e la Bucovina e, intorno alla fine del 1941, erano penetrate fino a Odessa. Nel mese di dicembre la Romania dichiarò guerra agli Stati Uniti d'America. La rapida avanzata sovietica nella primavera del 1944 riportò l'Armata Rossa nella Bessarabia e nella Bucovina, fino a insediarsi in pieno territorio rumeno. Re Michele e alcuni lealisti, favoriti dall'imminente arrivo dei sovietici, inscenarono un colpo di stato nella notte del 23 agosto, arrestarono Antonescu e annunciarono la resa del paese. Nel settembre fu firmato l'armistizio con l'URSS: la Romania entrava così nella sfera di influenza sovietica.
Microsoft® Encarta® Enciclopedia Plus. © 1993-2002 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.
quanto all'holocausto in Transnistria perpetuato dai Rumeni
http://www.ushmm.org...ion_iliescu.pdf
L'ho cercato in Rumeno apposta per te
poi fammi sapere se sono argomenti da barzellette e faccine sghignazzanti
#46
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 04 febbraio 2006 - 01:51
Diciamo....che a volte si fa prendere dall'estremismo.....
#47
Inviato 04 febbraio 2006 - 09:34
Da MSN Encarta , una semplice enciclopedia on line alla tua portata
La Romania prese parte al secondo conflitto mondiale dal giugno del 1941, attaccando l'Unione Sovietica insieme con le forze tedesche.
La Romania attraversava una crisi politica ed istituzionale senza precedenti: la Bucovina e la Bessarabia erano state occupate dai sovietici e la Transilvania dagli Ungheresi. Anche la Dobrugia venne perduta a favore dei Bulgari.
Il 6 settembre Antonescu costrinse il re ad abdicare a favore del figlio Michele I e a partire in esilio. Antonescu annunziò che la Romania entrava a far parte dei Paesi dell'Asse e costituì un governo di coalizione con il movimento fascista delle "Guardie di Ferro".
Poco tempo dopo Antonescu assumeva il titolo di "Conducator" (duce) instaurando di fatto una dittatura. Il 7 ottobre 1940 autorizzò le truppe tedesche ad entrare nel territorio della Romania agevolando così la progettata invasione dell'Unione Sovietica.
I contrasti tra Antonescu e il capo delle "Guardie di Ferro" Horia Sima (nominato vice primo ministro) si acuirono.
Mentre Sima insisteva per una svolta rivoluzionaria fascista, Antonescu intendeva stabilizzare la situazione e governare il Paese con l'aiuto delle forze conservatrici. Il risultato del dissidio tra i due fu il tentato colpo di Stato tentato dalla "Guardia di Ferro" il 21 gennaio 1941.
Repressa nel sangue l'insurrezione di Sima, Antonescu poté governare in piena autonomia.
A seguito dell'attacco tedesco all'Unione Sovietica Antonescu entrò in guerra a fianco della Germania e dell'Italia il 23 giugno 1941.
Dopo la fine della guerra venne giudicato da un tribunale romeno che lo condannò a morte.
Venne fucilato a Bucarest il 1° giugno 1946
p.s. a proposito, oggi andrà in onda un servizio televisivo su Maresciallo Ion Antonescu, ore 14.00 (ora md) su N24
non lo so se questo canale è raggiungibile in Italia via satellite
#48
Inviato 04 febbraio 2006 - 12:03
L'ho cercato in Rumeno apposta per te
poi fammi sapere se sono argomenti da barzellette e faccine sghignazzanti
Per me sei sempre una barzelletta
Tutto questo lo so, e dell'olocausto pure, ma è la tua interpretazione che non condivido
Attaccato, occupato, sterminato....questo io lo attribuisco ai russi. La Siberia era piena di moldavi, sai? Sono stati mandati lì perchè non avevano tanto a cuore i modi prepotenti dei russi...e tanto altro, ma tanto te non ci arrivi, inutile che parli.
Ciaoooooooo!
#49
Inviato 04 febbraio 2006 - 15:21
Moldavo scritto in cirillico ….. ma guarda !
Ma dove sta il moldavo scritto in cirillico???? Apparte la F de la Frazie e la Z e tutto in latino.
#50
Guest_Piekny_*
Inviato 04 febbraio 2006 - 15:22
#51
Inviato 05 febbraio 2006 - 22:51
Tutto questo lo so,
“Lo so , lo so “
Ma che sai , Cristal ,
l’unica cosa che hai in quella testa vuota è la tua presunzione
purtroppo per te accompagnata da una equivalente pigrizia mentale
sei priva di qualsivoglia ansia di conoscenza
accontentandoti di ciò che hai sentito più spesso ripetere
ogni qual volta apri bocca fai solo da cassa di risonanza
#52
Inviato 06 febbraio 2006 - 08:26
Moldavo scritto in cirillico ….. ma guarda !
è lo stesso alfabeto che viene usato in ucraino (Україна, Киiв):
Ф - alfabeto cirillico
R - latino
Ъ - cirillico (lettera molto usata nello slavo vecchio)
Ц - cirillico
I - latino
E - sia nel cirillico che nel latino è la stessa lettera
siamo a 50%/50%
e questo non parla altro che dell'influenza slava, così come nel rumeno ci sono presenti le lettere ş, ă che vengono dal turco
#53
Inviato 06 febbraio 2006 - 14:02
“Lo so , lo so “
Ma che sai , Cristal ,
l’unica cosa che hai in quella testa vuota è la tua presunzione
purtroppo per te accompagnata da una equivalente pigrizia mentale
sei priva di qualsivoglia ansia di conoscenza
accontentandoti di ciò che hai sentito più spesso ripetere
ogni qual volta apri bocca fai solo da cassa di risonanza
Complimenti per l'eleganza!
Prima di tutto io so che nessuno sa tutto, me compresa e te pure. Se mi vieni a raccontare che la Romania era fascisata, hai sbagliato utente, vai a farlo all'asilo, se vuoi tanto vantarti di ciò che sai. Ma quelle info, se li interpreti in base alle tue personali posizioni politiche, per me non valgono molto, perchè li presenti in modo distorto e crei confusione. Ma chi ti credi di essere che ti metti a contraddire gli scienziati della storia? Quello che tu esponi non è storia, ma il tuo personale punto di vista.
Io preferisco le persone che sanno di meno, ma quel che che conoscono lo sanno usare bene. Ma soprattutto, a cosa serve tutta sta gran sapienza se ti mancano le elementari norme di condotta?
#54
Inviato 06 febbraio 2006 - 15:07
*****
Prima di tutto io so che nessuno sa tutto, me compresa e te pure.
****
Ma quelle info, se li interpreti in base alle tue personali posizioni politiche, per me non valgono molto, perchè li presenti in modo distorto e crei confusione. Ma chi ti credi di essere che ti metti a contraddire gli scienziati della storia? Quello che tu esponi non è storia, ma il tuo personale punto di vista.
Io preferisco le persone che sanno di meno, ma quel che che conoscono lo sanno usare bene.
****
concordo quasi in tutto (quell'altro ho eliminato)
piace o no, la storia è storia, ci sono i fatti, i dati.... non sta a noi di riscriverla
per questo ci sono gli scienziati, laureati nella storia
esporre il proprio punto di vista è corretto ed è lecito
fino qui tutto bene, però, ragazzi, non si può mica parlare senza offendere, senza attacchi alla persona?!
quasi tutti i topic sono rovinati a causa di alcune simpatie o antipatie personali e finiscono nel cestino
#55
Inviato 06 febbraio 2006 - 21:13
non si può mica parlare senza offendere, senza attacchi alla persona?!
quasi tutti i topic sono rovinati a causa di alcune simpatie o antipatie personali e finiscono nel cestino
Hai perfettamente ragione, Danza.
Poi se le offese partono da uno che si reputa tanto intelligente, è da ridere! A Rick la presunzione gli fuoriesce anche dalle orecchie, niente da fare.
Qui ho chiuso, mi piace discutere con persone intelligenti davvero.......Continuerò a leggere su questo post ciò che ritengo degno di attenzione. Grazie a te per le info postate, molto interessanti e nuove per me. Rick chiaramente sapeva già tutto, per lui è superfluo, non so nemmeno che cavolini sta facendo qui
#56
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 20 febbraio 2006 - 00:15
ora invece sono curioso di sapere il significato dello stemma cittadino di Chisinau.......
#57
Inviato 20 febbraio 2006 - 10:00
va boh.....poi alla fine della storia....il racconto della Bandiera Moldava é finito dopo la litigata...
ora invece sono curioso di sapere il significato dello stemma cittadino di Chisinau.......
ahahaha, Seborga, ma nn ti fermi mai?
poi vorrai sapere anche il significato dello stemma di Cimislia, Bender ecc.
eccolo
#58
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 20 febbraio 2006 - 13:21
#59
Inviato 21 febbraio 2006 - 22:31
Nel frattempo, mi è venuta l'idea di fare un piccolo paragone tra i due stati: Moldova e Romania, attraverso bandiere, stemmi, stemmi capitali, motto (se ci sono), tutto in immagini...senza parole
STEMMI STATI
MOLDOVA VS ROMANIA
STEMMI CAPITALI
CHISINAU VS BUCURESTI

#60
Guest_Principato di Seborga_*
Inviato 22 febbraio 2006 - 00:48





















