75 replies to this topic

[Alfredo Ferrari]

Autorevolissime fonti che però vogliono conservare l'anonimato affermano che dietro all'articolo pubblicato
originalmente dal tedesco "Der Spiegel" e poi ripreso dall'italiano "Il Giornale" si celerebbe l'FSB, ossia il
servizio segreto russo (erede del KGB) che avrebbe pagato il noto settimanale tedesco per pubblicare questo
articolo stabilizzante per la Repubblica Moldova.
Come è noto il recente riavvicinamento diplomatico tra la Repubblica Moldova e lo stato di Romania ha allarmato
non poco i vertici del Cremlino che vedono allontanare sempre di più dal loro raggio di influenza un'area
geografica dove fino a poco tempo fa la facevano da padroni.
Quindi a pochi giorni di distanza dall'ennesima sparata di Onischenko in merito alla presunta scarsa qualità dei vini
moldavi abbiamo un'ulteriore controprova del bruciore di culo che sentono i russi per l'imminente europeizzazione
della Repubblica Moldova.

[nikita]

http://www.legnostor...=29354&Itemid=3

Ti faccio i miei complimenti Gianni per l'articolo di cui sopra.


Insomma un italiano deve rispondere per le rime ad un articolo di un giornale straniero che offende il popolo moldavo!
Non vorrei sbagliare ma mi pare che quì in Moldova non ho letto articoli di tal genere sulla stampa moldava, nessuno ha avvertito il bisogno di replicare al Der Spiegel o al "Il Giornale".
Ho letto solo delle citazioni generiche dell'articolo ma senza commento da parte di uno straccio di giornalista.
Evidentemente i giornalisti moldavi e gli intellettuali hanno altro da pensare!
Alcuni giornali hanno solo ripreso il TUO articolo caro Gianni, che sei pur sempre uno straniero.
Questo episodio la dice lunga sul "senso di appartenenza" dei moldavi, del loro disorientamento, della loro inadeguatezza di fronte a queste notizie.
Nessun giornalista moldavo ha il coraggio di dire quello che tu hai detto mirabilmente, di precisare che i moldavi non sono romeni e non aspirano ad esserlo e che i richiedenti del passaporto romeno NON lo fanno perchè si sentono romeni, lo richiedono solo e soltanto per convenienza economica.
Evidentemente sono tutte verità scomode per i cosiddetti giornalisti moldavi.

Edited by nikita, 24 July 2010 - 04:48.

[Paolo C.]

Nel 2007 i cittadini moldavi all'estero hanno trasferito in Moldova 1.217.000.000 di dollari e ad oggi le rimesse rappresentano più del 36 % del prodotto interno lordo e questi sono i dati ufficiali a cui sfuggono naturalmente le rimesse non dichiarate, non sottoposte quindi a tasse e costi. Ma il denaro trasferito in Moldova è spesso sottratto ad un circuito economicamente virtuoso che permetta di uscire dalla crisi che attanaglia il Paese e creare nuove opportunità di lavoro.

Praticamente la stessa cifra che dalla sola città di Prato viene inviata ogni anno in Cina attraverso i Western Union.

[Fabrizio]

Ho letto la biografia del giornalista , l'uomo ha girato il mondo e dovrebbe avere la mente aperta sui problemi dell'umanita'.
Dovrebbe...
L'astio,la faziosita' , l'intolleranza e le offese rivolte ai moldavi nell'articolo in questione possono essere paragonati alla peggior propaganda nazista nei confronti degli ebrei.
E non esagero.
Potrebbe esserci una spiegazione in tutto cio.
L'uomo non era completamente sobrio durante la stesura delle cazzate che ha scritto.

Edited by Fabrizio, 25 July 2010 - 08:22.

[vabi]

Ho letto la biografia del giornalista , l'uomo ha girato il mondo e dovrebbe avere la mente aperta sui problemi dell'umanita'.
Dovrebbe...
L'astio,la faziosita' , l'intolleranza e le offese rivolte ai moldavi nell'articolo in questione possono essere paragonati alla peggior propaganda nazista nei confronti degli ebrei.
E non esagero.
Potrebbe esserci una spiegazione in tutto cio.
L'uomo non era completamente sobrio durante la stesura delle cazzate che ha scritto.

Vorrei sperare anch'io che si tratti di un semplice caso di abuso etilico...

Il fatto è che personaggi "ammaestrati" come questo, sparando impunemente cazzate di questo calibro a raffica, alimentano i più infondati timori della gente povera di spirito e di critica. Timori che vengono strumentalizzati da alcuni movimenti politici che pure li diffondono per ottenere consensi infinocchiando regolarmente i poveri di spirito e di critica che li votano.

Continuo a domandarmi di questo passo dove andremo a finire.... meno di un secolo fa, partendo da analoghe idee, sono stati sterminati milioni di persone... è mai possibile che la gente non capisca ?

Edited by vabi, 25 July 2010 - 15:32.

[rosa 47]

Cine complotează împotriva României în privinţa cetăţeniilor române pentru Republica Moldova?

În timp record, autorităţile române au devenit cel mai “criticat” stat european, pentru că acordă cetăţenii “cu duiumul” moldovenilor disperaţi. Uimeşte sincronizarea cu care reprezentanţii presei europene au lansat articole defăimătoare împotriva Bucureştiului. Alte suspiciuni trezesc faptul că “critica europenilor” este de provinienţa statelor care prietenesc “la cătăramă” cu Federaţia Rusă (Germania şi Italia) sau care posedă pârghii de a influenţa deciziile la nivel european (Marea Britanie).

Această “legătură” evidenţiază existenţa unei eventuale complicităţi dintre presa europeană şi “clienţi” din Rusia, sincer cointeresaţi să fragilizeze şi mai mult situaţia anevoioasă a Bucureştiului în cadrul “clubului european”. Scopul final al acestor acţiuni este însă de a deteriora la maxim imaginea României în cadrul UE, iar indirect de a folosi “mâna europeană” pentru a îngreuna artificial relaţiile moldo-române, normalizate şi înviorate până la cel mai înalt nivel de după perioada “podurilor de flori”. Dacă miza ar fi fost alta, atunci se arată cu degetul la corupţia din România; la cetăţenii români de etnie rromă care au invadat unele ţări europene după aderarea statului român la Uniunea Europeană; sau la criza societală şi socială, care se poate declanşa în anii următori din cauza planurile radicale de austeritate adoptate de guvernarea română. Teza dominantă în articolele britanice, italiene sau germane referitoare la România este însă “fabricarea” în masă a paşapoartelor pentru cetăţenii din Moldova, fără a ţine cont de temerile şi interesele partenerilor europeni. Oricum nu trebuie să excludem intersectări de motivaţii care stau la mijlocul acestei “campanii media” anti-româneşti, coordonate în eventualitate de anumite forţe străine (non)europene.

Ipoteza Nr. I

Goliţi de bani, britanicii, italienii sau nemţii nu vor să împartă oportunităţile socio-economice cu forţa de muncă ieftină din Europa de Est. Dacă da, atunci de ce aceştia admit imigrarea deocamdată mai masivă a indienilor, marocanilor şi turcilor, care la fel sunt plătiţi cu salarii mai mici decât muncitorii nativi? Asta pentru că România este cramponată în stereotipuri şi prejudecăţi extrem de puternice şi profunde, care predispun publicul din alte state europene să condamne orice lucru straniu percepţiei lor, decât să se preocupe de consecinţele migraţiilor intens promovate de propriile guverne. Or, România ca şi alte dăţi este folosită pentru a distrage atenţia de la problemele locale din alte ţări membre. În concluzie, la comandă, statul român este folosit destul de conştient în calitate de “sperietoare”, pentru a dezumfla “balonul” critic de nemulţumire socială, caracteristic majorităţii membrilor UE. Indiferent de suprapunerea scopurilor, rezultatul obţinut prin intoxicare jurnalistică este şi pe placul Rusiei.

Continua...
http://unimedia.md/?...d=news&id=21672

Edited by rosa 47, 25 July 2010 - 16:15.

[jerrydrake]

Ho letto solo delle citazioni generiche dell'articolo ma senza commento da parte di uno straccio di giornalista.
Evidentemente i giornalisti moldavi e gli intellettuali hanno altro da pensare!

E' la stessa cosa che succede in Italia (e di cui ho parlato decine di volte..) Anche qua basta che un giornale (straniero) sparli di Berlusconi e subito i mass media fanno da cassa di risonanza senza che nessuno..abbia le palle di contraddirli dicendo loro di farsi gli affaracci loro! Chiaramente succedeva lo stesso con il governicchio Prodi..

In pratica i moldavi sono un popolo senza palle! senza carattere, senza nessuna autostima e con un senso perenne di inferiorità verso tutti gli altri..esattamente come NOI ITALIANI!

[badica]

Vlad Filat: Noi nu comentăm articolele din presa străină denigratoare la adresa R. Moldova. Este vorba de o campanie orchestrată!

"Noi nu vom comenta articolele tendențioase din presa străină care au în vizor R. Moldova. Este clar că nu este un obiectiv al țărilor în care activează aceste instituții media, dar sunt puncte de vedere speculative. Putem vorbi în acest caz despre o campanie bine ochestrată". Afirmațiile aparțin prim-ministrului R. Moldova și au fost făcute la Bruxelles pentru Radio Moldova. Acestea vin ca răspuns la ultimele articole din presa britanică și italiană, în care se menționează că moldovenii vor să intre în UE prin ușa din spate cu pașapoarte românești.

În cadrul interviului pentru Radio Moldova, Filat și-a exprimat speranța că în toamnă Uniunea Europeană va oferi R. Moldova o foaie de parcurs pentru liberalizarea regimului de vize. Stefan Fule, comisarul european pentru extindere, a menţionat că, în septembrie, urmează să fie efectuată o misiune de evaluare a experţilor europeni, după care va fi pregătită o foaie de parcurs pentru Republica Moldova.


Referindu-se la comerțul liber cu UE, Stefan FULE a mai spus că, în septembrie vor fi transmise Republicii Moldova și recomandări din partea Uniunii referitor la negocierile pe marginea Acordului de Comerţ Liber Aprofundat şi Cuprinzător.

UNIMEDIA precizează că europenii au solicitat Chișinăului să asigure condiţii optime pentru desfăşurarea scrutinelor din toamnă în mod democratic, consolidînd astfel procesele demarate de către autorităţile de la Chişinău de democratizare a ţării.

Sursa: UNIMEDIA

[nikita]

Vlad Filat: Noi nu comentăm articolele din presa străină denigratoare la adresa R. Moldova. Este vorba de o campanie orchestrată!

"Noi nu vom comenta articolele tendențioase din presa străină care au în vizor R. Moldova. Este clar că nu este un obiectiv al țărilor în care activează aceste instituții media, dar sunt puncte de vedere speculative. Putem vorbi în acest caz despre o campanie bine ochestrată".

Invece dovrebbe farlo e con grande forza.
Quella della..."o campanie bine orchestrata"... è una balla colossale.
I giornali e i governi stranieri hanno sempre mal digerito l'entrata della Romania nell'UE e non perdono occasione per sottolinearlo.
Questo non da oggi, da anni.
Non per altro è notizia di questi giorni che la Romania non entrerà mai a pieno titolo nell'UE a causa del suo alto livello di corruzione e del fiume di di euro che è confluito nel paese e non si sa che fine ha fatto.
A mio modesto parere la Moldova in questo momento non ha bisogno di "padrini" o "sponsor" inaffidabili, ha bisogno di trattare come stato indipendente con l'UE, rimarcare sempre e comunque la sua natura di stato sovrano.
Filat dovrebbe lasciar perdere le chiacchiere della stampa romena che per motivi suoi interni agita lo spettro del "KGB" e della campagna di stampa orchestrata dai "russi bolscevichi", sono balle che non stanno nè in cielo nè in terra.
Filat dovrebbe essere il primo a convocare una conferenza stampa per rimarcare il suo "sentirsi moldavo", senza se e senza ma, illustrare quello che il suo governo sta facendo per aderire al più presto nell'UE e sottolineare con forza che la Moldova non ha bisogno di sotterfugi o aiuti da parte di nessuno.
Sarebbe bene che la Moldova abolisse qualche festa religiosa, che sono davvero troppe, per sostituirle con feste nazionali con tanto di bandiera e inno nazionale, i moldavi hanno bisogno di riconoscersi in una bandiera e in uno stato.
A costo di eccedere nella retorica, Filat dovrebbe sottolineare ad ogni occasione il suo sentirsi moldavo, lanciare una campagna nazionale del tipo: "Io sono moldavo" e mettere la sua faccia in primo piano.
Nelle sue dichiarazioni pubbliche Filat dovrebbe gonfiare il petto è dire chiaro e a voce alta:
<<Io sono fiero di essere moldavo>>
Filat non è un uomo di destra?
Allora che mettesse nella sua piattaforma elettorale: Dio, nazione e famiglia.
Che buttasse fuori a calci nel sedere dal suo partito chi blatera di "Tzara mama" o "noi sintem roman"!
Secondo un ultimo sondaggio il PL è agli ultimi posti delle preferenze elettorali, quel PL che appunto dichiara senza mezzi termini di essere unionista, il partito di Ghimpu e Chirtoaca.
Secondo l'ultimo sondaggio il PCRM è al 33%, questo non dice niente a Filat?

[badica]

Filat dovrebbe essere il primo a convocare una conferenza stampa per illustrare quello che il suo governo sta facendo per aderire al più presto nell'UE.....

Forse ti è sfuggito Nicola, ma Filat l'ha fatto ieri all'aeroporto di Chisinau appena rientrato da Bruxelles:

VIDEO

[badica]

Secondo l'ultimo sondaggio il PCRM è al 33%, questo non dice niente a Filat?

Dice che dal sondaggio eseguito alla fine dello scorso anno dalla Fondazione Russa Priznanie il PCRM ha perso 7 punti percentuali.

[badica]

Filat dovrebbe sottolineare ad ogni occasione il suo sentirsi moldavo,

Mi pare che lo faccia regolarmente e con la seguente frase:

"Sunt cetățean al R. Moldova, de etnie română, care vorbește limba română (Vlad Filat) "

ben diverso dal:

"Nu sunt pro roman, sunt roman" di Mihai Ghimpu.

Che buttasse fuori a calci nel sedere dal suo partito chi blatera di "Tzara mama" o "noi sintem roman"!

Chi sono costoro??Di chi stai parlando nello specifico?

Edited by badica, 29 July 2010 - 08:02.

[badica]

Quella della..."o campanie bine orchestrata"... è una balla colossale.

Non tutti la pensano così....dal blog di Denis Cenuşă :


Ipoteza Nr. I

Goliţi de bani, britanicii, italienii sau nemţii nu vor să împartă oportunităţile socio-economice cu forţa de muncă ieftină din Europa de Est. Dacă da, atunci de ce aceştia admit imigrarea deocamdată mai masivă a indienilor, marocanilor şi turcilor, care la fel sunt plătiţi cu salarii mai mici decât muncitorii nativi? Asta pentru că România este cramponată în stereotipuri şi prejudecăţi extrem de puternice şi profunde, care predispun publicul din alte state europene să condamne orice lucru straniu percepţiei lor, decât să se preocupe de consecinţele migraţiilor intens promovate de propriile guverne. Or, România ca şi alte dăţi este folosită pentru a distrage atenţia de la problemele locale din alte ţări membre. În concluzie, la comandă, statul român este folosit destul de conştient în calitate de “sperietoare”, pentru a dezumfla “balonul” critic de nemulţumire socială, caracteristic majorităţii membrilor UE. Indiferent de suprapunerea scopurilor, rezultatul obţinut prin intoxicare jurnalistică este şi pe placul Rusiei.

Ipoteza Nr. II

Actorii care stau în spatele acestei defaimări pot urmări scopul de a folosi integrarea României în zona Schengen, planificată pentru 2011, în vederea obţinerii unor “restrângeri” a ofertei de acordare a cetăţeniilor române pentru moldoveni. Un gen de “şantaj” este posibil, deoarece Bucureştiul aşteaptă foarte mult realizarea acestui obiectiv, important pentru a putea beneficia din plin de dreptul de a circula liber pe spaţiul european. Probabil se crede că România ar putea sacrifica cu promisiunile făcute şi deja materializate privind simplificarea largă a procedurilor de acordare a cetăţeniilor române doritorilor eligibili din Moldova. Paradoxal, dar în categoria posibililor aplicanţi se numără persoane cu rude de origine română, până la gradul III de rudenie. Restul condiţiilor necesare anterior au fost practic excluse, în special interviul, care îngreuna acordarea cetăţeniilor pentru alolingvii din Moldova. Mai mult, reieşind din nivelul înalt de falsificare a actelor oficiale şi a multiplelor scheme de “târguire” cu paşapoarte româneşti, afişate la orice pas în Moldova, deschiderea României pentru vecinul din Est este percepută de opinia publică europeană drept un pericol în evoluţie. Conjunctura proiectată reliefează probabilitatea că mult mai mulţi cetăţeni moldoveni vor intra în posesia cetăţeniilor române, mai mult chiar decât 1 milion de persoane. Frica este amplificată inclusiv de faptul că piaţa de muncă din România nu va putea satisface fluxul de migranţi moldoveni, care ca urmare se îndreaptă în alte colţuri ale Europei. Astfel, cineva în cârdăşie cu Rusia sau fără ea, intenţionează să condiţioneze aderarea la spaţiul Schengen cu problema cetăţeniilor române. În final se doreşte introducerea unor “filtre” restrictive care să micşoreze cifra solicitanţilor de cetăţenia română. Or, pe de o parte europenii se asigură că “uşa din spate” construită de România va fi blocată, iar Rusia se va mulţumi cu aceea că numărul cetăţenilor români nu va creşte simţitor, până când la putere în Chişinău nu vor fi conduse forţe pro-ruse.

Ipoteza Nr. III

Există “centre” de influenţă în Europa, care nu vor o ciocnire frontală cu Rusia sau multiplicarea conflictelor în vecinătatea europeană, din cauza României “mărinimoase”. Repeziciunea cu care sunt oferite paşapoartele româneşti, timp de 5 luni, şi modalităţile frauduloase (falsificarea actelor de către solicitanţii din stânga Prutului) în care au loc pregătirea unor dosare, creează posibilitatea de a răspândi cetăţenia română practic pe tot teritoriul Moldovei (cu 3,4 mln. de cetăţeni), cu excepţia regiunilor moldoveneşti tradiţional pro-ruse (municipiul Bălţi sau UTA Găgăzia) sau regiunea transnistreană. Aceste scenarii sunt posibile şi pentru că la Chişinău sunt forţe politice interesate ca România să devină mai influentă în această regiune din varie motive, inclusiv din cel istoric (Basarabia a fost parte componentă a Regatului României).

În orice caz, dacă proporţiile paşapoartelor acordate se vor menţine, atunci se pot intensifica noi mişcări separatiste în ţară, după modelul transnistrean (forţele separatiste au motivat dorinţa de a ieşi din componenţa RM cu procesul de “românizare” de pe malul drept al Nistrului). La aceasta se pot alătura şi animozităţile tradiţionale dintre Rusia şi România, pentru dominarea geopolitică în regiune, dar şi fobia Ucrainei, care la fel condamnă făţiş iniaţiativele Bucureştiului în vecinătatea sa. Simultanietatea paşilor cu tenta „unionistă” pe ambele maluri ale Prutului ridică suspiciuni pentru anumiţi actori internaţionali (Rusia, Ucraina, chiar şi Uniunea Europeană) în privinţa păstrării liniilor geopolitice de demarcare curente, în favoarea scenariile despre „reconstituirea României Mari”. De aceea, alerta produsă de jurnaliştii europeni poate avea rolul de anticipaţie şi mobilizare. Efectul urmărit este de a genera masa critică suficientă pentru a forţa liderii politici naţionali să pună dosarul cetăţeniilor române în topul agendei oficialilor europeni.

Reacţiile menifestate, până acum, de mai mulţi oficiali europeni exprimă îngrijorarea, precum şi cointeresarea lor în contracararea tentativelor de simplificare a procedurilor de acordare/redobândire a cetăţeniilor române. Identificarea unei soluţii viabile care va pune capăt neîncrederii faţă de autorităţile române în rândul cetăţenilor europeni şi a scoate definitiv problema din spaţiul public, subiectul va trebui să fie dezbătut temeinic în cadrul insituţiilor centrale ale Uniunii Europene.

[nikita]

Mi pare che lo faccia regolarmente e con la seguente frase:

"Sunt cetățean al R. Moldova, de etnie română, care vorbește limba română (Vlad Filat) "

ben diverso dal:

"Nu sunt pro roman, sunt roman" di Mihai Ghimpu.

Chi sono costoro??Di chi stai parlando nello specifico?

Lo so Gianni che Filat la pensa molto diversamente da Ghimpu.
Però, sempre a mio modesto parere, anche quel..." sunt de etnia romana"...non mi piace. Lui più di ogni altro dovrebbe dire:
"SUNT MOLDOVAN CARE VORBESTE IN LIMBA ROMANA".
Basta!!! Non c'è bisogno di aggiungere altro...azzo!!!
In Moldova, a cominciare dai politici, nessuno dovrebbe far cenno alla propria etnia di provenienza. La Moldova non sarà mai una nazione se non esce da questa eterna rivalità etnica.
I politici in primis divrebbero dire soltanto..."Eu sint moldovan"... e basta, senza aggiungere nulla.
Come accade in tutti i paesi del mondo.
Un americano con gli occhi a mandorla non dirà mai..."Io sono americano di etnia giapponese", nessuno negli USA sente il bisogno di precisare l'etnia di provenienza.
Sono tutti americani! Si riconoscono nella bandiera americana e sono fieramente americani e tutti mangiano il tacchino nel giorno del ringraziamento!
Non capisco perchè mai in Moldova tutti sentono il bisogno di precisare l'etnia di provenienza!
Anche Filat...azzo!
...sempre a mio modesto parere!

Edited by nikita, 29 July 2010 - 10:56.

[badica]

In Moldova, a cominciare dai politici, nessuno dovrebbe far cenno alla propria etnia di provenienza.

Mah...io non lo vedo come uno scandalo se il punto fermo è: SUNT MOLDOVAN.

Diverso è il discorso di Ghimpu e del PL....

[rosa 47]

I giornali e i governi stranieri hanno sempre mal digerito l'entrata della Romania nell'UE e non perdono occasione per sottolinearlo.

Allora... chi ha introdotto la Ro in UE? l'UE da cosa, o da che, e' formata?
Nikita mi fai pensare che la RO e' davvero intelligente!!!
Anzi, se ci penso bene... lo e' proprio