38 risposte a questa discussione

[jerrydrake]

Ma vaaaaaa, non capire solo quello che ti conviene,

Non è che sei tu che vai nel Paese dittatoriale che ti conviene?

[Alfredo Ferrari]

Intanto io adesso non vivo in un paese dittatoriale, io vivo in Moldova.
In Bielorussia c'è ancora oggi una dittatura comunista post sovietica, in Bielorussia la libertà d'espressione è limitata
ancora oggi dalla censura, in Bielorussia esiste ancora oggi il KGB esattamente come ai tempi dell'URSS.
Io avendo vissuto ben 9 anni della mia vita in quel sistema NON ci vivrei mai piu' in un paese che lo applica.
Ho sempre difeso il PCRM quando qualcuno diceva che in Moldova c'era un supposto regime comunista al potere,
ora allo stesso tempo dico che quel regime è ancora molto ben saldo in Bielorussia e che se io fossi un imprenditore
straniero starei molto attento ad investire là i soldi (a meno che non sei un amico di Berlusconi e sei disposto a baciare
il culo a Lukashenko come ha fatto il nano qualche mese fa a Minsk).

p.s: l'unico grande vantaggio che ha la Bielorussia nei confronti della Moldova è che la
Bielorussia non è mai stata la "puttana" di nessuno mentre la Moldova è stata prima la "puttana"
degli ottomani, poi degli zar, poi dei rumeni, poi dei nazisti, poi dei sovietici che a vicenda l'anno impoverita sia economicamente che socialmente ed alla fine si è beccata delle "malattie veneree" di lunghissima guarigione....

Messaggio modificato da Alfredito il 24 febbraio 2010 - 17:31

[Boronius]

Ho letto proprio ieri quello che sta facendo la Bielorussia, quello che vogliono fare gli italiani a Brest.

Un discorso assai simile si potrebbe fare per gli investimenti in Information Technology
da fare nella città di Brno, Rep. Ceca, situazione della quale già ho parlato, anche se in
verità in quel contesto si stanno muovendo più gli americani e i tedeschi, mentre ad oggi
gli italiani non mi risultano presenti.

E la Moldova ??

[ARAPAN]

Intanto io adesso non vivo in un paese dittatoriale, io vivo in Moldova.
In Bielorussia c'è ancora oggi una dittatura comunista post sovietica, in Bielorussia la libertà d'espressione è limitata
ancora oggi dalla censura, in Bielorussia esiste ancora oggi il KGB esattamente come ai tempi dell'URSS.
Io avendo vissuto ben 9 anni della mia vita in quel sistema NON ci vivrei mai piu' in un paese che lo applica.
Ho sempre difeso il PCRM quando qualcuno diceva che in Moldova c'era un supposto regime comunista al potere,
ora allo stesso tempo dico che quel regime è ancora molto ben saldo in Bielorussia e che se io fossi un imprenditore
straniero starei molto attento ad investire là i soldi (a meno che non sei un amico di Berlusconi e sei disposto a baciare
il culo a Lukashenko come ha fatto il nano qualche mese fa a Minsk).

p.s: l'unico grande vantaggio che ha la Bielorussia nei confronti della Moldova è che la
Bielorussia non è mai stata la "puttana" di nessuno mentre la Moldova è stata prima la "puttana"
degli ottomani, poi degli zar, poi dei rumeni, poi dei nazisti, poi dei sovietici che a vicenda l'anno impoverita sia economicamente che socialmente ed alla fine si è beccata delle "malattie veneree" di lunghissima guarigione....

IMPORTANTE CHE GUARISCA PIU IN FRETTA QUESTA "malatia ...."

E poi un altra cosa , la parola "puttana" e un puo troppo ... per Moldova . Il PCRM sono statte le "puttane" di Mosca , non tutta la Moldova.

[Rick]

MA se il PCRM per 8 anni che è stato al governo 4 li ha passati a litigare con Mosca ! ! !

Oh dico ,
ma voi altri moldavi
la realtà delle cose
mai che siate capace di metterla sul tavolo ?

Lo sai che nel 2005
Voronin è stato eletto presidente
grazie all' intervento di Basescu che ha convinto Rosca a votarlo ?



E voi sempre li , a rompere il hazzo con la Russia con Mosca
non sapete dire altro , tutti uguali , fatti con lo stampino !

Voronin a partire dal 2003 , da quando si rifiutò di firmare il piano Kozac
veniva portato in palmo di mano dall' EU dall' USA

Voronin era considerata il presidente che aveva data una svolta europeista .

MA voi non ricordate ma un hazzo , quando vi fa comodo

Moldavi .......

Messaggio modificato da Rick il 24 febbraio 2010 - 19:09

[Rick]

Mah …… io aspetterei prima di dare il PCRM in così rapido calo ,

non dimenticate che in quasi 10 anni ha sempre portato a casa il suo bel 700 mila voti

questi i risultati negli anni d’oro

2001 794,808 pari al 50.07% per un numero di seggi : 71

2005 716,336 pari al 45.98% per un numero di seggi : 56

Aprile 2009 760.139 pari al 49,48% per un numero di seggi : 60

Luglio 2009 706.732 pari al 44,69% per un numero di seggi : 48


Quindi il PCRM ha uno zoccolo duro decisamente consistente ,

con un numero di elettori sempre sopra i 700mila !

Mentre negli anni di piombo , gli anni 90 , non è che andò poi tanto male

1998 487,002 pari al 30,01% per un numero di seggi : 40


Ora
se si volesse anche solo ipotizzare che il PCRM facesse il suo peggior risultato

ovvero i quasi 500 mila del 1998

bhe , tenete conto che il PLDM ne ha fatti al suo meglio 260 mila !
(190mila ad aprile2009)

Messaggio modificato da Rick il 24 febbraio 2010 - 19:56

[Rick]

Interessante può essere anche analizzare questi dati ,
ovvero le votazioni pro AIE nelle 2 elezioni del 2009
dei 3 partiti di “sicura opposizione”

(PL PLDM AMN )

APRILE 2009

Partito Liberale 201.812

Partito Liberale Democratico di Moldavia 190.932

Alleanza "Moldova Noastră" 150.110


Per un totale di 541 mila voti


LUGLIO 2009

Partito Liberale Democratico di Moldavia 262.028

Partito Liberale 232.108

Alleanza "Moldova Noastră" 116.194


Per un totale di 608 mila voti


Appare evidente che la capacità erosiva verso l’elettorato altrui

dei 3 partiti di “sicura opposizione”

è assai limitato avendo “guadagnato” nel complessivo

dopo i fatti di aprile

di sicuro impatto sull’elettorato

solo 67 mila voti

Tra l’altro ,
con un consistente travaso di voti da AMN verso gli altri 2


Se non ci fosse stato Lupu con i 200 mila voti
raccolti in 3 mesi

sai dov’era a quest’ora Filat con il suo rampante PLDM ……

Messaggio modificato da Rick il 24 febbraio 2010 - 19:53

[Alfredo Ferrari]

Certo che se, come si dice in giro, il PCRM mettesse in "sella" uno come Igor Dodon alla segreteria del partito
sarà veramente dura per loro arrivare a quei 500.000 voti che poco fa menzionavi...

[Rick]

chi vota comunista , vota il partito

[ARAPAN]

chi vota comunista , vota il partito

chi vota comunisti e un coglione ! che non guarda avanti .....

[Rick]

Sarà bene che capiate una volta per tutte

che non è che se metti a capo della Moldova

che so io ....il governo della California

improvvisamente la Moldova stessa si trasformi in un paese avanzato

dall'impetuso sviluppo economico ed industriale !


LA Moldova al momento non è un paese da capitalismo avanzato

NON C'E NULLA DA FARE

Non ha le basi culturali per esserlo

non ha le basi sociali per esserlo

non ha le basi economiche per esserlo

non ha le conoscenze per esserlo


Volenti o nolenti
tutti noi conosciamo le qualità umane di cui dispone
tutti noi conosciamo le contaddizzioni e l'immobilismo che caratterizza la sua società
tutti noi conosciamo l'inaffidabilità della sua classe politica

ed inutile illuderci , illudere i moldavi
che basta taroccare una LADA con un cavallino rampante
per essere alla guida di una Ferrari !

MEttetevi in testa ,

che non c'è una forma di governo per ogni stagione

ma ogni paese con la società che lo compone
ha bisogno nelle sue varie fasi storiche
di un governo ad Hoc .

Basterebbe che vi ricordaste quanto "socialista" sia diventato il governo USA
davanti alla necessità di affrontare questa nuova ed inedita configurazione della sua società
a seguito di una crisi senza pari
per capire che
NON ESISTE UNA FORMA DI GOVERNO BUONA PER OGNI STAGIONE !

[ziopaperone]

Non sono d'accordo.

Prima di tutto, per maggiore chiarezza, dovresti spiegare cosa intendi tu per "ordinaria amministrazione".

Io penso che limitarsi all'ordinaria amministrazione, in un momento economicamente molto difficile come quello che sta attraversando la Moldova significa, innanzitutto, perdere del tempo prezioso.

Secondo te la Moldova puo' permettersi questo lusso?

un paese la sorte delle cui chiappe dipende dalle concessioni del Fondo Monetario Internazionale non è un paese in ordinaria amministrazione ma in emergenza, fai bene a ricordarlo ai filocomunisti

Messaggio modificato da ziopaperone il 25 febbraio 2010 - 13:21

[Rick]

ordinaria amminsitrazione POLITICA

[Rick]

Quanto al PLDM ......
è indubbio che otterrà vantaggi dallo sfruttamento della situazione attuale ,
dai vari spottoni elettorali tanto acclamati da Badica

in oltre il PLDM
godrà di un ancor maggiore disponibilità di capitali
per gestire la campagna elettorale .

Filat dispune de două fluxuri financiare care vor fi utilizare în următoarele alegeri


Declaraţia a fost făcută pentru agenţia OMEGA de către ex-vicepreşedintele Parlamentului, preşedintele PPCD, Iurie Roşca, potrivit căruia Premierul Filat, dispunând de importante fluxuri financiare, îşi permite să ia decizii ignorând opinia publică.

“Domnul Filat consideră că are destulă susţinere administrativă, financiară şi externă pentru a ignora liniştit opinia publică şi pentru a se comporta în acest mod“, a accentuat Roşca. “Domnul Filat are, cel puţin, două fluxuri financiare importante, care îi vor asigura un rezultat destul de bun (în alegeri – n.r.), luând în consideraţie faptul că influenţa asupra presei şi asupra alegătorilor cu ajutorul surselor financiare îi va permite să se fortifice, sau cel puţin, să rămână la acelaşi nivel“, a menţionat ex-vicepreşedintele Parlamentului, fără a concretiza care este originea acestor “fluxuri financiare“, de care dispune actualul Premier.

În ultimele alegeri parlamentare, PLDM a fost formaţiunea cu cele mai mari cheltuieli financiare raportate pentru desfăşurarea campaniei electorale.






Филат располагает двумя финансовыми потоками, которые будут использованы на следующих выборах
Об этом в интервью агентству OMEGA заявил экс-вице-спикер парламента, председатель ХДНП Юрий Рошка, по мнению которого премьер-министр Филат, обладая значительными финансовыми источниками, позволяет себе принимать решения, игнорируя общественное мнение.

«Господин Филат считает, что у него достаточно административных, финансовых и внешних факторов поддержки для того, чтобы спокойно игнорировать общественное мнение и вести себя подобным образом», - подчеркнул Рошка. "У господина Филата есть, по крайней мере, два значительных финансовых потока, которые обеспечат ему в любом случае, довольно неплохой результат (прим.ред. – на выборах), учитывая тот факт, что влияние на прессу и прямое влияние на избирателей финансовыми средствами, укрепит или, по крайней мере, сможет удержать его на том же уровне», - отметил экс-вице-спикер, не уточнив при этом происхождение "финансовых потоков", которыми располагает Филат.

ЛДПМ на последних парламентских выборах стала одним из политформирований, потративших больше всего средств на свою предвыборную кампанию.




Filat has two financial flows, which will be used at the next elections
This was stated in interview to OMEGA agency by the former deputy Speaker of Parliament, CDPP Chairman, Iurie Roşca, according to whom the Prime minister Filat, possessing significant financial resources, affords himself to take decision, ignoring public opinion.

"Mr. Filat believes that he has sufficient administrative, financial and external factors of support in order to safely ignore the public opinion and to behave in this way", - Roşca emphasized. "Mister Filat has, at least, two major funding flows, which will provide him it in any case a fairly good result (in elections – ed.n.), given the fact that the influence on media and direct influence on voters by financial means, will strengthen him, or at least will keep him at the same level", - said the former deputy speaker, without specifying the origin of the "financial flows" possessed by Filat.

At the last parliamentary elections LDPM was one of the political entities that spent most for the campaign.

[Danza]

Declaraţia a fost făcută de (****) Iurie Roşca,

ma da quando dai retta ad un personaggio come questo?

certo è che se prendi uno di mira,

per difamarlo,

usi tutti gli strumenti possibili

persino quelli che poco tempo fà ti sembravano ignobili


Filat non sarà sicuramente un angelo

avrà i suoi piccoli affarucci sporchi o meno

si vedrà con il tempo

ma non si può ascoltare uno come rosca che è capace di vendersi persino la propria madre

per ottenere una poltrona

[badica]

ma da quando dai retta ad un personaggio come questo?

certo è che se prendi uno di mira,

per difamarlo,

usi tutti gli strumenti possibili

persino quelli che poco tempo fà ti sembravano ignobili

Eh si Dana,

per Rick Filat deve proprio essere un'ossessione...

già me lo immagino nei suoi incubi notturni, quando Vlad gli si presenta sulla porta di casa dicendo:

"Sono arrivato Rick, sto per privatizzare tutta la lombardia, persino la sagra delle castagne di Pioltello sarà miaaaaa"

[Rick]

ma da quando dai retta ad un personaggio come questo?

certo è che se prendi uno di mira,

per difamarlo,

usi tutti gli strumenti possibili

persino quelli che poco tempo fà ti sembravano ignobili

Filat non sarà sicuramente un angelo

avrà i suoi piccoli affarucci sporchi o meno

si vedrà con il tempo

ma non si può ascoltare uno come rosca che è capace di vendersi persino la propria madre

per ottenere una poltrona

A parte il personaggio

(di cui cmq dopo facciamo una precisazione)

restano i contenuti , e non è detto che uno dica sempre e solo hazzate

(pensa che persino a Badica , a volte , scappa qualcosa di sensato )

Il discorso di Rosca fila, ha un senso ,

il rischio di abuso di una posizione dominante
non è + neanche una ipotesi
i fatti recenti ci dicono che è una certezza

vantaggio che si andrà poi ad aggiungere a quelle risorse oscure ,

mai chiarite

che hanno già permesso a questo partito ad personam
che è il PLDM

di crescere velocemente come nessun altro .

Il discorso fila ….

Anzi …. Filat :-)



Veniamo a Rosca .

Lungi da me l’idea di difendere il personaggio

ma

per amor di verità vorrei precisare a te come a tanti altri moldavi

che nel 2005 , quando si prestò a votare Voronin presidente

innanzi tutto

lo fece sotto le forti pressioni della politica occidentale

BASESCU COMPRESO ! (l’ha ammesso lo stesso Basescu)


perchè ........ ai tempi Voronin era il “filo occidentale” Voronin

perché ........ era il periodo in cui Voronin aveva voltato le spalle a Mosca

perché ........ era il periodo in cui Voronin si avvicinava all’EU !


E che fece poi di male tale Rosca ?

Ne + ne meno che quello che gli stessi uomini dell’AIE

che la stessa intellighenzia che sostiene l’AIE

chiedevano con insistenza ed a gran voce che facessero
nel 2009
una dozzina di parlamentari del PCRM

UN GESTO DI RESPONSABILITA’
chiedevano a gran voce


E perché mai allora

non dovrebbe essere stato un gesto di responsabilità anche quello di Rosca ?


E bada bene ,

la poltrona di Vice speaker del parlamento

gli sarebbe spettata comunque come esponente dell’opposizione

come da consuetudine del parlamento moldavo !


Ne Rosca ha guadagnato
poltrone come ministri per i suoi compagni di partito

ne il suo partito
ha poi sostenuto il governo Tarlev .


Rosca sarà quel che è
ma su questo episodio dovete farvi un po’ di chiarezza
e non tramandare le solite leggende metropolitane
che tanto piacciono
dalle parti di Stefan Cel Mare

Messaggio modificato da Rick il 26 febbraio 2010 - 17:55

[Danza]

LA VERITA': Le elezioni anticipate è il risultato del gioco "a costituzione" a Chisinau

dal sito del: Ziarul de Garda

Il presidente interimario della MD rifiuta di dimettersi per evitare in questo modo le elezioni anticipate (), il premier Filat invece è dalla parte della riforma costituzionale, proposta dalla Commissione di Venezia, in un gioco politico dove i vincitori sono i democratici di Marian Lupu ed i vinti sono i comunisti di Voronin.

I moldavi devono aspettare altri 10 giorni per sapere se e quando verranno organizzate le elezioni anticipati, che possono cambiare molto l'attuale organigramma del governo. Questo termine di 10 giorni è stato fissato dal capo della delegazione della Commissione di Venezia durante la sua visita a Chisinau dello scorso venerdì.

Dopo che il parlamento moldavo ha perso per ben 4 volte nel 2009 l'occasione di scegliere un presidente del paese, la Moldova è di fronte ad un bivio: elezioni anticipate a partire dal giugno 2010 oppure riforma della costituzione, per evitare l'organizzazione delle elezioni in piena crisi economica.

Nonostante i membri della Commissione di Venezia hanno proposto la modifica solo di quella parte della costituzione che riguarda l'elezione del presidente, il presidente interimario Ghimpu ha dichiarato di non essere d'accordo, nonché di optare per una modifica più ampia della costituzione tramite un referendum.

Come una probabile soluzione, gli ex deputati Anatol Plugaru e Mihai Petrache hanno proposto mercoledì scorso le dimissioni di Ghimpu sia dalla funzione di speaker del parlamento si da quella di presidente interimario.
In questo caso, la Costituzione della RM prevede l'organizzazione, entro due mesi, di elezioni presidenziali, nonché la nomina di Filat come presidente interimario del paese. Plugaru, ex ministro della sicurezza nel periodo 1991-1992, ha dichiarato inoltre: "tutto è molto semplice, senza elezioni anticipate, senza altri casini che confondono la gente. La costituzione va rispettata e non modificata".

Ghimpu ha classificato questa proposta come "un'approccio sbagliato dal p.d.v. giuridico e politico". Filat invece è del parere che "anche questa può essere considerata un'iniziativa, però la Moldova deve tener conto dei consigli della Commissione di Venezia. Altrimenti, l'atteggiamento dell'UE cambierà radicalmente".

Marian Lupu, ex n° 2 dei comunisti, non ha detto la sua opinione in merito alla soluzione di evitare le elezioni anticipate.

I comunisti invece hanno proposto il loro appoggio per la modifica della costituzione, a cambio della poltrona dello speaker del parlamento per Vladimir Voronin.




Eccovi l'articolo completo:

ADEVĂRUL: Anticipatele, rezultatul jocului de-a constituţia la Chişinău



Preşedintele interimar de la Chişinău refuză soluţia evitării anticipatelor prin demisia sa, premierul Vlad Filat merge pe mâna reformei constituţionale propuse de Comisia de la Veneţia, într-un joc politic ai cărui învingători şi învinşi sunt democraţii prezidenţiabilului Marian Lupu, respectiv comuniştii lui Vladimir Voronin.

Moldovenii mai au de aşteptat zece zile pentru a afla dacă şi când vor fi organizate alegerile anticipate care pot schimba mult actuala configuraţie a puterii. Termenul de zece zile a fost precizat de şeful delegaţiei Comisiei de la Veneția, care s-a aflat vineri la Chişinău.

După ce parlamentul a eşuat de patru ori în 2009 să aleagă un preşedinte, politicienii se văd puşi în faţa organizării anticipatelor, începând din iunie 2010, sau a modificării constituţiei, pentru evitarea unor alegeri în plină criză economică.

Chişinăul a apelat la ajutorul Comisiei de la Veneţia pentru a ieşi din criza politica şi constituţională.

La precedenta vizită, delegația Comisiei a susţinut că, indiferent de modificarea constituţiei, anticipatele trebuie să aibă loc.

În urma întâlnirii de vineri cu delegaţia Comisiei, preşedintele interimar Mihai Ghimpu a declarat că membrii acesteia a propus modificarea în parlament a prevederilor constituţionale privind alegerea preşedintelui. «Aceasta este părerea Comisiei. Eu, spre exemplu, am altă părere, care consider că este la fel de legală», a spus Ghimpu, care nu a ascuns că îşi doreşte evitarea unor alegeri şi o modificare amplă a constituţiei, prin referendum.

«Alegerile parlamentare anticipate sunt inevitabile. Părerea mea e că nu vor avea loc modificări în constituţie şi vor fi anunţate anticipate», susţine analistul Igor Boţan, citat de Unimedia.

El adaugă că partidele care vor accede în parlament după alegeri vor fi altele decât cele de acum. «Trebuie să ţinem cont de modul în care va fi modificată legislaţia electorală, dacă se vor permite blocurile electorale», mai spune Boţan. Analistul crede că alegerile ar putea avea loc după localele din primăvara viitoare, în funcţii de rezultatele cărora se vor concepe strategiile de campanie.

Alegerile anticipate par a fi prevestite atât de formarea unui nou grup parlamentar al deputaţilor care au părăsit grupul comunist, cât şi de demararea în forţă a desecretizării documentelor fostei guvernări, care decredibilizează şi mai mult un Partid al Comuniştilor aflat deja în cădere liberă. Pe lângă aceste evoluţii, premierul Filat a anunţat, miercuri, că împotriva partidului pe care îl conduce a început o campanie de denigrare orchestrată de o forţă politică al cărei nume nu a fost însă divulgat.

Ca soluţie pentru ieşirea din impas, foştii deputaţi Anatol Plugaru şi Mihai Petrache au propus, miercuri, demisia lui Mihai Ghimpu din funcţia de preşedinte al Parlamentului şi, implicit, din cea de preşedinte interimar. Constituţia prevede în acest caz organizarea de alegeri prezidenţiale în termen de două luni şi interimatul premierului Vlad Filat în fruntea statului. «Totul este foarte simplu, fără anticipate, fără năzdrăvănii care buimăcesc lumea. Constituţia trebuie respectată, dar nu modificată», a spus Anatol Plugaru, fost ministru al Securităţii în perioada 1991-1992.

Liberalul Mihai Ghimpu a catalogat această soluţie ca o «abordare greşită din punct de vedere juridic şi politic». Celalalt pion al acestui plan, Vlad Filat, liderul unui partid cotat mai bine în sondaje, a comentat că «şi aceasta este o iniţiativă», dar Moldova trebuie să ţină cont şi de recomandările Comisiei de la Veneţia. «În caz contrar atitudinea UE faţă de Moldova se va schimba radical», a spus Filat.

Prezidenţiabilul Marian Lupu, fost număr doi al comuniştilor, nu s-a pronunţat asupra oportunităţii evitării unor anticipate. «La întrebarea dacă se va alege preşedintele sau nu, haideţi să fim realişti, oricum, în orice circumstanţe, un şef de stat se va alege», a mai spus Lupu. El beneficiază însă de încrederea tot mai multor moldoveni, iar Partidul Democrat pe care-l conduce i-a depăşit în sondaje pe liberali.

Comuniştii au propus ca, în schimbul susţinerii proiectului de reformă constituţională, funcţia de preşedinte al parlamentului să-i revină lui Vladimir Voronin. Cât despre Alianţa Moldova Noastră, aflată acum în coaliţia guvernamentală, ultimul Barometru de opinie publică nu-i dă nici o şansă de intrare în parlament, în cazul unor anticipate.

[REZINESE]

Elezioni in autunno???

PDM consideră că alegerile parlamentare vor avea loc toamna curent

Partidul Democrat din Moldova și-a reconsiderat poziția și susţine că “după 16 iunie, actualul Parlament devine dizolvat, iar alegerile parlamentare anticipate urmează să aibă loc într-un termen rezonabil“.

“PDM consideră că sintagma “termen rezonabil” presupune o perioadă de timp de câteva săptămâni sau luni, şi nu ani, ceea ce presupune că alegerile parlamentare sunt inevitabile şi ele vor avea loc toamna viitoare“, se spune într-un comunicat difuzat de Partidul Democrat din Moldova.

În contextul alegerilor anticipate, Partidul Democrat din Moldova “reiterează repetat convingerea că scrutinul trebuie să aibă loc în limitele obligatorii ale cadrului juridic“, specificându-se faptul că “şi partenerii internaţionali ai Republicii Moldova au indicat fără echivoc caracterul inevitabil al alegerilor parlamentare anticipate“.

Partidul condus de Marian Lupu s-a văzut nevoit să difuzeze acest comunicat de presă după ce la sfârșitul săptămânii trecute mai multe medii au transmis, cu referire la declarațiile lui Marian Lupu, că autoritățile europene și-ar schimba părerea și ar accepta petrecerea unui referendum privind modificarea Constituției și nu a alegerilor parlamentare anticipate. Lupu a comentat astfel părerea expusă de oficialii de la Comisia de la Veneția, care au vizitat recent Moldova.

Messaggio modificato da REZINESE il 24 maggio 2010 - 13:33