Benvenuto su Moldweb
Benvenuto su Moldweb. Come puoi vedere, da semplice visitatore del forum non ti è permesso interagire attivamente con la community, di sentirti parte di questo meraviglioso posto, per questo ti invitiamo a registrarti! Registrati subito o fai il login. ![]() Se poi hai un account , , o è ancora più facile! Senza registrarti, fai direttamente il login con le tue credenziali Google, Facebook, Twitter o OpenId. Ti aspettiamo online con noi, tu cosa aspetti? ![]() |
Moldova, nuove elezioni in autunno?
#1
Inviato 23 febbraio 2010 - 19:08
Non sarà un ritorno alle urne di tipo "balneare" come quello voluto dai comunisti lo scorso luglio,
piu' probabilmente le elezioni si terranno nel mese di ottobre o al massimo a novembre per cui è
prevedibile per l'estate lo scioglimento del parlamento.
Se ipoteticamente si dovesse tornare a votare già oggi il quadro dei risultati sarebbe di parecchio
differente rispetto all'estate scorsa...ecco dal mio punto di vista il perchè:
a) il PCRM pagherebbe a carissimo prezzo l'emoragia di parecchi suoi "papaveri" che hanno creato altri partiti...
per non parlare anche d'altro in quanto il V-gate è solo all'inizio...
b) AMN, il partito di Urecheanu, non raggiungerebbe neppure il 3% per cui rimarrebbe fuori dal parlamento
c) il PL del binomio zio-nipote Ghimpu-Chirtoaca questa volta non supererebbe il 10%
d) il PD di Lupu pagherebbe di 2/3 punti la sua mandata elezione alla presidenza
e) l'attuale premier Filat ed il suo PLDM sarebbe l'unico partito che rafforzerebbe la precedente posizione raggiungendo
circa il 20% dei consensi
f) Vladimir Turcan, neo autorevole fuoriuscito dal PCRM, che tipo di partito formerebbe? Con chi al suo interno?
E da che parte si schiererebbe?
La situazione è alquanto nebulosa, difficile dire cosa potrebbe succedere... voi cosa ne pensate?
#2
Inviato 24 febbraio 2010 - 07:48
Il PCRM paga il suo immobilismo e la mancanza di nuovi progetti politici e la sua mancata riforma ideologica. Quella "C" nel suo acronimo ormai è solo per i fessi!
Il PCRM doveva da tempo cambiare il suo apparato di partito, svecchiare la sua classe dirigente e dire chiaramente cosa vuol fare con l'UE, la Romania, la Russia e il CSI, dare una visione chiara e non ambigua dei suoi programmi.
Se veramente si voterà in autunno l'AIE dovrebbe questa volta presentarsi come partito unico, evitare le furbate delle passate elezioni, dichiarare chiaro quali sono le alleanze e chi è il leader.
#3
Inviato 24 febbraio 2010 - 09:13
Appare oramai certo il ritorno alle urne in Moldova verso la fine di quest'anno.
...speriamo...
a) il PCRM pagherebbe a carissimo prezzo l'emoragia di parecchi suoi "papaveri" che hanno creato altri partiti...
per non parlare anche d'altro in quanto il V-gate è solo all'inizio...
b) AMN, il partito di Urecheanu, non raggiungerebbe neppure il 3% per cui rimarrebbe fuori dal parlamento
c) il PL del binomio zio-nipote Ghimpu-Chirtoaca questa volta non supererebbe il 10%
d) il PD di Lupu pagherebbe di 2/3 punti la sua mandata elezione alla presidenza
e) l'attuale premier Filat ed il suo PLDM sarebbe l'unico partito che rafforzerebbe la precedente posizione raggiungendo
circa il 20% dei consensi
f) Vladimir Turcan, neo autorevole fuoriuscito dal PCRM, che tipo di partito formerebbe? Con chi al suo interno?
E da che parte si schiererebbe?
La situazione è alquanto nebulosa, difficile dire cosa potrebbe succedere... voi cosa ne pensate?
a) Il PCRM subirà un ridimensionamento... ma secondo me potrebbe restare il primo partito della Repubblica perchè è l'unico che da determinate garanzie di linea politica a chi si oppone all'AIE.
b) AMN in caduta libera...
c) Concordo... il PL dovrebbe attestarsi sul 10%... e tanta manna per un partito populista...
d) Il PD di Lupu è un incognita... secondo me dipenderà molto dalla posizione che verrà scelta, se il progetto AIE vuole proseguire allora devono formare una coalizione prima delle elezioni e non dopo... tuttavia il PD è destinato a perdere qualche voto a meno che si formino due coalizioni opposte (una guidata da Filat e l'altra da Lupu).
e) Il PLDM è in crescita... a prescindere dal fatto che le azioni di governo compiute da Filat siano condivisibili o meno. Il premier è l'unico che sta agendo a livello politico-economico. Dopodichè è da verificare la legittimità di queste azioni dato che il governo Filat dovrebbe essere di ordinaria amministrazione...
f) Moldova Unita - Edinaya Moldova di Turcan non si è ancora esposto... al momento non dovrebbe superare la soglia minima... che fine ha fatto Nicolai Ciornâi ???
Finche Turcan resta nell'anonimato e finchè Lupu non dice chiaramente quali siano le sue intenzioni (proseguire con l'AIE o svincolarsi)... il PCRM, pur avendo subito una grossa emorragia, è destinato ad essere l'unica scelta a disposizione per una parte dell'elettorato Moldavo...
Messaggio modificato da REZINESE il 24 febbraio 2010 - 09:22
#4
Inviato 24 febbraio 2010 - 10:19
..... queste azioni dato che il governo Filat dovrebbe essere di ordinaria amministrazione...
Non sono d'accordo.
Prima di tutto, per maggiore chiarezza, dovresti spiegare cosa intendi tu per "ordinaria amministrazione".
Io penso che limitarsi all'ordinaria amministrazione, in un momento economicamente molto difficile come quello che sta attraversando la Moldova significa, innanzitutto, perdere del tempo prezioso.
Secondo te la Moldova puo' permettersi questo lusso?
#5
Inviato 24 febbraio 2010 - 11:03
Non sono d'accordo.
Prima di tutto, per maggiore chiarezza, dovresti spiegare cosa intendi tu per "ordinaria amministrazione".
Io penso che limitarsi all'ordinaria amministrazione, in un momento economicamente molto difficile come quello che sta attraversando la Moldova significa, innanzitutto, perdere del tempo prezioso.
Secondo te la Moldova puo' permettersi questo lusso?
La Moldova non può permettersi nessun lusso... neanche quello di avere un governo ad interim senza un Presidente...
Il parlamento dovrebbe essere sciolto e andrebbero indette nuove elezioni...
Per uscire dalla crisi va modificata l'elezione del Presidente...
Filat sta lavorando molto sul lato economico ma non deve dimenticarsi che il suo governo non è propriamente legittimato (passami il termine) a fare tutto quello che sta facendo...
Glia accordi che sta prendendo Filat sono a lungo termine come se il suo governo dovesse durare 4/5 anni mentre invece, molto probabilmente ad Autunno ci potrebbero essere nuove elezioni...
Se alla prossima tornata elettorale Filat ne uscirà come vincitore... tutto bene ...ma se dovesse stravolgersi la situazione, la Moldova si potrebbe trovare con un Governo legittimo e obbligato a seguire accordi già presi da quello precedente pur non condividendoli...
in poche parole... la ricetta di Filat non è l'unica, giusta e universale per uscire dalla crisi...
La ricetta va sostenuta dal voto dei Moldavi...
#6
Inviato 24 febbraio 2010 - 12:18
Se vuoi sapere la mia schietta opinione, devo dire che E' UNO SCHIFO !!!La situazione è alquanto nebulosa, difficile dire cosa potrebbe succedere... voi cosa ne pensate?
Adesso siamo in febbraio, NON possono assolutamente programmare nuove elezioni
alla fine di questo anno, TROPPO TARDI !!!
Dovrebbero averle già fatte in gennaio o nel mese corrente !! Cazzo !!!!
Io ho un socio e dei possibili clienti che attendono da me risposte sulla situazione
politica del paese, MA UNA SITUAZIONE CHIARA, elezioni fatte e certificate, governo
solido e in carica, cariche istituzionali ben definite e stabili, risanamento, europeizzazione.
E, ovviamente, NON vogliono ASSOLUTAMENTE mettere soldi in un posto dove
"potrebbero" andare al governo i comunisti !!!
Cazzo... Al solo pensiero MI RIDONO IN FACCIA !!!!
E' UNO SCHIFO, PER DIO !!!!
VERGOGNA !!
#7
Inviato 24 febbraio 2010 - 12:25
Non sono d'accordo.
Prima di tutto, per maggiore chiarezza, dovresti spiegare cosa intendi tu per "ordinaria amministrazione".
E' lo stesso discorso :
Ci sono cose che hanno un "valore politico" Badica .
Per quanto la si possa criticare , per quanto la si possa ritenere fonte di tutti i mali
per quanto si cerchi di sostituirla con i valori manageriali
LA POLITICA resta pur sempre al centro della gestione della cosa pubblica .
Ci sono decisioni politiche e decisioni tecniche
LE decisioni politiche hanno il valore di un impegno nel tempo
quelle tecniche hanno la necessita di far fronte ai problemi contingenti .
Al governo Filat
manca la legittimazione politica ,
in quanto espressione di un parlmamento senza futuro .
Sic et simpliciter
#8
Inviato 24 febbraio 2010 - 12:42
Questa è l'unica cosa seria da farsiSe veramente si voterà in autunno l'AIE dovrebbe questa volta presentarsi come partito unico, evitare le furbate delle passate elezioni, dichiarare chiaro quali sono le alleanze e chi è il leader.
l'unica cosa che possa legittimare un eventuale futuro governo
con la medesima maggioranza di oggi
e che possa garantire la durata nel tempo della maggioranza .
Quanto al PLDM ......
è indubbio che otterrà vantaggi dallo sfruttamento della situazione attuale ,
dai vari spottoni elettorali tanto acclamati da Badica
Filat fa di tutto per dare un'immagine iper attiva alla sua gestione
per dare l’illusione di un nuovo corso intrapreso ed irrefrenabile
e per far in modo che si parli molto di lui
in oltre il PLDM
godrà di un ancor maggiore disponibilità di capitali
per gestire la campagna elettorale .
Il punto è che il PLDM finirà con il fagocitare i suoi alleati PL e AMN
erodendo quindi voti a destra e non a sinistra .
Quanto a Lupu ...... chissà come reagirà il suo elettorato .
sappiamo tutti che molti di coloro che l'hanno votato
non avevano la minima idea del fatto
che stavano portando acqua al mulino di Ghimpu e Filat .
mentre sappiamo bene che all'interno dell'AIE
molti sostenitori vedono pur sempre Lupu come un intruso .....
i sospetti sulle sue intenzioni politiche
emergono in occasione di ogni frizione con gli altri componenti AIE .....
In sostanza
il buon Lupu corre il serio rischio di rimanere cornuto e maziato
dopo essere stato l'elemento determinante per togliere la maggioranza al PCRM ! ! !
Come può evitare questo rischio Lupu ?
Solo con una netta precisa e chiara scelta di campo pre elettorale !
Se Lupu pensa di poter stare ancora con il piede in 2 scarpe come nel 2009
beh , si sbaglia di grosso !
Potrebbe diventare il Mario Segni di Moldova , l'incompiuto .
Messaggio modificato da Rick il 24 febbraio 2010 - 12:47
#9
Inviato 24 febbraio 2010 - 13:41
Foto: Colaj UNIMEDIA Un partid duce o campanie de denigrare a membrilor și conducerii PLDM. Despre aceasta anunță serviciul de presă al formațiunii, care nu menționează dacă e vorba de un partid din AIE, dar nici nu oferă nume concrete.
"Potrivit informaţiilor care ne sunt furnizate atît din teritoriu, cît şi de la Chişinău, emisarii unui anume partid, acţionînd prin intermediul unei pretinse companii de publicitate, propun sume fabuloase (de la cîteva mii de lei pînă la cîteva mii de euro) pentru publicarea unui material denigrator în adresa exponenţilor partidului", se precizează în comunicatul de presă remis presei.
Întrebat de jurnaliști despre ce partid este vorba, președintele PLDM și premierul țării, Vladimir Filat a refuzat să dea nume exacte, precizând doar că acest partid dovedește slăbiciune și va fi tolerant în acest caz.
"PLDM îşi exprimă regretul vizavi de faptul că, în timp ce liberal democraţii sînt implicaţi în actul responsabil de guvernare, căutînd şi implementînd soluţii pentru problemele cu care se confruntă ţara şi cetăţenii, reprezentanţii partidului menţionat folosesc trucuri electorale murdare şi josnice, cu scopul de a obţine dividende politice de moment. PLDM condamnă o atare atitudine iresponsabilă şi îşi rezervă dreptul de a veni cu anumite precizări şi declaraţii, dacă partidul vizat va da dovadă şi în continuare de acelaşi comportament iresponsabil", se mai precizează în comunicatul de presă al liberal-democraților.
Messaggio modificato da Rick il 24 febbraio 2010 - 13:45
#10
Inviato 24 febbraio 2010 - 14:16
ci saranno piu' i numeri per metterla insieme ed un pò perchè con il forte ridimensionamento del PCRM a mio avviso
non ci sarà neanche la necessità di inventare una coalizione formata da perfetti estranei per contrastare un pericolo
inesistente.
Vedo all'orizzonte, se vogliamo, la creazione di 3 blocchi: la sinistra [PCRM + TURCAN?], il centro [LUPU + TURCAN?] e la
destra [PLDM + PL]
Il sorgere di nuove forze politiche non la vedo proprio in quanto i moldavi sono oramai saturi della politica e quindi un
nuovo partito rischierebbe di rimanere fuori dai giochi come è già accaduto a Rosca ed accadrà inivitabilmente ad
Urecheanu che hanno impostato la politica del nulla senza alcun supporto finanziario alle spalle.
L'unica grande sorpresa potrebbe essere quella di un'alleanza PLDM + LUPU per evitare le degenerazioni di Ghimpu
e lasciare isolato il PL all'estrema destra...
E' dura prevedere fin da ora cosa accadrà nei mesi a venire in quanto in Moldova, e lo sappiamo, gli interessi politici
cambiano secondo dove tira il vento e la valuta.
#11
Inviato 24 febbraio 2010 - 15:11
Vedo all'orizzonte, se vogliamo, la creazione di 3 blocchi: la sinistra [PCRM + TURCAN?], il centro [LUPU + TURCAN?] e la
destra [PLDM + PL]
molto dipende da come si presenterà il PCRM... (se non verrà eliminato dalla commissione Forrest)...
cmq... vedo due strade...
- Il Partito Comunista di Voronin - In questo caso il PCRM è destinato a presentarsi da solo anche alle prossime elezioni.
- Un partito rinnovato e con una nuova guida (leggi Igor Dodon) - In questo caso entrerebbero in gioco potenziali alleanze con Moldova Unita e addirittura con il PDM...
#12
Inviato 24 febbraio 2010 - 16:05
Io penso che limitarsi all'ordinaria amministrazione, in un momento economicamente molto difficile come quello che sta attraversando la Moldova significa, innanzitutto, perdere del tempo prezioso.
Secondo te la Moldova puo' permettersi questo lusso?
Su questo hai ragione caro Gianni. Il governo ha tamponato in qualche modo le precarie finanze con prestiti vari.
Ma ora bisogna agire per far partire l'economia.
Ho letto proprio ieri quello che sta facendo la Bielorussia, quello che vogliono fare gli italiani a Brest.
Perchè in Moldova no?
Leggi cosa hanno fatto i bielorussi per attirare investimenti, per esempio:
Per cinque anni chi investirà in Bielorussia non pagherà tasse.
Idea magnifica!
Ho letto dichiarazioni di tanti imprenditori italiani entusiasti.
Quando parlo di far partire l'economia mi riferisco a questi provvedimenti legislativi.
#13
Inviato 24 febbraio 2010 - 16:26
La Bielorussia è un paese autoritario, gestito da un padre padrone che decide TUTTO!
La Bielorussia ha un tessuto economico con fondamenta e sopratutto ha le MAESTRANZE!
E la Moldova cos'è?
Un grande casino dove non c'è neppure un presidente eletto...
Prima di poter fare certe riforme la Moldova si deve dare un governo serio ed un Presidente!
Poi devono SBATTERE FUORI tutti i vecchi bacucchi rincoglioniti e corrotti che occupano tutti i punti
chiave degli uffici ed istituzioni (FISCO IN PRIMIS!)
Senza solide basi gli investitori esteri continueranno ad andare in Moldova solo a "trattineggiare"...
SERVONO NUOVE ELEZIONI SUBITO!
#14
Inviato 24 febbraio 2010 - 16:31
le cd "zone franche"
peccato che tutt'attorno .......
c'è la Moldova !
#15
Inviato 24 febbraio 2010 - 16:47
Nico, in Moldova tutto ciò è una chimera!
La Bielorussia è un paese autoritario, gestito da un padre padrone che decide TUTTO!
La Bielorussia ha un tessuto economico con fondamenta e sopratutto ha le MAESTRANZE!
E la Moldova cos'è?
Un grande casino dove non c'è neppure un presidente eletto...
Fa piacere che, finalmente,avete capito che è 100.000 volte meglio un Presidente alla lukashenko (per non parlare di Putin..) che non mezze sguattere alla Prodino!
#16
Inviato 24 febbraio 2010 - 17:01
Io non vivrei MAI in un paese totalitario come la Bielorussia, da questo punto di vista la Moldova è almeno
10 volte piu' libera e democratica!
#17
Inviato 24 febbraio 2010 - 17:06
MA non stavi a Cuba ?!?!Io non vivrei MAI in un paese totalitario
#18
Inviato 24 febbraio 2010 - 17:09
#19
Inviato 24 febbraio 2010 - 17:13
Ma vaaaaaa, non capire solo quello che ti conviene, io mi stavo solo riferendo al discorso degli investimenti stranieri....
Io non vivrei MAI in un paese totalitario come la Bielorussia, da questo punto di vista la Moldova è almeno
10 volte piu' libera e democratica!
Alfre---c'è una domanda che ti posi circa tre anni fa sulla Russia e non ho mai avuto risposta:
In cosa la BIelorussia è un Paese dittatoriale?
ognuno può uscire e andare dove vuole
(a cuba, no!)
ognuno può aprire un attività imprenditoriale
( a cuba, no)
ognuno può fondare un proprio partito
( a cuba, no)
......
#20
Inviato 24 febbraio 2010 - 17:15
Ma là c'era il sole, il mare, le aragoste, il rum, la salsa, il merengue......




















