16 replies to this topic

[Rick]

Un uomo un mistero !

l’incoerenza di Mr Ghimpu


Sapete bene che Her Ghimpu ha istituito una commissione per lo studio e la condanna del comunismo in Moldova ,
commissione per altro composta tutta da amici suoi ,
ovviamente senza nessuna possibilità di contradditorio .

MA tant’è ,
qui quel che vi racconto è come un uomo
che si erge a paladino dell’anti comunismo

sia poi capace di strisciare ai piedi di tale Lucinski , 2° presidente della Moldova
e + volte segnalato come anima nera degli eventi occorsi in Moldova
dal 7 aprile in poi ,
nonchè nume tutelare del piccolo Filat .

E si , perche in occasione del 70 compleanno di Petru Lucinschi , il 27 gennaio ,
il nostro her Ghimpu si è prodigato in riverenti auguri verso l’ex Presidente .

Ghimpu l-a felicitat pe Lucinschi cu ocazia împlinirii a 70 de ani: „Multă sănătate, mulţi ani şi bunăstare!”
http://www.unimedia....d=news&id=16252

Però , signori miei , quest’uomo non dovrebbe essere uno dei principali soggetti della accuse della commissione sul comunismo di HEr Ghimpu ?!?!?!’

Essi !

Perche Petru Lucinschi ha una carriera da Comunista Sovietico di tutto rispetto ,
è stato non solo l’ultimo segretario del partito comunista moldavo ,

(quello vero , non quello di Voronin !)
ma anche membro del Politburo del PCUS a Mosca !

Si insomma , un bel pezzo da 90 del Comunismo sovietico che fu !

in linea teorica il nemico n° Uno di Ghimpu !

Ed invece ..... chissa perchè ..... chissà per come

il vero nemico n° 1 di Ghimpu senbra prorprio essere qualc'un altro

Edited by Rick, 29 January 2010 - 18:04.

[Boronius]

Sapete bene che Her Ghimpu ha istituito una commissione per lo studio e la condanna del comunismo in Moldova ,

GRANDEEEEEEEE !!!!

Comunque è tutta fatica sprecata

il comunismo si è già auto-estinto,

al limite si potrà istituire una commissione

che lo vada a studiare da un punto di vista archeologico,

tipo i dinosauri......

[Cesar]

Essi !

Perche Petru Lucinschi ha una carriera da Comunista Sovietico di tutto rispetto ,
è stato non solo l’ultimo segretario del partito comunista moldavo ,

(quello vero , non quello di Voronin !)
ma anche membro del Politburo del PCUS a Mosca !

Lucinschi membro del politburo del PCUS a Mosca? e quando mai?
gia' me lo immagino accanto a Gorbaciov alle sedute del Politburo...
peccato che non sia mai successo,avrebbe potuto raccontarcene delle belle

[Alfredo Ferrari]

Lucinschi membro del politburo del PCUS a Mosca? e quando mai?
gia' me lo immagino accanto a Gorbaciov alle sedute del Politburo...
peccato che non sia mai successo,avrebbe potuto raccontarcene delle belle

Petru Chiril Lucinschi (Russian: Пётр Кириллович Лучинский, Pyotr Kirillovich Luchinsky; Ukrainian: Петро Кирилович Лучинський, Petro Kyrylovych Luchynsky) was born on January 27, 1940 in Rădulenii Vechi village, Soroca County (now Floreşti district), Romania. He has a PhD in Philosophy (1977).

From 1971, Lucinschi was a member of the Executive Committee (Politburo) of the Central Committee of the Communist Party in Moldavian SSR. He was the only native Moldovan in the leadership of Communist Party of Moldova at that time, when the leadership of Moldavian SSR was almost completely in the hands of people from outside the republic or Transnistrians^[1].

From 1978 to 1989, he was first secretary of Chişinău branch of the Communist Party of Moldova. In 1978, Ivan Bodiul sent him to work for the Communist Party of the Soviet Union in Moscow, where Lucinschi remained until 1986. From 1986 to 1989, Lucinschi was second secretary of the Central Committee of the Communist Party of Tajikistan. Upon his return to Moldavian SSR in 1989, he became first secretary of the Communist Party of Moldova.

In early 1991, he again left Moldavian SSR and went to Moscow where he joined the Central Ruling Body of the Soviet Union, becoming secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union.

He was Speaker of the Moldovan Parliament (1993-1997).

Lucinschi was elected Moldova's second president in 1996. He served until 2001 when he called a snap election, and the Parliament voted in favour of Vladimir Voronin.

Lucinschi was married to Antonina ( -2006), a retired schoolteacher, and has two sons, Sergiu and Chiril.

[Cesar]

Petru Chiril Lucinschi (Russian: Пётр Кириллович Лучинский, Pyotr Kirillovich Luchinsky; Ukrainian: Петро Кирилович Лучинський, Petro Kyrylovych Luchynsky) was born on January 27, 1940 in Rădulenii Vechi village, Soroca County (now Floreşti district), Romania. He has a PhD in Philosophy (1977).

From 1971, Lucinschi was a member of the Executive Committee (Politburo) of the Central Committee of the Communist Party in Moldavian SSR. He was the only native Moldovan in the leadership of Communist Party of Moldova at that time, when the leadership of Moldavian SSR was almost completely in the hands of people from outside the republic or Transnistrians^[1].

From 1978 to 1989, he was first secretary of Chişinău branch of the Communist Party of Moldova. In 1978, Ivan Bodiul sent him to work for the Communist Party of the Soviet Union in Moscow, where Lucinschi remained until 1986. From 1986 to 1989, Lucinschi was second secretary of the Central Committee of the Communist Party of Tajikistan. Upon his return to Moldavian SSR in 1989, he became first secretary of the Communist Party of Moldova.

In early 1991, he again left Moldavian SSR and went to Moscow where he joined the Central Ruling Body of the Soviet Union, becoming secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union.

He was Speaker of the Moldovan Parliament (1993-1997).

Lucinschi was elected Moldova's second president in 1996. He served until 2001 when he called a snap election, and the Parliament voted in favour of Vladimir Voronin.

Lucinschi was married to Antonina ( -2006), a retired schoolteacher, and has two sons, Sergiu and Chiril.

alfredito grazie per avere riportato questo testo che conferma che Lucinschi non e' mai stato membro del politburo del PCUS a Mosca

[Rick]

Lucinschi membro del politburo del PCUS a Mosca? e quando mai?
gia' me lo immagino accanto a Gorbaciov alle sedute del Politburo...
peccato che non sia mai successo,avrebbe potuto raccontarcene delle belle

Wuella !

Abbiamo sapientino a caccia di rivincite ……. evidentemente bruciano certe figure di palta


Le fonti signori ,
le fonti vanno curate , analizzate e soprattutto confrontate !

Non ci si deve basare su una sola voce , tantomeno se Wiki
o in genere se anglo-sassone

Questa è un intervista rlasciata dallo stesso Petru Lucinschi ,
e tra le credenziali del nostro uomo , cosa leggiamo :

“Între 1990 şi 1991 activează ca membru în Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. “

Hai capito sapienino ? Capisci il rumeno ?


E se poi leggi l'intervista , appare evidente che ..... si

gia' me lo immagino accanto a Gorbaciov alle sedute del Politburo...public/style_emoticons/default/xm_17.gif
peccato che non sia mai successo,avrebbe potuto raccontarcene delle bellepublic/style_emoticons/default/xm_04.gif

con Gorbaciov si è seduto spesso fianco a fianco


http://www.adevarul...._188381786.html


La vârf Petru Lucinschi s-a aflat în ultimele luni de existenţă a URSS în cercul cel mai înalt al puterii sovietice. În dimineaţa de 22 decembrie 1989, el i-a prezentat lui Gorbaciov situaţia din România

Născut în 1940, Petru Lucinschi a devenit preşedinte al Republicii Moldova în decembrie 1996. Până la destrămarea URSS, Petru Lucinschi a făcut carieră în cadrul Partidului Comunist. Începe în cadrul mişcării de tineret, apoi este promovat în Comitetul Central al Partidului Comunist din RSS Moldovenească.

În 1978 este trimis la Moscova pentru a lucra în cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, iar din 1986 până în 1989 este secretar II al Comitetului Central al Partidului Comunist din Tadjikistan.

n 1989 se reîntoarce la Chişinău în calitate de prim-secretar al Partidului Comunist din RSS Moldovenească. Este perceput ca un susţinător al politicilor de glasnost şi perestroika promovate de Mihail Gorbaciov. Între 1990 şi 1991 activează ca membru în Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice.


Ion M.Ioniţă: Aţi deţinut funcţii importante în URSS, aţi fost alături de Gorbaciov. Cum aţi perceput dumneavoastră la Moscova, relaţia cu România lui Nicolae Ceauşescu?

Petru Lucinschi: Aveam un mecanism de colaborare cu partidele din ţările socialiste. Era o secţie specială a Comitetului Central, era şi un sector care se ocupa în mod special de relaţiile cu România. Oricum, relaţiile erau intense. Erau schimburi de informaţii şi foarte multe delegaţii. Eu însumi am fost în delegaţie în România. Dar Ceauşescu era o figură mai aparte. El era în opoziţie.


Faţă de Gorbaciov?

Faţă de Gorbaciov, dar şi faţă de Brejnev. Mă refer la poziţia României din 1968 privind evenimentele din Cehoslovacia. Întotdeauna, România avea o poziţie aparte. Şi de aceea, conducătorii de la Bucureşti nu erau agreaţi la Comitetul Central al PCUS. Când a venit Gorbaciov, a mai apărut o problemă. În URSS, procesele de schimbare au pornit de sus. Apoi au început să se mişte masele. Masele erau greu de urnit, pentru că oamenii erau învăţaţi doar să execute ceea ce li se spunea. Nu aveau inţiativă, nu erau activi.

Aşteptau indicaţiile de sus. La un moment dat, Gorbaciov era disperat. El se adresa oamenilor să înceapă schimbările la nivelul lor, acolo unde munceau. Dar în celelalte ţări socialiste s-a întâmplat invers. Procesul a început de jos, iar puterea politică încerca să stopeze iniţiativele oamenilor. În toate ţările, puterea se opunea schimbării care începuse de jos, cum a fost în Polonia sau în Cehoslovacia. Numai în România nu se schimba nimic.

De ce credeţi că în 1968 Ceauşescu a jucat cartea antisovietică? A simţit că va intra în graţiile Occidentului?

Ceauşescu a fost un naţionalist, trebuie să recunoaştem acest lucru. El apăra, din punctul său de vedere, interesele României. Ceauşescu ţinea cont de opinia de atunci din ţara lui. În al doilea rând, el dorea să se evidenţieze că duce un curs aparte al politicii României. Era un moment de naţionalism şi o ambiţie a lui personală. Dar era şi acest joc cu Occidentul. În urma acestei luări de poziţii i s-au deschis uşile. A fost şi poziţia faţă de China. Ceauşescu s-a folosit de paşii antisovietici pe care i-a făcut pentru a avea relaţii mai bune cu Occidentul. A fost şi acest calcul politic.

Aţi asistat la confruntări directe între Gorbaciov şi Ceauşescu?

Da. Au fost asemenea discuţii privind principiile politicii de perestroika. Ceauşescu devenise unul dintre cei mai mari apărători ai socialismului de tip sovietic. Vreau să vă spun un lucru la care am asistat. În 1989, la căderea Zidului Berlinului, era plenara Comitetului Central al PCUS. După o întrerupere, Gorbaciov ne anunţă: în Berlin au pornit masele populare. Ulterior, partidul comunist din Republica Democrată Germană s-a transformat, iar în fruntea sa a fost ales un avocat, Gregor Gysi , pe care nu-l cunoaştem. Nu mai era sistemul vechi. Erau frământări mari.

A încercat Gorbaciov să influenţeze regimul de la Bucureşti pentru a permite schimbarea, în sensul politicii de glasnost şi perestroika?

Nu puteam să discutăm aparte cu România. Ne aflam deja la un alt stadiu al politicii externe a URSS. Stabiliserăm să nu ne implicăm în chestiunile de politică internă ale ţărilor socialiste. Aşa că la bagajul acesta al lui Ceauşescu, care nu era agreat din trecut, s-a adăugat şi faptul că el se opunea dur, era pe o poziţie diametral opusă faţă de Gorbaciov. În consecinţă, relaţiile erau cam îngheţate. Dar ne aşteptam să se întâmple ceva şi în România, dar nu se ştia în ce moment.

Destrămarea Uniunii Sovietice

Învinuirea care i se aduce lui Gorbaciov în Rusia este duplicitatea. El este văzut în Occident ca omul care a dus la prăbuşirea comunismului, dar în Rusia este acuzat că nu a reuşit să transforme Uniunea Sovietică. El a venit cu idei de transformare. El a încercat, dar situaţia a scăpat de sub control.

Oricum, Uniunea sovietică, în forma în care a fost, trebuia să se ducă. Au fost nişte realităţi. Puciul de la Moscova a grăbit lucrurile. Nici americanii nu prea doreau dispariţia URSS. Era o forţă nucleară. E adevărat, că ignorarea particularităţilor naţionale în URSS, graba de a forma un popor sovietic au jucat şi acestea rolul lor.

„În dimineaţa de 22 decembrie, nu ştiam cu cine să vorbim la Bucureşti"

Când aţi aflat că în România se întâmplă ceva?

Noi eram la Moscova, la Congresul Deputaţilor Poporului. Din Chişinău eram vreo 30 de oameni. În noaptea de 21 decembrie, fiecare dintre noi încerca să afle mai multe informaţii. Nu mergeau telefoanele. Nu se ştia ce se întâmplă acolo. Nici Gorbaciov nu ştia. Ambasadorul URSS era la Moscova. Ion Iliescu spune că a vorbit la telefon cu un anume Popov de la Ambasada URSS. Nu era o persoană de prim rang. Primeam informaţii privind ceea ce se petrecea pe stradă, la televiziune, informaţia care era la suprafaţă.

Dar informaţiile de la serviciile secrete?

Fără doar şi poate, serviciile secrete aveau informatori, că doar nu funcţionau într-un vacuum, undeva. Dar erau nişte segmente de informaţie. În noaptea aceea am mai acumulat informaţii, eram prim-secretar al Republicii Moldova şi aveam acces la conducerea KGB, la conducerea Ministerului de Externe. În dimineaţa de 22 decembrie, la ora 8.00, m-am întâlnit cu Gorbaciov, i-am povestit ceea ce ştiam. El mi-a spus că nu era clar, că nu ştia cu cine să vorbim. Evident, i se raporta ceea ce se întâmpla în România. Mai târziu, trebuia să formulăm poziţia URSS faţă de ceea ce se întâmpla. În toată lumea se vorbea despre asta, CNN, BBC...

Aflaserăţi că era vorba despre Iliescu?

Nu încă, nu încă. Nouă ni s-a spus să formulăm un text al declaraţiei în care să spunem că URSS nu se amestecă în procesele care au loc în România, că acest drept aparţine poporului român şi că sperăm că evenimentele vor evolua spre ameliorare. Principalul punct era că noi nu ne amestecăm. Asta era problema. Spre seară a apărut Iliescu. Seara am plecat de la Moscova de pe un aerodrom militar, deoarece era ceaţă şi nu se putea zbura de pe aeroporturile obişnuite. I-am luat cu mine pe domnii Snegur, Hadârcă şi pe ambasadorul URSS la Bucureşti. El a venit la Chişinău pentru că nu putea zbura la Bucureşti. Ceea ce se întâmpla în România a avut asupra Republicii Moldova un impact extraordinar. S-au adunat vreo 20.000 de oameni în piaţă. Au cerut să discutăm relaţiile noastre cu România. Atunci am deblocat foarte multe lucruri, cum ar fi să deschidem circulaţia la frontieră.

În România se spune că pe teritoriul ţării se aflau câteva zeci de mii de agenţi sovietici în zilele Revoluţiei. Ştiţi ceva despre acest lucru?

Nu. După Revoluţia de la Bucureşti a început şi în Republica Moldova această mişcare împotriva comunismului. Şi atunci se răspândeau zvonuri.

Ce instrucţiuni primeaţi de la Gorbaciov?

Gorbaciov avea deplină încredere în mine. Ne cunoşteam destul de bine. Mi-a spus să acţionez aşa cum cred că trebuie să fac.

Limba e una şi aceeaşi

Noi trebuie să conştientizăm că totul se rezolvă în etape. Avem o serie de probleme pe care trebuie să le rezolvăm şi noi iarăşi ieşim cu oiştea înainte. Noi vorbim una şi aceeaşi limbă. Nicolae Iorga scrie în 1918 că în Basarabia trăiesc oameni de aceeaşi origine, vorbesc aceeaşi limbă, dar pe care, deseori, o numesc moldovenească. Care e problema? Nu sunt în lume limbi care au două denumiri? E o problemă care trebuie depăşită mai lent.

Nu pot să-i impun omului uitat la ţară care o denumeşte moldovenească să renunţe. Limba e una şi aceeaşi şi este recunoscut faptul ăsta. Mai departe, eu nu pot să impun nimănui să se numească român. Ar fi o metodă bolşevică. Ce facem, luăm denumirea de democraţie şi folosim metodele bolşevice?

Sunt probleme care se rezolvă încetul cu încetul. Noi am trăit 150 de ani în nişte condiţii, acum lucrurile nu se pot schimba în 10 ani. Nu putem ridica din nou bariere între oameni. Să creăm un alt mod de viaţă al oamenilor, în stil european. Trebuie să schimbăm şi mentalităţile. Şi acum foarte mulţi moldoveni muncesc în străinătate.

„Probabil va trebui să continuăm în formula cu două state"

Cum vedeţi evoluţia relaţiilor României cu Republica Moldova?

Noi trebuie să avem nişte relaţii bazate pe istorie, pe tradiţie, pe faptul acesta că noi suntem o insulă latină în această zonă. Se ştie cum a fost istoria. Noi am creat valori comune. Nu putem să facem acest lucru şi mai departe? Eu văd o revenire. Dar, probabil, trebuie să continuăm în componenţa a două state.

Până de curând, relaţiile dintre cele două ţări nu au fost deloc bune.

A fost un regres. Noi am avut o tentativă de întoarcere la comunism. Am avut un sistem mai odios decât cel sovietic. Se declara că noi suntem un stat democratic, cu toate valorile democratice, că ne integrăm în Europa, dar metodele de cârmuire erau mai dure decât cele sovietice: minciună, ură, conducerea unui clan închis, frică. Eu spun că este o filă de istorie care va trece. Apropierea noastră poate fi făcută cât mai repede, pe câteva dimensiuni. Un regim de trecere liberă, un regim în care cetăţenii noştri să poată munci în România, nişte lucruri care le-ar crea oamenilor libertate. Trebuie să creăm nişte condiţii bazate pe tradiţiile noastre istorice.

Eu sunt convins că lucrurile care încă ne divizează sunt legate de nişte ambiţii, de interese politice, chiar de înapoierea noastră. Trebuie să mai creştem. Dar nu trebuie pusă întrebarea legată de unire pentru că noi avem o altă ţară. Când am intrat noi în componenţa Rusiei erau 250.000 de persoane de alte naţionalităţi în Basarabia. Peste 40 de ani erau un milion. Sistemul sovietic, cu ruşi, ucraineni. Cui îi trebuie problemele acestea? Trebuie să ne descurcăm noi cu dânsele. Să ne apropiem acolo unde se poate.

Mai este şi problema Transnistriei.

E clar că este problema noastră. S-au creat nişte focare care până acum nu au fost rezolvate. Şi cu transnistrenii trebuie să plecăm de la om. Să creăm nişte condiţii care să-i intereseze. Eu cred, că după clarificarea problemei cu preşedintele Republicii Moldova, vor trece la nişte relaţii mai intense.

Speraţi în integrarea Republicii Moldova în UE, dar viteza şi dorinţa de lărgire au scăzut semnificativ.

Trebuie să fie nişte reguli mai clare din partea Uniunii Europene. Dacă se dă drumul la circulaţia liberă, cum se face pentru Balcani, noi putem aştepta. Noi trebuie să ne creăm standardele europene acasă la noi. E clar că Europa poate să ne ajute.

Edited by Rick, 30 January 2010 - 19:23.

[Rick]

alfredito grazie per avere riportato questo testo che conferma che Lucinschi non e' mai stato membro del politburo del PCUS a Mosca

Oltre che sapientino

devi essere anche un po' "orbettino"
E pensare che il buon Half te lo ha anche evidenziato in grassetto

In early 1991, he again left Moldavian SSR and went to Moscow where he joined the Central Ruling Body of the Soviet Union, becoming secretary of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union.

Chiedersi che significhi mai quanto qui sopra scritto , no è ?

"segretario del Comitato Centrale del PCUS"

può bastare ?





ps
Ad ogni buon conto , il discorso era poi un altro ,
ovvero che senza dubbio alcuno Lucinski sia stato
in tutto e per tutto un uomo del sistema comunista sovietico
un Apparatčik in piena regola !

Edited by Rick, 30 January 2010 - 15:41.

[nikita]

alfredito grazie per avere riportato questo testo che conferma che Lucinschi non e' mai stato membro del politburo del PCUS a Mosca

Moldavo per caso?
Ahi...iahi...aiiiiii...

[Cesar]

Oltre che sapientino

devi essere anche un po' "orbettino"
E pensare che il buon Half te lo ha anche evidenziato in grassetto



Chiedersi che significhi mai quanto qui sopra scritto , no è ?

"segretario del Comitato Centrale del PCUS"

può bastare ?





ps
Ad ogni buon conto , il discorso era poi un altro ,
ovvero che senza dubbio alcuno Lucinski sia stato
in tutto e per tutto un uomo del sistema comunista sovietico
un Apparatčik in piena regola !

evidentemente leggi ma non capisci...il comitato centrale era una cosa e il politburo un'altra...
all'interno del comitato centrale venivano eletta la crema del partito al politburo.
del secondo facevano parte quindi pochi eletti e Lucinschi non era tra questi...
pensa che Gorbaciov e' entrato nel comitato centrale nel 1971 e nel politburo nel 1979.
non dubito che Lucinschi abbia potuto anche essersi seduto qualche volta vicino a Gorbaciov allo stesso modo in cui ho stretto la mano a papi e presidenti senza per questo essere cardinale o ministro...
quello che intendevo per "sedersi accanto a Gorbaciov" era naturalmente che non era mai stato al suo livello nel politburo e non poteva purtroppo raccontarci cosa succedeva nelle riunioni che hanno deciso le sorti dell'Unione Sovietica.
io non scrivo su questo forum per fare il sapientino (lascio volentieri questo compito ad altri) ma per divertimento.
una delle cose che mi divertono e' la foga che metti nelle tue argomentazioni(certo non sei il solo) che ti porta a strafare ed esagerare.
sarebbe bastato appunto dire che Lucinschi era stato un dirigente del Pcus, ma tu ti lasci prendere dalla foga e devi farlo diventare addirittura un membro del politburo di Mosca!
per questo mi diverto a punzecchiarti giusto per divertirmi delle tue reazioni.
sono un po' perverso lo so hahahaha.
fare osservare a te o a qualche altra persona del forum che scrivono cose inesatte o prive di senso ha il solo scopo di farvi rispondere alla vostra maniera facendomi spassare...
per voi ogni critica od osservazione e' come una lesa maesta'.
e rispondete di conseguenza...
ma la cosa piu' divertente in assoluto e' vedere come vi affannate a propagandare le vostre idee come se ,scrivendo su un forum, e venendo letti da 30 persone,delle quali nessuna cambiera' mai idea per cio' che scrivete, il mondo o almeno la Moldova cambiera'...
quando scrivo i miei articoli questi vengono letti da migliaia di persone, ma non mi ha mai sfiorato l'idea di convertire nessuno che la pensi al contrario di me.
a questo mondo si converte solo chi vuole essere convertito.
mi raccomando rick rispondi alla tua maniera e in fretta perche' da domani torno al lavoro e avro' meno tempo per leggerti con calma...

[Rick]

Hei , Sapientino , insisti ?

Certo che l’orgoglio ti macera .

Allora a te piace wikipedia , giusto ?

Apri bene gli occhi quindi :

http://en.wikipedia....he_Soviet_Union


"Politburo of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union"


 ScreenShot116.jpg   74.63KB   5 downloads

Edited by Rick, 31 January 2010 - 10:42.

[Rick]

come vedi , caro il mio




bastava poco !

Sai com’è ,
normalmente
dovrebbe essere chi vuole confutare affermazioni altrui
a produrre documentazioni ad hoc .

Dov’è la tua ?

Solo il solito

Edited by Rick, 31 January 2010 - 10:40.

[badica]

Lucinschi era un membro del C.C. (Comitato Centrale) del PCUS ma non è mai stato il Segretario Generale, ripeto Segretario Generale, del Comitato Centrale del suddetto partito.

Lucinschi era un apparatcik in piena regola, questo è inconfutabile, ma un apparatcik con la mansione di Segretario Responsabile Stampa del Comitato Centrale. Questo incarico è stato ricoperto da Lucinschi fra il 14 luglio 1990 e il 24 agosto 1991.

I Segretari Generali, o meglio, i Segretari Generali del C.C. del PCUS furono 6:

• Josif Stalin (1922-1953)
• Nikita Sergeevič Chruščëv (1953-1964)
• Leonid Il'ič Brežnev (1964-1982)
• Jurij Vladimirovič Andropov (1982-1984)
• Konstantin Ustinovič Černenko (1984-1985)
• Michail Sergeevič Gorbačëv (1985-1991)

Edited by badica, 31 January 2010 - 22:15.

[Rick]

Si …..
effettivamente ricordavo anche io di aver letto che fece parte dell’ufficio stampa ,

ma credo si trattasse della prima volta che venne spedito a Mosca ,
a metà anni 80 .

Per alto ,

che sia stato tra il 1990 ed il 1991 segretario lo conferma anche la biografia ufficiale

riportata sul sito della Repubblica moldava :

“În 1990-1991 lucrează în calitate de secretar al CC, membru al Biroului Politic al CC al PCUS, “

http://www.presedint...ng=rom&page=603


COSI COME , SEMPRE LA BIOGRFIA UFFICIALE RIPORTA CHE FU :

"membru al Biroului Politic al CC al PCUS"

(per buona norma del sapientino)




Forse la differenza sta tutta in quel “GENERALE”

che pare tu stia sottovalutando .

e di cui per altro nessuno qui ha mai parlato !


Sai bene che c’era , come c’è tutt’ora anche nei partiti in MD ,

l’abitudine di nominare un capo ed una pletora di vice capi .


Quanti vice primi ministri ha Filat ?

Quanti vice segretari ha recentemente nominato il MAE ?
8 , se non sbaglio


Ma ripeto ,
il punto è che costui E’ IL COMUNISMO
molto + di quanto lo sia mai stato Voronin
a cui per altro non mi risulta che il buon Ghimpu
riservi gli stessi onori

Edited by Rick, 01 February 2010 - 00:31.

[badica]

Si …..
effettivamente ricordavo anche io di aver letto che fece parte dell’ufficio stampa ,



Forse la differenza sta tutta in quel “GENERALE”

che pare tu stia sottovalutando .

e di cui per altro nessuno qui ha mai parlato !

Vedi Rick, è proprio questo il punto!

Nessuno ne ha mai parlato.

Penso che tu conosca bene l'argomento ma,

volendoti divertire come tuo solito, con il primo malcapitato di turno (vedi Cesar),

hai preferito non puntualizzare per vedere un po' cosa succedeva.

Bene Rick,

hai visto che altri, forse senza conoscere il reale incarico ricoperto da Lucinschi,

ti sono andati dietro

sparandone di grosse

Comunque Rick, ad ogni buon conto,

il periodo nel quale Lucinschi ricopri l'incarico di Segretario Responsabile per i rapporti con la

STAMPA,

come puoi leggere un paio di post più in alto

fu dal 14 luglio 1990 al 24 agosto 1991.

forse ti confondi con il periodo nel quale

Lucinschi lavorò come direttore aggiunto di sezione c/o il C.C. di Mosca ('78-'86)?

[Boronius]

Originariamente non si parlava di Ghimpu ??

[andreescu]

Un uomo un mistero !

l’incoerenza di Mr Ghimpu


Sapete bene che Her Ghimpu ha istituito una commissione per lo studio e la condanna del comunismo in Moldova ,
commissione per altro composta tutta da amici suoi ,
ovviamente senza nessuna possibilità di contradditorio .

MA tant’è ,
qui quel che vi racconto è come un uomo
che si erge a paladino dell’anti comunismo

sia poi capace di strisciare ai piedi di tale Lucinski , 2° presidente della Moldova
e + volte segnalato come anima nera degli eventi occorsi in Moldova
dal 7 aprile in poi ,
nonchè nume tutelare del piccolo Filat .

E si , perche in occasione del 70 compleanno di Petru Lucinschi , il 27 gennaio ,
il nostro her Ghimpu si è prodigato in riverenti auguri verso l’ex Presidente .

Ghimpu l-a felicitat pe Lucinschi cu ocazia împlinirii a 70 de ani: „Multă sănătate, mulţi ani şi bunăstare!”
http://www.unimedia....d=news&id=16252

Però , signori miei , quest’uomo non dovrebbe essere uno dei principali soggetti della accuse della commissione sul comunismo di HEr Ghimpu ?!?!?!’

Essi !

Perche Petru Lucinschi ha una carriera da Comunista Sovietico di tutto rispetto ,
è stato non solo l’ultimo segretario del partito comunista moldavo ,

(quello vero , non quello di Voronin !)
ma anche membro del Politburo del PCUS a Mosca !

Si insomma , un bel pezzo da 90 del Comunismo sovietico che fu !

in linea teorica il nemico n° Uno di Ghimpu !

Ed invece ..... chissa perchè ..... chissà per come

il vero nemico n° 1 di Ghimpu senbra prorprio essere qualc'un altro

Il fatto che Lucinschi fece una bella carriera nel PCUS significa solo che era bravo. In quel sistema monopartitico se uno voleva fare del bene al paese suo doveva per forza iscriversi nel p.comuista. q

Edited by andreescu, 19 February 2010 - 08:52.

[andreescu]

Il fatto che Lucinschi fece una bella carriera nel PCUS significa solo che era bravo. In quel sistema monopartitico se uno voleva fare del bene al paese suo doveva per forza iscriversi nel p.comuista. q

Quindi,lucinschi dev'essere giudicato solo come presidente moldavo. Ha fatto grandi mali? No. era una persona educata ed intelligente,cosa che non si può certamente dire riguardo a ghimpu.