84 risposte a questa discussione

[ziopaperone]

http://www.interlic....shti-13471.html

Potrivit sondajului realizat în noiembrie, după două luni de guvernare a Alianţei pentru Integrare Europeană, Partidul Comuniştilor şi popularitatea liderului acestuia, Vladimir Voronin, au intrat într-un declin accelerat.

Dacă acum ar fi organizate alegeri parlamentare, comuniştii ar mai pierde patru din cele 48 de mandate de deputat câte au în prezent. În opinia sociologilor, după boicotarea alegerilor prezidenţiale de luni, prăbuşirea PCRM se va accentua, deoarece sondajul arată că majoritatea populaţiei nu îşi doreşte alegeri anticipate şi observă că Partidul Comuniştilor este cel care vrea să le provoace.

După cum era şi de aşteptat, boicotul comuniştilor a stârnit frământări, inclusiv în rândul fruntaşilor partidului. Cel puţin doi deputaţi comunişti au anunţat că vor părăsi grupul parlamentar din care fac parte şi consideră că PCRM a greşit prin nevotarea lui Lupu.

[Paolo C.]

....., e nel frattempo sarà di sicuro modificata la Costituzione.

Sia chiaro che a livello teorico e di formazione sono un parlamentarista convinto, ma in Moldova ci sarebbero da fare molte eccezioni, a cominciare dal ridotto corpo elettorale che è deputato ad eleggere il Presidente e dove ogni voto vale oro. Un conto è eleggere il capo dello stato in 1000 persone, anche con un quorum alto come i due terzi, perché il peso di ognuno è comunque centellinato. E un altro conto è dare questo mandato ad appena 100 persone.

Ma la mia osservazione è un'altra: perché tutti i paesi ex sovietici, un'ora dopo la conquista dell'indipendenza, si sono dati una Costituzione che ha copiato dagli Stati Uniti il modello di elezione presidenziale del capo dello stato e cioè con l'elezione diretta, mentre in Moldova ci si è affidati a questo parlamentarismo monocamerale? Sarei interessato ad avere una risposta, più dal punto di vista culturale che di carattere politico.

E poi una domanda: se in Moldova esistesse l'elezione diretta del Presidente della Repubblica, chi sarebbe eletto secondo voi?

Una leggenda italiana attribuisce a Giulio Andreotti una frase che pronunciò nel 1992 ad alcuni collaboratori mentre in Parlamento era in corso la votazione per Scalfaro dopo la strage di Capaci: "se in Italia ci fosse l'elezione diretta del Presidente della Repubblica, io sarei sicuramente eletto".

[badica]

E poi una domanda: se in Moldova esistesse l'elezione diretta del Presidente della Repubblica, chi sarebbe eletto secondo voi?

Mah...

secondo me se la giocherebbero ancora Marian Lupu e Zinaida Greceanii...

[REZINESE]

Lupta politică din 2010 se va da între două blocuri, conduse de Marian Lupu şi Vlad Filat

Vitalii Andrievschii, expert în politică din R. Moldova, a spus că în urma situaţiei create, lupta se va da între două centre politice - unul de centru-dreapta, condus de liderul PLDM, Vlad Filat, şi altul de centru-stânga, în frunte cu Marian Lupu. „Nu se ştie dacă liderul PL, Mihai Ghimpu, va accepta ca partidul său să fie un partener mai mic al coaliţiei de centru-dreapta, astfel ar putea să rămână cel mai radical", a remarcat expertul.

Probleme ar exista în blocul de centru-stânga. „Marian Lupu are potenţial să devină liderul centriştilor. În pofida faptului că a eşuat de două ori la prezidenţiale, ratingul lui creşte. Lupu însă trebuie să se debaraseze de tactica lui actuală, trebuie să formuleze exact ceea ce vrea", a spus analistul. „Poate e bine că Lupu nu a fost ales preşedinte. Până acum am văzut că arată bine în posturile de funcţionar pe care le-a deţinut, dar nu ştim cum ar fi fost el şef de stat. Aici avem ocazia să vedem dacă s-a afirmat ca politician", a subliniat Andrievschii.

Analistul mai spune că mai la stânga de Marian Lupu, în tabăra PCRM, situaţia este şi mai gravă. „Nu este clară poziţia pe care o va avea Vladimir Ţurcan. Va pleca singur din fracţiune sau va lua pe cineva? Va fi în stare să constituie o nouă formaţiune? În caz că-i reuşeşte, PCRM va mai avea încă un adversar", a opinat Andrievschii.

Expertul a mai spus că o altă problemă în PCRM este succesorul. „O problemă este deja şi vârsta de aproape 70 de ani a lui Vladimir Voronin, iar acum Mark Tkaciuk va trebui să formeze un nou lider", a mai remarcat Vitalii Andrievschii.

[Rick]

perché tutti i paesi ex sovietici, un'ora dopo la conquista dell'indipendenza, si sono dati una Costituzione che ha copiato dagli Stati Uniti il modello di elezione presidenziale del capo dello stato e cioè con l'elezione diretta, mentre in Moldova ci si è affidati a questo parlamentarismo monocamerale? Sarei interessato ad avere una risposta, più dal punto di vista culturale che di carattere politico.

A dir la verità i paesi dell’Est

sono si ricorsi all’elezione diretta del Presidente

scimmiottando gli Usa ,

ma poi a tali presidenti non hanno mai dato poteri neanche lontanamente equivalenti

a quelli del presidente Usa .



Sono tutte repubbliche Semi-presidenziali ,

+ che all’Americana direi alla Francese .



Quanto alla MD

occorre precisare che la vera anomalia

è nel quorum richiesto per l’elezione del presidente .



Se fosse previsto un meccanismo

per cui il quorum si abbassa automaticamente dopo un certo numero di fumate nere

l’anomalia moldava semplicemente non sussisterebbe .



Per altro

questa anomalia non è una sorta di “peccato originario”

essendo stata introdotta alla fine degli anni 90 .

mentre in precedenza l’elezione del presidente era diretta .



In quel periodo

c’era una forte spinta da parte del presidente Lucinski

che era stato eletto DAL POPOLO nel 1996

ad assumere posizioni autoritarie

con scarsa attenzione alla mediazione con le forze d’opposizione



Opposizione che ai tempi era guidata dal PCRM

(e si , i comunisti negli anni 90 erano all’opposizione !)

che nel frattempo alle elezioni parlamentari del 1998

avevano conquistato la maggioranza relativa

con il 30 % dei voti e 40 seggi



ma erano stati estromessi dal governo

a seguito di una alleanza delle minoranze



(le elezioni presidenziali e quelle parlamentari

erano sfalsate di 2 anni

e solo a partire dal 2001 sono state concomitanti )



E fu così proprio il PCRM

che nel 2000 spinse per modificare la Costituzione moldava

trasformando la MD in una rep parlamentare



in cui il Pres, viene eletto dal parlamento

introducendo il nuovo quorum tutt’ora vigente



Il tutto per evitare che fosse nominato al secondo mandato Lucinski .



Lucinski venne poi spazzato via dalla grande rinascita del PCRM

che alle elezioni parlamentari anticipate (di 1 anno ) del 2001 ,

conquistò la maggioranza assoluta del parlamento moldavo

con niente meno che il 70 % dei seggi !



Ma lo spettro di Lucinski aleggia ancora sulla MD

il grande trombato che credeva di avere la MD nelle sue mani

è riuscito ad issare il suo delfino sullo scranno + alto del governo !

Messaggio modificato da Rick il 10 dicembre 2009 - 01:03